Ocena NPU, da pri nakazilih iranskega denarja Mikiju Miški in Jaki Racmanu ni nihče zlorabil položaja, razburila parlamentarce

Uredništvo
6

V državnem zboru je včeraj potekala nujna seja odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo, katere sklic je zahtevala NSi. Obravnavali so odločitev specializiranega državnega tožilstva, da na podlagi ugotovitev Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) opusti pregon zoper domnevne storilce zlorabe položaja v primeru Farrokh.

Ob kopici dokazov, ki jih je na seji predstavil strokovni sodelavec državnega zbora mag. Rado Pezdir, je nemogoče razumeti, kako so slovenski kriminalisti prišli do takšne odločitve.

Tožilstvo se sicer brani, da državni tožilec svojo odločitev lahko spremeni, češ da gre za procesni sklep, ki se lahko spremeni. A vprašanje je, ali bi ta možnost obstajala, če politika ne bi zagnala vika in krika. Prisotni člani odbora ne verjamejo, da bo tožilstvo spremenilo svojo odločitev.

Predstavnike ljudstva je še posebej razburilo, da se seje, brez da bi se opravičil, ni udeležil direktor NPU, Darko Muženič. Gre za človeka, ki je bil v času afere IranNLBGate zaposlen na Uradu za preprečevanje pranja denarja, ki v nakazilih iranskih milijonov na naslove junakov iz risank iz naše največje banke takrat ni prepoznal ničesar sumljivega.

Zato je odsotnost vseh predstavnikov NPU in NLB mogoče razumeti, kot da nimajo argumentov za svoje obnašanje. Da bi pogled na opustitev pregona predstavil tudi vodja NPU in predstavniki NLB, je predsednik odbora Zvonko Černač sejo prekinil.

“Ker so ugotovitve Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), zaradi katerih je tožilstvo opustilo pregon zoper domnevne storilce zlorabe položaja v primeru Farrokh, zelo nenavadne, zahtevamo, da se okoliščine oz. morebitni motivi za po naši oceni nerazumno odločitev razjasnijo in da odgovorni parlamentarnemu odboru pojasnijo svoje odločitve,” so v NSi zapisali ob sklicu seje.

Specializirano državno tožilstvo je namreč del predkazenskega postopka v zadevi Farrokh, v katerih so preverjali sum zlorabe položaja bančnikov iz NLB pri domnevnem pranju iranskega denarja v banki, zaključilo s sklepom o zavrženju kazenske ovadbe. Sum preiskave pranja denarja pa naj bi še potekal.

»Novica, ki je v javnost prišla konec januarja, da je Nacionalni preiskovalni urad opustil pregon domnevnega pranja iranskega denarja v NLB, nas je šokirala, lahko rečem celo, da je mnoge izmed nas prizadela,« je v uvodu nujne seje danes povedal Jernej Vrtovec.

Dve parlamentarni preiskovalni komisiji sta namreč v mandatu med letoma 2014 in 2018 skozi svoje delovanje nedvoumno potrdili sume, da se je v primeru domnevnega pranja iranskega denarja v NLB kršila veljavna zakonodaja in da je prišlo do zlorab položaja. To dokazujejo številni dokumenti in javno objavljena poročila o delu preiskovalnih komisij. Preiskovalna komisija o ugotavljanju domnevnega pranja denarja in financiranja terorizma, jedrske proliferacije ter financiranja aktivnosti tujih obveščevalno-varnostnih služb v NLB ter domnevnega pranja denarja v Novi KBM, je celo ugotovila da je šlo v NLB za t.i. iransko shemo, ki je bila neposredno v rokah iranske države.

»Ob vsem tem se sprašujem, zakaj so kriminalisti opustili pregon spornega delovanja v NLB? Imamo ogromno dokazov za mnogo spornih praks v NLB, kriminalistom pa se tega ne zdi vredno preiskovati. Sprašujem se, zakaj se v Sloveniji ne zdi vredno preganjati bančnega kriminala?« je bil ogorčen poslanec NSi. Predstavnike tožilstva je vprašal, kaj je potem zanje bančni kriminal, če v tem primeru ni dokazov za nadaljevanje postopka. »Če to ni kriminal potem mi povejte, kako je mogoče, da nekdo z imenom Miki Miška, Superman ali pa Jaka Racman prenakazuje iranski denar v NLB?« je bil ogorčen poslanec Vrtovec.

Strokovni sodelavec Rado Pezdir je spomnil, da je zoper neimenovane kriminaliste, ki so vodili ta postopek, vložil kazensko ovadbo. »Podatki iz poročil komisij kažejo na evidentno zlorabo položaja,« je bil jasen in spomnil na nekatere ugotovitve poročila. Ob tem je dejal, da so nekateri bančniki vir finančnih tokov zamegljevali, morali pa bi izkazati, od kod prihaja denar.

Vodja tožilcev: ni še vsega konec

Začasna vodja specializiranega državnega tožilstva, Darja Šlibar je dejala, da je tožilec del pred kazenskega postopka v zadevi Farrokh, v katerih so preverjali sum zlorabe položaja bančnikov iz NLB pri domnevnem pranju iranskega denarja v banki, zaključil s sklepom o zavrženju kazenske ovadbe, medtem ko sum preiskave pranja denarja še poteka. “Državni tožilec je sprejel delno odločitev, in sicer v delu, ki se nanaša na morebitne očitke kaznivega dejanja zlorabe položaja. Odločitev je sprejel v obliki sklepa o zavrženju, ker je tako ocenil zbrane dokaze. Gre za procesni sklep, ki se lahko spremeni. Ko bo končan celoten pred kazenski postopek, ki se nanaša na pranje denarja in financiranje terorizma, bo sprejel končno odločitev,” je pojasnila.

Njena ocena, da je današnja seja preuranjena, ker postopek ni zaključen, saj niso še zbrali in preučili vseh dokazov, je člane odbora precej razburila. Vsi navzoči člani odbora so namreč izpostavljali, da jih ljudje sprašujejo, kako je to možno po vseh zaslišanjih, raziskovanjih in ugotovitvah preiskovalnih komisij DZ. “DZ je svoje delo opravil, ostali organi pa bodo morali to še dokazati,” je izpostavil Jani Möderndorfer (SMC).

“Ne verjamem, da bo končna zgodba kaj drugačna. Prav je, da o tem razpravljamo, saj ob takšnem ravnanju ne smemo zamahniti z roko,” je dodal Vrtovec. Tudi Franc Trček  iz Levice je dejal, da lahko deli začudenje nad takšno odločitvijo: “Zgodba se je zgodila, kriv ni pa nihče.” Anja Bah Žibert iz SDS ob tem po svojih besedah ni bila žalostna, temveč zgrožena. “Zato je prav, da opozorimo ne samo na to, da stvari stojijo, temveč da gre vse skupaj v negativno smer,” je poudarila.

Na področju preprečevanja pranja denarja Slovenija dobila opomin Evropske komisije
Osem članic EU, med njimi Slovenija, je danes od Evropske komisije prejelo uradni opomin, ker je niso uradno obvestili o izvedbenih ukrepih za prenos pete direktive EU o preprečevanju pranja denarja.

Če v dveh mesecih države ne bodo zadovoljivo odgovorile, lahko iz Bruslja pričakujejo ponovni opomin. Poleg Slovenije je EK opozorila  še Ciper, Madžarsko, Nizozemsko, Portugalsko, Romunijo, Slovaško in Španijo.

6 KOMENTARJI

  1. Zgodba bo končana, ko bo država prodala še tistih 25%, plus delnico in nič prej. Dokler bo ostala ena sama delnica v lasti države se bo nanjo obešala ista kleptomanska druščina, kot jo gledamo že dvajset let.

  2. Muzenicu sam akucan ne more pomagati…vec…Njegovi “zaplojeni” lunatiki, mladi, so sicer nevarni, ker nimajo vesti in so amoralni, a vseeno smo jih uspeli izbezati na plano. Tega se pa. bojijo, javnosti namrec. Najhujsi njihov “sovraznik” je razjarjena in obubozana, lacna in zagrenjena mnozica Slovencev in drzavljanov.

  3. Vsi veste kam to pelje.
    1. To kar piše slosvet, za kar pa ni pogojev.Pogoji so kvečjemu za kaos iz tega pa tč.2
    2. Totalitarizem barbarstva brez primere, ki ga ta dežela še ni videla
    Vse drugo je Čudež.

  4. Tri pošteno delujoče preiskovalne komisije državnega zbora so opravile temeljite preiskave in parlament je z veliko večino veljavno potrdil zbrana gradiva, njihove tehtne in utemeljene ugotovitve, sklepe, zahteve in priporočila. Pristojni in odgovorni organi izvršilne veje oblasti (policija, NPU, organ za nadzor nad pranjem denarja, državno tožilstvo …) so vse to dogajanje v parlamentu distancirano in skrajno rezervirano in kritično opazovali ter v skladu s svojimi pristojnostmi in odgovornostmi – ponovno – niso storili nič.
    Kot je videti, nameravajo nikomur odgovorni samodržci v teh organih preiskovanja in pregona zavlačevati in zavajati javnost toliko časa, da bodo kriminalna dejanja v zvezi s pranjem denarja Irana v tedaj še državni NLB – zastarala, vsi vpleteni politični “botri” in operativni posredniki pri tem poslu pa bodo ostali še naprej nedotakljivi in zanesljivi ter lojalni del parazitske vladajoče kleptokracije oz. politično-kriminalnega podzemlja ugrabljene države.
    Nezaslišana ignoranca in prezir, ki jo vztrajno izkazujejo in sistemsko ponavljajo najodgovornejši državni funkcionarji kriminalistične policije, NPU, državnega tožilstva … do parlamenta kot najvišjega zakonodajnega in nadzornega organa v imenu ljudstva, je v nebo vpijoč izraz in odraz njihovega poraznega sistemskega nespoštovanja veljavne ustavne ureditve, veljavne zakonodaje ter samopašnega in sistematičnega kršenja temeljnih demokratičnih načel, pravic in svoboščin, ki temeljijo na vladavini prava, enakosti pred zakonom in na univerzalnih temeljnih človekovih pravicah in svoboščinah.
    Popolna gluhost in slepota, sistematično ne-reagiranje in vztrajni prezir najodgovornejših funkcionarjev policije, kriminalistične policije, NPU, državnega tožilstva … do veljavno sprejetih in večinsko potrjenih poročil, ugotovitev, priporočil in zahtev Državnega zbora RS kot najvišjega zakonodajnega in nadzornega političnega organa v RS dokazuje, da imamo v tej državi očitno poleg ustavno opredeljene in zakonite oblasti še neko drugo in vporedno, a mnogo močnejšo in mnogo vplivnejšo neformalno oz. ilegalno vzporedno oblast politično-kriminalnega podzemlja ugrabljene države, ki zmore učinkovito in totalno omrtvičiti omenjene najodgovornejše funkcionarje in njim podrejene zakonite in pristojne državne organe preiskovanja ter pregona.

  5. Aktivni državljan, izčrpno ste nanizali probleme.

    Res je velik proble, če imamo dve VLADI, eno zakonito, ki naj bi vladala.

    DRUGO pa zelo OPERATIVNO vlado iz “OZADJA”. ki je sestavni del kriminalnega podzemlja in korupcije. Ta druga ima veliko kapital nagrabljenega z DIVJIM lastninjenjem in razprodajo družbenega premoženja, ki se je prelivalo v TUJINO.

    S tem denarjem lahko po vsakih volitvah “dvigne na prestol” razne komedijanje, ki so vodljivi in imajo sposobnost učenja po pripravljenih SCENARJIH. Zato kadrurejo v državne ustanove točno prej določene ljudi. In v vseh porah institucij so potem samo “naši”.
    Da ne skrene s poti, pa mu podtaknejo “šepetalce”, ki jim pravimo svetovalci. Namreč, Šarec bi bil brez ČRNČECA, čisto “bos”.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime