Norma 392 tisoč PROTI

Rok Čakš
5

Še včeraj ste mislili, da ste sami, danes veste, da vas je 392 tisoč. 392 tisoč posameznikov, namerno potisnjenih med zidove domov, kamor naj bi vaša miselnost tudi spadala.

Vsaj tako vas nenehno prepričujejo vplivni medijski snovalci družbeno sprejemljivih mnenj, z namenom, da vaš pogled na svet ne bi ušel preko meja zasebnega horizonta.  Ker samo varno zapakiran v škatlici, četudi je teh pol milijona ali več, njim omogoča rulanje Slovenije po lastnih pravilih.

Včeraj ste podrli zidove, obdane z bodečo žico družbene stigmatizacije in dosegli Normo, na katero ste lahko ponosni. Danes ste iz hiše stopili pokončneje kot sicer in jutranji hlad v polnih pljučih je prijal bolj kot kadarkoli. Danes je vaš dan, danes ste zmagovalci.

Včeraj ste podrli zidove, obdane z bodečo žico družbene stigmatizacije  in dosegli Normo, na katero ste lahko ponosni. Danes ste iz hiše stopili pokončneje kot sicer in jutranji hlad v polnih pljučih je prijal bolj kot kadarkoli. Danes je vaš dan, danes ste zmagovalci.

Spoznanje brez priziva

Vsaj 30 tisočem med vami je morda oči odprla Norma Korošec. Toliko različnih bralcev je namreč zgodbo o anonimnemu dekletu iz naslovnice sramotilnega videa minule dni prebralo na spletni Domovini. Kasneje so jo povzeli še nekateri drugi mediji s Siolom kot edinim od velikih na čelu in pripomogli k temu, da je Norma postala simbol pokončnosti tistih, ki so bili PROTI.

To je bila zgodba, na katero nasprotna stran ni imela pravega odgovora, zato so se odločili za njeno popolno ignoriranje. A družabna omrežja so drugič v zadnjih mesecih s svojo viralno naravo prebila blokado javnega diskurza, kar je za Slovenijo morda pomembnejše, kot si sploh predstavljamo.

Zmagale so ženske …

Nasploh so ključno vlogo v kampanji PROTI odigrale ženske. Mlade, izobražene, inteligentne, lepe … argumenti iz ust Andreje Poljanec, Mojce Belcl Magdič, Vesne Vilčnik in seveda Norme Korošec  zaigrajo na dušo povsem drugače, kot če jih pove kak dolgočasen osiveli moški.

Čeprav se je za briljanten nastop na polnočnem soočenju pri Urošu Slaku potrebno pokloniti tudi Metki Zevnik. Kako je s citiranjem njenega parlamentarnega govora v studiu pometla s poslanko Violeto Tomić, je za anale televizijskih soočenj. Če POP TV ne bi taktiziral in bi to debato v osrednjem večernem terminu gledalo pol milijona ljudi, bi bil rezultat vsaj 70:30 v prid dam PROTI.

…a zmagovalec je Primc.

Zasluge je potrebno priznati tudi Alešu Primcu. Predvsem, ker je znal stopiti v ozadje in oder prepustiti gledljivejšim od njega. Njegov doseg je, večinoma ne po lastni krivdi, malo pa tudi, že dolgo omejen približno na bazo SDS-a.

Tokrat je odlično odigral iz zakulisja in prav zato je njegova, sicer pričakovana, napoved vstopa v politiko za marsikoga izzvenela kot neposrečena šala za zaključek sicer popolnega večera. Kot neprijeten deja vu, v katerem pomladna stran ravnokar iznajde tako iskano formulo 50+, v naslednjem hipu pa jo z blatnim škornjem potepta nazaj globoko v smrdečo greznico.

Primčevo razglašenje je bila, v večeru katastrofalnega poloma, za levico edina dobra novica.

Bo mainstream diskurz v osrednjih medijih ostal nestrpno izključujoč do stališč deklarirane večine, ali pa jo bo vendarle priznal kot enakopravnega in spoštovanja vrednega partnerja v debati za boljšo Slovenijo?

Kaj bo z mainstream diskurzom v Sloveniji?

Kljub vsemu postreferendumski dan ni pravi čas za  ukvarjanje z zdrahami na desni. V zraku namreč ostajajo vprašanja, ki jih odločen referendumski PROTI nikakor ni razrešil.

Denimo kaj se bo v bodoče dogajalo z javnim diskurzom v mainstream medijih. Bo ta ostal nestrpno izključujoč do stališč deklarirane večine, ali pa jo bo vendarle priznal kot enakopravnega in spoštovanja vrednega partnerja v debati za boljšo Slovenijo?

Resda referendumski izid pritrjuje tezi o drastičnemu padcu vpliva tradicionalnih medijev na račun družabnih omrežij in spletnih medijskih alternativ.  A po drugi strani dejstvo, da ljudje vse bolj zaupajo zapisanem na Facebooku, kot povedanem v »osrednjem« časopisu in televiziji, vendarle ni najbolj zdravo za moderno demokracijo, h kakršni stremimo. Da ne bo pomote, pri tem krivda vsekakor ni na Zuckerbergovem izumu ali pri ljudeh samih.

Izpolnjeno poslanstvo.

Na Domovini smo ob referendumskem PROTI, naklonjenosti kateremu nismo skrivali, zadovoljni predvsem z izpolnitvijo še enega poslanstva, ki nam je s pomočjo vas, spoštovani bralci, uspela bolj, kot smo si kdajkoli predstavljali.

S Komentarjem Je suis Norma smo namreč v prvi vrsti želeli povrniti dostojanstvo dekletu, ki je za družinsko srečo drugih javnemu sramotenju po krščansko nastavila lastno lice. Izkazala je pogum, ki so ga zmožni le redki in to je pogum, ki za seboj vleče množice, premika gore.

Obljubljam vam, da se boste z Normo Korošec na Domovina.je v prihodnje še srečevali.

Najprej te ignorirajo. Nato se ti smejijo. Nato se borijo proti tebi. Šele nato zmagaš.
— Mahatma Gandhi

5 KOMENTARJI

  1. “Bo ta ostal nestrpno izključujoč do stališč deklarirane večine…”
    Khm, khm…večina je nedeklarirana…udeležba je bila zgolj ~36 %.

    “Bo mainstream diskurz v osrednjih medijih ostal nestrpno izključujoč…”
    Da, ostal bo tak, pa če se svet na glavo postavi.
    Igra z besedami in številkami.
    Referendumsko vprašanje, kot je bilo zastavljeno je zahtevalo, da se glasuje PROTI, če se želi zakonsko ureditev SPREMENITI; potrebno je doseči zadostno št. glasov za to. To je sicer uspelo… za pičlih 2,8 % {(glasovi proti – kvorum)/št. volilnih upravičencev}. Nadalje, ker se je bilo za spremembo se opredeliti proti in za obstanek obstoječe uredive sploh ni bilo treba glasovati se lahko (povsem vsegliharsko, priznam) reče, da je 77 % volilcev VSEENO {(št.vseh vol.upr. – št. PROTI)/št.vseh vol.upr} — v tem primeru kako bo družba osnovana.
    Iz tega je možno izpeljati še eno tezo (ta je pa sploh na majavih temeljih); zaradi načina poročanja mainstream-medijev (medijska blokada) bi lahko sklepali, da 64 % (100% – volilla udeležba [%]) volilcev spremlja mainstream medije in se pustijo vplivati in nočejo razmišljati s svojo glavo.

  2. Glede Aleša Primca. Meni je ok, če gre v politiko. Za razliko od Janše je znal v ključnih trenutkih stopiti “nazaj”, bil je spravljiv, spoštljiv in povezovalen. In še domet ima večji kot Nsi. Upam, da ga ne bomo blokiral “desni” in tudi ne vaš portal.

  3. Hvaležna sem Alešu Primcu. Če se ne bi on vzdignil, bi imeli že 2001 uzakonjeno umetno oplojevanje samskih žensk in že 2010 sprejet homoseksualen družinski zakonik. Aleš je srčen borec, voditelj in strateg. Česar se loti, tja prinese akcijo, novost in spremembe. To ni samo po sebi umevno. On tvega. Hvaležna sem mu tudi za ponižno držo, kar glede na njegove zasluge ni lahko.

  4. Pri uspeli referendumski odločitvi gre predvsem za podporo razumu v odnosu do naravnih zakonitosti in poštenem odnosu do otrok, kjer ne mediji, ne Norma niso imeli univerzalnega vpliva, pač pa predvsem dejstvo, da sta oče in mati temelj nastanka, vzgoje, razvoja otrok, obstoj zgodovinskih vedenj o vplivih istospolnih zvez, na njim dodeljene otroke je pa izključno prezanemarljiv, da bi se ga lahko upoštevalo kot pozitivnega. Vsekakor pa čestitke Alešu Primcu.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime