Nina Krajnik z "levimi privatizerji" povezala še Anžeta Logarja
Psihoanalitičarka dr. Nina Krajnik je v prvih javnih nastopih pozornost pritegnila s tezo o "levih privatizerjih", s čemer cilja na "tiste ljudi, ki so na ta način strukturno del sistema in so od njega tudi imeli korist, tako medijsko in ekonomsko”.
Ob vstopu v predsedniško kampanjo je protikandidatki Natašo Pirc Musar in Marto Kos označila za kandidatki stare in mlajše generacije levih privatizerjev.
V sobotnem intervjuju za Siol, pa je nabor le-teh razširila še za enega kandidata. Na novinarsko vprašanje, koga bi podprla v drugem krogu, če se vanj ne bi uvrstila, je nakazala, da v vprašanju zazna ideološko sugeriranje, oziroma izsiljevanje. Ter odgovorila: "Poglejte, v Sloveniji že od osamosvojitve dalje vedno najbolje kaže levim privatizerjem. To je notorično dejstvo. Letos je situacija naslednja. Glas za gospo Musar je glas za leve privatizerje. Glas za gospoda Logarja pa je, žal, roko na srce, tudi glas za leve privatizerje."
In sicer zato, ker "desnica, kot jo poznamo, v 30. letih ni našla uspešnega načina, da se zoperstavi ponavljanju razredne razdelitve iz prejšnjega sistema in jim je zato ta zmagoslavja nehote omogočala. Levice, ki bi bila vsaj približno na ravni svoje naloge in ki bi imela dostojanstvo svojega imena, v samostojni republiki Sloveniji tako ali tako še nismo imeli. Z vsem dolžnim spoštovanjem, ampak volivci desnice morajo vedeti, da z glasom za gospoda Logarja tlakujejo pot še eni zmagi levim privatizerjem. Volivci levice pa z glasom za gospo Musar v resnici glasujejo za nadaljevanje izvorne neenakopravnosti. Če ne glasujete za spremembe, je spremembe nesmiselno pričakovati."
Na vprašanje, kdo so pravzaprav njeni volivci, oziroma koga nagovarja, pa je dejala: "Med levičarji so to tisti, ki ne želijo biti kolaboranti divjega kapitalizma in se zavedajo razlike – da ne rečem bolečega prepada – med levico in privatizerstvom. Med desničarji so to tisti, ki ne želijo, da jih stara desnica vodi samo iz poraza v poraz."
Krajnikova je nekaj vznemirjenja in prahu med delom desno usmerjenih državljanov dvignila pred dnevi, ko je na Twitterju objavila fotografijo v družbi Ljudmile Novak ter udeležbe na spominski slovesnosti Zveze združenj borcev za vrednote NOB.
Sicer pa bo, tudi v primeru neuspeha na predsedniških volitvah, v politiki očitno ostala, saj je v istem intervjuju napovedala še ustanovitev nove stranke: "To sicer ni bil moj primarni cilj, ko sem vstopila v predsedniško tekmo, a danes vse bolj čutim – in ljudje mi to potrjujejo – da v Sloveniji manjka nova politika ... "
Ob vstopu v predsedniško kampanjo je protikandidatki Natašo Pirc Musar in Marto Kos označila za kandidatki stare in mlajše generacije levih privatizerjev.
V sobotnem intervjuju za Siol, pa je nabor le-teh razširila še za enega kandidata. Na novinarsko vprašanje, koga bi podprla v drugem krogu, če se vanj ne bi uvrstila, je nakazala, da v vprašanju zazna ideološko sugeriranje, oziroma izsiljevanje. Ter odgovorila: "Poglejte, v Sloveniji že od osamosvojitve dalje vedno najbolje kaže levim privatizerjem. To je notorično dejstvo. Letos je situacija naslednja. Glas za gospo Musar je glas za leve privatizerje. Glas za gospoda Logarja pa je, žal, roko na srce, tudi glas za leve privatizerje."
In sicer zato, ker "desnica, kot jo poznamo, v 30. letih ni našla uspešnega načina, da se zoperstavi ponavljanju razredne razdelitve iz prejšnjega sistema in jim je zato ta zmagoslavja nehote omogočala. Levice, ki bi bila vsaj približno na ravni svoje naloge in ki bi imela dostojanstvo svojega imena, v samostojni republiki Sloveniji tako ali tako še nismo imeli. Z vsem dolžnim spoštovanjem, ampak volivci desnice morajo vedeti, da z glasom za gospoda Logarja tlakujejo pot še eni zmagi levim privatizerjem. Volivci levice pa z glasom za gospo Musar v resnici glasujejo za nadaljevanje izvorne neenakopravnosti. Če ne glasujete za spremembe, je spremembe nesmiselno pričakovati."
Na vprašanje, kdo so pravzaprav njeni volivci, oziroma koga nagovarja, pa je dejala: "Med levičarji so to tisti, ki ne želijo biti kolaboranti divjega kapitalizma in se zavedajo razlike – da ne rečem bolečega prepada – med levico in privatizerstvom. Med desničarji so to tisti, ki ne želijo, da jih stara desnica vodi samo iz poraza v poraz."
Krajnikova je nekaj vznemirjenja in prahu med delom desno usmerjenih državljanov dvignila pred dnevi, ko je na Twitterju objavila fotografijo v družbi Ljudmile Novak ter udeležbe na spominski slovesnosti Zveze združenj borcev za vrednote NOB.
Sicer pa bo, tudi v primeru neuspeha na predsedniških volitvah, v politiki očitno ostala, saj je v istem intervjuju napovedala še ustanovitev nove stranke: "To sicer ni bil moj primarni cilj, ko sem vstopila v predsedniško tekmo, a danes vse bolj čutim – in ljudje mi to potrjujejo – da v Sloveniji manjka nova politika ... "
Več o pogledih Nine Krajnik ter razlagah, kaj je politika singularnega, ki jo po njenih besedah prinaša na slovensko sceno, pa poglejte v njenem pogovoru z Luko Svetino v Vroči temi na Domovina.je
Povezani članki
Zadnje objave
Med čakanjem na nadaljevanje vojne ali pogajanj se eksekucije v Iranu nadaljujejo
19. 4. 2026 ob 22:01
[Gledali smo] Najboljši film o Bernardki
19. 4. 2026 ob 19:00
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Ekskluzivno za naročnike
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
Jonsky
Zanimivo kako ste jo na desni pred časom povzdigovali v nebo, kakor pa se je pojavil Logar, ste jo začeli medijsko sesuvati. Pa da ne bi mislili, da jo podpiram, celo zoprna mi je, saj sem nekaj ne ravno naklonjenega že objavil na tem forumu.
Vendar se tako ne dela z zaveznikom, zato pa ste presenečeni, ko vam na volitvah spodleti.
Na svak način se počutim bolj varnega kot vaš nasprotnik kot zaveznik.
uros.samec
Počasi razumem, zakaj je med psihoanalitiki tako nepriljubljena. Nihče je pri najboljši volji ne more prenesti.
Friderik
Meni je pa všeč. Je in še bo vnesla v slovenski politični prostor malo več intelektualizma. Da ne bo vse tako šarcevsko primitivno o zacvikanih žičkah ali golobovska slana morska voda ali lojzetove orglice in tako dalje. Zakaj pa ne bi še kakšno rekli o Logarjevi navdušenju nad Bidnovo - Soros zunanjo politiko.
Sonatine
No, ta izjava ge. Nike Krajnik o g. Anžetu Logarju je čisto nabijanje. Prvič zato, ker ni resnična, drugič zato, ker funkcija predsednika republike nima prav nič skupnega s privatizacijo. Res je, da predsednik državnemu zboru predlaga kandidata za guvernerja Banke Slovenije, tu pa se njegove pristojnosti končajo. Skratka, če je kandidatka izbrala takšen način blatenja drugih kandidatov, ji že zdaj povem, da si bo nabrala ogromno nesimpatij tistega dela volilnega telesa, ki bi jo dejansko lahko podprlo. Tako javno mazati protikandidata, ki je politično "čist", nikakor ni tajkun in nima nobenih okostnjakov v omarah, deloma tudi zaradi svoje mladosti (in moralne konsistentnosti), je namreč relativno mlad in ni bil na pozicijah moči, da bi si lahko "nagrabil" kakršnokoli družbeno premoženje v sumljivih postopkih, za razliko od npr. Musarjev, ki skušajo prav tako plasirati svojo kandidatko na predsedniško mesto, je zelo napačna strategija.
Pravkar se je ga. Krajnik zamerila stotinam in tisočem volilcev, ki smo bili naklonjeni njeni kandidaturi.... G. Logar pa zagotovo dobi moj glas. Izkazal se je tudi kot izjemno kulturen kandidat, pravi moralni zgled, ki protikandidato ne napada z nizkotnimi in nedokazanimi trditvami - za razliko od vseh ostalih kandidatov, razen dr. Prebilića, ki mu v tej točki prav tako izrekam priznanje.
Bi si drznila zapisati, da že takšen kulturni pristop dveh kandidatov nakazuje, kdo je dejansko primeren za funkcijo predsednika in kdo ni.
Kraševka
To so "nizki udarci", ki bodo volilce odvrnili od Krajnikove. Kriva je sama, ker posluša slabe svetovalce.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.