Ne le z Janševimi, obračunavajo tudi s svojimi: se bo proti vodstvu Socialnih demokratov dvignil teren?

Uredništvo
Vir osnovne foto: Facebook, drugo wikipedia, Fb, TW
POSLUŠAJ ČLANEK
Centrala stranke ne upošteva terena, ne upošteva lastnih organov, iz svojih vrst pa želi izključiti tiste, ki dokazujejo da je sodelovanje strank različnih polov v dobro ljudi, kljub različnim pogledom na polpreteklo zgodovino mogoče, lahko povzamemo kritiko na početje vodstva SD, ki prihaja iz "nezadovoljnega" terena. 

S prevzemom Socialnih demokratov s strani evropske poslanke Tanje Fajon so mnogi pričakovali, da bo premierski domet stranke gradila z usmeritvijo proti zmerni sredini in umiritvijo negativistične, izključujoče retorike, ki se je razširila v slovenski politiki.

A zgodilo se je ravno nasprotno. SD je pod Fajonovo radikalizirala poglede in se v njih še bolj približala stranki Levica. Nova predsednica in evropska poslanka Tanja Fajon pa svoje mednarodne zveze uporablja za izvoz notranjepolitičnih tem na evropsko prizorišče, katerega cilj je Slovenijo pod desnosredinsko vlado ožigosati kot problematično državo, ki si v skrajnem primeru ne zasluži niti evropskih sredstev.

Pri tem pa ne prihajajo v konflikt zgolj z aktualno oblastjo, temveč vse bolj tudi z lastnimi člani, predvsem tistimi, ki na terenu živijo drugo realnost kot od nje oddaljeni politiki iz ljubljanskega in bruseljskega mehurčka. Zaradi "oddaljevanja od ljudi" je Socialne demokrate že zapustil župan Radelj ob Dravi Alan Bukovnik. Zdaj pa se v stranki skušajo znebiti še znanega oporečnika s terena, dolgoletnega župana Ilirske Bistrice, Emila Rojca.

A prav s terena se sliši vse več negodovanja ob zadnjih solističnih potezah vrha stranke, kot je tudi sodelovanje pri zbiranju podpisov za referendum proti investicijam v Slovensko vojsko.

Nad župana Emila Rojca, ki je z radikalnejšim krilom stranke v spore prihajal zaradi svojega stališča do nezakonitih migracij in varovanja državne meje, so se sedaj spravili v Mladem forumu. Povod je neprimerna komunikacija Rojca z novinarkami Primorskih novic, ki jim je zaradi kritičnega in po njegovem neprimernega poročanja pripisal "kurji sindrom", katerega učinki se v članku kažejo "na nivoju kure nesnice". Svoje besede pa je utemeljil, da je ostrina kritike odvisna od ostrine besed, ki jih postavi najostrejši sodelujoči v kritikah ali razpravi, ter da se novinarji ne zavedajo, da so tudi sami lahko podvrženi kritiki javnosti.

A vodstva stranke Rojc še enkrat več ni prepričal, temveč je bil deležen javnih kritik na svoj račun. Vodstvu je glede tega odgovoril, da so ga obsodili brez predhodnega posvetovanja z njim. "Če imate mojo telefonsko številko, ko je potrebno lepit plakate stranke po občini, se je spomnite tudi takrat, ko vam jezik prehiteva možgane," jim je zabrusil.

Operativno pa je proti njemu nastopil Mladi forum in zaradi "nedostojnega komuniciranja z novinarkami" nadzornemu odboru SD-ja predlagal Rojčevo izključitev iz stranke.

“Prišli smo do točke, ko bodo morale politične stranke take ljudi izločati iz svojih vrst,” je predlog pojasnil predsednik Mladega foruma, Luka Goršek.
Emil Rojc: "Kurja vojna, ki so jo začele Primorske novice proti meni, se počasi preveša v vsesplošno medijsko obračunavanje, v katerem izključno levo usmerjeni mediji, dobesedno tekmujejo v obsodbah na moj račun. Med drugim sem zasledil napoved, da bom ostal brez stranke. Niti tega ne vedo, da ni problem ostati brez stranke. Problem je ostati brez ljudi."

"Najprej diskvalifikacija, potem izključitev"


Borut Rojc, podpredsednik občinskega odbora SD Ilirska Bistrica in občinski svetnik (vir foto: Facebook)


"Še preden je župan Ilirske Bistrice dobil v roke predlog za njegovo izključitev se je ta pojavil v medijih. Veste zakaj? Zato, ker nekaterim v naši stranki očitno ni tuja metoda: Najprej diskvalifikacija, potem pa izključitev," pa je v bran svojemu županu in očetu stopil občinski svetnik Socialnih demokratov,

Po njegovem prepričanju pri znotrajstrankarskem napadu na župana ne gre za način komuniciranja, temveč za njegovo zavzemanje za zaščito državne meje pred nezakonitimi migracijami ter zaradi pripravljenosti za sodelovanje tudi s SDS pri realizaciji velikih lokalnih investicij.

"Županu to ne bi uspelo brez koalicije v občinskem svetu. Ampak koalicija sama niti ne bi bila tak problem če v njej poleg vseh ostalih ne bi sodelovala tudi SDS... In ne samo, da je župan iz SD uspešno sodeloval z vlado Janeza Janše (z levimi vladami je bilo to zelo težko), to je bilo narejeno kljub temu, da nihče od njiju ni spremenil pogleda na polpreteklo zgodovino. Prvi obišče spominsko slovesnost v partizanski bolnici Zalesje, drugi pa v Kočevskem rogu."

Po njegovem prepričanju je ravno to v ozadju zahtev za izključitev, saj se "ne sme izvedeti, da lahko dopoldne levica in desnica sodelujeta v dobro ljudi, popoldne pa gre vsaka stran na svojo proslavo."

Na terenu nezadovoljni s soliranjem vodstva SD-ja


V nadaljevanju Rojc ugotavlja, da na v njihovi stranki vlada veliko nezadovoljstvo. "Dejstvo, da nismo več v vladi, je določene ljudi tako prizadelo da, iščejo sovražnike v vseh, ki se ne strinjajo z njihovo politiko,"  pravi in omenja slogan "manj kot bo narejeno, prej bomo prišli na oblast."

Po njegovem je dokaz tega zbiranje podpisov za referendum proti investicijam v vojski, o katerem bi moralo odločati tako predsedstvo stranke, kot pristojen odbor za obrambo, a se to ni zgodilo.

"Začelo se je z neupoštevanjem terena, sedaj pa se ne upošteva niti svojih lastnih organov," opozarja Rojc.

Kot pravi, sicer ne ve, kaj bo prinesla prihodnost, a začeli so slabo. "Svojih organov ne upoštevamo, en župan nam je odšel sam, drugega mečemo iz stranke, za ostale pa ni skrivnost, da jih vsaj polovica ne hodi več na sestanke v Ljubljano, ker majo poln kufr govorjenja, kateremu ne sledijo dejanja," opisuje situacijo znotraj stranke.

"Ob tem dodajmo še zbiranje podpisov za referendum, kateri se posmehuje delu vseh naših ministrov za obrambo in recept za katastrofo je tu," še dodaja.

Glede na vse skupaj imajo po njegovem dve možnosti. Ali iz stranke vržejo vse, ki se ne strinjajo s politiko metanja polen pod noge za vsako ceno. Lahko pa upajo, da bo v stranki prevladal razum in se bo končno posvetila tistemu za kar je bila ustanovljena; borbi za v dobrobit vseh. Ne glede v katero politično opcijo kdo spada.



KOMENTAR: Uredništvo
Odtujeni od slovenske realnosti in lastnih članov
Nekaj je jasno; županovo javno primerjanje novinark Primorskih novic s "kurami nesnicami" pomeni neprimeren in nesprejemljiv odnos politika do novinarskih delavcev. Izvoljena javna osebnost si takšnega odnosa ne sme dovoliti, četudi znajo novinarski članki kdaj biti krivični, nesramni in primitivni. Resda tudi novinarji morajo biti podvrženi kritiki, a nivo njihovega dela se da problematizirati in prikazati na mnogo bolj spoštljiv in hkrati učinkovit način. Seveda pa je Rojčev neprimerni besednjak prej povod in ne dejanski vzrok, da se ga v vodstvu stranke tako zelo želijo znebiti. Socialne demokrate so namreč prevzeli ljudje, ki živijo v svojih ljubljanskih in bruseljskih mehurčkih in se nikoli niso spuščali v realnost življenja v krajih kot so Radlje ob Dravi ali Ilirska Bistrica; zato problemov s terena ne poznajo, jih nočejo poznati ter jih zavračajo z obtožbami o netoleranci, širjenju nestrpnosti in kar je še teh fiktivno visoko moralnih fraz. Rojc in njemu podobni prizemljeni praktiki, ki jih tudi v Socialnih demokratih ne manjka, so v tem smislu slaba vest vodstva stranke, ki neposrednega stika z ljudmi nima; člani kot so Rojc pa so jim koristni le za lepljenje plakatov v predvolilnih kampanjah, kot je to župan slikovito sam povedal. V SD se lahko odtujijo od takšnih ljudi; lahko jih tudi izključijo iz stranke. A živeči v svojem mehurčku se ne zavedajo, da se s tem oddaljujejo od slovenske realnosti; izgubljajo tla pod nogami in se oddaljujejo od slovenskih ljudi, katere naj bi zastopali in jim služili. Pozabljajo pa, da takšno stranko, sterilno in odtujeno od volilnega telesa izven strogih mestnih središč, v Sloveniji že imamo. In v tem smislu Socialni demokrati pod Tanjo Fajon postajajo zgolj slaba kopija originala, zgolj sledilci politične in idejne superiornosti Levice. Je res vloga priveska radikalni levici tisto, kar naj bi SD pod Tanjo Fajon postala? To je vprašanje, ki bi si jo zdravorazumski in zmerni ljudje med Socialnimi demokrati morali resno zastaviti.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Robert Golob, Janez Janša
Janša: Glede na volilni izid bo SDS kmalu sestavljala vlado
  • 19. 06. 2024
Nova korupcijska zgodba SD?
  • 08. 05. 2024
So v ceno dvigal všteli še jahto?
  • 14. 10. 2024