Nataša Pirc Musar, sovražni govor ni desen (ali lev), temveč je sovražni govor!
Nataša Pirc Musar, kandidatka za predsednico republike, že od začetka kampanje za drugi krog volitev venomer ponavlja tezo, da je z žaljivimi, sovražnimi tviti na družabnih omrežjih bolj agresivna desnica.
Pa je to res? Ob pomanjkanju strokovnih analiz na tem področju smo pogledati številne primere sovražnega govora tudi na levi, ki kažejo, da se sovražnost še kako pojavlja na obeh polih političnega spektra, le da ga številni, med njimi tudi Nataša Pirc Musar, na enem polu ne vidijo oziroma ne želijo gledati.
V enem izmed soočenj je kandidatka Pirc Musar poleg tega, da naj bi nasilje in sovražni govor prihajala predvsem iz desnega političnega pola, navrgla tudi trditev, da je eden izmed prvih treh najbolj aktivnih slovenskih twitter računov tak, ki dvakrat na uro deli vse o Janezu Janši.
Prvi trije ki največ TW napišejo@telexsi_slo@CiroBrajer@JJ13003305
Naj @nmusar pogleda te TW bo videl kaj je sovražni govor in ocenila lam spadajo@e_maribor @Portal24si @Domovina_je @Demokracija1 @Nova24TV @PravaMedij @RadioOgnjisce @NeMaramButlov@TinoMamic @BojanPozar pic.twitter.com/2Zqvi6c35D
— Peter Hladnik (@hladnikp) November 8, 2022
Preverili smo, če je temu res tako, in ugotovili, da sta dva izmed teh levičarska profila, ki bolj kot ne delita objave sedanje vlade in levičarskih aktivistov. Zato je Pirc Musarjeva na omenjenem soočenju zagotovo trosila neresnice. Ob tem velja poudariti tudi, da je seznam prvih 100 tviterašev precej uravnotežen levo in desno, vsaj kolikor je mogoče ugotoviti iz profilov samih.
Iz pregleda lahko ugotovimo, da izjave Pirc Musarjeve sledijo pisanju Marka Plahute na Twitterju, ki sicer objavlja poročila najbolj aktivnih slovenskih tviterašev in tudi sezname o politikih in novinarjih, ki sledijo twitter računom z manj kot 25 sledilci. Zanimive statistike, ki pa v celotnem merilu ne pokažejo, ali tviteraši na kateri od obeh strani političnega pola v sovražnosti prevladujejo.
Zares manj sovražnega govora na levi?
V pomanjkanju kakršnekoli strokovne analize oziroma neodvisnega poročila lahko le pritrdimo spodnjemu tvitu Janeza Pogorelca, da razlik med obema poloma v sovražnem govoru praktično ni, saj je napade moč najti na levi ali na desni. Seveda, če jih želimo videti tudi na strani, ki ji ideološko ne pripadamo.
Nataša pravkar na Kanalu A trdi, da je na desni več sovražnega govora kot na levi...
Mislim da ne. Samo drugače se izražata in če si na enega slep ali se ti zdi celo sprejemljiv, potem res opaziš samo drugega...
Po mojem pa kakšnih bistvenih razlik v številu primitivcev ni.
— Janez Pogorelec (@JanezPogorelec) November 8, 2022
Da bi videli, da je temu zares tako, je dovolj že, da se oddaljimo od najbolj razvpitih twitter profilov, ki se vedno znova znajdejo v različnih analizah dokazovanja, da je desni politični pol med tistimi, ki najbolj napada, in v twitter iskalnik vpišemo besedici "katoliban" ali "klerofašisti".
Vpis dveh izmed glavnih zmerljivk za desno stran politična spektra pokaže, da je seznam precej dolg. Nekateri ju s pridom uporabljajo tudi v najbolj aktualnih tvitih, ki niso starejši od enega tedna.
Ja seveda- katolibani so takoj podprli Logarja..slinavci farski fuj https://t.co/8Cb6Xrrhey
— pikipoki (@pikipoki8) October 23, 2022
Katolibani.
Nekdo, ki misli, da je njegova knjiga pravljic nad ustavo suverene države nima kaj iskati v državnem zboru. https://t.co/rTpsZXqCzv
— ☠Fell_Bunny👽 (@zelc59) September 30, 2022
🤣🤣🤣🤣🤣 klerofasiti in katolibani, REFERENDUMA NE BO KER JE PROTIUSTAVEN! https://t.co/80br7CWlfm
— pikipoki (@pikipoki8) October 12, 2022
Levi aktivisti zelo prodorni s sovražnim govorom
Ob tem velja spomniti na tvite ljubljanskega mestnega svetnika, petkovega kolesarja in levičarskega aktivista, Janeza Starihe, ki na lokalnih volitvah spet kandidira za ljubljanski mestni svet. S kuzlo je ozmerjal poslanko SDS Alenko Jeraj.
Veliko je v javnosti odmeval tudi tvit Jerneja Štromajerja, ki je kristjane označil za umazane živali. Nato ga je ob velikem zgražanju izbrisal in odstopil z mesta državnega sekretarja.
Tudi na številne izjave in tvite aktivsta Domena Saviča smo na Domovini že večkrat opozarjali.
Nekatere izmed njegovih izjav, ki bi jih lahko prebrala tudi Nataša Pirc Musar, so v preteklosti bile: "Iti na volišče. Samo to. In fakin zmagat nad klerotalibani." ter "Dajte na isti ballot, kot je istospolna poroka, še obdavčitev cerkve. Pa da vas vidimo, pičke klerotalibanske."
Kljub temu, da gre pri Saviču za radikalnega levičarskega aktivista in direktorja Zavoda Državljan D, je celo vodil "vseslovensko turnejo proti sovraštvu". Še vedno pa je njegovo delovanje dodatno financirano iz javnih sredstev.
Prav tako se spomnimo napadov na Normo Korošec, ki se je izpostavila pri družinskem zakoniku in na katero je letelo precej različnih zmerljivk na Tvitterju in na ostalih omrežjih.
Ob vsem napisanem lahko le dodamo, da vatli kandidatke Natataše Pirc Musar zagotovo niso nastavljeni na oba pola enako. Sovražni govor na Twitterju je namreč zaslediti na obeh straneh in iz primerov je razvidno, da je tega mnogo tudi na levi.
Zagotovo del krivde nosijo "mainstream" mediji, ki prikazujejo predvsem eno, desno stran, in nekatere izpostavljene tviteraše. Pogleda na drugo stran, pa je veliko premalo, kar sporoča tudi dr. Žiga Turk v spodnjem tvitu.
Levičarji mislijo, da ker jih napadajo desničarji, da so samo desničarji nevljudni. Ne nese jim tako daleč, da bi pomislili, da je na drugi strani enako. In ja, Musarjeva se je vedno postavila proti svobodi govora. Nek njen krožek somišljenikov ... https://t.co/nAV0obGdEn
— Žiga Turk (@ZigaTurk) November 9, 2022
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.