Mojca Šetinc Pašek z udarnim poročilom o financiranju stranke SDS. Bo komisijo v nadaljevanju sploh še vodila?

Vir: gibanjesvoboda.si

Preiskovalna komisija DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja političnih strank, v vmesnem poročilu ugotavlja, da »poslovanje in financiranje velike večine aktivnosti SDS-a poteka po omrežju obvodnih računov«, v katerem naj bi sodelovali tudi funkcionarji stranke in madžarski kapital.

Tako stranki predvsem očitajo, da denar pridobiva na nezakonit način, kjer podjetja v zameno za to, da dobijo neki posel prek pogodb za oglaševanje pri podjetjih blizu SDS, »vračajo« denar stranki.

»Gre za svojevrstni vzporedni finančni mehanizem ene od ključnih političnih strank na Slovenskem, v katerem sodelujejo tako funkcionarji stranke na vseh njenih nivojih ali simpatizerji stranke, ki zasledujejo tako politični pa tudi predvsem svoj osebni finančni interes,« je pojasnila predsednica komisije Mojca Šetinc Pašek, nedavno izključena poslanka Gibanja Svobode. Za zdaj preiskovalno komisijo še vodi, čeprav je dan po izključitvi iz stranke vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic dejal, da bo razmislil o njeni zamenjavi na čelu komisije.

Po mnenju članov komisije naj bi tako iz vseh pričanj in dokumentacije obstajal zelo skrbno izdelan obvodni model financiranja politične stranke SDS. Preko strankarskih navez pa naj bi tako v Slovenijo vstopal tudi madžarski kapital. »Nekdo je zaradi svojega ozkega političnega interesa za drobiž na neki način prodal državo sosednji Madžarski,« je bila ostra Šetinc Paškova.

Podjetja naj bi za posle vračala denar na račune blizu stranke

Komisija je sicer v parlamentarno preiskavo vključila podjetja NovaTV24.si, Nova hiša, Nova obzorja in Geopolar Zaščite. Komisija sklepa, da omenjena podjetja delujejo kot obvodni računi stranke SDS in da gre pri vsej stvari za »politični in poslovnofinančni projekt stranke«, osrednji in osnovni strankin račun pa na tak način ostajata čista in nedotaknjena, saj da vse SDS-ove ključne transakcije za vse ključne politične projekte, oglaševalske akcije, volilne kampanje v medijih, ki so si jih ustanovili sami, tečejo preko tega vzporednega mehanizma. Veliko poslov naj bi tudi potekalo v gotovinski obliki, torej brez digitalnih sledi.

Vmesno poročilo komisije še navaja, da je v »razpršeno omrežje obvodnih računov stranke SDS« vstopilo veliko zasebnih poslovnih subjektov, ki so v obdobju tretje vlade prvaka SDS-a Janeza Janše dobili posle z državo oziroma so bili financirani iz javnih sredstev. Hkrati ima glede na poročilo komisija utemeljen sum, da je moral vsak, ki je vstopal v te posle z državo, za pridobljeni posel nekaj denarja vrniti stranki v obliki donacij, svetovalnih pogodb ali brez namena nakazovala na račune podjetij NovaTV24.si, Nova hiša in Nova obzorja.

Mladina je o izsledkih iz poročila zapisala tudi, da naj bi več gospodarskih družb v zameno za pridobitev koncesije za urejanje vodotokov prek lastniško povezanih družb financirale medije povezane z SDS. »Omenjene oglaševalske pogodbe v skupni višini 500.000 evrov pa so bile sklenjene v času, ko so omenjena gradbena podjetja s strani ministrstva za okolje, ki ga je takrat vodil Andrej Vizjak, pridobila koncesije za upravljanje in čiščenje vodotokov,« o tem piše v poročilu komisije.

Pri tem poročilo dodaja, da je stranka SDS domnevno tak poslovni model s »pravičniškim delitvenim ključem« ter razpršenim obvodnim financiranjem vzpostavila že v času razvpitih brezplačnikov, ki so zaživeli pred volitvami leta 2008, danes pa so ohranjeni pri življenju v obliki majhnih, velikokrat anonimnih, lokalnih spletnih medijskih portalov.

 

V poročilu tudi pogodba s Telekomom in Geopolar Zaščito

Komisija je pod drobnogled med drugim vzela pogodbo Telekoma z začetka leta 2020 z Inštitutom za avtorsko pravico, ki ga je nekaj mesecev pred tem na domačem naslovu ustanovil Blaž Rant, za plačilo nadomestila za distribucijo Nova24TV in več drugih programov. Pogodba je bila sklenjena za obdobje petih let v vrednosti šest milijonov evrov.

Poročilo navaja tudi primer poslanca SDS-a Zorana Mojškerca in njegovega nekdanjega podjetja Geopolar Zaščite, ki izdaja tudi medijska portala Utrip-Ljubljana in Notranjska.si. Ker je komisija ugotovila, da je Mojškerc kot član nadzornega sveta občinskega podjetja posloval z osebo, ki je opravljala izvršilno funkcijo v tem podjetju, je primer tudi prijavila komisiji za preprečevanje korupcije.

Spor v koaliciji? 

Zanimivo pa sta danes na novinarski konferenci SD in Levica stopili v bran Šetinčevi in njenemu vodenju komisije. Tako je z vrst SD Soniboj Knežak dejal: »Imam 41 let delavne dobe. V življenju sem delal z veliko ljudmi. Z nekaterimi rad delaš, z nekaterimi pa samo delaš. Lahko rečem, da sem v tem letu dela v tej komisiji z Mojco rad delal, predvsem zato, ker je delavna, ker je večino dela opravila sama. Poznamo en rek, ki pravi, konja, ki vleče, ne menjaš. Ampak se bom tu ustavil ..."

Podobno je dejala tudi Nataša Sukič z Levice, ki je povedala, da je Šetinčeva pač morala oditi, zaradi političnih odločitev ne zaradi njene nestrokovnosti, saj če bi jo želeli ocenjevati po strokovnosti, bi morala ostati. 

Po naših informacijah gre sicer bolj za napenjanje mišic in signaliziranje pred vrhom koalicije kot pa neko stališče, ki bi se lahko rezultiralo v konkretni podpori. V vsakem primeru pa takšno javno kazanje podpore govori o stanju v koaliciji. 

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Ekskluzivno za naročnike

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15
Iz Ljubljane z ljubeznijo
17. 2. 2025 ob 6:00