Luka Lisjak Gabrijelčič, Siol.net: Zakaj se bojimo migrantov ali zakaj nas posiljujejo z malikovanjem raznolikosti?

Luka Lisjak Gabrijelčič v svoji kolumni za Planet Siol.net pravi, da sta se v evropskem javnem prostoru uveljavili dve prepoznavni poziciji glede problema priseljevanja: naivni multikulturalizem in domačijska protoksenofobija.

Naivni multikulturalizem je hvalevredno ponotranjenje prepričanja o enakopravnosti vseh ljudi, kar je privedlo do malikovanja kulturne raznolikosti. Njegovi zagovorniki izpostavljajo pozitivne vidike vsake kulture, iz česar izpeljejo sklep, da je vsaka razlika v kulturi nujno pozitivna.

"Gre za ideologijo, ki reševanje sporov razume kot vajo v psihoterapiji: za dosego sožitja je treba predvsem spremeniti zavest ljudi", pravi Lisjak Gabriječič, ki največjo napako multikulturalizma vidi v njegovi plehkosti in votlosti.

Na drugi strani spektra je domačijska protoksenofobija. Ne gre za resnično sovraštvo proti tujcem, temveč za podlago, na kateri lahko takšno sovraštvo zrase. Pisec ima v mislih nagonski konservatizem, ki črpa občutek varnosti iz življenja med znanimi stvarmi in je nezaupljiv do vsega, kar bi v ta prepoznavni svet utegnilo vnesti negotovost. Z priseljevanjem v ljudi pride občutek, da jim je bilo nekaj dragocenega odvzeto.

Obe poziciji izhajata iz podobne nemoči, saj sta enako nesposobni, racionalno zaščititi svoje vitalne kulturne interese in znala ločiti zrnje od plev, piše Lisjak Gabrijelčič v svoji kolumni za PlanetSiol.net.