Dodelitev javnih sredstev iz enega samega razpisa uveljavljeni nevladni organizaciji s katoliškimi vrednotami, zavodu Iskreni, je sprožila silovito medijsko in politično gonjo na podlagi ideoloških nasprotovanj in izključevanj, podprtih z zavajanji in lažmi, kaže današnja novinarska konferenca članov koalicije KUL.
Na tej so Zavodu iskreni pripisali “klerikalizem, mračnjaštvo, napade na geje, cepljenje in splav”, ter mu zato odrekali pravico prejemanja javnih sredstev. Obenem so zavod diskreditirali s trditvami, da se “bori proti cepljenju”, čeprav je naš medij, ki ga izdaja Zavodi Iskreni, že objavil serijo člankov v promocijo in odpravljanje zadržkov glede cepljenja proti COVID-19 (tukaj) in jih namerava tudi v prihodnje.
LMŠ sedaj, s podpisi ostalih levih strank, napoveduje interpelacijo zoper ministra za delo, družino in socialne zadeve, Janeza Ciglerja Kralja. Komentator in publicist Luka Lisjak Gabrijelčič pa opozarja, da ideja, da bi morala biti organizacija “izločena iz razpisa zaradi svojih (legitimnih) političnih stališč, ni le nevzdržna, temveč zelo nevarna.”
So torej, če imaš medijsko dominanco in premoč, v politiki dovoljena vsa sredstva, tudi manipulacije in laži, se sprašujemo v komentarju uredništva, kjer opozarjamo, da retorika okrog tega primera razgalja resnično totalitarno in nestrpno naravo slovenske politične in ideološke levice.
Potem ko je bil, ob še dvanajstih drugih organizacijah, Zavod za kulturo življenja Iskreni uspešen na javnem razpisu za pomoči najbolj ranljivim skupinam prebivalcev zaradi epidemije covid-19, kar je področje njegovega delovanja, je tematika zlorabljena za srdit političen boj, kjer ne manjka zavajanj, blatenj, celo laži in izkrivljanj realnih dejstev.
Objavljamo nekaj tovrstnih trditev predstavnikov koalicije KUL glede Zavoda Iskreni ter z argumenti kažemo njihovo pravo vsebino.
Aljaž Kovačič, LMŠ: “Gre za zavod, ki nasprotujejo cepljenju, neki anticepilci. Celotni svet se bori, da bi se velika večina prebivalstva cepila, tudi vlada RS na čelu s predsednikom in minister Janez Cigler Kralj je večkrat pozival ljudi, da se cepijo, obenem pa dajo denar zavodu, ki temu ostro nasprotuje. V opoziciji se sprašujemo, kje je tukaj nacionalni interes Republike Slovenije.”
Zavod Iskreni se ne bori proti cepljenju, še manj pa mu “ostro nasprotuje”, kot trdi politik LMŠ. Znotraj zavoda delujejo posamezniki, ki se zavzemajo za svobodno odločanje o cepljenju, vendar to ni uradno stališče zavoda, saj so člani zavoda Iskreni tudi ljudje z izrazito naklonjenimi stališči do cepljenja. Mediji in politiki v dokaz svojih trditev o “anticepilcih” navajajo tudi 10 let stare članke, molčijo pa o seriji nedavnih člankov, objavljenih na tej strani, ki med ciljnim bralstvom promovirajo odločitev za cepljenje, odpravljajo pomisleke in zadržke, ter tako skupaj z izdajateljem odgovorno pristopajo do boja proti COVID-19.
Izjava Zavoda Iskreni, ki je bila poslana vsem medijem, ki so o tem povpraševali, je: “V Zavodu Iskreni nimamo uradnega stališča do cepljenja. Stojimo pa na poziciji svobodnega, to je prostovoljnega cepljena proti COVID, vendar pa v večih člankih celostno odpravljamo morebitne dileme in zadržke, ki se pojavljajo v našem ciljnem bralstvu in poudarjamo odgovornost do sebe in drugih, da s cepljenjem premagamo to nalezljivo bolezen.”
Vsak molk ali drugačna navedba, ki bi jih te dni zasledili v medijih ali politiki, je zato zlonamerno podtikanje z namenom diskreditacije Zavoda Iskreni.
Aljaž Kovačič, LMŠ: “Zavod je ideološko, politično in kadrovsko zelo blizu Novi Sloveniji, je izdajatelj portala Domovina, kjer zelo rad oglašuje minister Tonin preko obrambnega ministrstva. In tu kaže na neko zadevo, ki jo je vpeljala nova Slovenija …”
Zavod Iskreni je deklarirani družinski zavod katoliških vrednot, medij Domovina pa javno profilirani vrednotno konservativni medij. V tem smislu nista zavod in Domovina blizu nobeni politični stranki, so pa stranke, ki in kadar delujejo v enakem nazorskem polju in iz teh vrednot, ideološko blizu nazorskemu okviru Zavodu in medijem, ki jih izdaja, pri čemer ne gre samo za Novo Slovenijo. Zavod nima nobene kadrovske in politične zveze z NSi, razen tega, da je bil Janez Cigler Kralj aktiven v Zavodu (kot tudi pri Skavtih in še kje), mnogo preden je postal viden politik NSi ali celo minister. Ni pa Zavoda Iskreni ustanovil niti ni njegov lastnik, kot se prav tako napačno navaja (podrobneje razloženo tukaj).
Prvič slišimo tudi, da minister Tonin “zelo rad oglašuje” na portalu Domovina. Pravzaprav smo prepričani v nasprotno. Od 1,2 milijonskega posla za promocijo Slovenske vojske, podpisanega še pod Šarčevo vlado, se promocijska kampanja na Domovina.je izvaja v neznatnem delu, ki se meri v promilih vrednosti celotne oglaševalske kampanje v slovenskih medijih. Na Domovini bi si želeli, da oglaševalske agencije, ki razporejajo oglaševalska sredstva, prepoznajo vrednost in doseg portala, ki (v dotičnem primeru) že v imenu sledi vrednotam ciljne publike, katere večina drugih medijev ne dosega. Obisk na Domovini se, po najbolj kredibilnem mehanizmu merjenja obiskanosti spletnih strani Google Analytics, vrti okoli 200 tisoč različnih (unikatnih) mesečnih obiskovalcev, s pomembnim deležem v starostni skupini med 18 in 35 let. Takšne statistike smo dosegli po petih letih garanja, brez enega samega davkoplačevalskega evra ter z letnim vložkom, primerljivim z letno bruto plačo urednika v katerem od osrednjih slovenskih medijev.
Marko Koprivc, SD: “Zavod Iskreni je zavod, ki se jasno in nedvoumno bojuje in napada geje, bojuje se proti cepljenju in bojuje se proti splavu.”
Morda se poslanec SD Koprivc, kot “ponosni naslednik Komunistične partije”, kot se je opredelil v državnem zboru, bojuje za partijsko enoumje, ki je veljalo v njemu tako ljubljenih časih. A Zavod Iskreni se ne bojuje in ne napada nobenih družbenih skupin. Nasprotno, zavzema se za spoštovanje različnosti in enakopravnost vseh. Kar pa ne izključuje nasprotovanja stališčem, ki jih je radikalna levica nazadnje želela uvesti preko sprememb Zakona o zakonski zvezi, in so jih državljani Slovenije z veliko večino na referendumu zavrnili. Če so nesprejemljiva stališča Zavoda iskreni, so nesprejemljiva stališča 63,51 % slovenskih državljanov, ki so na referendumu glasovali proti.
Kot smo že pokazali, se Zavod ne bojuje proti cepljenju, temveč podpira in promovira cepljenje za COVID, in se ne bojuje proti splavu, temveč spodbuja in ozavešča v smer dragocenosti življenja od spočetja do naravne smrti, kar je v svobodni demokratični družbi legitimno stališče, oziroma pozicija.
Marko Koprivc: “Več kot očitno je, da gre tukaj za zelo jasne in očitne indice koruptivnega dejanja, in hkrati Slovenijo vrača v klerikalizem, mračnjaštvo, v boj proti čarovnicam in hkrati v času, ko se ves svet bori za to, da prepričamo, kako je pomembno obveščati o pomenu cepljenja, ta zavod v člankih, ki jih objavlja, piše proti cepljenju.”
“Obtoževanje nevladne organizacije hudih zlorab na podlagi insinuacij je preprosto nesprejemljivo,” je opletanje s korupcijo na Twitterju označil komentator Luka Lisjak. Očitek, da Slovenijo vrača v klerikalizem, mračnjaštvo in boj proti čarovnicam je lahko mnenje poslanca Koprivca, ki kvečjemu izkazuje njegove predsodke, netoleranco in nestrpnost do ljudi drugačnih nazorov. Ne more pa biti kriterij za kakršnokoli njihovo izključevanje, kaj šele utemeljevanje, da Zavod Iskreni takšen, kot ga vidi politik Koprivc, ni upravičen do kakršnihkoli javnih sredstev. Manipulacijo glede cepljenja smo že razložili.
Matej Tašner Vatovec, Levica: “Sporne so vsebine, in dejavnosti, s katerimi se ukvarja ta zavod: širi precej nazadnjaške, mračnjaške poglede na svet, nasprotuje cepljenju, splavu, kontracepciji …”
Kot smo že napisali pri podobnih Koprivčevih izjavah, je izjava kvečjemu ogledalo ozkosti, nestrpnosti in netolerance njenega avtorja, odrekanje javnih sredstev za delovanje nevladne organizacije na osnovi drugačnega nazorskega prepričanja pa je značilnost drugih režimov, ne demokracije.
Matej Tašner Vatovec, Levica: “Zavod zagovarja družino, ki jo oblikujejo poročena moški in ženska z otroki …”
Očitek je zgovoren sam zase in ni vreden kakršnegakoli komentarja.
Luka Lisjak: Preprosto nesprejemljivo
Med številnimi glasovi podpore, ki jih te dni dobiva Zavod Iskreni, se je z argumentiranim stališčem na Twitterju oglasil tudi komentator in publicist Luka Lisjak Gabrijelčič.
Zapisal je, da če je prišlo do nepravilnosti pri dodelitvi sredstev zavodu Iskreni, bi “tisti, ki pozivajo ministra k odstopu, morali predložiti vsaj kak dokaz. Insinuacije niso dovolj. In če že menimo, da je poziv k odstopu običajen del politične igre (meni se zdi tako stališče frivolno), pa je obtoževanje nevladne organizacije hudih zlorab na podlagi insinuacij preprosto nesprejemljivo,” pravi Lisjak.
Ter opozarja, da “ideja, ki izhaja iz izvajanj poslanca Vatovca, da bi morala biti organizacija izločena iz razpisa zaradi svojih (legitimnih) političnih stališč, pa ni le nevzdržna, temveč zelo nevarna.”
Podpiram Zavod Iskreni ❤️ in mu želim še naprej veliko uspeha pri delu z družinami, zakonci in pari ter pri bogatitvi javnega prostora.
Nedavni poskusi delegitimacije promocije pro-life ter tradicionalnih vrednot le potrjujejo pomen vašega poslanstva.@iskreninet @Domovina_je
— Blaž Podobnik (@cvetovljan) January 19, 2021
Naši argumenti so trdni in objektivni. Koliko bodo slišani izven dosega medijev Domovina in Iskreni.net, ki se vrti okoli dobre desetine slovenske populacije, pa je odvisno predvsem od korektnosti in profesionalnosti osrednjih medijev, v katero pa lahko imamo, iz znanih razlogov, upravičene dvome. Tudi tokrat so vse medijske hiše, ki jih je to zanimalo, obveščene o podpori in promociji cepljenju proti COVID in seriji člankov o tem na Domovina.je, pa v medijih še vedno gledamo diskreditacije na to temo.
Huje kot laži, zavajanja in podtikanja politikov levega pola in nekaterih medijev (kakršnih smo tako ali tako navajeni) je, da blatijo in izključujejo veliko poštenih in marljivih prostovoljcev, ki skozi leta sodelujejo z zavodom Iskreni, še posebej pa nezanemarljiv del slovenskih konservativno, katoliško usmerjenih Slovencev, katerim levica s svojimi žaljivkami sporoča, da so nezaželeni, manjvredni predstavniki te družbe. Da, zgoraj ste brali izjave levičarjev, ki se oklicujejo za odprte, strpne, tolerantne do ljudi vseh prepričanj. A vedno, ko se tako oglasijo, postane jasno, da so strpni do vseh razen do prepričanj tistih, ki ne mislijo tako kot oni sami. Ti drugi so pač “mračnjaki, nazadnjaki preživelih stališč in vrednot.” Še posebej, če gre za katoličane. Tako govorijo o ljudeh, ki jih ne poznajo, programih in aktivnostih, v katerih ne sodelujejo, jih nikoli niso zanimale, se v njih niso poglabljali.
To je resnična slovenska realnost, ki jo zelo dobro razgalja primer pogroma nad zavodom Iskreni. Zavodom, ki je, za razliko od množice levičarskih nevladnih organizacij, 15 let na trgu preživel skoraj izključno z lastnim denarjem, oziroma donatorsko podporo njegovih spremljevalcev, bralcev, udeležencev v programih. Zgodil pa se je, ker je z uspehom na enem samem razpisu v zadnjih letih posegel v sredstva, ki si jih kot samoumevna lastijo levičarske nevladne organizacije.
To je vsa resnica tega pogroma, ki se zdaj širi še na obračun z ministrom zmernih, pozitivnih in spoštljivih vrednot, samo zato, ker je bil član in prostovoljec neke nevladne organizacije, kot so številni drugi ljudje člani gasilskih, humanitarnih in drugih vrst društev ter organizacij.
Čeprav je zavod Iskreni z medijema, ki ju izdaja, v tem boju v izrazito podrejenem položaju, obljubljamo, da se ne bomo predali in se bomo borili po svojih najboljših močeh. V naslednjih dneh in tednih bomo razstrli vpogled v množično pretakanje milijonskih javnih sredstev v levičarske organizacije, za katere še nikoli niste slišali, kaj šele, da bi bile medijsko problematizirane. Pokazali bomo tudi zakaj: zaradi milijonskih davkoplačevalskih sredstev, ki jih ti isti mediji še vedno črpajo iz raznih paradržavnih institucij, trdno zgrajenih kanalov, ki zdržijo tudi v času oblasti desnosredinske vlade.
Vsakršna vaša podpora pri tem nam bo v tolažbo in pomoč.
“Čeprav je zavod Iskreni z medijema, ki ju izdaja, v tem boju v izrazito podrejenem položaju, obljubljamo, da se ne bomo predali in se bomo borili po svojih najboljših močeh.”
Odlično borci in vitezi Domovine! Kaj drugega kot borbe od vas niti ne pričakujemo. Končno ste v sebi našli bojevniškega duha! Od naše levice ne pričakujte niti pravičnosti niti poštenosti. Hočejo popolno prevlado, nam pa izbris in hiranje. Zdaj je udarilo neposredno na vas in časa za utvare je konec. Poprimite ščit vrednot in zagrabite meč razuma, ter nam z močjo volje in odločnosti priborite svoj prostor pod tem zlatim rumenim soncem! Ščit ob ščitu v znamenju križa, za Boga, Družino in Domovino! Mi smo z vami!
Pa ne pozabite na humor. Humor je najmočnejše orožje proti absurdu!
Sun Tzu pravi, da moraš v boju dobro poznati sebe in svojega nasprotnika. Če želite spoznati nekatere metode na levici, morate nujno brati Saula Alinskyja. To je obvezno čtivo levičarskih radikalcev. Clintonova je o njem pisala diplomsko, Obama ga je študiral. Knjiga Rules for Radicals stane na spletu deset dolarjev in jo preprosto morate prebrati in vzeti resno:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky#Linked_to_Hillary_Clinton_and_Barack_Obama
Nočem posploševati Alinskyja na celotno levico, a vendar so njegovi vplivi izjemno močni.
Bogu otroci, domovini sinovi, nikomur hlapci!
Tudi slovenski sleparski in plenilski levici NE!
Kremeniti, zelo dobre misli in apel za prihodnje rodove!
Kdo uporablja zgornjo parolo, ki si jo zapisal? Desni in pobožni sigurno ne, ker pobožen se bogca boji in je vajen biti ponižen hlapec, če tako gospod al Janša rečeta. Komu je namenjen ta borbeni poziv? 🙂
Kremeniti, odlično!
VSI SMO Iskreni in Domovina!
Se podpišem pod Rudlfa in Slovenca kremenitega. Bogu otroci, domovini sinovi, nikomur hlapci! Bojujte se za vse nas!
Ob tem in vsem drugim kar se dogaja vSLO, se samo sprašujem, ali bodo vendar kdaj “desni”, katoličani, drugi pošteni in razumni ljudje ŠLI NA VOLITVE IN LEVICO POSLALI NA SMETIŠČE ! VEN IZ PARLAMENTA !!
Točiti solze ob takih dogodkih je daleč premalo !
Komunistzi poznajo samo argument “politične moči”, pa še tu le redko, saj vidite kaj počne ustavno in druga sodišča !!
In ob vsem tem se na desni še vedno zgražajo nad inteligentnimi tviti PV !!
je Novakla kaj rekla ali je čisto tiho. Kučanov jagodni izbor, poleg Hribarce…
Kaj pomeni kul po furlansko? Cul: rit. Va sul cul kul!
LMŠ – Šarec se pa še naprej slini z branjem berila, SMC – Cerar pa v vodstvu doma Janez-a Krstnika, NSI – Ljudmila Novak, itd.
Krščanski socialisti so in bodo izdajali slovenski narod. Tudi med farji jih je veliko, med škofi še več.
Zavod Iskreni je za veliko reklamo lahko samo hvaležen. Sedaj bodo o zavodu v Sloveniji vedeli vsi, in temu primerno bo teža zavoda postala 10x večja kot do sedaj.
Minister pa naj vztraja, da se pokaže vsa beda “rdečih” nazadnjakov.
Učite se učite mladinci ne desnici.
Vztrajali ste da se morajo stari odmakniti, da pogrevajo stare zgodbe, da ne razumejo mlade generacije. Iskali ste stike z levico, kjer so vas trepljali po ramenih in Vam je rasel greben samozaverovanosti. Niste verjeli, ko smo pripovedovali kako nizkotne poti ubira leva srenja če se odloči da bo enega uničila. In tako bo tudi ostalo. Ko bo prišlo tako daleč, da bo vpliva desnice preveč, bo potegnila na dan razne spolne prakse, razne zgodbe v detajlih, ki jih oni delajo vsak dan, ko lažejo vsak dan …….. in bo preko medijev ubijala.
Poglejte samo DSO. Cigler je kriv za stanje v DSO, kje pa je njihova preležovalnica (zamenjava moškega – kakšnega partnerja v srednjih letih iz objestnosti in neizživete sle – Kopačeva), ki je delala projekt za besedičenje in leporečje s 75 milijoni kar je okoli 4 domovovi.
Kje je njena empatičnost, ko gre za arhitekturo gradnje domov po principu zaprtih blokov. Nimaš kaj z empatijo, če pa je treba napraviti blokado prehodov.
Kako so nori, je samo dokaz o potrdilu o cepljenju. Ta levičarska norost in neznanje beri otopelost slovenske levice, to lepo dokazuje, ker ne pozna rumene knjižice. Oni bi samo rdečo – partijsko in brzostrelko.
Sedaj bodo napadli Ciglerja, ki je sledil v vsem, od dvojnega priimka naprej do dejanskega spreminjanja stanja levičarskemu modelu “nove-nore” družbe, vendar ne, treba je uničiti ČLOVEKA do konca, ne glede na laži.
Tudi desni pol je kriv, ker ne razume pritlehnost in povezanost slovenske levice, ki meji na blaznost. Spremljaje Bratuškovo in analizirajte njene izjave, ….. res je tekstilna delavka, ki ne želi delati , kar je dvojno zlo.
Mihec, dobro ste nakazali.
Predhodnica J. Cigler Kralja – Kopačeva, če se prav spomnim, je porabila ( ne 150.000 EU), ampak kar 75.ooo.ooo EU, samo za študije o domovih za starejše.
Pa je bila tedaj tiho “veleumna” Levica, SD, Bratuškova, Šarec in Desus. Nič niso rekli, da zaradi študije – nismo naredili niti enega NOVEGA DOMA za OSTARELE.
Teh 75.000.000 – sedaj manka na tem resorju, ker si jih je enostavno razdelila LEVICA, ne da bi kaj naredila. Od študij nima nihče nič! Mogoče ve le Kopačeva, in Levica, kje je sedaj ta denar?
Za KUL je vsekakor bolj “donosna” Kopačeva, kot sedanji minister, ki se bori za UPOKENCE, njih domove in za mlade družine.
Z moje strani imate vso podporo. Kot prvič zaradi tega, ker sem demokrat in osnova demokracije so različna mnenja in če je že potrebno, posledično financiranje različnih organizacij. Kot drugič zaradi tega, ker je Iskreni zrastel iz potrebe in se že dolga leta financira s strani uporabnikov. Pomeni, da ljudje to potrebujejo in država podpira tiste, ki nastanejo iz potreb ljudi. In če ljudje to financirajo, pomeni, da v to tudi verjamejo. In kot tretje se z nekaterimi mnenji ali komentarji tudi ne strinjam, pa vseeno lahko to napišem in argumentiram. Z izjemo nekaj komentatorjev je diskusija na bistveno višjem nivoju kot na marsikaterem drugem portalu.
V bistvu očitki ne letijo na morebitne napake v postopku, ampak na ideološko nestrinjanje z zavodom Iskreni. To pa je zelo nevarno, ker očitno državni denar lahko dobijo samo “naši”. Kmalu pa bodo zahtevali celo prepoved določenih tematik, kot so splav itd.
Se pridružujem mnenju Rudolfa, SK in Ane!
Domovina čestitke in želim, da ostanete zvesi sebi in domovini Sloveniji.
Vedeti moramo, da je NESMRTNA DUŠA Komunizma – LAŽ.
Levica, kot naslednica komunizma, se poslužuje LAŽI, s pomočjo katerih hoče na silo restavrirati Komunizem. Levica je pač ZDRUŽBA nestrpnežev, ki hočejo vsakega, ki ni njihovih nazorov UNIČITI. O DEMOKRACIJI, pa Levica in združba KUL, pa še pojma nima.
Tudi KUL, ni kul, ampak spet združba nestrpnih ljudi, ki hoče “ali z lepa, ali z grda” na silo spet zavzeti OBLAST. Zato strelja, kot, da bi poblaznela”, na vsakega, ki ji ni po volji.
KUL ne rabi ARGUMENTOV, ker brez kančka sramu lahko – PRODUCIRA LAŽI.
Vse to se kaže sedaj, ko vlagajo INTERPELACIJO proti spoštovanemu ministru Janezu C. Kralju. Narobe je za nje le to, da je namesto na PROSLAVO Zveze Borcev in Parado ponosa, šel, na Festival družin.
Ta dejanja Levice in KULA – niso le napad na MINISTRA Janeza C. Kralja, ampak jih konservativni državljani čutimo, kot napad na DEMOKRACIJO, kajti volilcem SDS in NSi, jemljejo pravico, da bi sestavljali vlado.
KUL, je kot “pes na verigi”, ki jo bo vsak čas strgal in pokončal vse, ki ne volijo LEVIH STRANK.
Nikoli si nisem mislila, da bodo Levičarji tako grobo kršili pravice tistih Slovencev, ki so jim vrednote naših dedov zelo pomembne. Te vrednote pa so Krščanstvo, družina in DOMOVINA.
Vse to v Zavodu Iskreni in na spletnem portalu DOMOVINA tudi podpirate.
Zato vam čestitam in želim uspešno delo še naprej.
Imate podporo tisočev. Ne pustite se!
Dobra stran te gonije pa je reklama. Še tisti, ki do sedaj tega portala niso spoznali, so ga sedaj.
“…nazadnjaške, mračnjaške poglede na svet, klerikalizem,… mračnjaštvo in boj proti čarovnicam…” pravijo kritiki. Resno? Saj ne, da bi bilo to verbalno opletanje vredno pozornosti, pa vseeno: kdaj se je avtorjem teh besed ustavil čas? Leta 45? Biti zaciklan v nekem preteklem času je eden od razpoznavnih znakov nevrotične motnje.
To je res!
Matej Tašner Vatovec, Levica: “Zavod zagovarja družino, ki jo oblikujejo poročena moški in ženska z otroki …”
“Argument” nadutega in egocentričnega anarho-komunističnega skrajneža izmed poslancev Levice za sovražni izbris, izločanje in birokratsko eksekucijo nad civilno-družbenim zavodom Iskreni je jasen in nedvoumen.
Za “mesečnike” Levice in njihove nekritične posnemovalce iz bratske SD in drugih članic samooklicanih “kulcev” ni hujšega “nazadnjaštva”, kot je zakonska zveza moža in žene ter tradicionalna družina kot temeljna celica vsake razvite družbe v zahodni civilizaciji, v kateri se medsebojno varujejo, oplajajo in duhovno rastejo ter bogatijo oče, mati in otroci.
Kaj bolj moralno in etično ter civilizacijsko zavrženega od Tašnar Vatovčevega sovražno populističnega “argumenta” proti delovanju civilno-družbene organizacije bi si težko izmislili tudi največji ljudomrzneži, zločinski samodržci in narcisoidni politični ekshibicionisti v zgodovini človeštva.
Vse bolj je očitno, da za ideološke, politične in religiozne politične nestrpneže iz vrst Levice, SD, LMŠ, SAB oz. iz samooklicane koalicije KUL in iz podzemlja njenih animatorjev ter promotorjev iz politično-kriminalnega podzemlja “globoke/ugrabljene države” ni v ospredju denar in morebitne računovodske napake in nedoslednosti pri financiranju zavoda Iskreni. Ves ta izmišljeni in izsiljeni medijski ter politični “škandal”, ki ga je po najboljših ovaduških praksah nekdanje udbe sproduciral specializirani Cirmanov spletni medij “necenzurirano.si”, je le še en poskus rušenja legalne in legitimne vlade, in sicer na področju ministrstva za delo in socialne zadeve, ki je v času proti-pandemijskih ukrepov ob ministrstvu za zdravje zagotovo pod najtežjimi bremeni odgovornosti in odločitev.
Najbrž ni naključje, da se je v “totalno vojno” proti ministrstvu in ministru, ki z največjimi napori in težavami odgovarja na težke in nerazrešljive razmere v domovih za starejše občane, poleg posebej specializiranih lovcev na človeške glave iz spletnega sramotišča “necenzurirano. si”, vključilo tudi Petričevo Delo z denunciantskim komentarjem teologa dr. Janeza Markeša in njegovega “ekspertnega” prišepetovalca, nekdanjega ministra za zdravje dr. Dušana Kebra.
Vsega obžalovanja vredno število žrtev smrtonosnega virusa med predvidljivo najbolj ogroženimi varovanci v domovih za starejše skušajo medijski lovci in rablji ter njihovi politični naročniki neetično in nekulturno zlorabiti za najnovejšo sovražno organizirano interpelacijo proti enemu najbolj delovnih in najbolj uglednih ministrov aktualne vlade, pri čemer zgoraj lepo dokazujete, kako zlonamerno in brez vsakršnih profesionalnih, političnih in etičnih kriterijev naročniki in operativci projekta interpelacije proti ministru za delo in socialne zadeve brezdušno, lažno in tendenciozno manipulirajo z dejstvi, s preverljivo realnostjo in z otipljivo Resnico.
Minister Cigler Kralj je povedal, vseh 17 organizacij je dobilo točno toliko kot so zapisale v vlogi, torej vse ! Nihče ni bil zavrnjen !
Čeprav mi vsi ki dobijo niti slučajno niso všeč !
2 mio evrov so razdelilo….To ni malo denarja. To je 1.000 m2 objektov ali objekta, ki bi ga lahko zgradili ob kakem Domu za ostarele in bi ta objekt ostal za sto let v korist oskrbovancem ! Tako pa se bosta ta 2 mio evrov lepo razgubila in ostalo ne bo nič…
No, nekaj “pomoči” ranljivim že, toda tudi brez teh 2 državnih milijonov bi ti bili deležni čisto v redu pomoči, ki ne rabi vedno denarja !!
Seveda se še hujše , mnogo hujše dileme pojavljajo ob stotinah miljonov ki gredo za NVO, KI TO NIKAKOR NISO- pač pa RDEČE celice komunizma ! Kjer se kotijo levi volilci ! So hujša zadeva kot islamski kulturni centri, no, ali pa enako sovražne Slovencem in Evropi.
zato bi človek pričakoval od MEDIJEV, od Domovine n.pr. jasne podatke o tem koliko bodo v letu 2021 dobile NVO !! Koliko sto milijonov in ZA KAJ , za kakšno korist za državljane ali državo ? Ali le za levico in nove anarhiste !
ALEŠ, a slišiš!
Ali lahko potrdiš, kar razumem, da se Šarac še naprej sili z branjem Sv.Beril?
Prosim, utemelji, če sae da?
Kako se imenuje fara, župnija, prosim!
ZDAJ JE PA TEGA BLEFA DOST!
Kar sam se potrudi in poišči po člankih, ali pa župljane vprašaj.
Matej Tašner Vatovec, Levica: “Zavod zagovarja družino, ki jo oblikujejo poročena moški in ženska z otroki …”
Kot moški, poročen z žensko, ki je moja žena in imava 3 otroke in oba zagovarjava tak način svoje družine, preprosto ne razumem nekega Mateja Tašnerja Vatovca, kaj je hotel povedati. Tak način zakona obstaja na planetu Zemlja že tisočletja
Otroke rodimo, jih vzgajamo in spravimo do kruha, torej do samostojnega življenja. Tak je način na planetu Zemlja.
Morda neki Tašnovec misli, da je tudi to narobe in da morajo komaj rojeni otroci spraviti starše do kruha.
Naj končno ti čudaki povedo, kaj hočejo. Mi bomo živeli normalno in normalno dihali, dokler ne umremo. Je tudi s tem kaj narobe, tovariš Tašnovec?
Dobro ste napisali, spoštovani nejo !
Levica nam hoče NASILNO poteptati vse vrednote, ki jih že več kot 1000 let naš kontinent Evropa upošteva.
Končno je bilo staro ime za Evropo “Krščanski svet”. Zakaj bi sedaj nekateri nasilno hoteli KRŠČANSTVO teptati?
To je vendar kultura naših dedov, ki je omogočala pošteno in napredno življenje?
Vidi se da je še danes oboževana, ker vsi iz Afrike in Azije, bi najraje živeli pri nas v Evropi.
Zakaj so Levici KRŠČANSKE vrednote tako v napoto?
Mogoče jih moti kaj iz 10 “Božjih ZAPOVEDI” , ki pravi: 1. Da je BOG!….. “NE PRIČAJ PO KRIVEM, NE KRADI, NE ŽELI TUJEGA ŽENE… ” !
Pri vsej interpelacijski godlji zoper ministra Cigler-Kralja se bo po Božji volji zgodilo, da se bo – upam – še kak pameten človek pozanimal, kaj dela zavod Iskreni. Pozitivno.
Samovšečna ekipa KUL pa se z novo akcijo bori za pozornost na precej butast način. Bolje bi bilo, da bi ta lepi kvartet napravil kakšen “fotosešn” brez tona, ker do sedaj še niso povedali ene pametne. Od ge.Bratušek tega nismo niti pričakovali, g.Mesec se prebrisano skriva za kokodakanjem ostalih sotrudnikov levice, ga.Fajon se je vrnila z izstrelitve med zvezde in si po lisičje brusi krempeljce v ozadju, najbolj pa je razočaral g.Šarec. Namesto da bi povedal, kdo mu je v resnici onemogočil vladanje in se ga lotil, se bori s sredstvi, ki se v najkrajšem roku obračajo proti njemu. Lahko bi se po vzoru svojega predhodnika Cerarja, ki je z odhodom iz politike ohranil vsaj kanček dostojanstva, lotil manj tveganih opravil.
Torej, minister Janez, tu se nimaš česa bati. Hvaležni smo, da se trudiš. Le tako naprej!
Zahvalite se Levici.Prej za vaš zavod nisem vedela.Interpelacija g.ministraja najboljša reklama za vaš zavod.Levica se bo pa še n tem področju do konca razgalila.Rečem odlično in delajte še pridno naprej.