Kraljeva poroka: globalni levičarski dogodek leta
Eva Gregorc
- 20. 5. 2018 ob 19:43
- 4 komentarjev
Embed from Getty Images
Sobota je minila v znamenju pravljične poroke angleškega princa Harrya in njegove izbranke, ameriške igralke Meghan Markel.
Poroko si je po vsem svetu ogledalo na milijone ljudi in Slovenija ni bila pri tem nobena izjema. Vse večje medijske hiše so prenašale dogajanje v živo, komentirale in v urah po dogodku postregle z bolj ali manj zanimivimi članki v povezavi s poroko desetletja. Tako so slovenskim gledalkam (in gledalcem) pričarali nekaj pravljičnosti angleškega dvora.
Zanimiva je obsesija, ki so jo v zvezi z dogodkom pokazali slovenski mediji. Ti isti mediji, ki tradicionalne vrednote in obrede jemljejo kot nekaj najbolj zastarelega, dolgočasnega in nazadnjaškega, so poroko spremljali zelo podrobno. Isti mediji, ki poveličujejo revolucijo, ki je prekinila z monarhijo, so potiho hrepeneli po tem, da bi tudi pri nas imeli za poroko godnega princa Janeza. Očitno zato, ker ljudje to radi gledamo. Od kje tako navdušenje za angleški dvor?
Monarhija pooseblja red, pravila, protokol in tradicijo. Na dvoru se nič ne zgodi po nesreči, vse je vnaprej predvideno, ni prostora za improvizacijo. In ljudje imamo radi red, pa če se še tako upiramo temu. Red je nasprotje kaosa, ki mu poskušamo ubežati, ki nas teži in onemogoča naš razvoj. In če že nimamo reda pri sebi in v svoji državi, pa glejmo kakšen red imajo v Angliji, kjer kraljica še vedno nekaj pomeni in se čaj pije ob petih popoldan.
Našim liberalnim medijem je šlo zelo težko z jezika, da je na poroki Harryjeva teta, sestra pokojne Diane, brala berilo iz Svetega pisma. Tako so nekateri pisali, da je prebrala čudovito pesem (bil je odlomek iz Visoke pesmi), drugi so govorili o odlomkih iz berila.
Čeprav medijem krščanski obred več kot očitno ni vzbujal simpatij, pa niso mogli prehvaliti vpletanja afroameriške kulture v obred. Gospel zbor je zapel pesem Stand by Me, pridigal pa je ameriški škof Michael Curry, ki je v svojem nagovoru večkrat omenil Martina Luthra Kinga. Naši mediji so večkrat poudarili, da je v poročni zaobljubi Meghan izpustila del, da bo "ubogala" svojega moža. To sta pred njo sicer storili tudi Diana in Kate, a je pri igralki, ki se zavzema za pravice žensk, to poželo bistveno več odobravanja.
Vsak nastopajoči, od mladega čelista, ki je bil prvi temnopolti tekmovalec BBC-jevega tekmovanja za mlade glasbenike, pa do gejevskega aktivista Eltona Johna, ki je prepeval že princesi Diani, je poosebljal odprtost, liberalnost in aktivizem nove neveste.
Angleški dvor, ki je zavezan tradiciji, je tako s poroko na široko odprl vrata povsem drugi kulturi: Hollywoodski kulturi politične korektnosti, veganskih in organskih tort ter liberalnih pogledov na življenje. Na poroki tako ni bilo političnih veljakov, bila pa je smetana liberalnih zvezdnikov.
To je zbodlo v oči celo Harryjeve bližnje prijatelje, ki so se tej politično korektni smetani morali umakniti (koliko je pri tem kislega grozdja in koliko resnice, presodite sami). Nekateri so poroko označili za globalni levičarski dogodek leta. Kdo bo v tej mešanici tradicije in liberalizma zmagal? Elizabeta, ki je v svojem več kot 60 let dolgem kraljevanju kljubovala modernim težnjam, ali liberalna Meghan?
Sobota je minila v znamenju pravljične poroke angleškega princa Harrya in njegove izbranke, ameriške igralke Meghan Markel.
Poroko si je po vsem svetu ogledalo na milijone ljudi in Slovenija ni bila pri tem nobena izjema. Vse večje medijske hiše so prenašale dogajanje v živo, komentirale in v urah po dogodku postregle z bolj ali manj zanimivimi članki v povezavi s poroko desetletja. Tako so slovenskim gledalkam (in gledalcem) pričarali nekaj pravljičnosti angleškega dvora.
Od kdaj v Sloveniji tako zanimanje za angleški dvor?
Zanimiva je obsesija, ki so jo v zvezi z dogodkom pokazali slovenski mediji. Ti isti mediji, ki tradicionalne vrednote in obrede jemljejo kot nekaj najbolj zastarelega, dolgočasnega in nazadnjaškega, so poroko spremljali zelo podrobno. Isti mediji, ki poveličujejo revolucijo, ki je prekinila z monarhijo, so potiho hrepeneli po tem, da bi tudi pri nas imeli za poroko godnega princa Janeza. Očitno zato, ker ljudje to radi gledamo. Od kje tako navdušenje za angleški dvor?
Monarhija pooseblja red, pravila, protokol in tradicijo. Na dvoru se nič ne zgodi po nesreči, vse je vnaprej predvideno, ni prostora za improvizacijo. In ljudje imamo radi red, pa če se še tako upiramo temu. Red je nasprotje kaosa, ki mu poskušamo ubežati, ki nas teži in onemogoča naš razvoj. In če že nimamo reda pri sebi in v svoji državi, pa glejmo kakšen red imajo v Angliji, kjer kraljica še vedno nekaj pomeni in se čaj pije ob petih popoldan.
Angleški dvor, ki je zavezan tradiciji, je s poroko na široko odprl vrata povsem drugi kulturi: hollywoodski kulturi politične korektnosti, veganskih in organskih tort ter liberalnih pogledov na življenje.
Bo Meghan spremenila angleško tradicijo?
Našim liberalnim medijem je šlo zelo težko z jezika, da je na poroki Harryjeva teta, sestra pokojne Diane, brala berilo iz Svetega pisma. Tako so nekateri pisali, da je prebrala čudovito pesem (bil je odlomek iz Visoke pesmi), drugi so govorili o odlomkih iz berila.
Čeprav medijem krščanski obred več kot očitno ni vzbujal simpatij, pa niso mogli prehvaliti vpletanja afroameriške kulture v obred. Gospel zbor je zapel pesem Stand by Me, pridigal pa je ameriški škof Michael Curry, ki je v svojem nagovoru večkrat omenil Martina Luthra Kinga. Naši mediji so večkrat poudarili, da je v poročni zaobljubi Meghan izpustila del, da bo "ubogala" svojega moža. To sta pred njo sicer storili tudi Diana in Kate, a je pri igralki, ki se zavzema za pravice žensk, to poželo bistveno več odobravanja.
Vsak nastopajoči, od mladega čelista, ki je bil prvi temnopolti tekmovalec BBC-jevega tekmovanja za mlade glasbenike, pa do gejevskega aktivista Eltona Johna, ki je prepeval že princesi Diani, je poosebljal odprtost, liberalnost in aktivizem nove neveste.
Angleški dvor, ki je zavezan tradiciji, je tako s poroko na široko odprl vrata povsem drugi kulturi: Hollywoodski kulturi politične korektnosti, veganskih in organskih tort ter liberalnih pogledov na življenje. Na poroki tako ni bilo političnih veljakov, bila pa je smetana liberalnih zvezdnikov.
To je zbodlo v oči celo Harryjeve bližnje prijatelje, ki so se tej politično korektni smetani morali umakniti (koliko je pri tem kislega grozdja in koliko resnice, presodite sami). Nekateri so poroko označili za globalni levičarski dogodek leta. Kdo bo v tej mešanici tradicije in liberalizma zmagal? Elizabeta, ki je v svojem več kot 60 let dolgem kraljevanju kljubovala modernim težnjam, ali liberalna Meghan?
(Za vse, ki so se nam v soboto razblinile sanje o poroki z modrookim rdečelascem: kar mirno, ni razlogov za paniko. Ikea ima na voljo še veliko Harryjev, za samo 35 funtov.)
Zadnje objave
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Jubilejni shod za zaščito čiste pitne vode: »Končati se mora Jankovićeva era«
20. 4. 2026 ob 20:26
Rusija, energenti, gnojila in Rosatom proti EU
20. 4. 2026 ob 19:19
Na kolegiju predsednika DZ se je zapletlo, prišlo je tudi do obstrukcije
20. 4. 2026 ob 17:35
Predsednica republike: Nihče ne uživa potrebne podpore za izvolitev
20. 4. 2026 ob 17:16
Jutrišnje sojenje Svetlani Makarovič znova preloženo – ali gre za zavlačevanje?
20. 4. 2026 ob 13:30
Ekskluzivno za naročnike
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
romanje
Tudi jaz se sprašujem, zakaj bi bil to levičarski dogodek leta. Naši mediji so seveda zgodba zase in prirejeno poročanje je žal pogosto standard, vendar iskati v vsem sledi levičarske zarote, pa tudi ni ravno objektivno. Saj sta se vendar poročila. In nameravata imeti družino. Ni to tradicionalno?
Tudi Elton John je tako rekoč uradni zabavljač dvora že desetletja in ni bil tam kot gejevski aktivist, pač pa kot eden najuspešnejših britanskih glasbenikov. Tudi to, da je nastopal temnopolti fant, da so zapeli gospel… kdo pa naj bi pel, dunajski dečki?
Isti obiskovalci so bili večinoma tudi na poroki Williama in Kate, pa bi lahko rekli, da sta vzor zglednega zakona in družine…
Se bomo morali odločiti ali nam je torej ljubši, (če ostanemo na kraljevem primeru, še generacijo nazaj), "konzervatizem" (z namenom je z, ker spominja na konzervo), po katerem ti drugi izberejo zakonskega partnerja ali »liberalizem«, ko si ga sam in si celo privoščiš, da lahko svojo poroko malce po svoje oblikuješ.
Kraševka
Dober komentar.
Poroka je bila tradicionalna CERKVENA. To ljudje po večini še vedno obožujejo Tam kjer imajo kralja, se vedno držijo tradicije - in to je pokazala tudi ta poroka. Če je Harry poročil malo bolj liberalno Meghan, ni nič posebnega, saj ni prestolonaslednik - to je njegov oče in za njim starejši brat, ki ima že zagotovljeno moško potomstvo. Tako se kraljevini ni bati, da bi monarhija propadla.
Angleži so bili vedno ponosni na monarhijo. Moj sorodnik, strojnik na ladjah Splošne plovbe, se je po svetu večkrat srečal z angleškimi mornarji. Jugoslovanski monnarji so se hvalili, kako je Jugoslavija naprednejša od Anglije, ker ima Tita, ki je premagal kralja. Češ, da Angleži pa imajo še vedno KRALJICO, kar ni več moderno. Tedaj so Angleški mornarji dejali: " Nas kraljica stane le nekaj funtov na leto. Vi pa še veste ne koliko vas stane Tito. Vedite, da smo mi na našo kraljico ponosni - in ta strošek njenega vzdrževanja, si mi lahko privoščimo !"
Država, ki se drži tradicije, mislim, da ima več možnosti, da ne popolnoma "iztiri". Mogoče je iz Evrope sedaj izstopila, ker se v Evropi širi premočan LIBERALIZEM.
Cerkvene poroke so še vedno imenitne in spoštovane. Saj civilne poroke so do cela zvodenele, ker se jih večine nevernih, sploh več ne poslužuje. Te partnerske zveze, ki so sedaj v modi, pa povzročajo samo "meglo", saj niti ne veš več čigav je kdo, niti kje in s kom živi. To je Evropski levićarski - LIBERALIZEM. Ko ni poroke, ni svatov, ni fotografov, ne praznujejo obletnic porok in končno potomcem ne morejo zapustiti nobene poročne slike. S tem liberalizmom svobodomiselni oropajo sami sebe.
Sama poroke zelo spoštujem. Včasih, tudi, če so imeli majhne stanovanjske hiše, so svate postregli doma. Tudi če so bili skromni pogoji, svatje niso bili nikoli lačni, harmonika pa je poskrbela za veselo vzdušje. Tako obliko porok so se posluževale na vasi tudi revnejše družine, saj so jim vedno priskočili na pomoč tudi sosedje s svojimi darovi.
Porokam in družinam, bi morali povrniti SPOŠTOVANJE. To je v preteklosti veljalo za pomembno VREDNOTO.
Kajtimara
Dober clanek. Ta poroka je izkljucno in samo politicna. Princ se je ozenil s politicno korektnostjo.
NatalijaL
In zakaj bi bil to levičarski dogodek leta? Kljub vsemu, ljudje imajo radi poroke, všeč jim je opazovati mladoporočenca, kako sijeta v sreči, kakšno obleko ima nevesta, kakšne rože...
Noben par, pa če sta oba še tako "popolna" nima garancije za to, da bo srečen!
Morda pa bo Meghan čisto v redu žena in bosta oba zelo srečna in zadovoljna eden z drugim!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.