Konkretno Počivalška in Kovšce drugi najboljši približek klasičnega liberalizma na Slovenskem

Vir foto: Facebook stranke Konkretno

V soboto sta se v Celju Stranka modernega centra ter Gospodarska aktivna stranka pod vodstvom obeh predsednikov Zdravka Počivalška in Alojza Kovšce združili v novo stranko, Konkretno. Stranka je po Državljanski listi Gregorja Viranta drugi najboljši približek klasičnega liberalizma na Slovenskem. V primerjavi z Gregorjem Virantom pa novo stranko poleg shizofrenega pojmovanja liberalizma na Slovenskem tokrat čaka mnogo bolj nenaklonjeno medijsko okolje.

Če je Gregor Virant ob ustanovitvi stranke v svojo korist zelo prebrisano izkoristil že takratno ozkogledno in fanatično anti-Janša obsedenost slovenskih medijev, da se je s prodornimi idejami ter zbranim timom, ki so ga sestavljali težkokategorniki, kot so bili Tomaž Štih, dr. Rado Pezdir, Marko Pavliha ter zunanji podpornik Ivo Boscarol, kot svež veter v predvolilnih anketah zavihtel vse do petinskega deleža glasov, pa tvorce novega oživljanja klasičnega liberalizma na Slovenskem čaka pravcato Sizifovo delo.

Čeprav samega kongresa mediji sicer niso mogli popolnoma ignorirati, so kljub vsemu že zelo zgodaj začeli nasipati peska v kolesje novega političnega projekta z naslovi, ki so poudarjali, da je nova stranka ostala brez članstva v evropski liberalni skupini ALDE, čeprav je to posledica statuta, ki predvideva avtomatično prenehanje članstva za stranko, ki se ukine ali združi z drugo stranko.

Podtalno navdušenje mainstream medijev nad dejstvom, da mora nova klasična liberalna stranka začenjati od začetka, medtem ko so ostale različice liberalizma s slovenskim obrazom, t.j. SAB, LMŠ ter še prej Pozitivna Slovenija, Zares in Liberalna demokracija Slovenije že desetletje pred tem, ko je to postalo popularno, v slogu najboljših ‘fake news’ v Evropo izvažale ponaredke liberalnih politik, kaže na nekakšno dvojnost slovenske liberalnosti. Če poenostavimo; svetleč liberalen celofan in pisane sredinske mašnice za Bruselj, ‘Bandiera rossa’, kulturni boj ter visoki davki za slovensko javnost.

Slovenci imamo z liberalizmom že od osamosvojitve težave, morebiti ravno zato, ker se ni navezal na meščansko, t.i. reakcionarno desnico v DEMOSU, temveč na sile znotraj Zveze Socialistične mladine Slovenije.

Slovenci imamo z liberalizmom že od osamosvojitve težave, morebiti ravno zato, ker se ni navezal na meščansko, t.i. reakcionarno desnico v DEMOSU, temveč na sile znotraj Zveze Socialistične mladine Slovenije. Slovenski liberalizem je družbeno zelo progresiven, kar se tiče splava in ločitve ter ostalih družinskih politik. Toda če slovenski kvazi-liberalci na vsakem koraku vpijejo o tem, da se ljudem ne sme kukati v spalnice, sami zelo radi ljudem kukajo v denarnice in so prav obsedeni s prerazporejanjem tujega denarja.

Zdravko Počivalšek bo pravzaprav šele v stranki Konkretno lahko nadaljeval in promoviral težnje po večji liberalizaciji in odprtosti gospodarstva, saj je v bivši Stranki Mira Cerarja mrgolelo kripto-socialistov, kot je bil dr. Milan Brglez, ki je nato prestopil v vrste SD-ja. Zdi se, da v povprečni slovenski liberalni stranki na vsakega liberalca, kot je bil znameniti predsednik Obrtniške stranke Vitomir Gros, pridejo trije Milani Brglezi …

Mediji Konkretno ne bodo naklonjeni, zato potrebujejo povezovanje

Nova sredinska liberalna stranka Konkretno tudi zaradi vseh teh naštetih dejstev ne more pričakovati, da bo v medijih deležna kakršnegakoli zanimanja ali podpore. Manjšinski del nove stranke, ki izvira iz Gospodarske aktivne stranke, to dobro ve, saj so bili v prejšnji kampanji popolnoma odrezani od vseh medijskih kanalov in posledično pristali na vsega 3.000 glasovih.

Ravno s tega vidika se zdi, da bo nova sredinska liberalna stranka Konkretno za svoj obstanek potrebovala širšo podporo, ki je s strani sovražno nastrojenih medijev ne bo dobila. Vključitev v širšo koalicijo Povežimo Slovenijo je verjetno v tem trenutku edina realna opcija za njeno preživetje. Kot samostojno stranko jo bodo novi medijsko-podprti obrazi ter brutalno agresivni mediji v predvolilni kampanji pomendrali, medtem ko bi jim širša koalicija nudila priložnost, da bi se njihova za slovensko politično krajino tako potrebna stališča sploh slišala in se ne izgubila v rdečih odtenkih slovenske predvolilne Internacionale.

Počivalšku in Kovšci na koncu lahko samo čestitamo za pogum ter upamo, da ju morebitne prepreke na poti gradnje nove stranke ne bodo omajale. Ustanovitelji Državljanske liste so namreč kmalu obupali in dolgo se je zdelo, da s pravim liberalizmom na Slovenskem ne bo nič. Vsaka stvar terja svoj čas, tudi politične ideje, in če bi se stranka Konkretno uspela usidrati na slovenskem političnem prizorišču, ne le kot muha enodnevnica, temveč tudi kot pomemben klasični-liberalni sredinski korektiv z jasno strukturo na državnem in lokalnem nivoju, bi to lahko bil velik pospešek za sestavo reformnih koalicij, ki jih naša država potrebuje kot Sahara vode.

In ne pozabimo: treba je, da se v državi sliši tudi glas tistih, ki z ustvarjanjem polnijo našo skupno proračunsko vrečo. Njeno nebrzdano praznjenje ima navsezadnje lahko zelo konkretne posledice …

3 komentarji

  1. Slovenija je razdeljena na dva pola,kar ni dobro. Nujno potreben je še tretji pol, da uravnovesi razmere.
    Ko govorim o dveh polih in razcepljenosti, je težava, ali problem v tem, da sta pola neuravnotežena. Levi pol, ki vleče tradicije iz časov enopartijskega sistem, je namreč premočen, saj je zadržal mnoge vzvode oblasti, ki zavirajo razvoj in zato Slovebija zaostaja za državami, ki so prav tako izkusile komunizem. V Sloveniji je še dodtana težava v tem, da se je iz tistih časov ohranil kriminal, ki se je po osamosvojitvi samo še dopolnil z mladimi silami iz slavne LDS pod vodstvom še slavnejšega Janeza Drnovška.
    Podsistemi, ki so varovali komuniste , so se skoraj nedotaknjeni ohranili do danes. Udba se je prelevila v politično silo in se razpršila po političnih strankah in po gopspodarstvu, šolski in sodni sistem sta ostala nedotaknjena in tako ima levica v rokah šolstvo, ki ideološko pomlajuje svoje vrste in kako uspešno to deluje, vidimo v parlamentu, kjer nsatopajo že mlade sile, ki več kot odlično zamenjujejo strao gardo. Zato izpad DESUSa iz parlamenta ne bo zamajal levo krilo. Podobno je v sodstvu.
    Desno krilo je v Sloveniji limitirano. SDS dosega odlične rezultate, ni pa pričakovati, da bi dosegla absolutno zmago. Nekaj dodatnih poslancev pa ne zagotavlja popolnega preboja.. Podobno se dogaja NSi, saj je njen skrajni doseg 10%. Več ne more doseči, saj se RKC ne upa podpreti svoje stranke, svojih vernikov.
    Za zmago nad levičarji je potrebna torej še dodatna moč. To pa je nova stranka, ki mora pridobiti manjkajoče volivce za zmago nad levim političnim polom.
    Šele v tem primeru se bodo začele razmere normalizirati.
    Šolske in pravne reforeme ni mmogoče izvesti brez solidnega poraza levičarjev.
    Poglejmo si samo Ustavno sodišče, kaj je nardeila pretirana zmaga SMC, ki jo je vodil Miro Cerar. SMC s pomočjo levih strank kolaicije je poskrbela, da se je US nagnilo v skrajnost, ki škodi Sloveniji. Nič kaj bolje ni z Vrhovnim sodiščem in sodstvom na splošno.
    Na razpolago pa je še nekaj milijard državnega premoženja, ki bi prešlo v neprave roke, če zmaga kolaicija KUL. Ta bi tudi velik del proračuna speljala in se finančno okrepila. Na stotine “strokovnjakov” in “akademikov” čaka na proračunsko mano iz katere bi ustvarili študije in eksprtize s katerimi si nihče ne bi mogel prav nič pomagati.
    Potrbna je nova sila, ki bo pomagala poraziti KUL in normalizirati Slovenijo.Potreben je Počivalšek in Kovšca za predsednika države.
    Po enem mandatu, bo tudi IGOR prišel k sebi!

  2. Liberalci in konzervativci bi se že zdavnaj morali združiti v boju proti ekstremnim levičarjem, ki uničujejo zahodno civilizacijo in njene družbene dosežke. Konkretno naj se najprej opredelijo do ekstremno levičarskih tem, kot so kapitalizem vs. socializem, velikega ali malega državnega aparata, spreminjanje spola, družine, do pomena nacionalnosti, opredelijo naj se glede splava, svobode veroizpovedi, migrantov, podnebne panike itd. Potem pa bomo videli, ali je to še ena ekstremna levičarska stranka, ali so pravi liberalci. Če ne bojo pri sebi teh tem razčistili, jih bo kasneje razklalo, pa tudi slovenski javni prostor bi s tem mogoče kakšno lepo debato doživel.
    MSM mediji pa itak samo levičarje podpirajo in propagirajo njihove ekstremne ideje.
    btw hvala Bogu za Domovino.

Komentiraj