Komisarka Jourova pri obisku Slovenije zlorabila svojo funkcijo. Objavljamo celotno dokumentacijo o njenih pogovorih

Danes je potekala novinarska konferenca predsednika SDS Janeza Janše in evropskega poslanca Milana Zvera, na kateri sta razkrila interne dokumente Evropske komisije v povezavi z obiskom podpredsednice Evropske komisije Vere Jourove v Sloveniji. 

Dokumente, v katerih je politična pristranskost očitna, deli pa so še vedno prikriti, objavljamo v celoti. 

Evropski poslanec Milan Zver (EPP/SDS) je marca lani na Evropsko komisijo naslovil poslansko vprašanje v zvezi z obiskom podpredsednice Evropske komisije Vere Jourove v Sloveniji. Jourova je Slovenijo obiskala lani v začetku marca. Srečala se je s predstavniki treh vej oblasti, udeležila pa se je tudi razprave o neodvisnih medijih kot braniku pred dezinformacijami. 

Kot je opozoril Zver, se je Jourova med obiskom srečala tudi s predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom. Ker se je obisk zgodil le deset dni po odločitvi ustavnega sodišča, da zadrži izvajanje novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTV), si je obisk po njegovem mogoče razlagati kot »nedopusten politični pritisk na neodvisnost delovanja ustavnega sodišča«. 

Zver je na Evropsko komisijo tudi naslovil zahtevo po objavi vseh internih dokumentov v povezavi z obiskom Jourove v Sloveniji. Ker zahtevanih dokumentov ni prejel, se je obrnil na evropsko varuhinjo človekovih pravic Emily O’Reilly. 

Evropska komisija je evropsko ombudsmanko obvestila, da ni mogla v prvotno določenem roku predati zahtevane dokumentacije. Kot so še navedli v uradu ombudsmanke, so doslej vseeno prejeli en dokument od Evropske komisije in ga tudi pregledali. Na podlagi tega je ombudsmanka Evropsko komisijo ponovno pozvala, naj čim prej objavi dokumente, ki jih je od njih zahteval poslanec Zver. 

Po zadnji odločitvi Evropske komisije je Zver končno dobil zajeten šop dokumentov (objavljen na koncu članka), iz katerega izhaja – po besedah Janeza Janše –, da je potrjen sum, da se je komisarka Jourova v nasprotju z zakonodajo in pogodbami, ki ustanavljajo EU, vmešavala v notranje in ustavnopravne zadeve Slovenije izven svojih pristojnosti. 

Jourova je sicer marca lani po srečanju z Accettom poudarila, da o ustavnem presojanju novele zakona o RTV-ju, ker postopek še teče, nista govorila oziroma nista rekla niti besede o tem, kakšna bo odločitev. In dodala: »To bi bilo tudi v nasprotju z mojo moralno integriteto in prepričanjem, da morajo biti sodišča neodvisna.« 

.@JJansaSDS: Eno leto je trajalo, da se je sploh dobilo gradivo, a še danes je tretja točka počrnjena. Kaj skrivajo? Verjetno računajo, da bo mandat potekel, da se bodo dokumenti kje izgubili in da @VeraJourova ne bo več komisarka. pic.twitter.com/NhtConD5Tm

— SDS (@strankaSDS) April 2, 2024

EK je cenzurirala enega od ključnih delov opomnika, zato pri SDS domnevajo, da gre za direktno navodilo Jourove Accetu za pospešitev postopkov glede RTV. Zakaj?

V spremnem dopisu EK to cenzuro opravičuje z varovanjem procesa odločanja in nadaljuje: »One redacted sentence on page 8 of document 3 contains opinions from the services of the Commission, as part of the internal consultations within the institution. As explained above, the document was drawn up for internal use under the responsibility of the relevant services of the Commission and does not reflect the actual interventions made during the meetings.«

Dodaten indic za to, da se tretja točka nanaša ravno na RTV, je v poročilu s sestanka, kjer v zadnjem odstavku, ki kronološko sledi obema prej naštetima temama, o Accettu zapišejo tole: »Finally, he remarked that he sees a growing trend of trying to translate political problems into legal cases that are put forward to the ECJ or national Constitutional Courts. I his view, this increases the perception of politicization of judiciary, because whatever the decision, it most likely be divisive.« V tistem času je bil »največji politični problem v državi« RTV, obenem pa je bil to tudi politični problem, ki je bil prenešen na US.

»Popolna zloraba funkcije podpredsednice Evropske komisije«

Kot je na današnji novinarski konferenci poudaril Zver, je iz prejetih dokumentov jasno vsaj to, kako močno so se na komisiji vpletli v slovenski politični prostor. Kljub njegovim in ombudsmankinim pozivom še vedno ne želijo razkriti tretje točke opomnika, pripravljenega za pogovore s predsednikom ustavnega sodišča. Prav tako niso poslali vseh zahtevanih dokumentov. Zver je zato prepričan, da je njegova odgovornost, da se zadevi pride do dna. 

»Kot je razvidno iz prejetih dokumentov, se niso niti izogibali različnim političnim ocenam. Govorili so celo o kontroverzni prvotni odločitvi ustavnega sodišča. In potem verjetno vplivali na odločitev ustavnega sodišča,« je dejal Zver. »Enostavno govorijo o političnih cepitvah – na eni strani je stara vlada, na drugi, pozitivni strani, pa so nova vlada, mediji in pa nevladne organizacije.« 

Mislim, da bi US tudi brez Jourove odpravilo zadržanje novele zakona o RTV (čeprav se evropska komisarka jasno ne bi smela opredeljevati glede odprtih postopkov pred ustavnimi sodišči držav članic EU). Šlo je za enormni pritisk leve politične sfere na ustavne sodnike in nekateri …

— Miro Haček (@MHacek) April 2, 2024

Da bi pripravili teren za nove kadre in vodstvo, so skušali očrniti staro vodstvo. Zver ocenjuje, da gre za popolno zlorabo funkcije podpredsednice Evropske komisije. To pa posledično vodi do nezaupanja državljanov EU v evropske inštitucije, kar bi evropsko demokracijo lahko pripeljalo v krizo. 

»Ko sem bral to gradivo, nisem verjel svojim očem. Gre za eklatantni politični pamflet. To nima nobene veze s pristojnostmi Evropske komisije. To je enostavno nekaj sto strani političnega nakladanja, ki nima nobene veze s pristojnostmi Evropske komisije,« je ocenil Janša. Ob tem se je spraševal, kaj tako skrivajo, da bo poslanec moral na splošno sodišče EU, da izterja prikrite dele dokumentov. 

Poudaril je tudi, da bodo poleg formalnopravnih aktivnosti v različnih političnih forumih EU sprožili tudi druge postopke, saj da gre za temeljno zlorabo funkcije.  Ključni citati, ki jih izpostavljata SDS in poslanec Zver, so na voljo na tej povezavi.

Pridobljeni dokumenti Evropske komisije: Dokument 1, Dokument 2, Dokument 3, Dokument 4.