Koliko lačnih otrok bo še treba, da bomo končno dobili napredno razvojno vlado?
Priznam, dvakrat sem moral pogledati na koledar, če res ni 1. april. Tudi za pust so temperature nekoliko previsoke. Pa vendar človek težko dojame, da je prispevek na POP TV o mami, ki nima za malico svojih otrok, resnica in ne zarota katerega izmed neštetih imperialističnih sovragov.
Leta 1945 smo se baje osvobodili in zaživeli človeka vredno, rajsko življenje pravega socialista. Socialističnega medu in sira pa smo v bistvu neprekinjeno deležni do danes. Demos je bil pač pahljača raznorodnih strank, ki jih je povezala praktično zgolj osamosvojitev. Edina ne čisto leva vlada, prva Janševa, pa je imela v svojih nedrih Erjavca, ki je preprečil vsako nesocialistično reformo. Že več kot 70 let torej živimo v sanjskem socializmu. Potem pa se pojavi neka Polona, ki »podobo na ogled postavi, ker bolj resnico ljubi kakor hvalo.«
Medijske elite nas nenehno prepričujejo, da nam gre sijajno in nam bo šlo še sijajneje, če dovolj dosledno izključujemo točno določeno stranko. Sicer zmagovalko volitev, a to šteje zgolj kadar taista stranka na volitvah ne zmaga. Pravi zmagovalci so kakopak obstoječi vladarji, čeravno so zbrali nekam malo glasov. Po načelu, da ima ljudstvo vedno prav, kadar voli naše.
Predstavljajmo si, da je Slovenija demokratična, odprta država, kjer se spoštuje voljo ljudstva. Slabo vlado, levo ali desno, po volitvah zamenja opozicija, ki ima 4 leta časa, da se izkaže. V tem primeru bi bila vlada že izoblikovana. Vodila bi jo zmagovita SDS. NSi, SMC, po nemški SPD zgledujoča se zmerna SD in SAB, pa bi preprečile, da se koalicija mikasti z ideološkimi temami. Taka, recimo ji, Napredna koalicija, bi sprejela nujne reforme in poskrbela, da primerov kot ga opisuje Polona Lah, ne bi bilo.
Nazaj v realnost. Koalicija izključevanja oz. 5+1 oz. 6+0 ali kakorkoli že, se za neko Polono ne briga. Zanima jo zgolj čim več ministrstev in državnih sekretarjev, kakšno superministrtvo ter udobni stolčki od presnetega ljudstva neizvoljenih predsednikov strank.
Že res, da so nekoč »dajali poslance na minimalce« a od vstopa v parlament jim kaj takega ne pade na kraj pameti. Letovanja po Venezueli ali Kubi pač stanejo. Drži, še nedavno so vsi »združevali ministrstva« a kam bi z vsemi ministrovanja željnimi strankarskimi korenjaki? Prihrankov od racionalizacije števila ministrstev tako ali tako ne bi imeli komu dati. 1000 evrov, ki bi jih revežem mesečno zlahka podarila vsaka parlamentarna stranka, tudi ne. Razlike med redno in subvencionirano ceno parlamentarnih obrokov še manj. Polona naj se gre z revnimi otroki kar solit na morje.
Počasi se bo treba sprijazniti z resnico, da v stoletju od Leninove revolucije socializem nikoli in nikjer ni množicam prinesel nič drugega kot zatiranje, neenakopravnost ter popolno bedo. Medtem ko je kapitalistična avstrijska Koroška visoko razvita turistična dežela, slovenska ne premore niti ene spodobne ceste. Štajerci pa poznajo razliko med cvetočim Gradcem in propadajočim sosednjim Mariborom.
Dokler bomo revščino socializma zdravili z več socializma, bodo dobrosrčne »Polone« reševale vse več lačnih deklic. Možak zboli za angino in si omisli cenenega šarlatana, ki ga zdravi z žličko podganjega strupa na dan. Bo ozdravel, če mu zdravilec dozo poveča ali ukine?
Socializem je povzročitelj revščine in zaostajanja Slovenije za nesocialističnimi državami. Rešitev ni več ampak nič ZLOcializma.
Leta 1945 smo se baje osvobodili in zaživeli človeka vredno, rajsko življenje pravega socialista. Socialističnega medu in sira pa smo v bistvu neprekinjeno deležni do danes. Demos je bil pač pahljača raznorodnih strank, ki jih je povezala praktično zgolj osamosvojitev. Edina ne čisto leva vlada, prva Janševa, pa je imela v svojih nedrih Erjavca, ki je preprečil vsako nesocialistično reformo. Že več kot 70 let torej živimo v sanjskem socializmu. Potem pa se pojavi neka Polona, ki »podobo na ogled postavi, ker bolj resnico ljubi kakor hvalo.«
Medijske elite nas nenehno prepričujejo, da nam gre sijajno in nam bo šlo še sijajneje, če dovolj dosledno izključujemo točno določeno stranko. Sicer zmagovalko volitev, a to šteje zgolj kadar taista stranka na volitvah ne zmaga. Pravi zmagovalci so kakopak obstoječi vladarji, čeravno so zbrali nekam malo glasov. Po načelu, da ima ljudstvo vedno prav, kadar voli naše.
Predstavljajmo si, da je Slovenija demokratična, odprta država, kjer se spoštuje voljo ljudstva. Slabo vlado, levo ali desno, po volitvah zamenja opozicija, ki ima 4 leta časa, da se izkaže. V tem primeru bi bila vlada že izoblikovana. Vodila bi jo zmagovita SDS. NSi, SMC, po nemški SPD zgledujoča se zmerna SD in SAB, pa bi preprečile, da se koalicija mikasti z ideološkimi temami. Taka, recimo ji, Napredna koalicija, bi sprejela nujne reforme in poskrbela, da primerov kot ga opisuje Polona Lah, ne bi bilo.
Počasi se bo treba sprijazniti z resnico, da v stoletju od Leninove revolucije socializem nikoli in nikjer ni množicam prinesel nič drugega kot zatiranje, neenakopravnost ter popolno bedo.
Nazaj v realnost. Koalicija izključevanja oz. 5+1 oz. 6+0 ali kakorkoli že, se za neko Polono ne briga. Zanima jo zgolj čim več ministrstev in državnih sekretarjev, kakšno superministrtvo ter udobni stolčki od presnetega ljudstva neizvoljenih predsednikov strank.
Že res, da so nekoč »dajali poslance na minimalce« a od vstopa v parlament jim kaj takega ne pade na kraj pameti. Letovanja po Venezueli ali Kubi pač stanejo. Drži, še nedavno so vsi »združevali ministrstva« a kam bi z vsemi ministrovanja željnimi strankarskimi korenjaki? Prihrankov od racionalizacije števila ministrstev tako ali tako ne bi imeli komu dati. 1000 evrov, ki bi jih revežem mesečno zlahka podarila vsaka parlamentarna stranka, tudi ne. Razlike med redno in subvencionirano ceno parlamentarnih obrokov še manj. Polona naj se gre z revnimi otroki kar solit na morje.
Počasi se bo treba sprijazniti z resnico, da v stoletju od Leninove revolucije socializem nikoli in nikjer ni množicam prinesel nič drugega kot zatiranje, neenakopravnost ter popolno bedo. Medtem ko je kapitalistična avstrijska Koroška visoko razvita turistična dežela, slovenska ne premore niti ene spodobne ceste. Štajerci pa poznajo razliko med cvetočim Gradcem in propadajočim sosednjim Mariborom.
Dokler bomo revščino socializma zdravili z več socializma, bodo dobrosrčne »Polone« reševale vse več lačnih deklic. Možak zboli za angino in si omisli cenenega šarlatana, ki ga zdravi z žličko podganjega strupa na dan. Bo ozdravel, če mu zdravilec dozo poveča ali ukine?
Socializem je povzročitelj revščine in zaostajanja Slovenije za nesocialističnimi državami. Rešitev ni več ampak nič ZLOcializma.
Zadnje objave
Iz zaprašenih arhivov telesne kulture: Prevarani Sokoli
1. 5. 2026 ob 9:00
Pomik mladih proti desni: sodobni uporniki proti prebujenskim blodnjam
1. 5. 2026 ob 6:00
Na Iliriji kot da plavaš v Ankaranu, kadar je veliko morske trave
30. 4. 2026 ob 17:48
Veronika Lestan umorjena, ker je zavračala sodelovanje z OF
30. 4. 2026 ob 17:00
Bodo sprejeli zakon o odpravi škodljivih zakonov Golobove vlade?
30. 4. 2026 ob 14:41
Ekskluzivno za naročnike
Pomik mladih proti desni: sodobni uporniki proti prebujenskim blodnjam
1. 5. 2026 ob 6:00
Kaj se gre predsednica?
30. 4. 2026 ob 6:00
Zbogom razum, dobrodošla pripadnost
29. 4. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
IgorP
V socialistični Jugoslaviji ni bilo lačnih otrok, ne vem kako so lahko lačni v kapitalistični Sloveniji????
P.S: Še enkrat! Najprej raziščite koliko prihodkov imajo starši, kakšni so njihovi stroški življenja, za kaj starši porabljajo
denar(tudi otroške dodatke) in šele potem napišite takšen članek! Novinarji in časopisi ste lahko včasih veliki netilci
sovraštva!!!!!
IgorP
Vsaka plat ima dve zgodbi! Najprej izvedite, koliko ima mamica dohodkov, kaj vse ima zastonj itd...! Poznam primer staršev s štirimi otroki, oba na sociali, marsikaj zastonj...... ob 8h zjutraj pa se že na veliko pije pivo v lokalih z njune strani!!! Kaj hočem povedati! Naj tudi pokaže katere položnice vse plača!!!
slovenc sm
Danes otroci stradajo v primeru, da starši niso zmožni delati (lahko lenoba, alkohol, droge, bolezen, ...) in starši uporabijo denar za svoje potrebe medtem ko za otroke ne skrbijo. poznam take primere. Seveda je pa veliko tudi izkoriščanja socialnega sistema. Dela je danes dovolj a problem je ali delati za relativno majhno plačo ali dobiti socialno in dobiti denar še na kakšen drug način. Moram pa reči, da je veliko tudi delodajalcev, ki res nehumano izkoriščajo ljudi za svoje ego potrebe. V obeh primerih bi država lahko naredila red ampak ima probleme sama s sabo zaradi politike, ki je sama sebi namen namesto da bi služila ljudem.
MEFISTO
Igor, kako pa to veš? Ga mar tudi ti začneš tankati ob tako zgodnji uri, ker so tvoji komentarji večkrat na majavih nogah? Kakorkoli že, tokrat imaš prav.
IgorP
Slovenec kremenit, sem zaposlen v javni službi, spoštujem zakone države v kateri živim in ji redno plačujem davke!!!! Zato lahko povem, kar vidim in za kar imam dokaze!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.