Kdo laže in manipulira – Janša ali SVIZ?

Peter Merše
23
Foto: Youtube

Predsednik vlade Janez Janša je v včerajšnjem pogovoru na prvem programu Televizije Slovenija opozoril, da del krivde za sorazmerno hitro zaprtje šol v Sloveniji v primerjavi z drugimi državami, pa tudi za porast okužb, nosi šolski sindikat in ravnatelji, ki so se vladnim uredbam glede pouka uprli, predvsem na področju nošenja mask.

Šolski sindikat je nad izjavo premierja ogorčen in jo ocenjuje za neresnično, razlog za porast okužb pa vidi v nekonsistentnosti vladnih ukrepov, njihovem hitrem spreminjanju in poznem sporočanju. Kdo ima torej prav?

Septembra ogorčeni nad nošenjem mask, oktobra nad spreminjanjem ukrepa na svojo željo

Septembra, ko je vlada uvedla obvezno nošenje mask tudi v razredu ter za učitelje pri pouku, je generalni tajnik sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture (SVIZ) Branimir Štrukelj v video-nagovoru slovenskemu učiteljstvu dejal, da je »večina ogorčena nad nošenjem mask.« Ocenil je, da se pedagoškega dela na tak način ne da izvajati, še posebej ne v vrtcih.

NIJZ je obtožil prelaganja odgovornosti, češ, da so učiteljem naložili ukrep, ki ga ni mogoče izvajati. V kolikor pa je bilo v pripravo ukrepa vključeno tudi šolsko ministrstvo, to dejanje Štrukelj označi za škandalozno ter zaključil, da si želijo odprte šole, a s človeškimi pogoji za zaposlene. »To se mora končati« je še dejal v izjavi “Ukrepi, pospremljeni z ogorčenjem”.

Še 6. oktobra, ko je vlada ukrep nošnje mask razrahljala ter dovolila, da si učenci in dijaki v razredih maske snamejo, so v svoji izjavi v SVIZu zapisali, da je sindikat »ostro nasprotoval zahtevi, da morajo vzgojiteljice in pomočnice vzgojiteljic pri delu z otroki v oddelkih obvezno nositi maske, saj je ocenil, da tako z otroki ni mogoče vzpostaviti ustreznega stika in dosegati temeljnih pedagoških smotrov.«

V sindikatu so tedaj zapisali tudi, »da se je gospod Janez Janša pridružil nesramnemu in nevarnemu ščuvanju, ki ogroža življenje otrok, učiteljev, staršev in vseh drugih prebivalcev Slovenije.« Poleg so zapisali, da od Janše pričakujejo opravičilo.

Sprostitev nošenja mask, ki so jo zahtevali sami, so pospremili tudi s pritožbo, da obrat v ravnanju vlade »sicer vnaša precej zmede in povzroča težave učiteljstvu pri utemeljevanju spremembe. Še zlasti, ker se je vlada za omilitev nošenja mask odločila v trenutku, ko se število okužb hitro povečuje.«

SVIZ danes: Maskam nismo nikoli nasprotovali

Včeraj je v pogovoru na RTV Slovenija predsednik vlade Janez Janša dejal, da je bila ena večjih napak pri obvladovanju epidemije telovadba o tem, »ali naj bodo šole odprte ali zaprte, maske v šolah da ali ne. Tisti teden nas je stal 30 % okužb, ki jih imamo danes.« in »Ko smo v šolah uvedli maske, smo sledili izkušnjam iz Italije. Temu je sledil upor ravnateljev in šolskega sindikata.« Janša je opozoril še, da si je Štrukelj pred kamero protestno snel masko, češ, da ne more dihati, protestno pa so si masko sneli tudi nekateri ravnatelji in učitelji.

V sindikatu vzgoje in izobraževanja so nad Janševo izjavo ogorčeni. Trdijo, da premier širi neresnice, ki grobo žalijo učitelje in vzgojitelje. Ti so maske nosili »odgovorno, upoštevali vse predpise, higienske standarde in vladne odloke, četudi so bili nekateri nejasni, pogosto komunicirani podcenjujoče in vedno sporočeni (pre)pozno.«

Še več, zapisali so, da »da sindikat ni nikoli nasprotoval uporabi zaščitnih mask, je pa ob zahtevi po nošnji mask med pedagoškimi urami opozoril na težavnost doseganja izobraževalnih ciljev, denimo pri poučevanju tujih jezikov.«

Ne Janša, SVIZ je v svojih izjavah nekonsistenten in manipulativen

Čeprav drži, da je bilo komuniciranje vlade na šolskem področju včasih zmedeno in zelo pozno, težko rečemo, da je bilo manipulativno. Ob pregledu izjav za javnost, ki jih je od začetka šolskega leta izdal šolski sindikat, pa hitro postane jasno, da je tisti, ki zavaja in manipulira, ravno SVIZ.

Pri tem je treba poudariti, da se je večina pedagoških delavcev zelo trudila v težkih razmerah izvajati pouk ter se tudi držala predpisanih ukrepov za omejevanje epidemije. A Janša učiteljev in učiteljic ter vzgojiteljev in vzgojiteljic ni obtoževal, da tega niso počeli. Opozoril je na nesprejemljivo ravnanje nekaterih ravnateljev in pa Branimirja Štruklja, ne pa učiteljev na splošno.

Kritika je na mestu. Sindikat se namreč je ogorčeno zgražal nad nošnjo mask, potem pa nad spremenjenimi pravili, ki so bila uveljavljena na njihovo zahtevo. Pa naj danes še tako trdijo, da maskam niso nasprotovali.

Očitno je torej, da je sindikat tisti, ki je v tej epidemiji problem, morda so tudi po njegovi krivdi otroci prikrajšani za kakšen teden pouka v živo. Namesto, da se zdaj usaja in obtožuje Janšo, da manipulira, bi bilo zanj najbolje, da se umakne in naredi notranjo refleksijo svojega delovanja, nato pa začne delovati konstruktivno, namesto rušilno, kot smo ga sicer vajeni.

Da je skrajni čas, da se tudi učitelji tega zavedo in se takšnemu delovanju svojega sindikata tudi uprejo, smo na Domovini pred kratkim tudi že pisali.

23 KOMENTARJI

  1. Ker že ravno teče beseda o nezmotljivem Štruklju in družbenopolitičnem sindikatu SVIZ, naj jima zaupam, kakšne grozne stvari se dogajajo brez ali z njuno vednostjo.

    Še filozofska fakulteta, ki se še edina znanstveno ukvarja z marksističnim materializmom, ni več to, kar je bila.

    Pred dnevi so nekemu kandidatu zavrnili habilitacijo za profesuro, ker naj bi pred leti na izpitih otipaval študentke. Pomislite, niti to mu ni pomagalo, da se je skliceval na Marksov matrialistični evangelij, zaradi katerega verjame samo v to, kar otipa.

    In kako so se zaradi spolnega nasilja počutile markantne študentke, ki so vse drugo bolj obvladale kot izpitno študijsko snov?

    Kar zdi se mi, da so ravnale podobno kot oni študent, ki se mu je na eni od prrodoslovnih fakultet nevarno zatikalo pri izpitu iz atomske fizike, dokler se ga profesor ni usmilil z odrešilnim vprašanjem.

    Ali bi popil kozarec težke vode, ga je vprašal profesor, Bi, se je odrezal štuent, za pozitivno oceno, bi jo popil. In jo je – dobil!

  2. Ste od Štruklja morda pričakovali, da bo v tem kriznem času morda pokazal kaj razumevanja do naporov vlade, ki jih leta vlaga v obvladovanje razmer, da bi pač kar najbolj ustregla potrebam vseh deležnikov v izobraževalnem procesu!? Nemogoče je pričakovati, da bi tak ideološko nastrojen sindikalist deloval konstruktivno! On je takorekoč nedotakljiv, ker je tudi Ministrstvo za šolstvo močna trdnjava levičarjev ( podatki iz prve roke!). Tudi ob menjavi oblasti se tam ne spremeni nič. Šolstvo je pač “naše” in ga ne damo! Tako kot je tudi RTV “naša” in je ne damo!
    Igor Bergant v intervjuju sinoči naziva PV gospod Janša! Če bi gostil tovariša Kučana, bi ga gotovo nazival z gospod predsednik! Bergantova vprašanja ostra, napadalna, tečnobna, z zaigrano vljudnostjo, Tanja Gobec sladka kot med in srčno naklonjena četverici iz “reševalnega čolna” opozicije! Za bruhat! RTV novinarji in profesionalnost, dajte no, dajte…!! Če bi gluhi sedeli pred ekranom, bi iz mimike obrazov lahko sklepali ali so v studiu naši ali vaši! To je prava pandemija, ki je trdovratnejša od Covida! Ta prekleta poškodovanost, ki ne priznava demokracije! ….Državljani, kdaj boste spregledali, da gre v naši politiki za zelo umazano igro!??

    • Res je.
      Dokler bo VEČNI sindikalist Štrukelj, bo izobraževanje še vedno del totalitarnega komunističnige režima.
      Tega obvladuje “Centralni komite zveze Komunistov”, kajti zadnji predsednik, je ded – Štrukljevega sina.

  3. Na tisoče člankov, ki nenehno krožijo po medijih, nam kažejo nezadovoljstvo šolnikov, ki jih vodi tovariš Branimir, naravnost bruha sovraštvo do vladnih ukrepov za zajezitev virusa na področju šolstva.
    “Ni navodil, ne vemo, kako učiti, ne deluje internet, ne delujejo programi, učenci ne morejo dihati, so psihično zdelani, so lačni, nimajo kuhoinj, ni in ni da ni”. Ni ničega. Katastrofa. Še dvajest let bomo trpeli, ker se učenci danes ne bodo naučili tistega, kar bodo rabili čez dvajest let.
    Katatsrofa. katastrofa imenovana Janez Janša.
    Sedaj pa tovarišu Štruklju in vsem šolnikom v poduk in sicer iz časov slavnega NOB.
    Med okupacijo se cele generacije niso mogle šolati. Šole so delovale, ali pa tudi ne, razmere so bile težavne in ljudje so skrbeli pred vsem za preživetje, v mnogo hujših razmerah kot so danes. Šolstvo je bilo pomaknjeno v ozadje.
    Zasijala je svoboda in poleg miljon partizanskih osvoboditeljev, se je pojavilo na tsioče otok in mladine brez izobrazbe, brez osnovnih šol, brez srednih šol in brez univeritene izobrazbe.
    Vse te so na široko zajeli in začeli so se tako imenovani “šnelkurzi”, ko so nadarjeneši preskakovali kar nekaj razredov na leto, nekateri maturirali z osnovno šolo. Vpis na univerzo je bil omogočen skoraj vsakemu, ki se mu je zahotelo.
    In vse se je odlično izteklo. Še danes je mnogo prič, ki so preskočile gimnazjo, pa še kakšen letnik študija in se kasneje prebile do profesure in so postali ugledni stokovnajki na vseh tudi najzahtevnejših poklicih. Postali so vrhunski zdravniki, inženirji, ekonomisti.
    Tukaj pa sedaj takšen cirkus.
    Pa naj dodam še sam svojo izkušnjo.
    Mislim, da je bilo leto 1959, ko je Slovenijo zajela hud gripa. Vse je ležalo, vse je bilo brez moči. Šole so bile zaprte za teden, nato še za teden in nihče ni pretirano kontroliral kdo še hodi v šolo in kdo ne.
    Imel sem dva sošolca , prijatelja, zdrava ko dren in izkoristili smo krizo ni špriali šolo kar nekaj mesecev, preden so ugotovili, da nas ni in začeli poizvedovati, kje smo.
    Klatili smo se in bilo nam je lepo. Najlepše obdobje moje mladosti. Končno so nas odkrili, sporočl staršem, kaj smo počeli in obdarjeni smo bili v šoli z ukori, doma pa z batinami. Takrat smo jih še dobivali.
    Pa smo neko zlezli in čez čas končali kot inženirji. Bili smo uspešni v službi. Ostali pa so prelepi spomini na epidemijo. Res bilo je lepo.
    In sedaj naj verjamem tem strašlivim napovedim?
    Ne ne boste me prerpričali. Gre za politiko, gre za sebičnost nekaterih, ki želijo epidemijo izkoristiti za lastno promocijo, celo za rušenje vlade in pohlepno zavzetje oblasti.
    To je pritlehnost. Kajne tovariš Barnimir?

  4. Tisti, ki delujejo nepošteno, ne bi smeli delovati na področju šolstva, saj so slab zgled za šolarje. Laž je odsev nepoštenja in neodgovornosti. Njihovo nasprotovanje ukrepom smo spremljali na TV, zdaj pa lažejo.
    Lagali so tudi, ko je šlo za oddajo o problemih učenja na daljavo. Tisti, ki so se potrudili, saj so hoteli otroke naučiti, teh problemov niso imeli. To velja zlasti za tisto učiteljico Potočnikovo iz Šentjurja, ki je le fantazirala o problemih, tiho pa je bila o mnogih rešitvah, ki omogočajo normalen potek pouka na daljavo.

  5. Spoštovani vsi,
    tako na RTV kot v šolstvu: če Vam ni po godu politična srenja na RTV ali če Vam ne gre po godu tov. Štrukelj zamenjajte Kadunca in Štruklja.
    Vse poetične učiteljice, ki Vam je pedagogika izpolnitev življenja strnite vrste in zamenjajte Štruklja. Naredite upor! Javno nastopite proti njemu.
    Napravite nov sindikat, prekinite njegovo trobozljanje, njegovo paternalistično negovanje njegovega statusa.
    Napravite tisto, kar je najbolj učinkovito. Razgalite njegovo plačo, njegove vse postranske dohodke njegove nepremičnine in predstavite Vam samim ogledalo z vašim udejstvovanjem na delu in povejte že enkrat zares, da se takega sprenevedanja ne greste.
    Če pa tega ne zmorete, pa bodite tiho in mi vsi ostali državljani bomo vedeli, da je učiteljski kader tak kot je, da moramo doma otroke učiti dodatno, da bodo zgradili svoj jaz, ker ga ta šola razen neke navidezne solidarnosti in lažnive humanosti ne more izklesati.
    Je pač šola, šola mediokritete, uničevalka svobodnega duha, zamreženih pojmov.
    Ko pa boste šli navzven in jasno povedali, da se tega ne greste več, da se Vam roga v obraz en človek pedagog, ki izkazuje empatijo, zraven pa ni mogel biti oče svojih otrok v urejeni družini in Vam predstavlja idola zmešane družbe, neurejenih familij, potem potem pa bomo verjeli, da je učiteljski kader NORMALEN in da mu lahko v polnosti zaupamo naše otroke.
    Ja tako je, reve so tiho imajo praviloma za ravnatelje učitelje telovadbe in risanja zato, ker bi ti drugače bili tehnološki presežki, ker jih je PREVEČ.
    Učitelji matematike in naravoslovja pa niso ravnatelji, ker vedo kaj je red in disciplina. Trikrat me lahko prepričujete, statistika je drugačna, stanje v šolstvu pa dejansko kaže na kokškasto pamet.
    To sem napisal zato, ker je objokovanje nemogočih razmer okoli Štruklja praviloma izvedeno s strani tistih, ki so duševne reve, nimajo nobene volje po spremembah in jokajo v kotih in skritih sobanah. Na plano in jasno, ter z besedo označite Gabrovo pokvarjeno psiho, ki Vam je vcepila omejenost potem pa se bo videlo. Kdo je kdo in kdo kaj upa.
    Vse ostalo pa res je škoda besed, mi pa bomo vsaj vedeli, da imamo pravico, da rečemo da je javno šolstvo medlo in da nam vzgaja čustveno prizadete otroke zato moramo sami dopolnjevati znanje in duševnost naših otrok.

    • Mihec, to je pa dober komentar.
      Najboljše je jamrati, ker te to odvezuje osebne odgovornosti.
      Glede šolstva je veliko več ljudi imelo bistveno več ”jajc” še v prejšnjih časih in so naredili ‘Kar mož storiti je dolžan.’
      Navsezadnje, osamosvojitelje so vzgajale rdeče tovarišice (hujše od nekega Štruklja), dali so skozi vse sranje prejšnjih časov, pa so ti možje in žene vseeno ločili Dobro od Zla in naredili kar je prav.
      Preveč brezjajčnikov je v tej državi…….

      • Prava podoba znanja učiteljskega kadra je diagram okuženosti, ki ga je najprej pokazala ministrica in nato predsednik vlade Janša. Jasno je da so otroci bili prenašalci virusa. Kdor tega ne razume mora poučevati biologijo v osnovni srednji šoli in na fakulteti. Če ne more poučevati pa postane pedagoški vodja, to so naše šole in to brani tajkunčič Štrukelj.
        Kje so Čedermaci, kje so tisti ki naredijo “Kar mož storiti je dolžan”. vse je uničil tornado Gaber, zato mu še glava postrani visi od same izprijene “ljubezni”. Tako pač je življenje.

  6. Kot vemo, je menda dosmrtni predsednik številčno mogočnega učiteljskega sindikata SVIZ Branimir Štrukelj neuspešno kandidiral na listi “mesečnikov” Levice za evropski parlament. Omenjenim levim ekstremistom in anarhistom pa vdano izkazuje lojalnost in zvestobo tudi med uličnimi vstajniki in polit kolesarji vse do danes.
    Seveda pa politični pragmatik in koristolovec nikoli ni prekinil niti globokih ideoloških in političnih vezi z večjo in bolje organizirano “matično” stranko SD kot prvo in najvplivnejšo ideološko, politično in premoženjsko naslednico nekdanje vladajoče totalitarne in nedemokratične KPS/ZKS.
    Na srečo so vse izjave političnih in sindikalnih nastopačev in vplivnežev praviloma trajno arhivirane na e-nosilcih in v e-arhivih, tako da jim ni težko dokazati resnice in/ali laži ter jim s tem na najboljši način odvzeti verodostojnost.
    Ko že pišete o negativni vlogi sindikata SVIZ pri spodbujanju uporništva proti nošenju mask v šolah ne smete pozabiti niti vloge in kampanje stranke SD ter njene voditeljice Tanje Fajon, ki se je medijsko prav tako izpostavila “na fronti” proti nošenju mask v šolah. Na spletu je mrgolelo fotografij z gesli proti nošenju mask v produkciji opozicijske SD pod komando Tanje Fajon.

  7. Le kdo je kdaj od tega predsednika sindikata kdaj pričakoval poštenost? Pri njemu se že vse v naprej ve. Obžalujem pa učiteljice in učitelje, ki ga plačujejo. Nimajo toliko poguma, da bi izstopile iz tega norega vlaka.

  8. SVIZ ni sindikat. Je podaljšek leve politike. Kot so postale razne institucije, ki se danes oglašajo predvsem na politični sceni, na strokovni jih pa ni. Vsekakor bi morali šolniki, ki mislijo s svojo glavo, ustanoviti svoj sindikat. Pa začeti bi morali kampanjo proti SVIZ-u z argumenti, kjer se navedejo, kdaj se oglaša Štrukelj in koliko plače za to kasira.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime