Kavanaugh z demokratsko pomočjo preskočil še zadnjo oviro pred glasovanjem
Uredništvo
- 5. 10. 2018 ob 20:34
- 8 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
V zadnjih tednih smo lahko spremljali ogorčen boj med demokrati in republikanci, ki so lomili kopja okrog imenovanja novega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha.
Kandidat je bil obtožen spolnega nadlegovanja s strani treh žensk. Vse to pa naj bi se dogajalo med njegovimi najstniškimi in študentskimi leti.
Tekom svoje sodniške kariere je moral prestati že 6 FBI preiskav, ki nikoli do sedaj niso govorile o možnosti zagrešitve spolnega napada. Vse to je privrelo na dan ob njegovi kandidaturi za vrhovnega sodnika.
O celotnem dogajanju do današnjega dne si lahko preberete v članku "Umazani spopad za vrhovno sodišče ZDA odloča o usodi radikalne levo-liberalne ideologije, ki ogroža Zahodni svet"
Pred dnevi je predsednik ZDA Trump na zahtevo treh neodločenih senatorjev podal dovoljenje za razširitev FBI preiskave o kandidatu Kavanaughu. Dejal je, da nima težav s tem, da FBI dodatno preiskuje njegovega kandidata in da bo pri tem postopku v polnosti poskušal ugoditi senatorjem.
Preiskava je vzdignila kar nekaj prahu, saj je isti dan tretja izmed žensk, ki so Kavanaugha obtožile spolnega napada, Julie Swetnick, v intervjuju za ameriško mrežo MSNBC hitela popravljati nekatere svoje izjave ter s tem zmanjšala lastno kredibilnost. Naslednji dan pa so odvetniki Christine Ford, ki je prva obtožila sodnika Kavanaugha spolnega napada, problematizirali razširjeno raziskavo, saj FBI ni zaslišal ne Fordove, ne Kavanaugha glede njenih obtožb. Vse skupaj pa je potekalo v izredno napetem ozračju, saj so bili v Washingtonu organizirani protesti proti predlaganemu kandidatu, kot tudi v njegovo podporo.
Današnje glasovanje, ki je formalno zaključilo nominacijski postopek Bretta Kavanugha, je bilo polno enakega gneva na obeh straneh, kot smo ga bili priča v zadnjem času. Demokratski vodja v senatu, Chuck Schumer je dejal, da bo imenovanje Kavanaugha zaznamovano v zgodovini ZDA kot eno najbolj žalostnih poglavij njenega zveznega sodstva. Kljub tem (političnim) občutkom pa so demokrati bili prisiljeni priznati, da razširjena preiskava ni obrodila sadov in da bo o kandidaturi prišlo do glasovanja.
Končni rezultat glasovanja je bil 51 glasov ZA in 49 PROTI, kar je bila sicer pričakovana številka, vendar se imena nikakor niso ujemala. Pregled glasovanja je namreč pokazal, da je republikanska senatorka Lisa Murkowski glasovala proti zaključku debate, medtem ko je demokratski senator Joe Manchin glasoval za zaključek. Strani sta si tako podali vsaka po en glas in povzročili še dodatno razburjenje pred končnim glasovanjem, ki naj bi predvidoma potekalo jutri.
V zadnjih tednih smo lahko spremljali ogorčen boj med demokrati in republikanci, ki so lomili kopja okrog imenovanja novega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha.
Kandidat je bil obtožen spolnega nadlegovanja s strani treh žensk. Vse to pa naj bi se dogajalo med njegovimi najstniškimi in študentskimi leti.
Tekom svoje sodniške kariere je moral prestati že 6 FBI preiskav, ki nikoli do sedaj niso govorile o možnosti zagrešitve spolnega napada. Vse to je privrelo na dan ob njegovi kandidaturi za vrhovnega sodnika.
O celotnem dogajanju do današnjega dne si lahko preberete v članku "Umazani spopad za vrhovno sodišče ZDA odloča o usodi radikalne levo-liberalne ideologije, ki ogroža Zahodni svet"
Dodatna preiskava FBI-ja
Pred dnevi je predsednik ZDA Trump na zahtevo treh neodločenih senatorjev podal dovoljenje za razširitev FBI preiskave o kandidatu Kavanaughu. Dejal je, da nima težav s tem, da FBI dodatno preiskuje njegovega kandidata in da bo pri tem postopku v polnosti poskušal ugoditi senatorjem.
Preiskava je vzdignila kar nekaj prahu, saj je isti dan tretja izmed žensk, ki so Kavanaugha obtožile spolnega napada, Julie Swetnick, v intervjuju za ameriško mrežo MSNBC hitela popravljati nekatere svoje izjave ter s tem zmanjšala lastno kredibilnost. Naslednji dan pa so odvetniki Christine Ford, ki je prva obtožila sodnika Kavanaugha spolnega napada, problematizirali razširjeno raziskavo, saj FBI ni zaslišal ne Fordove, ne Kavanaugha glede njenih obtožb. Vse skupaj pa je potekalo v izredno napetem ozračju, saj so bili v Washingtonu organizirani protesti proti predlaganemu kandidatu, kot tudi v njegovo podporo.
Zadnja ovira pred glasovanjem
Današnje glasovanje, ki je formalno zaključilo nominacijski postopek Bretta Kavanugha, je bilo polno enakega gneva na obeh straneh, kot smo ga bili priča v zadnjem času. Demokratski vodja v senatu, Chuck Schumer je dejal, da bo imenovanje Kavanaugha zaznamovano v zgodovini ZDA kot eno najbolj žalostnih poglavij njenega zveznega sodstva. Kljub tem (političnim) občutkom pa so demokrati bili prisiljeni priznati, da razširjena preiskava ni obrodila sadov in da bo o kandidaturi prišlo do glasovanja.
Končni rezultat glasovanja je bil 51 glasov ZA in 49 PROTI, kar je bila sicer pričakovana številka, vendar se imena nikakor niso ujemala. Pregled glasovanja je namreč pokazal, da je republikanska senatorka Lisa Murkowski glasovala proti zaključku debate, medtem ko je demokratski senator Joe Manchin glasoval za zaključek. Strani sta si tako podali vsaka po en glas in povzročili še dodatno razburjenje pred končnim glasovanjem, ki naj bi predvidoma potekalo jutri.
Zadnje objave
Muzej na prostem Rogatec: v sporočilih so modrosti in dragocena znanja
2. 12. 2024 ob 19:00
Prijazen pozdrav in kultura srca
2. 12. 2024 ob 15:00
Še en neslavni rekord Slovenije, tokrat na področju prometa
2. 12. 2024 ob 12:10
Verbalni kriminal
2. 12. 2024 ob 6:00
Dokler bo morje, bodo tudi gusarji (4/5)
1. 12. 2024 ob 20:11
Resnica o prepovedanem mitingu resnice
1. 12. 2024 ob 18:50
Msgr. Renato Podbersič: Brez dobrega čtiva kot narod ne bomo obstali
1. 12. 2024 ob 15:10
Ekskluzivno za naročnike
Muzej na prostem Rogatec: v sporočilih so modrosti in dragocena znanja
2. 12. 2024 ob 19:00
Prijazen pozdrav in kultura srca
2. 12. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
DEC
02
DEC
03
DEC
04
DEC
05
DEC
06
Hrestač ob soju sveč (predstava)
17:00 - 18:30
Video objave
Prva adventna zgodba na Domovini – Prostofer: "Delamo z dobro voljo in z nasmehom"
30. 11. 2024 ob 19:06
Izbor urednika
Verbalni kriminal
2. 12. 2024 ob 6:00
Domovina 176 - Borut Pahor: Golobovi vladi diktirajo centri moči izven institucij
27. 11. 2024 ob 6:00
8 komentarjev
Kraševka
Hvala Bogu, da je v Ameriki zmagala pamet in ne feministična profesorica. Po nekaj mandatih je zelo blagodejno, da so zavladali REPUBLIKANCI, sicer bi bile izgubljene vse VREDNOTE ZDRAVEGA RAZUMA !
STAJERKA2021
Kraševka, TOČNO TAKO!
MEFISTO
Zaradi neodpustljivih napak v zunanji politiki se Sloveniji se obeta zaprtje ameriškega veleposlaništva v Ljubljani.
Režimski in pomožni mediji pa izgubljajo čas z nekim za nas popolnoma nepomembnim ameriškem sodnikom in še to ob dejstvu, da imamo pri nas polovico sodnikov, ki ne bi smeli nikoli obleči sodniške toge.
Naši sodniki imajo poleg nestrokovnosti na vesti veliko resnejše stvari od tistih, da so sodniki v mladih letih otipavali svoje vrstnice in da so se sodnice v mladih letih pustile otipavati.
Kraševka
Ž in Kristjan, res je tako.
STAJERKA2021
Obtožbe po tolikih letih nekih najstniških osvajanj na neki zabavi, se mi zdi nehigiensko. Te ženske so pomilovanja vredne,ki se izpostavljajo na tak način po toliko letih. Vse so imele možnost preprosto ODITI, KRIČATI, BRCATI... da bi že takrat opozorile na to, da jih bodo zlorabili. Razen če niso bile ugrabljene in zvezane. Te prijave imajo podlago v interesu nekoga, da kandidata preprosto diskreditira in pa posledično v finančni nagradi, ki za tako ovadbo sledi. Stari rek - SLEDI DENARJU!
Rajko Podgoršek
Glavna bitka je seveda glede Vrhovnega sodišča v ZDA in sprememba zakona Roe vs. Wade.
MEFISTO
Kot olajševalno okoliščino mu je treba šteti, da imajo mlade in stare ženske rade, da se jih, kolikor je potrebno, spolno nadleguje in da se lahko, recimo temu, nekoliko branijo, vendar dobro vedo, da se ne smejo predolgo upirati.
Sicer pa imamo na domačih tleh dovolj in preveč aktualnih tem, ki bi jih bilo treba obdelati, zato se mi zdi pogrevanje primera Bretta Kavanaugha nekoliko odveč in daje vtis, da gre za mašilo.
Za nas je naprimer bolj problematična izjava vrhovnega državnega tožilca Kozine o podjetnikih, s katero se je kot tožilec spustil na politikantsko raven, kar je hujši greh od tega, da je Brett Kavanaugh v mladih letih s kako damo, ki tega pogreša na stara leta, kolena skupaj tiščal.
Za nas nima niti toliko pomena, kot razglabljanje o tem, kako vplivajo lunine mene na razmnoževanje koloradskega hrošča.
Tako mislim in tako mi Bog pomagaj!
Kraševka
ČE BI BILE LAŽNE OVADBE STROGO KAZNOVANE, BI JIH BILO MANJ.
ČE BODO Z LAŽNIMI OVADBAMI LAHKO "MINIRALI" VSAK POLOŽAJ SPOSOBNIH MOŠKIH, SE NAM HUDO PIŠE.
ČE BODO TO DOVOLILI, SE BO VES SVET "POŽENŠČIL".
POLOŽAJE BODO LAHKO ZASEDALE LE LEZBIKE, KER NJIH NE BO NOBEN MOŠKI MOGEL LAŽNO OVAJATI.
NUJNO JE, DA FANTOM DOVOLIMO "SPODOBNO OSVAJANJE", KOT JE BILO V ZADNJIH STOLETJIH. ČE TEGA NE BO VEČ - BOMO IMELI SAMO ISTOSPOLNE POROKE.
Vprašamo se lahko kaj je nestrpnost. Lesbik in gejev ni dovoljeno kritizirati. Feministke pa lahko sovražijo moške do take mere, da jih po potrebi tudi tožijo, če jo hoče fant poljubiti. Kdo je v tem primeru nestrpen?
Zelo pomembno je - kdo zasede mesto sodnika in tožilca. Če bodo ti "trezno presojali" - bo ostala garancija, da svet ne bo popolnoma "iztiril".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.