Kako Putinov umik iz Sirije interpretirajo zahodni in kako ruski mediji

Uredništvo

15. 3. 2016 ob 19:38
0 komentarjev

Svet

Ruski predsednik Vladimir Putin je včeraj presenetil z napovedjo umika ruskih sil iz Sirije. V ruskih vojaških bazah v državi, kjer že 5 let let divja državljanska vojna, bodo tako ostale le še posamezne enote ruskega letalstva in marincev.

Preverili smo, kako si Putinovo odločitev razlagajo novinarji in analitiki v medijih Zahodnih držav in kako v Rusiji.

Začnimo na od Evrope najbolj oddaljenem koncu sveta.

V novozelandskem Heraldu menijo, da so se Rusi za umik odločili zaradi pritiska na sirskega predsednika, da bi dosegel diplomatsko rešitev. "Kremelj pravi, da je zjutraj Putin govoril z Asadom po telefonu in ga obvestil o svoji odločitvi. Putin je to odločitev izvedel unilateralno, brez kakšne Asadove zahteve po umiku," dodajajo v NZ Heraldu.

Izraelci: Rusi se ne bodo poslovili od Sirije

Novinarji izraelskega portala Ynetnews v Putinovi napovedi ne vidijo resnične pripravljenosti, da Rusija zapusti Sirijo. "Res da Vladimir Putin zmanjšuje prisotnost ruske vojske v Siriji, a bo še vedno obdržal pristanišče Tartus, edino rusko pristanišče v regiji. Prav tako bo še vedno imel v lasti letališče Hmeymim in letalsko bazo v Latakii. Umik da, a tak ki obdrži strateške točke," pravijo izraelski analitiki in dodajajo, da Rusija noče iz rok izpustiti vzvodov, s katerimi vzdržuje oziroma širi svoj vpliv na območju Bližnjega vzhoda.

Izboljšati mednarodno sliko o Rusiji

Cliff Kupchan, Ayham Kamel in Alexander Klimetnt iz združenja Eurasia za ameriško televizijo CBNC menijo, da ima Putin veliko motivov za umik.

Glavni naj bi bila želja po izboljšanju negativne slike Rusije v svetu. Ruska elita si namreč močno želi, da bi to vplivalo na trgovanje z najmočnejšim partnerjem Rusije, Evropsko Unijo.

"Putin je dosegel svoj cilj, saj se nič več ne govori o odstranitvi sirskega predsednika Bašarja al-Asada. Gotovo pa ni naključje, da Putin na to karto igra ravno na dan, ko se mirovni pogovori spet nadaljujejo," še dodajajo izvedenci za Bližnji vzhod.

James Gelvin, profesor zgodovine na kalifornijski univerzi, se strinja s tem, da je Rusija v Sirijo odšla zato, ker je bil sirski režim v veliki krizi in tik pred porazom. "Sedaj je situacija popolnoma drugačna in ima Asadov režim veter v hrbet. Putin mu je z umikom želel pokazati, da je sedaj sam in se mora v Ženevi pogajati." Po drugi strani dodaja, da so Rusi dosegli vse kar so hoteli in so praktično veliki zmagovalci. "Dosegli so vse vojaške cilje, partnerje so pripeljali za mizo, podprli svojega zaveznika al-Assada," vse to pa z minimalnimi stroški dodaja.

Ruski mediji o odločitvi za umik iz Sirije

Državna Tv Rossia 24

Kot kaže, je Moskva spet prevzela diplomatsko iniciativo, naredila hud udarec mednarodnemu terorizmu in pomaga Bližnjemu Vzhodu da postane neodvisen in pomemben partner.To je bila polletna misija, ki je sedaj končana, rezultat pa govori sam po sebi.

Časopis Moskovsky Komsomolets

Rapidni uspeh ruskih vojaških enot v Siriji in enako hitri umik njenih vojakov je svetu demonstirala rusko zmožnost in sposobnost na kriznih žariščih daleč od ruskih meja.

Vedomosti Business Daily

Minimalni cilj za začetek mirovnega procesa v Siriji je bil dosežen, a končni cilj, Rusija brez izolacije in sankcij, pa ostaja daleč proč.

Časopis Kommersant

Priboriti si celotno državo bi najbrž trajalo leta, za to pa tudi ni bilo nobenih grancij. Ruski umik iz Sirije v tem trenutku je dober razlog za razglasitve zmage.

Analist Pavel Ivanov

ZDA in Zahodna Evropa sta osupli zaradi odločitve Rusije, da umakne svoj vojaški kontingent iz Sirije. Nihče si tega ni predstavljal. Upali so, da bo Rusija obtičala v Siriji tako kot Američani v Afganistanu, a zgodilo se je ravno obratno.