Kaj je Novi Sloveniji prinesel dr. Žiga Turk? #analiza

Vsekakor je dr. žiga Turk velik potencial, ki bi ga imela vsaka stranka, ki želi Sloveniji dobro. Četudi je nekoliko liberalnejši ali bolje rečeno bolj pragmatičen, je to lahko le dodatna kvaliteta, saj lahko opozori na argumente, ki bi jih drugi spregledali.

Z njim se volilni bazen NSi širi.

Nesreča dr. Turka je v tem, da so volilke in volilci Nsi intelektualno malo bolj lene sorte in precej bolj tradicionalisti! Praviloma nsio aktivnejši na družabnih omrežjih, zato resnih prizadevanj dr. Turka niti opazili niso. Pozicija na volilni listi, ki so mu jo v Nsi blagovolili nakloniti, tudi ni omogočala volivkam in volivcem, da bi s prednostnim glasom pripoznali dr. Turku pomembnost za Nsi. Mnogi sploh ne razumejo pomena in pomembnosti preferenčnega glasu, ali so pa preleni, da bi napravili še en krogec ...!
V intelektualno "bolj lenobnih okoljih", kot sta moja mariborska ali sosednja ptujska volilna enota, pa intelektualcev po tradiciji ne znajo ceniti, vpliv slabe ali nikakršne politike Nsi na mestni ravni ni zanemarljiv, tako da slab rezultat Nsi v Mariboru sploh ne more presenetiti!

Dr. Žiga Turk je NSi "prinesel" slabih 5000 glasov. Pred volitvami je lepo povedal, da podpira način in smer politike, ki jo zagovarja NSi. In tudi, da se zaveda neizvolitve. In vseeno je bil pripravljen se dati na razpolago. Sedaj pa udrihate po njem. Še o Boštjanu M. Turku. Se strinjam, da izjemno razgledan, hkrati pa nisem prepričan, da je bil s srcem pri Mladih krščanskih demokratih. Predlagam mu, naj se da na razpolago in da vidimo njegov rezultat na volitvah.

Vse, kar je treba vedeti o Žigi Turku in njegovem angažiranju za NSi, si lahko preberete v kolumni dr. Boštjana M. Turka na današnji strani portala Reporterja.

Kaj je Novi Sloveniji prinesel dr. Žiga Turk?

Dokaz, da so vsi isti. Vsi gledajo samo na svojo denarnico.

Dragi Ljubčki moji!

dr.Turk je presedlal tako na hitro, da se je pozabil izpisati iz SDS.
Ni dojel, da je dvostolčkar.
Kako naj bo zmagovit, če ne ve kje se nahaja?
Kako naj potem, NSI ima koristi od tega virantovanja?
PRILIKA ZAMUJENA, NE VRNE SE NOBENA. Ljubćki, tako to je.

Kako naj dvostolčkar, virantovalec, izdajalec,kameleon, konvertit bo uspešen v politiki ?

To ni isto, kot da Dončić prestopi iz kluba A v klub B.

Treba je izpostaviti dejstvo, da je bila volilna udeležba kar visoka za 60+ in nizka za mlajše. Ta starostna skupina pa se ne seznanja toliko z mediji in zato dobimo klasičen rezultat slovenskih najbolj priljubljenih klasičnih strank SD in SDS, zelo malo pa je dobil DOM in relativno manj kot bi pričakovali Žiga Turk, ki sta večinoma gradila svojo podporo na medijih, medtem ko pa sem koga tako vprašal, sploh ni še slišal za DOM ali Žiga Turka, razen mlajši. Druga stvar, mogoče ni imelo toliko vpliva kot sam menim, je bilo po kar veliko župnijah to nedeljo prvo sveto obhajilo, kar pomeni, da se komu ki bi drugače šel volit, ker ima ravno čas, tokrat ni šel. Prav tako niso šli tisti, ki so morali organizirati vse skupaj. Mogoče se motim, ampak pri tako nizki volilni udeležbi so lahko tako majhni dejavniki ključni. Tretja stvar Število neveljavnih glasovnic je skoraj enako številu na DZ volitvah, kjer je bilo bistveno večja udeležba. Zakaj prihaja do tako velikega števila neveljavnih glasovnic? Ker ljudje ne preberejo navodil, zdaj pa ali so glasovnice preveč zakumplicirane ali pa bi bilo treba narediti navodila otroško jasna, še z otroško jasnim slikovnim gradivom. Prijatelj ki je bil v volilni komisiji, mi je razlagal kako je dobil glasovnice kot na primer, da so obkrožili Ljudmilo Novak in Romano Tomc, ali pa je pomagal gospe, ki je obkrožila LMŠ potem pa je želela preferenčni glas dat :" Oni Novakovi", k sreči je bil on zraven kot pomoč, da ji je pomagal popraviti glasovnico, ampak veliko kdo noče sprejeti pomoči, potem pa narobe reši glasovnico. Mislim, da so ti dejavniki res vredni pomisleka, ko presenečeno gledamo dokaj nepresenetljive rezultate.

Clanek razkriva, kako nenacelna je NSI. Eno samo politikantstvo.
Nobenih principov, ampak le sprasevanje: Kaj nam bo prineslo vec glasov?

V lepo družbo porivajo NSi, med slovenske "liberalce", kakršni so v LMŠ, SMC in SAB.

Ker sem že pri besedi, vas naj vprašam, ali veste, da se je SMC iz Stranka modernega centra preimenovala v Stranko minimalnega centra?

V Sloveniji je na političnem polju borba. Prva vojna. Boj na nož in do sovražnika ni milosti.
Žal je tako.
Mnogo poiizkusov sprave se je kočalo s polomom.
Partizani ne popuščajo in dobivajo skorajda vse bitke. Danes, po skorajda tridesetih letih samostojnosti in demokracije smo praktično tam, ker smo bili pred štiridesetimi leti. Torej globoko v samoupravnem socializmu. Vsaj na političnem področju je tako.
Zakaj je tako, je potrebno nekoliko analizirati stanje.
Država še vedno drži skorajda vse pomembnejše vzvode v svojih rokah. Je največji investitor. Je največji zaposlovalec. Je največji izobraževalec. Je sodnik in razsodnik. V rokah ima propagando.
Vse navedeno pa je na široki fronti in strelja v demokracijo.
Vsa ta mašinerija se ne brani, ampak napada.
Tako kot v vsaki bitki , je tudi v tej pomembna strategija. Ta je na strani levičarjev jasna. No Parsaran!
Ni popuščanja.
Desnica je razdorbljena. Nekateri posamezniki si mislijo, da bodo s pametjo spremenili razmere. Poiskušajo na tak in drugačni način.
Vse to so zablode.Fronta je fronta. Zmaga le najmočnejši. Čim vseč vojakov imaš, boljši si.
Žiga Turk ni nič v primerjavi z mašinerijo, ki se ji želi zoperstaviti.
Je državni usližbenec. Popolnoma je odvisen od države. Lahko se sicer zoperstavlja mogočni mašineriji, a v naprej je obsojen na neuspeh.
Tolerirali ga bodo le, dokler ne bo nevaren. Takole begajoč po politiki, je popolnoma nenevaren, zato mu dovolijo, da se malo upira in s tem zavaja, ker izgleda, kot da imamo v Sloveniji demokracijo.
Pa še ni toliko nazaj, ko so mu pokazali zobe.
Bil je minister za kulturo. Hrati tudi kulturni miniser.
Mislil je najbolje. Mislil je pošteno, Mislil je demokratično, pa so nasprotniki krenili v ofenzivo. Na nož. In spodnesli so ga. Če takrat ni spoznal, da se kot posameznik s tako dobrimi nameni, ne mre upirati, je preveč naiven, da b lahko deloval na fronti. Pa naj bo ta na domačih tleh, ali v mednarodni areni.
V Sloveniji ni demokracije in dokler fronta ne bo prebita, je ni pričakovati.
Fronata pa pomeni eni proti drugim.
Prav gotovo ima Žiga Turk prav in se bori za pravo stvar. Ni pa vojak. Ta na froni se sme misliti. Za to so generali. Generali imano vojsko. Misleci pa nikoli. Imajo lahko pristaše, njmajo pa kanofutra.
Še tako pošetene, briljantne in inteligentne moči generali uporabljajo za kanonfuter.
Seveda je dobro, če takšni iz prevdnosti niso v prvh vratah, saj mrtvi heroji ne koristijo nikomur.
Kaj pomaga Turku, če je politični mrtvec?

Moramo vedeti, da volilci NSi. nismo liberalni. ampak konservativni.
In če kandidati ne zagovarjajo konservativnih vrednot, takih, ki so jih imeli že naši pradedje, pač v tej stranki ne dobijo glasov.
Ko sem brala kdo Ž. Turka podpira, sem pomislila (ko sem videla med imeni tudi M. Volča), da ti, ki ga glasno podpirajo, bodo sigurno volili levico. In res je bilo tako.

Sicer pa Ž. Turka cenim, kot sposobnega človeka. Če se njemu zdi NSi preveč konservativna, tu ne bo uspel, če pa tudi on priznava KONSERVATIVNOST - v danem trenutku, za napredno, pa bo v NSi zelo dobrodošel.