Jože Možina: "V arhivu Kominterne v Moskvi sem držal v roki dosje Ivana Mačka Matije, njegove ponarejene dokumente s ponarejenimi imeni."

Bogdaj en lep dan nam vsem.
Na kratko bom še 1x zapisal, kar sem zapisal v enem od
s strani redakcije Domovine neobjavljenem zapisu.
1. Kot je dokazal
spoštovani dr. J. Možina in ostali kar zelo v redu naši mlajši slovenski akademski zgodovinarji
- se dne 27.4.1941
v Ljublani NIKAKOR NI ZGODILO
PRAV NIČ KAKORKOLI - JAVNO - POMEMBNEGA:
nobene ustanovitve "PIF" ali zloglasne stalinistične "OF"
- NI BILO.
Pač pa se nedvomno 29.4. 1941 - VSEKAKOR JE ZGODILA
TAJNA USTANOVITEV
slovensko-narodno samoobrambne
katoliške PROTISTALINISTIČNO-OBRAMBNE - "SLOVENSKE LEGIJE",
ki so jo ustanovili ex katoliški
vrli "ORLI" in v katoliški SLS - izvoljeni kat. politiki.
Ta pomembni realni dogodek,
KI PA SE VSEKAKOR - JE ZGODIL 29.4. 1941
v ex - v 1950. letih porušeni, še dobri - stavbi
ex katoliške ZADRUŽNE ZVEZE
- na sedanjem t.i. Bavarskem dvoru: tudi
še dobro stavbo "BAVARSKI DVOR" so v 1950. letih KPS, KPJ STALINISTI - PORUŠILI.
Torej
slovenska katoliška samobrambna TAJNA organizcija
"SLOVENSKA LEGIJA"
je bila ustanovljenav SAMOOBRAMBO ŽIVLJENJ KATOLIŠKIH Slovencev
To je verodostojnozapisal, izpričal sooudeleženec tajne ustanovitve - katoliške "SLOVENSKE LEGIJE"
- slovenski pravnik, ex "OREL" - Rudolf SMERSU (1905-1998),
telovadni vaditelj ORLOV
tekmovalni telovadec Orlov
- poslanec BGD SKUPŠČINE, tesen sodelavec dr. A. Korošca.
Pomembni zapis
o ustanovitvi "SLOVENSKE LEGIJE" 29.4. 1941
- najdete v pomembni knjigi "ZGODOVINA SLOVENSKEGA ORLA" (Buenos Aires, SKA, 1989)
našega slovenskega pomembnega katoliškega publicista Franceta PERNIŠKA (1907-1999).
V POMEMBNEM PREDGOVORU K TEJ
ZA NAS Slovence POMEMBNI KNJIGI JE VRLI GOSPOD
Rudolf Smersu (1905-1998) - ŠE DODAL,
da je "Slovenska legija" USTANOVILA 85 POSTOJANK
T.I.
"vaških straž" - ki so
branile katoliško prebivalstvo slovenskih vasi Dolenjske in Notranjske
- pred brutalno nasilnim do KATOLIŠKIH SLOVENCEV -
bratomorilnim TERORJEM stalinistične KPS VOS
IN STALIN PRTIZANSKIH ENOT, KI SO PRISEGLE - Stalinu
in njegovi STALINISTIČNI Rdeči armadi.
T.i. "stalin-partizani" nikakor niso bili VSESLOVENSKA NARODNO-OSVOBODILNA VOJSKA
pač pa le - "POLITIČNO-INDOKTRINIRANA STALINISTIČNA OBOROŽENA FORMACIJA"
vodena s strani STALIN-MOSKVE "PLAČANIH" IN USMERJANIH ŽAL SLOVENSKIH STALINISTOV,
kot je to dokazal vrli dr. J. Možina.
tOLIKO.
L.R. Jane Kepic-Kern, 72 LET, EX KNJIŽNIČAR IZ LJ, OSEBEN, NIČ NAROČEN, NIČ PLAČAN ZAPIS.

Zelo dober zapis gospe "Kraševke".
Sicer pa bo nedvomno najbolje,
če prepustimo raziskovanje in ugotavljanje o "resnici" dogajanja med 2. vojno v Sloveniji
našim prav zelo dobrim AKADEMSKIM zgodovinarjem
- kot je gospod dr. Možina in ostali.
Brez težav bodo dokazali,
da so bili naši Slovenci-pozitivni katoliki, v sodelovanje z
okupatorji - nedvomno PRISILJENI.
Prisiljeni s
prav z GROZLJIVIM LIKVIDATORSKIM TERORJEM
- z morjenjem zaslužnih in uglednih katoliških Slovencev.
Domnevati je možno, da so
proSTALINISTIČNO in ne - PROSLOVENSKO usmerjeni
žal slovenski STALINISTI , KI NISO PRISEGALI - SLOVENSKEMU NARODU
pač pa
STALINISTIČNI - REČI ARMADI
- svoj BRATOMORNI TEROR
nad sonarodnjaki - katoliškimi Slovenci - izvajali
povsem namenoma:
IN SICER Z NAMENOM, DA BI SE SLOVENKI KATOLIKI ZATEKLI
PO ZAŠČITO - K OKUPATORJU,
K JE BIL "BOLJŠI" OD "STALIN PARTIZANOV".
Italijani
in tudi Nemci
SO NAMREČ UVEDLI ŽIVILSKE IN OSTALE OSKRBNE BONE
za slovensko - okupirano prebivalstvo.
Izraz
"NOB" - JE ČISTO - ZAVAJAJOČ:
ker - kot rečeno
ŽAL SLOVENSKI T.I. "stalin partizani" - namreč niso prisegali
SLOVENSKEMU NARODU, Slovencem,
ki so bili nad 80% katoliki.
Katoliki-Slovenci torej - niso "izdajali" SLOVENSKEGA NARODA"
saj
so prav SLOVENCI KATOLIKI BILI - VELIKA VEČINA
- SLOVENSKEGA NARODA.
Kdo je bl
"KVIZLING" IN "IZDAJALEC SLOVENSKEGA NARODA"
naj detaljno
in realno kar opredelijo - SOLIDNI NAŠI SLOVENSKI AKADEMSKI ZGODOVINARJI
- KAKRŠEN JE - ODLIČNI GOSPOD dr. J. Možina.
Mar bodo
zgodovinske "sodbe"
izrekali kar - ANONIMNEŽI,
SKRIVAČI,
KI SE NITI
POD PRAVIM LASTNIM IMENOM NE UPAJO
JAVNO NASTOPATI ?
Jaz si - TO UPAM.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 72 LET, ex LJ-KNJIŽNIČAR, OSEBNI, NIČ PLAČAN, NIČ NAROČEN ZAPIS.

Peter Klepec, pričakoval bi da vam je zgodovina slovenske obale in vloga Trsta in Gorice znana. Res je, da je bil Trst kozmopolitsko mesto v času AO. Pod Italijo je zaradi fašizma in odrezanosti od naravnega zaledja, začel stagnirat, kar se še vedno dogaja. Preberite si o Trstu in vlogi Slovencev tako v mestu kot periferji, kaj več. Potem boste imel drugačno mnenje.

Lahko bi imeli praznik tudi 13. maja, to bi bil še en spomin na slovenske izdajalce, ker so Tigrovci bili izdani. Če bi zmagali gospodarji slovenskih izdajalcev, danes ne bi bilo ne Slovenije ne Slovencev

Jaz ne dvomim da so Tigrovci bili domoljubi, ampak so bili tudi totalno neučinkoviti. Niso izvedli niti ene edine vojne akcije, in to kar so počeli pred vojno se lahko opiše tudi kot terorizem

Najprej bi se morali zediniti ali je bila revolucija in nasilni, že pred vojno pripravljen komunistični nčrt prevzema NOB, legitimen. Če je bil potem je vse OK. Če ni bil, potem so komunisti in njihova agenda trikrat izdajalci. Prvič ker so paktirali z Sovjeti odnosno diktatorjem Stalinom, zavedajoč se na osnovi iskušenj v Rusiji, da je komunizem poguben za narod. Drugič, ker so zaradi sovjetskih interesov (proletarci vseh dežel združite se) ignorirali zapoved v majski dekleracije o združeni Sloveniji. Tretič, ker so z zelo hudim nasiljem (pobojev nedolžnih družin z otroki vred) zanetili bratomorni vojno.
S tem, da je bila igra predvidena, saj Domobrance so vedno imenovali ta Beli, tako kot v Rusiji. Revolucije pa ni brez kontrarevolucije. Če pa jo ni jo je bilo treba ustvariti.
Žal imajo tudi voditelji domobranstva, ne borci, svoj veliki greh. Nikoli se ne bi smeli nasloniti na okupatorja. Morali bi se zavedati, da v primeru poraza nemcev, bo narod prepuščen na nemilost komunistom. Kar se je tudi zgodilo. Zato nismo imeli Belih partizanov, kot na primer Italjani in zato ni bilo več moznosti skupaj z zavezniki ustvariti lastno demokratično državo in potisniti komuniste čez Kolpo kot so Italjani svoje v Yugo. Če primorski deveti korpus ne bi vodili komunisti jih noben vrag ne bi odgnal iz Trsta in Gorice. Borili bi se do zadnje kaplje.
Zato bi morali ločiti zrnja od pleve in jasno povedati, da se slovenski fantje niso borili z črno ali rdečo diktaturo, temveč za svobodo. Dokler ne bomo obsodili komunistične voditelje in domobranske voditelje ter povzdignili borce in narod obeh strani, ki je trpeli v strahu pred enimi in drugimi, ne bo sprave. Edino tako bi si lahko segli v roke in oprostili eden drugemu.

Moja ožja in širša družina je bila vsa leta še pod fašizmom in nato ob okupaciji nemcev močno vpeta v otpor. Njen cilj je bila svoboda v demokratični družbi, republiki, ne pa v novi še hujša diktaturi. Po vojni je sledilo neznosno razočaranje. Zaradi nestrinjanja z novo oblastjo je kljub odporniški preteklosti, delila usodo z narodom.

Re: Johan
26. 04. 2024 09:52:08
Aleš je dobro pribil, da izdajalcev nihče ne mara.
Ja, seveda, vprasanje pa je kdo je izdajalec.
Ali je bil npr. Stauffenberg izdajalec? Za Dolfetove vsekakor, danasnji Nemci so mu postavili spomenik.
Kardeljeva in Kidriceva druscina ima (se vedno) spomenike, ki so jim jih postavili izdajalci. Ampak, ti spomeniki ne bodo obstali. Izdajalcev nihce ne mara.

Kjer pisejo opranoglavci in placanci nima smisla karkoli komentirat !!

Utrujajoče je poslušati ali brati levičarje, ko fantazirajo, da so partizani osvobodili Slovenijo. Niso jjo osvobodili, temveč potem, ko so Nemci kapitulirali pred Angloamerčani in Rusi, pridrli iz gozdov na izpraznjeno ter nebranjeno Slovenijo in jo zasedli.

V nadaljevanu pa so dokazali, da so bili doslej najhujši in nabolj smrtonosen okupator Slovencev.

Zakaj je bil izbrisan moj prispevek, v katerem sem navedel izjavo nekdanjega krščanskega socialista, potem pa komunista pokojnega Janeza Stanovnika, da so morali vsi krščanski socialisti dokazati zvestobo OF s tem, da so tajno vstopili v partijo?

To je izjavil na zdaj osvobojeni televiziji, kar sem slišal z lastnimi ušesi.

Redakciji sicer v redu DOMOVNE - PORTALA.
s TEM,
KAR JE POVEDAL dr. Možina - JE VSE V REDU,
ZAPIS
NOVINARJA Luke Svetine
DA JE BIL zelo znani - "vodilni - krščanski socialist" E. Kocbek
"eden vodilnih komunistov"
PA JE SEVEDA "GROZLJIVA" NAPAKA IZ SKROMNEGA POZNAVANJA NAŠE SLO ZODOVINE.
Naj PAČ NE ZAPISUJE
TAKŠNIH OPREDELITEV
O ZNANIH ZGOD. OSEBAH - O KATERIH - OČITNO - PRAV MALO VE.
Sicer pa je L. Svetina - NASPLOH, KAR
V REDU MLAJŠI NOVINAR.
L.R.
Janez KK

Spoštovani iz redakcije meni ljube Domovine !
Predlagam Vam,
da ta zapis - umaknete z naslovnice Vašega e-portala.
Poimenovanje pokojnega zelo poznanega Slovenca - prof., pesnika, "kršč. socialista" itd. s "komunistom" je tako huda - "banalna napaka", zaradi skromnega poznavanja zgodovine - pisca zapisa
- nasploh v redu novinarja Luke Svetine.
Tak zapis
samo dokazuje,
kako potrebne so nove, a akademsko zgodovinarske izdaje knjig
AKADEMSKIH NAŠIH - KOREKTNO, NATANČNO PIŠOČIH,
VEČINOMA ZELO V REDU SLOVENSKIH JAVNO PRIZNANIH ZGODOVINARJEV.
Toliko. L.r. Janez Kepic-Kern, 72 let, ex priznano v redu knjižničar iz LJ.

Bogdaj, dober dan vsem.
Seveda ima gospod Ferluga popolnoma - prav. Sporni E. Kocbek nikakor ni bil "komunist".
Pred objavo - takega "zgodovinskega" zapisa - je le potrebno preverit - točnost zapisanega.
Mlajši sicer v redu novinarji - pač - realne zgodovine - take kot je dejansko bila - očitno - ne poznajo - prav dobro.
L.r. Janez KK.
p.s.
javne objave so pač - občutljiva stvar,
o realnih,
zlasti pokojnih pomembnih osebnostih
ni v redu pisati brez - realnega poznavanja - teh osebnosti.
Take površne oznake kot
je "Kocbek - komunist"
le močno nižajo verodostojnost novinarja in medija.

Kdaj bo slovenski narod razumel in ločil partizanski upor od skritih ciljev komunistov, ki so sprožili bratomorno vojno in z likvidacijami grobo prevzeli oblast po vojni. Dokaz je kom. revolucija in nastanek stalinistične Titove države v skladu z cilji Kominterne. Za to se naši starši niso borili. Fašistični teror so izvajali tujci v italjanščini. Komunidtični pa vcerajšni prijatelji, sosedje, soborci ali celo bratje v slovenskem jeziku.

Kaj pa namesto Dneva priključitve Primorske domovini (za kar so zaslužni partizani), če bi imeli Dan priključitve Ljubljanske pokrajine k fašistični Italiji, da bi slavili 3. maj 1941, kot so tedaj škof Rožman, Natlačen in drugi slavili in peli hvalospeve za to dejanje Mussoliniju, istem Mussoliniju ki je pred tem ze 20 let zatiral in raznarodoval Slovence?

Ali pa Dan spomina na dve prisegi genocidnežu in “Machen sie mir dieses land wieder Deutch” raznarodovalcu Slovencev, Hitlerju? Ob tem dnevu bi lahko spremenili učencem imena v nemška, jim dovolili da govorijo samo nemško, itd

27. april, edini dan ko mnogi Slovenci zastave ne izobesimo. Zlagan praznik, praznik paktiranja revolucionarjev s hitlerjem.

Strinjam se, da so komunisti izkoristili NOB za izpeljavo revolucije in prevzem oblasti. Ampak ali bomo zato diskreditirali partizanščino v celoti, mnogi komentatorji tukaj bi to radi in pa tudi Možina (na bolj prefinjen način).
Vendar, če ne bi bilo partizanščine, bi nas v celoti osvobodili zavezniki, v posledici tega pa bi ostale meje predvojne kraljevine Jugoslavije, torej meja z Italijo je bila blizu Postojne. Ali bi poraženi domobranci in ustaši od zaveznikov izposlovali ozemlje, ki je pripadalo Italiji (Primorska, Istra in velik del Dalmacije) in Italija se je leta 1943 obrnila na zavezniško stran, torej je bila del zavezniških sil. Torej, Primorska je lahko prišla iz v naše roke samo zaradi zasedbe s strani partizanske vojske. In s priključitvijo Primorske je bil slovenski nacionalni prostor zaokrožen (z izjemo avstrijske Koroške, razlogi so znani). Rad bi videl, kako bi pobegli kralj, domobranci, četniki in ustaši izpogajali teritorije, ki so prej pripadali Italiji.

Torej, Slovenija bi brez partizanščine ostala Dravska banovina in rad bi videl, kako bi se potem Slovenci osamosvojili. Populistični desničarji lahko rečete, kar hočete, ampak Socialistična Republika Slovenija je bila kot tvorba predpogoj za kasnejšo osamosvojitev, iz Dravske banovine tega kar ne bi bilo možno narediti. Tudi Kardeljeva ustava, ki je dopuščala osamosvojitev, je pripomogla k lažjemu mednarodnemu priznanju - poglejte kakšen problem imajo Katalonci, ki te pravice nimajo vpisane v ustavo.

Torej, partizani - kakršni koli so že bili, dostikrat tudi žleht, so bili državotvorni in so omogočili zaokrožitev nacionalnega prostora, nasprotna stran pa so bili branilci lastnih kurnikov, kar sicer lahko razumemo, ne pa idealiziramo.

Edvard Kocbek za razliko od številnih drugih krščanskih socialistov, liberalcev in literatov iz kroga Antiimperialistične, kasneje Osvobodilne fronte, nikoli ni vstopil v partijo. Kaj šele, da bi bil eden "vodilnih komunistov". Takih velikih netočnosti si ne bi smeli dovolit, posebej ne za človeka, ki je bil najbolj intenzivno od Udbe sledena oseba in je imel tudi pomembno intelektualno mednarodno oporo kot oporečnik režima.

"Praznik" 27. april bi jaz preimenoval v Dan spomina na žrtve komunizma, to bil ravno pravi dan (ne 17. maj), kajti takrat se je začela komunistična revolucija, čeprav niso sklenili nič zelo vehementnega. Pravzaprav bi to moral res biti 26. april, ampak naslednji dan bi bil bolj simboličen.