Je levica novega princa našla v Aleksandru Čeferinu?

Rok Čakš
45

Predsednik UEFA, Aleksander Čeferin se je zaradi februarske tekme Lige prvakov med Atalanto in Valencijo, označene za koronavirusno “biološko bombo”, znašel na tapeti mednarodnega tiska. A z naslovnic domačih medijev te dni skače v povsem drugem kontekstu.

En dan smo ga gledali v Odmevih, drugi dan brali v športnem časopisu, vsebino katerega so na dolgo in široko povzeli 24ur, Siol, MMC, Dnevnik, Večer in še kopica drugih medijev. Glede na vso medijsko pozornost bi človek v teh časih skorajda pomislil, da ne gre zgolj za odvetnika in predsednika evropske žogobrcarske organizacije, temveč kakšnega pomembnega, svetovno priznanega znanstvenika iz medicinske stroke, ki ima odgovore na izzive izredne koronavirusne krize.

Podcast Čakševega komentarja je na voljo na dnu teksta

Čeferinu sicer sončenja v medijskih žarometih ni za očitati. Že sam sloves družinskega imena je strašen, na predsedniško mesto UEFA pa se iz male nenogometne državice lahko povzpne le izredno sposoben in politično spreten človek. Obenem se je Čeferin preko prijateljstva, ki pride s funkcijo, s pošiljko mask za Slovenijo iz rok lastnika Alibabe izkazal še kot dobrodelnež. Resda se pri tem ni držal bibličnega načela, da »kadar daješ miloščino, ne trobi pred seboj, kakor delajo hinavci po shodnicah in ulicah, da bi jih ljudje hvalili« (Mt 6,1-6). Ampak tudi slednjega mu ni za zameriti, saj se podobno radi pohvalijo tudi takšni, ki Sveto pismo v roke vzamejo pogosteje kot on.

Čeferinovo sporočilo je sicer povsem pozitivno in na videz dobronamerno. A dejstvo je, da se brez protivladnega političnega intermezza ne bi znašlo na naslovnicah praktično vseh osrednjih medijev.

»Daj še nehi, no … «

Čeferin je tokrat medijem, ki jim gre na živce, da Janši boj s koronavirusno krizo dobro uspeva, na dušo pihnil s kritiko oblasti, češ da situacijo slika črnogledo in apokaliptično. Njegovo sporočilo je sicer povsem pozitivno in na videz dobronamerno. A dejstvo je, da se brez protivladnega političnega intermezza ne bi znašlo na naslovnicah praktično vseh osrednjih medijev.

Aleksander Čeferin za Ekipo:“Opazujem Slovence, imam informacije: zelo dobro spoštujemo vse ukrepe. Prav je, da čutimo nek strah do nastalega položaja in da sledimo ukrepom. Toda za božjo voljo, a se resnično ne da ljudem podariti enega nasmeška, ene tople besede, pozitivnega pristopa. Zakaj ne moremo ljudem reči, da so dobri, da naj zdržijo še malo, da bodo s tem pomagali zdravstvu in ekonomiji. Ne morem več gledati te vsakodnevne črnogledosti v javnih nastopih vodilnih, ne morem več gledati te apokaliptičnosti.”

Čeferin namreč s svojimi besedami ne daje upanja le športnim navdušencem, ki berejo Ekipo. Temveč tudi množici slovenskih levičarskih novinarjev, aktivistov, nevladnikov in drugih, ki obupujejo nad nemočjo obstoječih levih strank in nad dejstvom, da je oblast v Sloveniji ponovno v rokah desne sredine. Vsi ti verjamejo, da bi po Zoranu Jankoviću, Alenki Bratušek, Miru Cerarju in vedno bolj odpisanem Marjanu Šarcu ravno Aleksander Čeferin bil nov obraz, ki bi prepričal večino slovenskih volivcev in s tem Janeza Janšo do nadaljnjega odrezal od oblasti.

Čeferin s svojimi besedami ne daje upanja le športnim navdušencem, temveč vsem, ki obupujejo nad nemočjo obstoječih strank politične levice in nad dejstvom, da je oblast v Sloveniji ponovno v rokah desne sredine.

In njihovo upanje iz intervjuja v intervju narašča, saj se Čeferin vse manj prepričljivo otepa rotečih podtonov v novinarskih vprašanjih, naj se iz nogometnega trona vendarle spusti nazaj v domovino ter Slovenijo dokončno odreši vladavine princa teme. S ponavljanjem povedanega v vseh razpoložljivih medijskih kapacitetah mu sporočajo, naj se nikar ne boji, saj mu bo pot do oblasti medijsko postlana.

Strah bolj seje med levimi kot desnimi politiki

Manj pa bo grosupeljskemu odvetniku seveda postlano pri predhodnikih, ki so se na podobne limanice medijskega božanja v preteklosti že ujeli, sedaj pa životarijo na tistih nekaj odstotkih, ki jim komajda še omogočajo politično preživetje. Svetovni prvaki v političnih prestopih, kakršen je Jani Möderndorfer, se bodo resda ponovno znašli. Z ostalimi, ki so politično preveč kompromitirani za morebitno novo, Čeferinovo stranko, pa bi zadnji iz tovarne novih obrazov pometel podobno, kot so sami pometli s prejšnjo generacijo propadlih izbrancev strategov iz ozadja. Aleksander Čeferin je v tem smislu obstoječim instant levičarskim tvorbam mnogo bolj nevaren kot kakšnemu SDS-u, ki premore trdno volilno bazo.

Zanimivo pa je, da se, vsaj po odzivih sodeč, morebitnega vstopa Aleksandra Čeferina v slovensko politiko bojijo tudi v vrstah Socialnih demokratov. Ti so ta čas edina etablirana in resno organizirana stranka na levici. A najbrž jim gre neskončno na živce, da jim zadnje desetletje politični uspeh pred nosom vedno znova odnesejo instant izbranci stricev za en politični mandat. Ko so že upali, da je s Šarčevim polomom te soap opere vendarle konec, in je končno napočil njihov čas, pa jim zdaj vsiljujejo že najnovejši medijsko-politični produkt, tokrat preverjene tržne znamke Čeferin.

Zvitemu Aleksandru se ob vsem tem lahko le nasmiha. S svojimi dvoumnimi odgovori politike, spretno po odvetniško, malo draži, obenem pa si pušča vse možnosti odprte. Če bo na Uefi šlo vse po načrtih, ga slovenska politična kloaka, vsem moledovanjem navkljub, skoraj zagotovo ne bo videla. Če bi se pa na mednarodni sceni vendarle kaj zalomilo in bi se moral vrniti v Podalpje, pa bi načinu življenja, ki se ga je v teh letih navadil, ustrezal edino kak predsedniški politični položaj. Ali je to funkcija predsednika republike ali vlade, je zgolj stvar presoje ali ga bolj mika protokolarna ali nemara operativna, izvršilna oblast.

Za odgovor na vprašanje ali bo slovenska levica svojega novega princa našla v Aleksandru Čeferinu, bomo morali še kar lep čas počakati. Ko bo padla odločitev, pa bo jasno tudi, ali je Slovenija vendarle prerasla obdobje pubertetniške nezrelosti ali pa nas čaka še ena stranpot v zorenju naše mlade demokracije.

Doniraj

45 KOMENTARJI

  1. Posamezne odvetniške hiše zastopajo različne vrste klientov.
    “Nismo vsi za vse”, pravijo Čeferini:
    .
    “Kdor cvenk ima, najame si Senico;
    načelni Matoz v boj gre za pravico.
    Mi, Čeferini, ne čvekamo džabe –
    so naše stranke ‘bloody rich’ barabe.”

    • Seveda niso vsi za vse.

      Znanec mi je povedal, da je prijel samo za kljuko njihove pisarne, pa je že bil ob 200 ervov, ki so pa bili zaračunani na razkošno disajniranem obrazcu.

  2. Takole, ego od Ceferina: se bos zagovarjal zaradi prenosa korona virusa? JA, necastno odpuscen ego bo iskal uteho v presstituciji pri nas, v Sloveniji? Ti bo ego padel? Moral bi ti, a ti si vendar Ceferin…Daj, pusti Sloveniji, nam, Slovencem, davkoplacevalcem, da dihamo brez tvojega nasmeha!!!!!!

  3. “Zakaj ne moremo ljudem reči, da so dobri, da naj zdržijo še malo, da bodo s tem pomagali zdravstvu in ekonomiji. ”

    Pa saj to je tisti Kacin večkrat rekel, no.

    • Enako kakor je bil Janković, pa Bratuškova in Šarec …. Da ne bomo umrli od smeha. Kaj pa je sploh povedal? Kako naj se kdo drži na predstavitvah? Če je to vse, potem pa to lahko izjemno pripomore pri izhodu iz gospodarske krize.

      Naj samo povem par stvari glede izhoda iz gospodarske krize. Najprej moramo biti zelo dobro pripravljeni glede okužb. To pomeni imeti vzdržne razmere z malo okužbami in organiziran zdravstveni sistem. Potem je potrebno pametno spuščati ukrepe, ki bodo omogočali, da oba prejšnja pogoja ostajata v enakem stanju. istočasno je potrebno spremljati druge države, ker če druge države ne bodo delale enako, potem nimamo komu prodajati in nabavljati surovin. Istočasno bo potrebno najti tudi najugodnejši način financiranja tega padca BDP. Vse to ta vlada dela. Od g. Čeferina pa še nič. Ima 1,3 MIO EUR letne plače in vodi mednarodno nogometno organizacijo. Tam denar pritaka in ne rabi nobenega kriznega vodenja. Ko bo pokazal konkretne predloge, se pa lahko pogovarjamo.
      Do zdaj je pa pomagal pri dobavi mask iz Kitajske (in tukaj velja iskrena hvala) medtem ko v nadaljevanju kritizira, pokazal pa ni nobenega koristnega predloga. Pa še to. Pomoč je ponujal še Šarcu v prejšnji vladi, pa se mu je zahvalil, da je ne rabi. Takrad Cedevitas nisem opazil, da bi ga tako promoviral … 🙂

      • Če je to, glede plače Čeferina res, ni čudno, da je svet v KRIZI.

        Ravno včeraj sem se pogovarjala z enim gospodarstvenikom, ki ima svoje podjetje in tudi nekaj zaposlenih. Dejal je: “Lahko tistim, ki so v javni upravi, ker oni dobijo denar, negledo koliko kdo dela. Jaz, ki imam svojo firmo, se mi vsak izgubljeni dan pozna. Še par mesecev lahko podjetje preživi, za tem pa brez aktivnega dela, nimamo od kje dobiti plače”.

        Potem je beseda nanesla še na NOGOMET, ko je dejal:” Da lahko nekdo zasluži MILIJONE, ker brca žogo, medtem, ko zdravniki in drugi znanstveniki zaslužijo več kot 10x manj, pove, da je ta svet zabredel. Naši dedje ne bi nikoli plačali tolikokrat več “žogobrca”, kot zdravnika”.

        Tako mislim tudi jaz.

    • In kaj ta gospod zna, veš lahko je nič znati, ker denar sam od sebe kaplja, me bo pa zanimalo kako bo sedaj rešil UEFO, ko je v globokem dreku. Pa še on je pripomogel, ker mu je bilo več do tekem v LIGI PRVAKOV in od tam se je virus najbolj razširil v Italiji in Španiji ter Veliki Britaniji.

      • Kraševka, ko so Španci govorili, čez laborante češ premalo testov naredite jim je ena od teh odgovorila, ko Messi in Ronaldo zaslužita 1 milijon evrov na mesec nimate nič proti, ko jaz zaslužim 2.000 evrov na mesec pravite v mirnem času, da je to preveč, sedaj pojdite k Messiju in Ronaldu pa bosta ona dva naredila več testov in čisto prav je povedala.

  4. Aleksander Čeferin – njegov politični uspeh v Sloveniji bo povezan z odvetništvom Jankovičev. In dan ko bo moral gospod Zoran resno stopiti pred sodnika bo prišel. Saj se vsi spomnimo : ODGOVOR JE ENAK PREjŠNEMU !!!
    Danes ima desnica lepše možnosti kot pred letom. Objavlajte ta posnetek, tako po spominu zraven je posnet tudi čeferin. Fucbalsko pa bo adijo, italjani in spanci bodo iskali svoj politični alibi in gospod je “sitting duck” – torej si že rihta nov fotel.

  5. Vsekakor je jasno, da je Udbokučanizem v Večeru lansiral Čeferina.

    Samo malo so se ušteli.

    UEFA s Čeferinom na čelu so odgovorni za eksplozijo Korone v Bergamu, evro Wuhanu, ki je pobil tisoče ljudi.
    Zato so v Večeru tudi pohiteli, saj je bila inavguracija planirana za kasnejši čas.
    NE BO SE JI IZŠLO !

  6. Joj, dargi g. Čakš, če resno mislite da bo Čeferin po tej funkciji prisel v politicni kaos Slovenije ste bolj naivni kot se zdi. Vsekakor lahko pove kaj misli in tudi kritika je na mestu. Kar pa še ne pomeni, da je levičarski princ. Ta scena če nisi z nami si proti nam je grozna

    • Maja, ko vidim takšen komentar, se vprašam ali ljudje sploh berejo tekste, pod katerimi komentirajo. Čakš je zgoraj napisal, da bi se Čeferin v slovensko “politično kloako” morebiti vrnil samo, če bi se mu na mednarodni sceni kaj resno zalomilo.

      Prav tako je komentar do njega pretežno pozitivno naravnan. Da pa kje deli – če ni si z nami si proti nam, pa res ne vidim nikjer – pač piše, da si ga želijo nekateri na levici, ker v kakšni SDS ali NSi si ga najbrž težko predstavljamo.

    • To sceno nam levičarji servirajo že vsaj pol leta, ko ni bilo še sledu o koronavirusu. In ne mislite, da ni relalna. Seveda, bratec v ustavnem sodišču, stari seveda v varnem ozadju, on pa na juriš na predsednika države. Povsem legitimno! Problem ni v njem, ne v starših, ampak v slovenskem folku, predno bo kaj skapiral.

  7. Nekateri dvomijo, kam spada Čeferin, ali je skrajno Levi, ali sredinski?

    Tega, ki LEVI-mediji začnejo povzdigovati v nebo, sigurno ni sredinski, ampak izrazito LEVI.

    Družinska firma “Čeferin”, je slovela, kot ena izmed boljših odvetniških hiš. V Sloveniji, brez dobre politične oslombe, se je malokdo povzpel. Tako mislim, da so bili tudi Čeferinovi naklonjeni LDS-u, ki je še največ let krojil politiko Slovenije.

    Sposobnost Aleksandra Čeferina, bi se še najbolj izkazala, če bi postal PREDSEDNIK VLADE. Pri sprejemanju odločitev, se vsak pokaže kaj je. To smo videli tudi pri Cerarju. Dokler ni imel odgovornega položaja, je bil “lep fantič”, ki so ga vse gledali, kot sposobnega pravnika. Toda, ko je stopil na vrh VLADE, se je izkazal, kot NIČE. Nikoli več nebodo o njem govorili s presežki sposobnega moža.
    Prav to, kar se je zgodilo Cerarju, se zna zgoditi tudi Čeferinu.

    Čeferin sedaj vodi UEFA in je odgovoren za razne nogometne prireditve.
    Sedanjo KRIZO Covid-19, je pomagala RAZŠIRITI prav nogometna tekma v BERGAMU v Italiji in potem še v Valenzi v Španiji. Posledica te tekme, so množična obolenja in množične smrti, ki jih je bilo na TISOČE in še vedno traja ta smrtna agonija. Smrt je pokosila tudi veliko ZDRAVNIKOV, tako v Italiji, kot Španiji.

    S tega vidika, gledam na Čeferina, kot na lahkomiselnega človeka, ki mu je SLOVES nogometa pomenil več, kot zaščita ljudi pred VIRUSOM. Če ga že kot Slovenca ne kritiziramo, zaradi te neumnosti, je pa še bolj neumno, da ga sedaj hvalimo.

    Da se pa on sedaj posmehuje vladi, ki gara dan in noč, da bi bili državljani obvarovani množičnemu RAZŠIRJANJU VIRUSA, se pa sam sebe smeši. Kdo se lahko smeje, ko ljudje množično zbolevajo in umirajo ?

    Že včasih so starejši rekli: “Samohvala, cena mala”. Zato njegovo hvalisanje, kako ima veze, da lahko takoj zrihta maske, ne pristoji pokončnemu možu.

    Nikoli pa, Čeferin ni priznal, da je bila napaka, za časa PANDEMIJE igranje NOGOMETNE tegme v Lobardiji in Španiji. Hudo je za državo, če ji zavladajo LAHKOMISLEŽI.

    • Očitno gre Čeferinu zelo za nohte, da daje serisko intervjuje Slovenskim medijem.Kot advokati morajo najti nekoga, ki je kriv, tako bodo najbolj prizadeti Italija in Španija našli pohlepno Uefo in njenega predsednika A.Č. kot krivca za exploziven raznos virusa s tekem v Milanu in Valenciji.Veliko je moških a malo je mož!!

      • Kraševki ne bi sekal leve roke, sicer imaš pa prav, da bi kazalo vsem posekati roke, ki se pri nas postkomunistično obračajo v levo.

        Kraševki pa bi kvečjemu še dodal kako roko, da bi lahko v njenem stilu še več npisala, ker je prava zakladnica podatkov o tako imenovani novejši zgodovini, med katero je etnična skupina, ki se po inerciji še vedno imenije Slovenci, potegnila krajši konec.

  8. Ovce vedno znova iščejo pastirja!
    In zmedeni ter na smrt prestrašeni levičarski medijski dreserji in maserji javnega mnenja so pri tem najbolj neučakani ter pri promoviranju “lažnih prerokov” brez poslednjega kančka zdrave pameti.
    Nič jih niso izučile v lastnem in občem družbenem trpljenju ter nezadovoljstvu preverjene politične, gospodarske, socialne, naravovarstvene, finančne, moralne, vrednotne in kulturne katastrofe, v katere so se samopašno zrušili in sploščili nezasluženo medijsko mitizirani in malikovani ter prenapihnjeni “novi obrazi” medijskih promotorjev, kibicev in hujskačev podzemlja “ugrabljene države”, hitro pokvarljivi in nepovratni “novi obrazi” golobičev, jankovićev, cerarjev, šarcev …

  9. Očitno se Čeferinu maje stolček v UEFA. Morda je že dobil namig, da bo odletel, morda samo predvideva, da se bliža huda ura?
    Vsekakor pričakuje, da mandata ne bo obdelal do konca in zato si išče novo pozicijo.
    Nenavadno je, da je nenadoma postal zvezda, ki je zasenčila vse ostale zvezde, ki briljirajo v času epidemije.
    Z vzponom na vrh UEFA je dosegel status, da se ne more več vrniti za navadnega odvetnika v odvetniško pisarno, zato si išče kaj bolj vzvišenega. Najverjetnej e cilja na prededniško mesto, saj se bo predsedniški stolček izpratnil.
    Lahko, da so gornje špekulacije brez osnove, so pa vejetne.
    Dugi možni vzrok za poplavo intervjujev in za (pre) visko pozicioniranje Čeferina pa je suša na športnem področju, ko ni tekem, ni tekmovanj, pa novinarji iščejo žrtve, ki jih lahko intervjuvajo in polnijo časopise.
    aj se bo izcimilo, bomo videli, vsekakor pa bi bil polom Čeferina tudi polom za Slovenijo, saj je sedaj prav gotovo mož, ki zaseda najuglednejši položaj med Slovenci, če odštejemo lepo Melanijo.

  10. Čeferin bo zagotovo moral odgovarjati, tudi kazensko, da je dopustil tisto nogometno tekmo, ki je kot bomba okužila Italijo in Španijo.
    Sedaj pa bo pametoval, da je pa pri nas preveč negativnih misli in da ni tako hudo. A ni dovolj hudo? Aja, Čeferin, premalo mrtvih imamo za vaš okus!
    A bi se moral ponoviti italijanski scenarij s po vsaj 500 mrtvimi na dan, potem pa bi bilo Čeferinu v redu in ukrepi sprejemljiivi?
    Naj se drži nogometa in prava, pa naj ne komentira ukrepov z novo vlado, ker jih iz svojega dobro plačanega fotelja, ne vidi realno.
    Najraje imamo take pametovalce, ki ocenjujejo kaj je narobe, ko ukrepi in pandemija še trajata. Pa dajte mir in se držite žoge. Škoda samo, da mu bo polovica navijačev pomrla – zaradi njegovih NEUKREPOV!

    Če nam misli LEVICA spet tega strokovnjaka že dve leti pred volitvami bildati, se nam ne obeta nič dobrega.
    Po končani vojni, je lahko vsak general!

    • Če drugi ne, bodo zagotovo Čeferina TOŽILI Italijani in Španci. Iz teh dveh držav, pa se je potem virus širil z velikansko naglico po celi Evropi.

      Če bi bile nogometne tekme odpovedane, ker se je že vedelo o virusu, bi bilo rešenih na 10- tisoče ŽIVLJENJ.

    • Oprostite, tako agresivne kritike s strani določenih komentatorjev na tem portalu na račun g. Čeferina (pa ne mislim gospoda Čakša, ki je korekten kot vedno!), še zlasti glede kazenske odgovornosti zaradi nogometne tekme, so močno pretirane. Tudi ni res, da se je o koronavirusu pred nogometno tekmo v Milanu (ki je bila 19. februarja), vedelo že vse. Takrat (tj. 19. in 20. februarja) so bili po Evropi zgolj posamični potrjeni primeri koronavirusa, v celotni Italiji samo 4! Samo štiri. Takrat se je še zdelo, da epidemije po Evropi ne bo, da bo koronavirus ostal zamejen na Kitajsko, in NIHČE ne bi niti pomislil, da bo nogometna tekma takšna tempirana bomba, za kakršno se je kasneje izkazala. Verjemite, dragi komentatorji, niti Janez Janša kot predsednik UEFE ne bi odpovedal te tekme. Ker takrat epidemije v Evropi ni bilo. Šele drugi dan po tekmi je sledil porast okuženih v Italiji (tj. 21. februarja), UEFA pa je tudi relativno hitro odreagirala z določenimi ukrepi (npr. prazne tribune na tekmah), in to v času, ko je pri nas NIJZ še govoril, da osebe brez simptomov ne širijo virusa.

      Ja, Čeferin kot predsednik UEFE, retrospektivno gledano, res nosi določen delež odgovornosti za širitev okužbe na nogometni tekmi. Ampak v času tekme tega objektivno ni bilo mogoče predvideti. Tako da kriviti Čeferina v celoti za izbruh epidemije v Evropi je podobno, kot kriviti prvo Janševo vlado za bančno luknjo v gospodarski krizi. Glede na okoliščine PRED krizo (po bitki je vsakdo lahko general) vsaj NEKOREKTNO.

  11. Nekaj podobnega pišem že leta: daleč pred volitvami levi mediji začnejo agresivno propagirati nekoga, ki bo postal predsednik vlade. Ustanovijo mu “stranko”, ki je in bo takorekoč brez programa in brez strankarske mreže po državi. In propagirani osebek postane predsednik vlade! Zdaj bom pa zakričal: ZAKAJ POTEM SPLOH IMAMO VOLITVE??!! Zakaj mečemo denar, ki je namenjen za volitve, skozi okno? Dajmo ta denar porabit za kaj drugega!
    In že spet bom napisal: ZANALAŠČ ne bom volil osebka, ki ga propagirajo. Nisem volil jankovića, nisem volil Bratuškove ne Cerarja ne Šarca. ZANALAŠČ! Meni ne bodo VSILJEVALI koga naj volim!!!
    Vsem predlagam, da ZANALAŠČ ne bomo volili tistega, ki ga levi mediji agresivno propagirajo! In to daleč pred volitvami. To ni nobena demokracija!

  12. Da bo levica pred naslednjimi volitvami iskala nov obraz, je sicer bilo mogoče predvideti že nekaj časa. Jasno je, da je Čeferinov intervju za Ekipo dosegel tolikšen odmev v dominantnih medijih zlasti zaradi kritike vladnega spopadanja s koronavirusno krizo. Ne nazadnje je to uvidel tudi Šarec, ki je s svojim odstopom skušal doseči predčasne volitve, še preden bi bil ta nov obraz medijsko pripravljen.
    Če nič drugega, je Čeferin kot predsednik močne organizacije vsaj bolj politično spreten kot Šarec ali Cerar, ki sta imela zanemarljive politične izkušnje pred mestom predsednika vlade. Pa tudi osebno se je angažiral za Slovenijo v času virusa. Vendar pa se gotovo ne bo odpovedal mestu predsednika UEFE, da bi bil predsednik vlade v Sloveniji. Plača je neprimerno nižja, ugled pa tudi.

  13. V bistvu gre za to:

    Ali smo za nogomet ali za ljudi!

    Nekomu očitno več pomeni nogomet kot pa zdravje in življenje ljudi.
    Ko se ljudje množično borijo za življenje in umirajo, se mi zdi skrajno neprimerno, da bi se morali temu smejati!

    • Po številu nas je veliko več takih, ki nam nogomet pomeni manj, kot ZBOROVSKO petje.

      Po vsakih poročilih nas na RTV “futrajo” s športom. Jaz in meni podobni, bi raje gledali LJUDSKE godce in pevce.

      Najbogatejši Slovenci, pa bi se prej odločili za nogomet, kot za karkoli drugega. Kajti v nogometu se obračajo veliki denarji.

      Včasih pomislim, kako smo se v šoli učili o prodaji “sužnjev”.
      V nogometni “industriji” pa preprodajajo “fusbalerje”.
      Včasih pomislim, ali ni to služenje s prodajanjem ljudi?

  14. K sreči nevarnost, da nam fašejo še enega Čeferina, zaenkrat še ni ne vem kako realna.

    Slovenski predsednik vlade ima neto okrog 4.000 Evrov plače, Čeferinovi mesečni dohodki pa se z mnogokratnikom merijo v desettisočih evrov.

    Poleg teg je funkcija predsednika vlade najbolj odgovorno in garaško delo v državi, če gre za delovnega in odgovornega človeka, ki jo zaseda, njegova funkcija v UEFE pa je sinekura.
    ,
    Le v primeru, da se je tako zameril evropski nogometni zvezi, da ga zaradi znane blamaže ne bi hoteli več za predsednika in da mu ne bi ponudili druge dobro plačane sinkure, bi se pustil preprositi, da bi kandidiral, ne za premierja, ampk za predsednika republike.

    Včasih je dobro stvari povedati tako, kakršne so v resnici.

  15. Kot jaz razumem, bi si gospod Čeferin zaslužil status dobrotnika ne s tem, da prosi svojega še bolj bogatega kitajskega prijatelja, naj Sloveniji podari maske, ampak samo, če bi jih sam plačal.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime