Janša potegnil na plano spor z NSi in razhudil Tonina

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 41

SDS je želel voditi obe opozicijski parlamentarni komisiji, NSi si je z manevrom preko koalicije pridobila eno. Posledično SDS noče imenovati svojih ljudi v obe komisiji, NSi pa SDS-u noče prispevati glasov za preiskovalno komisijo, ki si je želi Janša. 

Navedena opozicijska preigravanja so se dogajala odmaknjeno od oči javnosti. Do danes, ko je Janez Janša spor potegnil na plano na svojem Twitter profilu. 

Matej Tonin mu ni ostal dolžan in posledica je javno prerekanje obeh opozicijskih veljakov na očeh uporabnikov Twitterja in druge javnosti.  

Stranka SDS je že maja pripravila predlog za vzpostavitev preiskovalne komisije, ki bi lahko preiskala morebitno odtekanje državnega denarja iz družbe GEN-i v davčne oaze in zasebne žepe. Za ustanovitev komisije SDS potrebuje 30 podpisov, SDS pa ima 27 poslancev.

Da že od maja čakajo na podpise poslancev Nove Slovenije, je danes na Twitterju na plano potegnil predsednik SDS-a Janez Janša:

Ob tem je spomnil na spor pred meseci, ko bi, po prepričanju Janše, SDS-u moralo pripasti tudi vodenje Komisije za nadzor javnih financ (ob Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (KNOVS) – to sta dve parlamentarni komisiji, ki ju vodi in ima v njima večino opozicija), a se NSi vodenju vsaj ene od komisij ni odrekla in si ga je zagotovila mimo SDS-a s pomočjo koalicijskih glasov. Predsednik KNOVS je tako postal Jernej Vrtovec.

Na Janševo objavo se je odzval predsednik NSi Matej Tonin, ki je SDS-u očital, da še niso popolnili mest v KNOVS, kar je označil kot odrekanje civilnega nadzora nad obveščevalci.

Na to je spet odgovoril Janša z očitkom, da je v ozadju celotne zadeve dogovor med NSi in Gibanjem Svoboda, za katerim po njegovem stoji nekdanji generalni direktor slovenske policije Marko Pogorevc.

Tonin je domnevni dogovor označil za plod Janševe domišljije:

Golob si želi sodelovanja NSi

NSi je res ob pomoči nove koalicije prišla do dodatnega predsedniškega mesta, ki si ga je želela SDS. Tonin je takrat javno poudaril, da se v NSi ne bodo podrejali nikomur – ne SDS in ne koaliciji.

Mnogi mediji so za spore med SDS in NSi obtožili premierja Goloba, češ da je po prevzemu mandata že večkrat napovedal, da si želi dobrega in konstruktivnega sodelovanja predvsem z NSi, saj bo trenutna koalicija Gibanja Svoboda, SD in Levice nujno potrebovala njihovo pomoč pri sprejemanju tistih zakonov, ki v državnem zboru potrebujejo dvotretjinsko večino.

Da Golob odnos do NSi zaenkrat vzpostavlja v rokavicah, kaže tudi dejstvo, da je koalicija v nekaterih primerih kadre iz krogov NSi-ja pustila na položajih, medtem ko je tiste iz bazena SDS-a neselektivno in brez milosti odstranjevala z vseh pozicij. Na položaju predsednika uprave Darsa tako denimo ostaja Valentin Hajdinjak, član uprave SDH pa bo še naprej tudi Janez Tomšič, pri katerem pa naj bi po nekaterih informacijah vztrajal sam novi šef SDH-ja, Žiga Debeljak.

Nadaljevanje spora med Janezom Pogorelcem in Janšo

Predsednik SDS Janez Janša se je na Twitterju pred dnevi zapletel v besedni spopad še z enim politikom krščanskih demokratov, Janezom Pogorelcem.

Slednji, član izvršilnega odbora NSi, je na Twitterju objavil zapis, s katerim se je obregnil ob delovanje direktorja Televizije Slovenija Uroša Urbanije. Temu je očital, da je s svojim “grobim in podivjanim pristopom” pri referendumskem odločanju o sprejetju vladnega zakona o RTV Slovenija “dal legitimnost drugi strani”.

Urbanijo je vzel v bran Janez Janša in zapisal, da Nova Slovenija s takimi kadri (kot je Pogorelec) ne bo videla rezultata preko desetih odstotkov. Ob tem pa še omenil “vzporedni mehanizem”, ki naj bi jih negoval zato, da pomemben del krščanskega volilnega telesa ostaja pasiven. Pogorelec pa mu je odvrnil, da si Levica boljšega ne bi mogla želeti, saj da je on največji problem pomladne opcije.

Janša ni zdržal, a zadaj je nedvomno računica
Da sta opozicijski stranki, ki stojita nasproti tokratni koaliciji, manj zlizani kot prejšnje mandate, je po ravnanju tako SDS-a, kot NSi-ja jasno od prvega dne. NSi je pač, v želji, da se profilira samostojno in končno odbije od večletne stagnacije na nekaj odstotkih v senci dominantne sorodne stranke, precej bolj samosvoja in manj pokorna politiki in interesom SDS-a kot poprej.

To pa neizbežno vodi do konfliktov tam, kjer se interesa opozicijskih partneric križata.

Čeprav je bil spor okoli razdelitve predsedniških mest v opozicijskih komisijah pred meseci javno izpostavljen, pa se je po tem, v interesu skupnega boja proti koalicijski prevladi, preselil v zakulisje. Do današnjega trenutka, ko ga je na plano potegnil Janša in vanj uspešno potegnil tudi Tonina.

Da je Janša za prenos spora na javni nivo izbral ravno ta trenutek, nedvomno ni naključje. Ali je zadaj zgolj računica v okviru boja za volivce v predsedniški tekmi ali pred lokalnimi volitvami ali pa gre za daljnoročnejše cilje, bo pokazal čas. Lahko bi šlo tudi za pripravo terena, zadnje svarilo, preden SDS s svojo politično in medijsko mašinerijo NSi obtoži kolaborantstva z Golobom.

To zna NSi prizadeti in ji vsaj kratkoročno do neke mere škoditi. Vendar je to cena, ki jo stranka za razvoj lastne, samostojne, od SDS-a umaknjene politike enostavno mora biti pripravljena plačati. Številni podporniki SDS-a jo bodo zato javno močno napadali in pošiljali na smetišče zgodovine, postrani pa jo bo gledal tudi del lastnih volivcev.

A čeprav eskalacija spora za blok kot celoto kratkoročno nedvomno ni dobra, pa javnomnenjski trendi kažejo, da distanca med strankama povečuje doseg NSi-ja in s tem tudi doseg bloka kot celote. Ta pa se mora, če desna sredina še kdaj želi na oblast, dolgoročno močno povečati, saj je na zadnjih volitvah, skupaj s Povežimo Slovenijo, komajda presegel tretjino glasujočega volilnega telesa.

Povezani članki

41 komentarjev

  1. No, naj se SDS in NSI — poenotita.
    In poskrbita predvsem za ojačanje volilne baze, da bo glasov več – pa bo vs lažje.
    Jaz podpiram res pozitivne predloge tako SDS kot NSI.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  2. Sedmi zelo pomembne lobist je, tako pravi Požar, pozor, Marko Pogorevc. Za mnoge morda šok, za prave insajderje pa nikakor. Nekoč generalni direktor policije in enkrat, pred skoraj davnimi leti, nesojeni kandidat desnice za predsednika republike je že vrsto let vodilni lobist Nove Slovenije in hkrati personalni zaupnik cele vrste članov leve poslovno-politične elite, kot sta na primer Stojan Petrič (Kolektor, Delo) ali Janez Škrabec (Riko), ter še dober prijatelj Žige Debeljaka, Boruta Jamnika in Mateja Narata. Menda je Pogorevc tako spreten, da je med vlado Janeza Janše celo Narat naokoli, resda bolj v ožjih družbah, razlagal, da je zdaj on – Narat – NSi. Trenutno je glavna lobistična naloga Marka Pogorevc zadržati na vodilnih položajih čim več kadrov NSi, hkrati pa gradnja morebitne nove vladne koalicije med GS in NSi, brez Levice in SD.
    Viri pravijo, to bi se lahko izšlo celo razmeroma hitro, toda Golob bi naletel na težave znotraj poslanske skupine GS, kjer sedi kopica hudih levih radikalcev.
    ***************************
    Preberite Požarja, pa vam bo Janšev twit zelo jasen .
    https://pozareport.si/post/655318/ekskluzivno-7-velicastnih-ki-kadrujejo-po-drzavnih-firmah-in-obvladujejo-milijarde-vsa-imena-in-njihova-tehnologija

  3. Nisem sicer noben politični analitik, ampak moje mnenje je naslednje:
    1. Janez Janša je bistveno bolj prekaljen in izkušen politik kakor Tonin, da o Pogorelcu ne izgubljam besed. Res da je Janša rad “glavni” a ima za to tudi ustrezne kompetence. Pametnejšega od sebe se posluša, ali ne, Tonin?
    2. Za vodenje KNOVS je jasno, da je predsedniško mesto glede na volilni rezultat pripadalo SDS. Tudi največ izkušenj ima na tem področju. Mora že biti nekaj “od zadaj”, da je golobova koalicija na to mesto forsirala NSi. Nekdo se je zbal posledic preveč temeljitega pregleda.
    3. Zelo dvomim, da bo NSi kaj pridobila s svojim ravnanjem. Obstaja možnost, da jo bodo “okrepili” golobovi volilci – ampak s tem bo izgubila svoje. Podoben scenarij smo videli pri SLS.
    Ne gre za to, kdo bo s kom “zlizan”. Gre za to, da se podpre prave vladne odločitve. Verjeli ali ne, Janševa 3. vlada je sprejemala prave odločitve. Dobro so delali vsi ministri (tudi NSi), pod modrim vodstvom Janeza Janše. Ki je za razliko od kdaj prej k sodelovanju povabil prave strokovnjake za posamezna področja. In jih tudi poslušal.
    4. Zelo slabo mnenje imam o Golobovi vladi. Me res zanima, kaj bo pridobila NSi, če bo zagovarjala LGBT in razne “performanse”, odpis kazni cestnim razbojnikom, uničevanje podjetnikov – kar sedanja vlada počne.
    5. NSi bo 10 % ali več dosegla samo, če se bo udinjala in “zlizala” z Golobovim gibanjem in jo bodo zato MSM (tudi RTV) kovali v nebo. Vendar to ne bo dobro za Slovenijo.

  5. Ponavlja se stara zgodba desnice, ki se ponavlja že 30 let: zdrahe, zdrahe in še enkrat zdrahe.

    Kjer se prepirata se dva, tretji dobiček ima! pravi slovenski pregovor.

    Če prvaka opozicijskih strank ne znata najti skupnega jezika, potem sama ustvarjata lose-lose položaj, namesto win-win.

    Če se ne motim, je Cankar povedal zgodbo: Sedi mož na obcestnem kamnu in milo joka, tako milo, da se ga je sam Bog usmilil, se učlovečil in stopil predenj ter ga vprašal:
    – Zakaj jočeš?
    – Slovenec sem, odvrne možak.
    – Tebi pa tudi jaz ne morem pomagati! reče Bog in izgine.

  9. Kar se tiče članka, prav je, da je objavljeno.
    O JJ in MT pa toliko: noben od niju ni svetnik, oba sta v tem trenutku, če karikiram, petelina. Prvi starajoč se, vendar še pri močeh, morda pa ne ve, da za vsakega pride čas, ko mora oditi; drugi pa je na višku svojih moči, ki jih želi preizkusiti in dobiti čimveč.
    Modro bi bilo, da se vseeno oba umakneta iz javnosti in se zmenita na štiri oči, JJ pa bi vseeno moral razmisliti tudi o kontrolirani predaji oblasti, če noče, da se mu naredi zgodba Drnovšek, Rop, Kresal, Golobič.
    Pa tudi kakšen čivk manj bi bil koristen.

  10. Pa tudi kakšen čivk manj bi bil koristen.
    ***
    Saj poznaš basen o žabi in škorpijonu? Žaba je peljala škorpijona čez reko na svojem hrbtu, ta pa jo je sredi reke pičil. Na vprašanje žabe, zakaj, saj bosta zdaj vendar oba umrla, je škorpijon rekel: Taka je moja narava.

    Janša je pičil še vsakogar, ki je prišel z njim v stik, ker je taka njegova narava. Zato pa slovenska desnica ne pride nikamor oziroma je na poti na smetišče zgodovine.

    • Bedarije. Janša je kot predsednik vlade vedno ščitil svoje ministre in funkcionarje. Ko se jih ni dalo več braniti, jih je pravočasno zamenjal. Razni Erjavci, Gantarji in Viranti (da Milke Novak ne omenjam) pa so se proslavili s tem, da so mu zabili nož v hrbet. Kdo je potem škorpijon?

      Kar pa se tiče čivkov, menim, da je Janši pravzaprav lahko. Ima dva milijona svetovalcev, ki se čutijo poklicane, da mu brezplačno svetujejo, kaj naj čivka, kako naj čivka, kdaj naj čivka in podobne traparije.

      • Tovabuhuju…
        Ko Jansa karkoli napise je to alarm za vso udba sceno, vsi placanci pisejo kot nori, sicer pa se strinjam z vasim mnenjem. In Heleno prej…tudi na Domovini pise nekaj placancev, da bo jasno…
        V komentarjih pod teksti. Pa saj bi jih morali poznati…

      • Uf, oprosti, ker sem dregnil v tvoje božanstvo, Sv. Janeza, zavetnika svojih ovčic.
        Bi se moral držati zapovedi: Ne omenjaj imena Sv. Janše po nepotrebnem, to je, v nobenem slučaju, razen če gre za hvalo.
        Druže Janša, mi ti se kunemo …

      • Razhudin, čestitam za dobre argumente. Preverjeno najbolj uspešen je še vedno argumentum ad Hitlerum. Prepriča tudi take, ki ne razumejo ničesar.

      • Rasputin, znova ti moram povedati, da ti duhovičnje ne gre, pa tudi pri tvojih šalah je dobro, da nas nekdo žgečka po odplati, da nas prisili v smeh.

        Ostani v mejah svojega rojstva!

      • Rasputin, znova ti moram povedati, da ti duhovičnje ne gre, pa tudi pri tvojih šalah je dobro, da nas nekdo žgečka po odplati, da nas prisili v smeh.

        Ostani v omejitvah svojega rojstva!

  11. Jaz bi dodal, da so zgornji komentarji ‘debele-berte’ po mojem mnenju zelo koristni za desni komentariat tu na Domovini in en tak velik ‘eye-opener’. V njih se točno vidi, kako se levo (ali pa kvazi-levo) usmerjeni volivci naslajajo nad internimi zdrahami na desni, ki so tako izpostavljene v javnosti. Upam, da jih bo še več, ker se na njih lahko veliko naučimo.

    In to tega, kar piše ‘debela-berta’ pripeljejo nespametne (naivne?) poteze kot jih že dolgo časa vrši g. Pogorelec (ta Twitter izmenjava Tonin-Janša ni nič posebnega in nobenega ne moti).
    Namreč, problem oseb kot je Janez Pogorelec ni v tem, da ne bi smele izraziti svojega mnenja, ki je legitimno. To naredijo javno na način, da sprožijo konflikt, zamero med volivci. In premislek ni recimo strateški ampak iz nekih osebnih zamer. Kar bi kot javno izpostavljene osebe neke mčnejše politične stranke morale malce bolj paziti.
    In oprostite, pred volivci izpadejo otročje: “Janša je kriv buhuhu.” “Če ne bi bilo Janše potem bi mi ….. buhuhu.” “Mi imamo vse že naštudirano ampak Janša ….. buhuhu”

    Absolutno ne zagovarjam političnih potez Janše, da se razume. Toda vseeno, razpravo se da v neki debati povedati drugače. Recimo na “Janševi” Novi24 sem bil presenečen, ko sem na v tedenski pogovorni oddaji slišal dejansko, da bo desnica morala iti širše, da je potrebno NSi-ju kot krščansko-demokratski stranki dati več prostora, pa da je potrebno priznati, da SDS ne zagovarja čisto iste pozicije. In veliko pohval na račun Janeza Ciglerja Kralja in spodbud da naj se bolj pogumno krščansko-demokratsko profilira. In to od samih “janšističnih” gostov!

    Težava na katero pozablja g. Pogorelec ko tako brez premisleka v pomladno javnost meče neke ‘bombice’ je, da je desno volilno telo po družinah, sorodnikih zelo mešano. En del za SDS, en del NSi, ostanek še za SLS pa potem še vedno več ‘prostih strelcev’ (ki jih ravno te ‘ribarije’ SDS-NSi motijo).
    In če smo iskreni: interne zamere kako je sedaj SDS pobasala nekdanje SKD-jeve katolike NSi-ju, pa kako je NSi prevzela kmete SLS-u, nimajo smisla.
    Desnica je zaradi povezanosti in tega da so si dajali prostor, kljub vsemu uspela nazadnje izvesti vsaj solidno, blokovsko kampanijo. In zaradi tega skupnega napora je tudi NSi dosegla lep, boljši rezultat in osnovo za nadaljnjo rast, če to morda g. Pogorelca skrbi.

    Pametni politiki na desni bi zmanjšali napetosti, organizirali javne posvete na katere bi vabili ne samo krog SDS-NSi-SLS ampak širše še Konkretno, razne libertarne kroge, bolj strankarsko nevezane ljudi, mlade, res nove obraze itd.
    In predvsem bi se že sedaj začeli poleg predsedniških strateško povezovati na lokalnih pri volitvah vsaj za strateška večja urbana mesta.
    To bi naredil pametni desni politik.

    G. Pogorelec pa tu deluje kot zastarela ruska artilerija: neke bombice s katerimi bi rad nekaj sprožil, pa dela samo nepotrebno škodo, zadane pa ne nič.

  14. Janša je samo poslal svarilo Toninu, da naj ima Pogorelca na kratko. Ker sicer bi njegovo koketiranje imelo resne posledice za NSi. Da ne bi slučajno pozabil, kako so se končala razna sodelovanja z levimi strankami. No, drugače Janša s tem svarilom v bistvu samo pomaga Toninu, da Pogorelca da na kratko.

  15. Nova Slovenija sama sebi koplje grob.

    Trdo vplivno jedro krščanskih socialistov v Novi Sloveniji se ni ničesar naučilo iz polomijade medvojnih krščanskih socijalistov Edvarda Kocbeka, ki so dali komunistični partiji legitimiteto za vse, kar je s komunistično okupacijo leta 1945 spravilo Slovenijo na kolena in razredčilo Slovence. Prav tako se ni NSi ničesar naučila iz polomije Peterletovih tako imenovanih krščanskih demokratov,ki so zaradi sedenja na dveh stolih izginili s političnega prostora.

    In zgodovina se ponavlja.

    Namesto da bi Nova Slovenija pokazala trdno opozicijsko državljansko odločnost in pogum, se, če je vladajoča stranka ali v opoziciji, tudi v tem mandatu nekritično ponižno vdinja vladajoči postkomunistični koaliciji, ki je setavljena iz samih radikalnih ekstremnih levičarjev, s katerimi ni mogoč nikakršen razumen dialog.

    S tem, ne da bi se zavedala, Nova Slovenija prevzema soodgovornost za neslutene negativne posledice vladanja te vase zaverovane in nepremišljene vladajoče koalicije. Že spomladi bo Nova Slovenija fasala težko ozdravljiv glavobol.

    Morda je v tem kontekstu še najbolj povedna izjava dr. Janeza Pogorelca (Nomen est omen), enega od ideolgov trdega jedra krščanskih socialistov NSi, da Janez Janša ne bo nikoli več predsednik vlade z glasovi poslancev Nove Slovenije, ker ji sledi logično vprašanje, od kdaj neparlamentarna stranka brez poslancev voli premierja in vlado.

    Vsekakor bo Nova Slovenija plačala oderuško ceno za nekaj mest v nadzornih svetih dražavnih podjetij, za direktorja DARS-a in za dve vodilni mesti v prestižnih komisijah državnega zbora za svoje kruhoborce, do katerih je prišla s kupčkanjem z vladajočo koalicijo.
    Posledice bomo občutili pa vsi.

    • MEFISTO, se strinjam.
      Žal bo svingerstvo Nsi pripeljalo do tega, da na naslednjih volitvah ne bo več v DZ. Volivci si zapomnijo izdajstva in že letos so dobili zelo nizko podporo. Žal je tako, da Nsi ni bila s petimi ministrstvi v vladi JJ zadovoljna, sedaj pa se poslužuje prav vsega, da bi zlezli na zadnja vrata v vlado. Če dobi ta vlada ustavno večino, se nam slabo piše, saj lahko v svoji maniri “mi lahko vse”, volitve tudi ukine. Nsi ne bo nikoli izdajstvo oproščeno. Zato tudi tako beden učinek na volitvah. To je zagotovo zadnji mandat teh “krščanskih” kruhoborcev.

      Prav tako bo račun, ki brez sprenevedanja slej ko prej pride, za vse napake, ki jih poče vlada, prevaljen na “koristne idiote”, ki so v vsaki vladi zlahka pogrešljivi. Sla po oblasti ne izhaja iz SDS, ampak iz Nsi. Žal je to njihov zadnji mandat!

      Vsi nastopi UKZ so pesek v oči državljanom, da se zmrdujejo nad temi sicer neprimernimi vendar neškodljivimi izpadi, glavne nevarne poteze, pa gredo mimo neopaženo.. To je tista – kruha in iger! Zato pa takšni napori, da bi vlada ukinila tistih nekaj kritičnih medijev, ki povedo tisto, kar nam hoče vlada prikriti.

      Psi lajajo, karavana gre dalje!

      HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!

  16. Je že prav, da se javno menijo. Saj politični sistem s strankami ni nekakšna rimska kurija, kjer se vse dogaja v dolgih in hladnih kuloarjih. Je tudi prav, da se Tonin ne da. Postavil je svojo ceno. Prav je tako. Zakaj bi dopustil, da ga “starejši brat” stalno nadzoruje. Kakšen smisel ima potem imeti svojo stranko? Vsaka stranka išče svoj prostor pod soncem in za svoj račun vleče politične poteze. Ne vidim nobenega razloga, da bi morali biti vsi enotni in zlizani med seboj. Koliko pa je kdo vreden so pokazale zadnje volitve. Obe stranki sta doživeli poraz. Izgleda, da pri NSi vedo, da, če ne bo sprememb v politične diskurzu, je poraz v naprej zagotovljen. Pri SDS jih tudi še čaka streznitev.

Komentiraj