Janez Janša na volitvah spregledan, ne pa na Borštnikovem srečanju, kjer je dal vedeti zase

Oktobra že tradicionalno poteka Borštnikovo srečanje, ki ob koncu postreže z nagradami za presežke v pretekli sezoni. Borštnikov prstan za življenjsko delo je letos prejel Janez Škof, nagrado za najboljšo predstavo pa je dobila predstava Šest v koprodukciji Slovenskega mladinskega gledališča in Maske Ljubljana. Gre za predstavo, ki govori o dilemah, ki so jih bili deležni Kranjčani, ko so v dijaški dom poskušali naseliti 6 mladoletnih migrantov brez spremstva.

Ob podelitvi je Janez Janša iz zavoda Maska (performer, med drugim kandidat Levice na parlamentarnih volitvah v istem okraju kot Janez Janša, prvak SDS) povedal, da te predstave brez zgrešene migrantske politike Mira Cerarja ne bi bilo. Ministrstvo za kulturo je zavrnilo kritični glas, ki je hotel spregovorit o tej politiki, saj je zavrnilo financiranje predstave, je še prepričan Janša.

Z umetnikom Janezom Janšo se strinjam, da so umetniki kritičen glas naše družbe. Ampak to še ne pomeni, da je vsak glas, ki ga dajo od sebe, kritičen. Sploh, ko pride iz ust, ki se hranijo na državnih jaslih. Spomnimo, umetnik Janša je preko svojega zavoda Maska v zadnjih petnajstih letih prejel dobre 4 milijone evrov davkoplačevalskega denarja, največ od Ministrstva za kulturo in Mestne občine Ljubljana.

Z umetnikom Janezom Janšo se strinjam, da so umetniki kritičen glas naše družbe. Ampak to še ne pomeni, da je vsak glas, ki ga dajo od sebe, kritičen.

Državne jasli so sladke tudi za umetnike

Umetnik Janez Janša je ob prejetju nagrade ponosno okrcal politiko Mira Cerarja, ki je na mejo postavil ograjo in žico ter tako onemogočil na tisoče ljudem prehod v lepšo prihodnost. Ob koncu pa je prosil Marjana Šarca, da s tako politiko preneha.

Čustven nagovor so podprli obrazi šestih migrantov, ki so bili soudeleženi v zgodbi okrog nastanitve v kranjskem dijaškem domu. Če bi vedeli, koliko denarja dobi Janez Janša od države in davkoplačevalcev, ki jih niso hoteli sprejeti, in kako njihovo zgodbo izrablja za lastno promocijo, najverjetneje ne bi bili tako nasmejani.

Umetniki, ki so prisesani na državne jasli, so sedaj kritični do vlade, ki so jo sami spravili na oblast. Janez Janša je še celo kandidiral za Levico, ki je trenutno v zunajzakonski zvezi z vlado. Dobro je znano tudi, kako se v umetniških krogih delijo finančna sredstva za "kritičen glas" slovenskih umetnikov. Velik kos te pogače si je odrezal tudi Janez Janša, ki s pravimi vezami na pravih mestih za svoje kritične umetniške performanse uspešno črpa denarna sredstva. Če je višek umetniškega performansa, umetniške izraznosti in kritike družbe to, da si spremeniš ime v enega glavnih akterjev slovenske politike, nimamo pravih problemov.

Kaj je smisel umetnosti?

Velikokrat slišimo, da sta kultura in umetnost za Slovence tretja briga. Kulturniki in umetniki bodo rekli, da zato, ker ne znamo ceniti umetnosti in zanjo namenimo premalo denarja. Drugi bodo rekli naj si umetniki sami začnejo služiti denar in se preživljati z lastnim delom. Vse skupaj pa bodo umetniki utišali z besedami, da preprosto ne razumejo: ne razumejo njihovega umetniškega zanosa in kritičnega glasu.

Kaj je smisel umetnosti, če ne to, da šokira, provocira in da nastavlja ogledalo družbi? Kje v tej zgodbi pa je preimenovanje v Janez Janšo in izkoriščanje šestih migrantov za promocijo lastne agende? Mogoče pa res samo ne razumem sodobne umetnosti in njenih ustvarjalcev.