“Slovenci imamo o drugi svetovni vojni na slovenskih tleh in dogodkih neposredno po njej dva pogleda, ki so ju zakoličili zmagovalci in poraženci v odporu proti okupatorjem in bratomorni tragediji slovenskega naroda obenem. Zaradi dveh pogledov, v katerih ima vsaka stran svoje kraje spomina, imamo kot narod razklan zgodovinski spomin na eno ključnih obdobij slovenske preteklosti z vsemi negativnimi posledicami za sedanjost in prihodnost” ugotavljajo člani Slovenske akademije znanosti in umetnosti.
Več desetletij po vojni je bila pripoved o tem zgolj črno-bela. V njej ni bilo prostora za zločine komunističnega vodstva. Sedaj pa se ob zgodovinopisni reviziji soočamo s težnjo, da bi eno poenostavljeno pripoved zamenjali z drugo.
Kljub temu pa moramo ob vseh teh debatah, ki nikoli ne bodo prinesle enakega pogleda, pred seboj ohraniti soglasje o temeljnih vrednotah, na katerih temeljimo kot narodna skupnost Slovencev. V etičnem smislu nam zato ne sme biti sporno, “da je bil upor proti okupatorjem upravičen, da sta bila polastitev narodnoosvobodilnega boja s strani komunistične partije in z njo povezani revolucionarni teror neupravičena, da je bil odpor proti temu terorju upravičen in da je bila pri tem oborožena kolaboracija z okupatorjem neupravičena”.
Celoten zapis SAZU si lahko preberete na tej povezavi.
S tovarišem Janezom Janšo,se spraviti ?Za njega bi bila sprava samo to,da potrjuješ njegove,VELIZUME in niti pod razno,ne ugovarjaš.
NIKOLI in NIKDAR.
Malora, ti si začetnik novega Razsvetljenstva na slovenistanskem, to pa ja!
Izjava SAZU bo težko sprejeta na obeh polih vsebuje namreč temeljno intelektualno premiso iz katere lahko razberemo, da je potrebna narodna sprava zaradi tega, ker smo ljudje bili in smo še vedno zmanipulirani s strani političnih elit, precejšnja pa je tu vloga tudi cerkve.
Ljudje, ki so verjeli dobrim nameram komunistov ne morejo biti krivi za razkol, prav tako ne morejo biti krivi ljudje, ki so verjeli cerkvi in desnim politikom, da je kolaboracija z okupatorjem
v bistvu obramba krščanstva in temeljnih narodnih vrednot.
Tu pridemo do bistva, krivda je na strani ožjega vodstva ZK na eni in na drugi ožjega vodstva cerkve in desnih političnih strank.
Takšna sprava kjer bi najožja vodstva nasledniki nosilcev razkola priznala, da nobena stran ni imel 100 % prav in da obžalujejo za vse žrtve na eni in drugi strani bi namreč odveza ost razkolu.
Današnje politične stranke, na eni in na drugi strani, ki kot agendo izkoriščajo dejstva na čigavi strani je kdo bil pred 80 leti nimajo za cilj narodne sprave. Njihov cilj je nadaljevanje manipulacije z volivci z namenom pridobivanja glasov, češ oni so bili kolaboracija in obrtno češ oni so bili morilci. Brez tega bodo stranke morale volivcem pokazati programe, ki pa jih nimajo !
IZJAVA – SAZU, je meni, kot Primorki pravilna.
Vsi moji sorodniki, so obsojali Fašizem, ki je zatiral SLOVENCE ter jim branil SLOVENSKO besedo in pesem. To je pri nas sprožilo ODPOR, ki se je začel v organizaciji TIGER in potem, ko je začela 2.s.vojna, pa so se začeli temu upirati Četniki in za njimi še PARTIZANI.
Vsi moji sorodniki so podpirali Partizane.
Vendar so bili prepričani, da se borijo le za SVOBODO. O Komunizmu niso razmišljali, saj je bilo 95% Partizanov-Kristjanov. Primorski duhovniki so prirejali Partizanske maše, kjer so nudili partizanom spoved in obhajilo. Ko je zavladal KOMINIZEM, pa so spoznali, da je en REŽIM zamenjal drugega, in bili so razočarani nad Revolucijo.
Že leta 1944 in leta 1945, pa so se DVIGNILI Komunisti in pokazali, da so le oni glavni. Marsikateri partizan, je umrl v neznanih okoliščinah. Enako so “čistili” Tigrovce. Pa SLOVENSKE – PADALCE, ki so jih zavezniki izurili v Afriki in so se vrnili na domača tla, da bi pomagali osvoboditi Slovenijo. Tudi te (imajo spomenik v Škrbini na Krasu) so Komunisti “pospravili”.
Na griču nad vasjo Škrbina, na Trstelju, pa je ZZB dala velik kamnit napis TITO, ki je POSMEH spravi, ki jo omenja SAZU.
Domobranstva ne poznam. Vendar, kot berem v knjigi RAZKOL, so se Domobranci branili in se zavsemali za SVOBODNO SLOVENIJO, kjer ne bi bili Kristjani (vedeli so za RUSKO-Komunistično svobodo) ljudje – z OMEJENO SVOBODO.
In končno, kdo je odstranil na TISOČE Slovencev iz obličja zemlje? Še vedno jih je veliko nepokopanih.
Na tisoče IZOBRAŽENIH in PODJETNIH Slovencev pa je bila oropana premoženja in si je zgolj rešila življenje s pobegom na ZAHOD. Ta manko ZAVEDNIH Slovencev, čutimo še danes, ko gledamo naš PARLAMENT.
Tako, da je potrebno pretehtati vse napake. Pa tudi povedati o spomeniku zločincem sredi Ljubljane.
Ali je prav, da se hodi Fajonova s svojimi, ki se kitijo z DEMOKRACIJO in SVOBODO, pa se še vedno hodijo klanjat ZLOČINCEM?
EU PARLAMENT je obsodil vse tri IZME. To je nujno storiti tudi v SLOVENIJI!
Takih kot si ti BsK,se PRIMORCI,sramujemo.
Kraševka vsi vaši sorodniki so podpirali partizane, vsi sorodniki , ki bi želeli narodno spravo na način, da so imeli samo domobrance prav pa so podpirali domobrance.
Vaši so mislil, da se vodstvo partizanov bori za svobodo, njihovi pa da se vodstvo domobrancev bori za SVOBODNO Slovenijo.
Vaši so bili očitno zelo naivni, poleg tega ste pozabili na krščanske socialiste, ki so se zagotovo borili tudi za spremembo družbene ureditev oz. za socialno revolucijo nič se ni treba sedaj sprenevedati, kaj so kristjani mislili. Še bolj naivni so bili domobranci saj so na pobudo vodstva sprejeli orožje in zaprisegli okupatorju. Kakšno se lahko boriš za svobod na tak način, to lahko razume le tisti, ki je naiven in slep še danes.
Poglejte samo stavčno analizo: dragi okupator borimo se za Svobodno Slovenijo, vzeli bomo orožje in vam zaprisegli da smo od vas odvisni torej nesvobodni.
A vedite da potihoma čakamo, da propadete ker vaš propad, ki nam nam bo sam po sebi prinesel svobodno Slovenijo, tako da bomo vam Italijanom, ki nam sedaj dajete orožje in kot je opisal dr. Možina klobase ženskam odvzeli Istro, Italijanska obalna mesta, kras in Goriško vse do Pordenona, če se bo dalo. Italijani pa bi rekli bravo evo vam še orožja in še klobas..
Peter. ali ste Primorec?
Večina Partizanov na Primorskem, je imela ITALIJANSKO OROŽJE.
Kajti po razpadu ITALIJANSKE vojske, so se Slovenci vrnili domov.
Tudi Italijani na našem ozemlju, so v večini položili orožje – po 8.9.1943.
Mama mi je povedala, kako so Partizani v naši vasi dobili veliko orožja in celo prevozna sredstva prav od Italijanov, ker so jih razorožili.
Tako, da so tudi Partizani imeli večino ITALIJANSKEGA orožja.
Tigrovci pa mislim, da so dobivali orožje od Angležev. Od vseh so dobili več kot od Tita.
Tito je le izkoristil NOB, da je potem izvedel Revolucijo.
Peter cela tvoja premisa stoji na napačni predstavi. Boj z okupatorjem ali za okupatorja in sploh okupator je bil samo postranska zadeva v državljanski vojni,ki se je kuhala že vsaj od srede 30 let naprej. Da je bila okupacija pogoj za državljansko vojno je nesporno, da je bila revolucija in partizansko nasilje spomladi 42 povod zanjo je tudi nesporno. Ampak tukaj se vloga okupatorja več ali manj neha. Občasne hajke in nekaj pokanja so v Sloveniji zadrževale samo nekaj malega drugorazrednih nemških vojaških,policijskih in učnih enot, izgube pa so bile relativno male (5000 vseh okupatorjevih vojakov v vseh 4 letih),prometnice več ali manj odprte. Okupatorji so se lepo usedli nazaj in opazovali drž vojno,ki je leta 44 z domobranskimi udarnimi bataljoni začela partizanom jemati sapo. Prisegi pa sta podobni. Eni so prisegli za Slovenijo z Velikonemškim rajhom,drugi za Slovenijo z Rdečo armado. Ne prvi ne druga nista bila kaj prida,oboje pa navadna formalnost pri bojevanju slovenske vojne.
Kraševka to je pa že res hudo.
Istovetite sprejem orožja in zaprisego okupatorju z odvzemom orožja okupatorju.
Če je to za vas isto, potem res ni čudno, da ne ločite zrna od plevela, ker vam je ideologija
zameglila pogled na življenje.
Prvo in ključno dejstvo je da nikoli na nobeni strani ni samo dobrih ali samo slabih .
Vam pa se ljubi pisati stalno eno in isto tudi, če bi bila tema slabo vreme, bi to povezali z
ideologijo. Zagotovo so tudi za vreme krivi oni drugi sploh ni treba da napišem kateri.
Za povprečno razgledanega volivca je povsem dovolj ugotovitev, da ima levica za blaginjo in dobrobit Slovenije slab oz. nikakršen program, razen priti in ostati na oblasti.
Zame je to dovolj, da nikoli nisem volil leve stranke in jo verjetno tudi ne bom.
Ne vem zakaj je treba iskati še razloge 100 let nazaj, ko nihče več od takratnih akterjev sploh ni več živ.
Lahko bi torej razumela, da je vzpodbujanje in odpiranje travm iz preteklosti manipulacija prve vrste. In to velja za obe strani. Levica, ki ta del zgodovine poveličuje, kot desnice, ki uporablja take in podobne argumente kot vi.
Peter
Če kdo, potem tu tudi vi niste objektiven.
Ste prebrali knjigo “Tragedija v Cerknem”. Tam je bil soudeležen tudi moj sorodnik.
Kar ni bilo dovolj, da so Nemci pobili tako veliko mladih tečajnikov, je potem VOS pobil še 15 nedolžnih domačinov, med temi dva duhovnika. Eden je bil – Piščanec iz Trsta, ki je bil “trn v peti” Fašistom. Pokazalo se je, da je VOS pobil ene izmed najbolj zavednih Slovencev.
Desetletja po vojni pa je prišlo na dan, da je bil med PARTIZANI tudi DVOJNI AGENT, ki je ovajal Nemcem in Partizanom. Šele pred smrtjo se je pokesal. Dejansko je bilo veliko kolaboracije tudi med PARTIZANI-politkomisarji.
V času “Titove svobode”, je tožilec Fišer obsodil nekaj domačinov, ki so postavili KRIŽ pred brezno, kamor je VOS zmetal pobite zavedne-Slovence.
Tako, da vi Peter, vse KOLABORACIJE sploh ne poznate, ali pa zavestno zavajate!
Dobro, odlično povedano po resnici.
Krasevke ponovno totalna odsotnost logicnega misljenja! Na mojo navedbo, da je nesmiselno in neproduktivno navajanje grozljivih krvavih napak in zmot ene in druge strani izpred 80 let , vi spet naklakdate o krivdi leve strani, kot da bi jo jaz zagovarjal. Ne zagovarjam niti levega niti desnega obnasanja izpred 80 let. Ce vas zanima sem zgrozen nad sramotno nespametnostjo obeh strani in ce bi bil tudi genetsko Slovan bi me bilo osebno sram kaksnemu narodu in genu pripadam. Res pa je lahko biti pameten po vojni. Kot bi govoril zidu pa vi “tupite ” ze do onemoglosti, boje bi bilo , da bi se posvetila kuhanju ali vzgoji vnuckov, kot da na stara leta razlagate svoje frustracije v cilju, brezplacne ali placane koristi eni politicni opciji, v skodo narodne sprave in ukvarjanja z resnicnimi danasnjimi problemi. Zal mi je da morem biti nesramen ampak drugace ocitno ne razumete!