Istospolnim partnerjem v Sloveniji omogočili sklenitev zakonske zveze in posvojitev
Zakonska zveza je življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, lahko posvojita otroka, je povzetek odločitve sodišča.
Zakonska ureditev, ki določa, da lahko zakonsko zvezo skleneta le dve osebi različnega spola in da istospolna partnerja, ki živita v formalni partnerski zvezi, ne moreta skupaj posvojiti otroka, je po odločitvi ustavnega sodišča v neskladju z ustavno prepovedjo diskriminacije.
Zakonodajalcu je določilo šestmesečni rok za odpravo ugotovljenega ustavnega neskladja, a je ob tem že odločilo, da do odprave ugotovljene protiustavnosti šteje, da »je zakonska zveza življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in da lahko istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, skupaj posvojita.
Splošna vnaprejšnja izključitev istospolnih partnerjev od možnosti za uvrstitev na seznam kandidatov za skupno posvojitev namreč vodi zgolj v krčenje možnih kandidatov in tako ne more pomeniti ukrepa, ki bi povečeval možnosti za sprejem odločitve v največjo korist otroka. »Takšna odločitev ustavnega sodišča ne uvaja pravice do posvojitve, ne zmanjšuje pomena tradicionalne in še zlasti ne biološke družine za korist otroka ter ne vpliva na položaj takih družin. Pomeni pa, da mora zakonodajalec pri urejanju posebnega varstva otrok, za katere biološki starši ne skrbijo (več) in ki zato nimajo možnosti živeti v svoji primarni družini, upoštevati ustavno prepoved diskriminacije in istospolnim partnerjem omogočiti, da se uvrstijo na seznam kandidatov za skupno posvojitev. V vsakem primeru pa izbiro najprimernejših posvojiteljev za konkretnega otroka opravi center za socialno delo, na predlog katerega sodišče ob upoštevanju največje koristi otroka odloči o njegovi posvojitvi,« so še zapisali.
Celotno sporočilo za javnost si lahko preberete tukaj.
Zakonska ureditev, ki določa, da lahko zakonsko zvezo skleneta le dve osebi različnega spola in da istospolna partnerja, ki živita v formalni partnerski zvezi, ne moreta skupaj posvojiti otroka, je po odločitvi ustavnega sodišča v neskladju z ustavno prepovedjo diskriminacije.
Zakonodajalcu je določilo šestmesečni rok za odpravo ugotovljenega ustavnega neskladja, a je ob tem že odločilo, da do odprave ugotovljene protiustavnosti šteje, da »je zakonska zveza življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in da lahko istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, skupaj posvojita.
Splošna vnaprejšnja izključitev istospolnih partnerjev od možnosti za uvrstitev na seznam kandidatov za skupno posvojitev namreč vodi zgolj v krčenje možnih kandidatov in tako ne more pomeniti ukrepa, ki bi povečeval možnosti za sprejem odločitve v največjo korist otroka. »Takšna odločitev ustavnega sodišča ne uvaja pravice do posvojitve, ne zmanjšuje pomena tradicionalne in še zlasti ne biološke družine za korist otroka ter ne vpliva na položaj takih družin. Pomeni pa, da mora zakonodajalec pri urejanju posebnega varstva otrok, za katere biološki starši ne skrbijo (več) in ki zato nimajo možnosti živeti v svoji primarni družini, upoštevati ustavno prepoved diskriminacije in istospolnim partnerjem omogočiti, da se uvrstijo na seznam kandidatov za skupno posvojitev. V vsakem primeru pa izbiro najprimernejših posvojiteljev za konkretnega otroka opravi center za socialno delo, na predlog katerega sodišče ob upoštevanju največje koristi otroka odloči o njegovi posvojitvi,« so še zapisali.
Celotno sporočilo za javnost si lahko preberete tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave
Evtanazija še ne dvoletnega otroka – etične meje vedno bolj zabrisane
17. 9. 2026 ob 15:00
Razmere na naftnem trgu negotove; Petrol: goriva za zdaj ne primanjkuje
17. 9. 2026 ob 14:00
Mošnja RTVS vse bolj prazna; bo novi direktor Boris Tomašič?
17. 9. 2026 ob 11:00
Je tudi Konda 'padel za Svobodo'?
17. 9. 2026 ob 10:30
KI2: sklicujejo se na pozitivno mnenje, a direkcija načrta sploh ni presojala
17. 9. 2026 ob 9:00
Zakaj bi Rusija plačala vojno škodo in kdo bo odgovarjal, če je ne bo
17. 9. 2026 ob 7:00
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon islamske države (10. del): Domino učinek arabskih revolucij
17. 9. 2026 ob 6:00
Tretja razvojna os – priložnost, da promet na Koroškem uredimo za prihodnost
16. 9. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
SEP
17
SEP
18
Uprizoritev srednjeveškega misterija: Slehernik
20:00 - 21:30
SEP
19
ZgodoVikend: dan odprtih vrat, delavnice, pohod ...
09:00 - 18:00
SEP
19
Premiera: Kjer je vzklilo znanje (2026)
18:00 - 20:00
Video objave
[Video] BRIF #2: Uporabnih stvari se v šoli nismo učili (12. 9. 2026)
12. 9. 2026 ob 9:00
2 komentarja
Sonatine
Spoštovano uredništvo Domovine, prispevek o 9dkritem 120 m jaşku z izvensodno pomorjenimi v povojnem klanju komunistov, doslej so odkrili cca 600 trupel, pa niso niti na polovici, je za slovensko javnost PREVEČ POMEMBEN, da ga bi zaklepali med naročniške vsebine. Režimski mediji o grozljivem pokolu in najdbišču trupel molčijo. Na vas apeliram, da temo odprete, naj bo v celoti dostopna vsem, tudi tistim, ki je nočejo videti na dnevnem redu. O teh pobojih je treba KRIČATI, ne pa jih zapirati v molk. Odklenite temo, naj se ve! Da se ne bodo mogli sprenevedati, kot da tega ni. Ne lajšajte jim dela pri tem sprenevedanju!
Sonatine
Se pravi, trikrat izraženo voljo ljudi na treh referendumih so povozili. Nimam besed. Kaj pa otrok, ta ima pravic? Samo geji in lejzbače jih imajo, ustavni sodniki? Fa vas ni sram, kako mažete ugled ustavnega sodišča. Fuj.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.