Istospolnim partnerjem v Sloveniji omogočili sklenitev zakonske zveze in posvojitev
Zakonska zveza je življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, lahko posvojita otroka, je povzetek odločitve sodišča.
Zakonska ureditev, ki določa, da lahko zakonsko zvezo skleneta le dve osebi različnega spola in da istospolna partnerja, ki živita v formalni partnerski zvezi, ne moreta skupaj posvojiti otroka, je po odločitvi ustavnega sodišča v neskladju z ustavno prepovedjo diskriminacije.
Zakonodajalcu je določilo šestmesečni rok za odpravo ugotovljenega ustavnega neskladja, a je ob tem že odločilo, da do odprave ugotovljene protiustavnosti šteje, da »je zakonska zveza življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in da lahko istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, skupaj posvojita.
Splošna vnaprejšnja izključitev istospolnih partnerjev od možnosti za uvrstitev na seznam kandidatov za skupno posvojitev namreč vodi zgolj v krčenje možnih kandidatov in tako ne more pomeniti ukrepa, ki bi povečeval možnosti za sprejem odločitve v največjo korist otroka. »Takšna odločitev ustavnega sodišča ne uvaja pravice do posvojitve, ne zmanjšuje pomena tradicionalne in še zlasti ne biološke družine za korist otroka ter ne vpliva na položaj takih družin. Pomeni pa, da mora zakonodajalec pri urejanju posebnega varstva otrok, za katere biološki starši ne skrbijo (več) in ki zato nimajo možnosti živeti v svoji primarni družini, upoštevati ustavno prepoved diskriminacije in istospolnim partnerjem omogočiti, da se uvrstijo na seznam kandidatov za skupno posvojitev. V vsakem primeru pa izbiro najprimernejših posvojiteljev za konkretnega otroka opravi center za socialno delo, na predlog katerega sodišče ob upoštevanju največje koristi otroka odloči o njegovi posvojitvi,« so še zapisali.
Celotno sporočilo za javnost si lahko preberete tukaj.
Zakonska ureditev, ki določa, da lahko zakonsko zvezo skleneta le dve osebi različnega spola in da istospolna partnerja, ki živita v formalni partnerski zvezi, ne moreta skupaj posvojiti otroka, je po odločitvi ustavnega sodišča v neskladju z ustavno prepovedjo diskriminacije.
Zakonodajalcu je določilo šestmesečni rok za odpravo ugotovljenega ustavnega neskladja, a je ob tem že odločilo, da do odprave ugotovljene protiustavnosti šteje, da »je zakonska zveza življenjska skupnost dveh oseb ne glede na spol in da lahko istospolna partnerja, ki živita v partnerski zvezi, skupaj posvojita.
Splošna vnaprejšnja izključitev istospolnih partnerjev od možnosti za uvrstitev na seznam kandidatov za skupno posvojitev namreč vodi zgolj v krčenje možnih kandidatov in tako ne more pomeniti ukrepa, ki bi povečeval možnosti za sprejem odločitve v največjo korist otroka. »Takšna odločitev ustavnega sodišča ne uvaja pravice do posvojitve, ne zmanjšuje pomena tradicionalne in še zlasti ne biološke družine za korist otroka ter ne vpliva na položaj takih družin. Pomeni pa, da mora zakonodajalec pri urejanju posebnega varstva otrok, za katere biološki starši ne skrbijo (več) in ki zato nimajo možnosti živeti v svoji primarni družini, upoštevati ustavno prepoved diskriminacije in istospolnim partnerjem omogočiti, da se uvrstijo na seznam kandidatov za skupno posvojitev. V vsakem primeru pa izbiro najprimernejših posvojiteljev za konkretnega otroka opravi center za socialno delo, na predlog katerega sodišče ob upoštevanju največje koristi otroka odloči o njegovi posvojitvi,« so še zapisali.
Celotno sporočilo za javnost si lahko preberete tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave
Prenatalni test lahko postane smrtna obsodba za otroka z downovim sindromom
3. 11. 2026 ob 23:12
Kitajska kot centralna velesila in nova hladna vojna
3. 11. 2026 ob 21:11
Evropo skrbijo ruske hibridne operacije in vohunjenje
3. 11. 2026 ob 19:09
V Šentjerneju o varnosti in romski problematiki
3. 11. 2026 ob 17:17
Svojci na smrt obsojenega olimpijca še danes ne vedo, kje je pokopan
3. 11. 2026 ob 16:00
Zimska oprema: zakon jo zahteva od 15. novembra, vendar narava zna presenetiti
3. 11. 2026 ob 15:59
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon Islamske države (17. del): Pravna struktura Islamske države
3. 11. 2026 ob 12:00
Kirgizistan – med nebeško modrimi jezeri, mogočnimi gorami in nomadsko tradicijo
3. 11. 2026 ob 9:00
Agresorska rdeča zvezda
3. 11. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
2 komentarja
Sonatine
Spoštovano uredništvo Domovine, prispevek o 9dkritem 120 m jaşku z izvensodno pomorjenimi v povojnem klanju komunistov, doslej so odkrili cca 600 trupel, pa niso niti na polovici, je za slovensko javnost PREVEČ POMEMBEN, da ga bi zaklepali med naročniške vsebine. Režimski mediji o grozljivem pokolu in najdbišču trupel molčijo. Na vas apeliram, da temo odprete, naj bo v celoti dostopna vsem, tudi tistim, ki je nočejo videti na dnevnem redu. O teh pobojih je treba KRIČATI, ne pa jih zapirati v molk. Odklenite temo, naj se ve! Da se ne bodo mogli sprenevedati, kot da tega ni. Ne lajšajte jim dela pri tem sprenevedanju!
Sonatine
Se pravi, trikrat izraženo voljo ljudi na treh referendumih so povozili. Nimam besed. Kaj pa otrok, ta ima pravic? Samo geji in lejzbače jih imajo, ustavni sodniki? Fa vas ni sram, kako mažete ugled ustavnega sodišča. Fuj.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.