Interpelacija ministrice Stojmenove: Nikogar ne zanima, da ste ženska. Zanima nas, če ste koruptivni in nesposobni

Foto Foto: Katja Kodba/STA (https://servis.sta.si/fotoservis/1326697)
POSLUŠAJ ČLANEK

Državni zbor je na današnji redni seji obravnaval interpelacijo o delu in odgovornosti ministrice za digitalno preobrazbo Emilije Stojmenove Duh, ki jo je vložila poslanska skupina SDS. Koalicija ministrico še naprej podpira.

Po koncu redne seje bo na izredni seji potekala še obravnava o predlogu novega energetskega zakona, in sicer po tem, ko so v torek zavrnili predlog NSi za razpis posvetovalnega referenduma o njem. NSi je predlagala razpis zaradi določbe v predlogu zakona, ki prepoveduje oziroma omejuje ogrevanje na lesno biomaso in plin v določenih stavbah, koalicija pa je v nadaljevanju obravnave napovedala popravke.

Stojmenova Duh je opoziciji očitala seksizem in zavrnila vse očitke. Vztraja, da je delovala transparentno in v skladu z zakonom. Opozicija je opozorila na zamujanje, netransparentnost in ministričino zanikanje odgovornosti.   

Poslanec SDS Tomaž Lisec je dejal, da so interpelacijo zoper ministrico vložili iz šestih razlogov: suma storitve kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, suma storitve kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, suma oškodovanja davkoplačevalcev in javnih financ zaradi negospodarnega in nesmotrnega nakupa računalnikov, negospodarnega in nesmotrnega upravljanja s 6,5 milijonsko investicijo, zavajanja javnosti pri nakupu računalnikov, neizvrševanja obljub za zagotovitev politične stabilnosti ter povrnitve zaupanja v demokratične institucije ter opustitev dolžnega ravnanja v skladu z 18. členom zakona o vladi.

Opozicija o zamujanju in pomanjkanju dosežkov, Levica o preuranjenosti interpelacije

Lisec je poudaril, da bi morala biti v normalni državi, kjer se spoštujejo pravne in moralne norme, Stojmenova Duh že nekdanja ministrica ter dogajanje opisal s temi besedami: »klientelizem, korupcija, laganje, iskanje odgovornosti pri vseh drugih, samo pri sebi ne«.

13.000 še zmeraj nerazdeljenih, ki, kot je dejal, čakajo »ne vemo, koga«. »Dovolj žalostno je, da moramo v DZ sprejemati zakon za razdelitev 13.000 računalnikov je dodal in ocenil, da ministrica hodi v Davos brez dosežkov na svojem področju. Po njegovih besedah bo razdelitev računalnikov potekala po načelu »kdor prej pride, prej dobi«.

Ministrici je izogibanje odgovornosti očitala tudi poslanka NSi dr. Vida Čadonič Špelič. Spomnila je, da je ministrica razveljavila razpis za digitalna usposabljanja, ki je nastal pod prejšnjo vlado. ter opozorila na zamujanje izpolnjevanja obljub glede na zastavljeno časovnico. To je izpostavil tudi Janez Cigler Kralj (NSi), namreč da je bil datum za začetek izvrševanja 1. januar letos. Dodal je še, da še zmeraj ni jasno, ali bodo računalniki razdeljeni ali izposojeni.

Poslanec SDS Andrej Kosi je zatrdil, da je ministrica v aferi z nakupom računalnikov kršila svojo prisego ob imenovanju, ker ni zasledovala ustavnega reda in delovala v blaginjo države. Kosi je sicer dodal, da je ministrica na svojem področju strokovnjakinja, vendar pa politično ni učinkovita.

Matej T. Vatovec (poslanska skupina Levica) je dejal, da je bila interpelacija že od začetka neutemeljena in pa preuranjena, saj da je bil problem nedavno rešen, da bodo računalniki kmalu razdeljeni med upravičence.

V SD so bili sicer nekoliko kritični in dejali, da ministrstvo v izvrševanju svojih nalog zaenkrat ni pokazalo ambicioznosti, vendar pa so po besedah poslanca Damijana Zrima v SD ocenili, da si ministrica vseeno prizadeva uresničiti svoje ideje o digitalni vključenosti.

Ministrica: ženske smo v politiki za marsikoga moteče

Stojmenova Duh je zgornje očitke SDS zavrnila in zatrdila, da je odgovorno izpolnjevala vse zakonske obveze ministrstva ter delovala transparentno. »Nakup računalnikov za tiste, ki jih najbolj potrebujejo, ni nobena afera; kaj šele korupcijska praksa,« je dejala. Zatrdila je, da so upravičenci jasno določeni ter da ni res, da ministrstvo vnaprej ni vedelo, za koga kupuje računalnike.

Opoziciji je očitala ksenofobijo in seksizem ter insinuirala, da za interpelacijami tičijo prav ta prepričanja: »Za vas sem moteča jaz. Doslej je bilo v državni zbor vloženih šest interpelacij, štiri so bile namenjene izključno političarkam. Ženske smo v politiki za marsikoga moteče. Sama nosim še dodatni nahrbtnik: sem tujka, migrantka, čefurka.«

V opoziciji so navedbe zanikali in dejali, da so interpelacijo predlagali zaradi nepravilnosti pri njenem delu, ne pa zaradi njenega spola ali makedonskega porekla.

Ministrica je označila ukrepe prejšnje vlade pod SDS za »populistične« z namenom dobivanja dodatnih glasov pred volitvami, saj da pri razdeljevanju digitalnih bonov za mlade niso upoštevali njihovega socioekonomskega statusa, ter dodala, da so bili med upravičenim tiskalniki, kar naj bi bilo v popolnem nasprotju z digitalno preobrazbo. Očitala jim je tudi netransparentnost.

Govora je o vsem, razen o razlogih za interpelacijo – to je dokaz, da dobrih protiargumentov ni

Vodja poslanske skupine Gibanje Svoboda Borut Sajovic je trditve SDS označil za laži in sovraštvo do drugih ter dejal, da nas »nekdo tišči nazaj v srednji vek«, da v stranki SDS nimajo idej in rešitev, temveč nasprotujejo svobodi in napredku. Sajovic je govoril tudi o aferi Patria. Poslanka Gibanja Andreja Živic je izpostavila tudi stroške državnega zbora na dan interpelacije in dejala, da jo je premier Robert Golob naučil razmišljati z lastno glavo. 

Janez Cigler Kralj je Gibanje opozoril, da govorijo o vsem – zakonu o dolgotrajni oskrbi, maskah, ventilatorjih, itn. – razen o razlogu za interpelacijo in da je to znak, da argumentov proti nanizanim očitkom ni.

Poslanec SDS Rado Gladek je izpostavil pisne odgovore ministrstva na njihova vprašanja, med drugim o izvedbi razpisa.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Ekskluzivno za naročnike

ansambel, Stopar, narodno-zabavna, glasba
Vsak ne more biti muzikant
19. 5. 2024 ob 9:00
Čušin, šotor
Binkošti – Andrew Wyeth
19. 5. 2024 ob 6:00