Mukotrpno nabiranje glasov, vendarle vložitev predloga nezaupnice ter njen torkov preklic zaradi zgolj enega COVID pozitivnega poslanca opozicije je neslavna bera maratonsko razvlečenega poskusa leve opozicije, da zruši desnosredinsko vlado.

Rokohitrsko spisana interpelacija proti ministru za delo, Janezu Ciglerju Kralju ter napoved še dveh v kratkem času pa predstavlja spuščanje dimne zavese po neslavnem umiku iz bojišča, pišemo v komentarju. Čeprav se Kul-u morda obeta dodaten glas – na njegovo stran vse bolj polzi poslanka SMC Janja Sluga, pa je po naših informacijah dvomljivcev znotraj podpisnikov prvega predloga konstruktivne nezaupnice vedno več, kar je dodaten razlog za tihi umik. 

Medtem pa so se včeraj še tako glasni očitki Ciglerju Kralju, da je ministrstvo pod njegovo pristojnostjo med 12 organizacijami odobrilo sredstva za programe pomoči ob COVIDU zavodu z “mračnjaškimi in nazadnjaškimi vrednotami,” prestavili na 4. točko interpelacije.

Do obravnave interpelacije v državnem zboru pa bi znali povsem izzveneti, saj so se danes oglasili tudi v Centru nevladnih organizacij ter zatrdili, da ni zakonske ovire, da bi Zavod Iskreni prejel javna sredstva tudi znotraj ministrstva, ki ga vodi Cigler Kralj.

Z idejo o interpelaciji je v javnost včeraj popoldne na Twitterju “uletel” vodja LMŠ Marjan Šarec in kmalu je postalo jasno, da je šlo še za eno solo akcijo nekdanjega predsednika vlade, ki je med partnerji KUL sprožila precej nejevolje. Dogovor je namreč bil, da do opravljenega glasovana o konstruktivni nezaupnici interpelacij ne vlagajo.

Danes so se mu z zadržanostjo pridružili v Levici in SAB, v SD pa zaradi takšnih okoliščin še oklevajo. Je pa interpelaciji pritrdil predsednik DeSUS, Karl Erjavec, ne pa tudi poslanci te stranke, ki ostajajo tiho.

Šarčevi na dvajsetih straneh na hitro spisanega predloga interpelacije Cigler Kralju očitajo neučinkovito ukrepanje pri zajezitvi virusa v domovih za starejše, nepripravo ustreznih zakonskih predlogov za zajezitev širjenja virusa na delovnih mestih, neustrezni dialog s socialnimi partnerji in koruptivno ravnanje pri dodeljevanju sredstev zavodu Iskreni.

V SD interpelaciji še niso obljubili podpore in se bodo odločili po razpravi na nujni seji odbora za delo, ki so jo zahtevali sami. Poslanka SD-ja Bojana Muršič, je tako danes dejala, da bi si želela, da bi se o tej interpelaciji pogovorili oz. se dogovorili, kakšen bo v prihodnje njihov način dela. Od konstruktivne nezaupnice po njenih besedah ne odstopajo, saj “je edino pravilno, da cela vlada odide”.

Bo Sluga zamenjala gospodarja?

Obstaja pa možnost, da bo koalicija KUL na svojo stran pridobila še en glas, namreč poslanko SMC-ja Janjo Sluga, ki že dolgo velja za prvo kandidatko prebega na stran ene od strank levice. Bistven za Slugo naj bi bil izpogajan dogovor o bodočem volilnem okraju pod novim gospodarjem. In ker naj bi štajerski del SD-ja nasprotoval, da se Slugi omogoči kandidirati v “njenem” celjskem okraju, je zdaj v igri prestop k SAB.

K tej možnosti napeljuje tudi nastop Sluge skupaj z Alenko Bratušek v ponedeljkovem Studiu City, ko je med drugim dejala, da »je splošno znano, da imam tudi sama zelo velike pomisleke glede delovanja te vlade«, ter še, »da je tudi sodelovanje z opozicijo v resnici zelo dobro, predvsem tudi s stranko SAB smo si vsebinsko, smo do zdaj ugotovili, precej blizu, in moram reči, da tudi v državnem zboru zelo dobro sodelujemo.«

Obenem je na torkovi seji odbora za notranjo politiko pomagala izglasovati opozicijski predlog o prekinitvi seje, dokler odbor ne pridobi mnenja zakonodajno-pravne službe o pristojnosti odborov, s čemer je predsednika Računskega sodišča Tomaža Vesela najverjetneje obvarovala poziva državnega zbora k odstopu, ker še vedno ni pokazal dokumenta, ki bi opravičeval njegovo dvojno delo za Računsko sodišče in FIFO, kar zahteva Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.

Zavod Iskreni kot simbol razkritja sistemske korupcije levice?

Predsednik vlade Janez Janša medtem ob interpelaciji ministra za delo, družino in socialne zadeve, če bo vložena, pričakuje izjemno koristno razpravo, ko bo “slovenska javnost izvedela, koliko so leve vlade zapravile za klientelistična nakazila svojim NVO satelitom, bo zavod Iskreni postal simbol razkritja sistemske korupcije kaviar levice.”

Je pa Janša na Twitterju komentiral današnjo propadlo dogovarjanje voditeljev parlamentarnih strank, kako omogočiti glasovanje na daljavo.

Nekateri pa ob tem opozarjajo na modus operandi levih oblasti, v konkretnem primeru podpis financiranja izbranih nevladnih organizacij s strani Marjana Šara dan pred nastopom nove vlade. Med prejemniki so tudi aktivistične organizacije, ki so proti desnosredinski vladi protestirale še preden je bila izglasovana.

Neresnične trditve o zavodu Iskreni in JCK, ki jih slišite od levih politikov in medijev (in se jih ti zavedajo)

Janez Cigler Kralj je ustanovitelj in lastnik Zavoda Iskreni.
Ne drži. Zavod Iskreni je bil ustanovljen leta 2006. Janez Cigler Kralj je z ženo, skupaj še z nekaj družinami, postal ustanovitelj leta 2018 – to je status, primerljiv zastopstvu v poslovni družbi. Iz ustanoviteljstva je izstopil marca 2020. Več let je v tej nevladni organizaciji delal kot prostovoljec. JCK seveda tudi ni lastnik Zavoda, saj ta ni lastniško organiziran.

Janez Cigler Kralj je podpisal sklep o dodelitvi sredstev Zavodu Iskreni
Ne drži. Podpis sklepa s strani ministra ali od njega pooblaščene osebe je stalna praksa za praktično vse odločitve, sprejete na ministrstvu. Sklep o ugoditvi vloge zavoda Iskreni je po pooblastilu ministra podpisal državni sekretar Cveto Uršič.

Zavod Iskreni nasprotuje cepljenju proti COVIDu.
Ne drži. Zavod zagovarja prostovoljno odločitev za cepljenje, v seriji člankov na medijih, ki jih izdaja, pa se posveča promociji in odpravljanju zadržkov glede cepljenja proti COVID-19. (članki z Domovine)

Več demantiranih neresničnih trditev tukaj.

CNOVS: Ministrovo nekdanje soustanoviteljstvo zavoda ni ovira za dotacije z ministrstva

So se pa danes v bran politično in medijsko napadeni nevladni organizaciji Iskreni oglasili v Centru nevladnih organizacij Slovenije.

Zapisali so, da samo dejstvo, da je resorni minister nekoč bil soustanovitelj zavoda, zakonsko ne predstavlja ovire, da zavod ne bi smel prejeti dotacije ministrstva. Po njihovem tudi ureditev, ki bi doktrinarno prepovedovala dotacije tudi v primerih nekdanje povezanosti med funkcionarji in nevladnimi organizacijami, glede na majhnost Slovenije ne bi bila smiselna, saj je civilnodružbeno angažiranje ljudi smiselno spodbujati.

Če je zagotovljena enakopravna obravnava vseh prijaviteljev, sledljivost odločitev, transparentnost ocenjevanja in rezultatov, ne bi smelo biti pomembno, ali je minister ali kdo drug iz ministrske ekipe kdaj bil član ali ustanovitelj določenega prijavitelja. “Še manj pa bi seveda samo po sebi lahko bilo sporno, da sta prejemnik in minister enake svetovnonazorske provenience. To bi pomenilo zgolj in samo diskriminacijo na podlagi svetovnega nazora.”

V podporo nediskriminaciji in vladavini prava v tem primeru pa se je oglasil tudi predsednik NSi, Matej Tonin:

War must go on, ne glede na kolateralne žrtve med nedolžnimi civilisti

Buldožerski napad na Janeza Ciglerja Kralja v namišljeni aferi, v kateri so sproti brutalno obračunali zavodom Iskreni in katoličanom očitali mračnjaštvo, nazadnjaštvo ter zagovarjane “družine poročenega očeta, matere in otrok”, (Vatovec – Levica), je treba razumeti kot odvračanje pozornosti od fiaska z vložitvijo in nato umikom konstruktivne nezaupnice proti desnosredinski vladi.

Res da so si s tem kupili nekaj novega časa za pridobivanje poslancev in nemara bodo pri komu tudi uspešni – bojazen, da bi se po vse večjem soliranju Janje Sluga poslanska skupina lahko razbila – pogovor naj bi opravili jutri, a to še ne pomeni, da so kaj bliže 46 glasovom, kar bi se lahko izkazalo v kratkem.

Tudi zato je bilo pomembno vreči dimno bombo za nepregleden umik v novo bitko, kjer je povsem po slučaju “nastradal” nedolžen civil katoliških vrednot, ki se je priročno znašel na poti umika razbitega KUL-a. S pomočjo medijev in laži o proticepilski agendi zavoda Iskreni glede COVID, čeprav članki dokazujejo, da je ta ravno nasprotna, so jo dodobra pomendrali, a nikakor ne ubili, saj podpora prihaja iz vseh strani. 

 

13 KOMENTARJI

  1. Če se KUL koalicija smeši, potem pa se najbolj smeši z interpelacijo Janeza Ciglarja Kralja.
    Zanesljivo je eden najprizadevnejših in požrtvovalnih ministrov v vladi Janeza Janše.
    O njegovi humanosti ni dvoma. Ministrsko funkcijo opravlja z odliko.
    Jasno pa je, da deluje v izrednih zelo težkih okoliščinah in so njegova prizadevanja manj vidna, celo relativizirati jih je mogoče.
    Nesreča je tudi, da je Slovenija kovid kriza nenavadno hudo prizadela in Slovenija se je znašla na vrhu najbolj prizadetih držav. Kritična je nenavdano visoka smrtnost v domovih za ostarele. Kaj je vzrok temu, še ni ustrezno pojasnjeno. Prav gotovo je bilo storjeno vse, kar je bilo pač mogoče, da bi bila smrtnost čim manjša, pa se je smrtnost vendar razplamtela in povzročila pravi pomor.
    Pojavljajo se najrazličnejše kritike, tudi v vrstah “vrhunskih ” zdravnijiov, kakršen je profesionalni politikant prof. dr. Keber, ki širi neosnovane kritike in podaja neuresničljive predloge.
    Naj spomnimo: v prvem valu je ta strokovnjak predlagal, da je potrebno obolele starostnike preseliti v bolnišnice. Ja, gospod Keber, ali ste vi kot minister in vaši levičarski nasledniki vključno z gospo Kolar Celarc zagotovili dovolj bolnišničnih postelj in osebja za sprejem nekaj tisoč obolelih? Ali bi vaše zdravstvo to preneslo?( vaše zdravstvo zato, ker se nenehno kot svetovalec motovili in ponujate svoji modrost JAVNEMU ZDRAVSTVU!!).
    Z neosnovanimi kritikami širite preplah med ljudmi,svojce pa naravnost vzpodbujate, da je vlada z ministom Ciglarejem Karljem odgovorna za uboje njihovih svojcev. Takšna stališča lahko izraža le skrajno nehuman in nekulturni divjak, ne pa zdravnik in še profesor po vrhu.
    Seveda pa prof. dr. Keber ni edini jezikač in sovrašno nastrojen nasprotnik vlade in ministra Ciglarja Kralja. Takoj, ko se je sprožila interpelacije so propagandno vlogo blatenja, klevetanja in lažnega zgražanja prevzeli vodilni mediji.
    Kam to vodi? Ali se mediji ne zavedajo, koliko soli sipljejo na rane svojcem umrlih?
    Ali se zavedajo, kaj pomeni igrati se s svojci umrlih?
    Za dosego političnega cilja je dovoljeno vse?
    Ne, ni!
    Živimo še vseeno v državi kjer etika nekaj vleja. Če ravno se večina državljanov trka po prsih, da so ateisti, torej boljševiki, ali njihovi potomci, je še vseeno prisotna globoko v Slovencih krščanska etika. Še vedno se najdejo ljudje, ki vedo, kaj je prav.
    Eden takšnih je prav gotovo minister Gospod Janez Ciglar Kralj.
    Za konec pa ne morem mimo pokvarjene in zasleoplejne duše Janje Sluga.
    Težko, zelo težko gre takšna ob bok prizadevnemu in poštenemu ministru.
    Zamislite si moralno pokveko, ki kupi vso svinjarijo, ki jo oblastiželjna KUL koalicija stresa na ministra in se pridruži interpelaciji. To je Janja Sluga!
    O Igorju tukaj razmišljati, je zguba časa.

    • V vsem, kar ste napisali, se pridružujem vašemu mnenju.
      Čestitke J.C. Kralju za dobro delo !

      Vsak pameten razume, da vsega – v manj, kot letu dni, se res ne da naredit. To je tistega, kar bi morali narediti tisti, ki so več kot 10 let imeli v rokah to ministrstvo.
      Domov Ciglerjevi PREDHODNIKI niso naredili novih – delali so le ŠTUDIJE, ki sedaj v Covid krizi imamo od tega le to, da tam manka 75 – MILIJONOV, ki so jih predhorniki “vrgli skozi okno” za študije, ki so jih delali le “pristaši Levice”.

  2. JCK naj se ne “zagovarja” dlje kot 5 minut !! Nima kaj razlagat kaj in kako !
    DOKAZUJEJO NAJ KULOVCI !!
    Enako za Domove, , on je vse mogoče naredil !
    Nima kaj se opravilevati in relativizirati !
    Niti za 1 mm popuščanja tej levi bandi, lažnivi in slaboumni !

  3. Ni še konec strasti po destruktivni nezaupnici.

    Dr. Andraž Teršek, večni kandidat za ustavnega sodnika, je novi up sleparske in plenilske levice za mandatarja.

    Nihče ne more tako hitro Slovenije spraviti na kolena kot ustavni pravnik, se na podlagi nedavnih izkušenj pridušajo na prej opisani levici.

  4. Nobena jed se ne poje tako vroča kot se skuha.

    Zdaj se bodo namreč na levici posvetili kriminalu v lastnih vrstah, odkar se je ugotovilo, da si je skesanec in žvižgač Ivan Gale pri nekem od dobaviteljev izpogajal 10.000 Evrov podkupnine.

    Celo tako je bil pošten, da je podpisal potrdilo o prejemu 6.000 Evrov in soglašal, da se mu razlika izplača ob sklenitvi posla.

    • Torej, zato se je GALE tudi na Tarči tako trudil in izročal novinarjem RTV nezakonita snemanja, ker je imel za dobiti še 4.ooo EUROV ob dokončanem poslu? To pa je res KORUPCIJA, ki je RTV ni pokazala, tudi Vesel iz Računskega sodišča ne.

      Ta je pa res dobra, zato je tako veselo KOLESARIL, za sabo je imel pa več 100 – “POŠTENIH” ustajnikov z napisi “dol s to vlado”!

      Zgleda, da je veliko teh protestnikov podkupil Šarec, zadnji dan vladavine 12.3.2020!
      Danes je bil na Domovini seznam prejemkov, ki jim je šares “daroval”, kot pomoč, da bodo vlado JJ, tako zrušili, že v prvem mesecu.

      In vse to se dogaja že skoraj celo leto. O Šarčevi KORUPCIJI, pa nič ne poročajo na RTV?
      Tudi TARČE ni na to temo!

  5. Samooklicani “kulci” (Karl Erjavec, Marijan Šarec, Tanja Fajon, Luka Mesec in Alenka Bratušek) so se pred vložitvijo zahteve za glasovanje o “konstruktivni nezaupnici” javno zavezali, da ima absolutno prednost glasovanje o nezaupnici legalni in legitimni vladi RS ter da se bodo do nadaljnjega odpovedali vsakršnemu vlaganju interpelacij proti posameznim ministrom v tej vladi.
    Vložitev zahteve za interpelacijo priljubljenega in spoštovanega ministra za delo in socialne zadeve s strani Šarčeve LMŠ ter s podporo “mesečnikov” Levice in njihovih posnemovalcev iz SAB kaže le še enkrat porazno politično neresnost, neodgovornost, šalabajzerstvo in neusklajenost samooklicanih “kulcev”, ki se sredi najhujše zdravstvene, socialne in gospodarske krize skrajno nezrelo, neodgovorno in neumorno diletantsko “igrajo” neskončne politične in skrajno populistične “igre brez meja” pri vztrajnem, neučakanem in nedomišljenem rušenju legalnih in legitimnih institucij izvršne veje oblasti, s tem pa vztrajno rušijo tudi ustavne temelje države, vladavine prava ter nujnega zaupanja državljanov v demokratično, legalno in legitimno izvoljene institucije oblasti, najodgovornejše in najpristojnejše parlamentarne politične stranke in njihove politične voditelje.
    Ker nikoli ni tako slabo, da ne bi moglo biti še slabše, in ker je nenehno širjenje slabih novic, izmišljenih polresnic in sovražnih političnih fantazem edino politično orodje in orožje, ki ga obvladajo “kulci” in njihovi agi-propovski in medijski zavezniki, lahko pričakujemo le še stopnjevanje vseh legalnih in ilegalnih oblik totalne vojne opozicijskih “kulcev” in njihovih medijskih ter polit-kolesarskih pajdašev proti legalni in legitimni vladi RS ter proti vladajoči parlamentarni koaliciji.

  6. “KULCI”, brez povezave z Ne-NACIONALKO, bi bili le navadni POBALINI, ki jih nihče ne bi niti “šmiral”.
    Njihovo početje, nam da vedeti le to, da so NAPADALNI in strokovno usposobljeni za LAGANJE!
    To so vse njihove vrline, drugih ni zaznati.

  7. Imam eno zamero ministru Cigler Kralju.

    Ne spomnim se, da bi zamenjal kakega direktorja od mnogih domov za ostarele, čeprav so mnpogi od njih popolnoma nesposobni, ker so bili imenovani iz nabora SD po okusu in po merilih dolgoletne ministrice Anje Kopač Mrak.

    Realno domnevam, da so domovi za ostarele plačali prevelik smrtni davek ravno zato, ker so levičarski direktorji podcenjevali nevarnost COVID19 enako kot celotna levica in ker niso bili sposobni organizirati dela po domovih glede na epidemiološke razmere.

    Mnogi so pa verjetno tudi ignorirali predpisane ukrepe za varstvo pred okužbo v skladu z držo celotne levice.

    • Kremeniti, misli mi bereš.
      Rezultati v DSO-jih so takšni ravno zaradi podcenjevanja nevarnosti, tako kot je to počela celotna leva stran. In pa nesposobnost vodstvenega kadra v teh ustanovah. Sicer zagotovo ne velja za vse DSO-je.
      To pa so počeli zato, da sedaj lahko svoje neuspehe valijo na vlado JJ.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime