Evropska komisija je za »reproduktivne pravice« letos namenila že skoraj milijon evrov

V torek, 27. maja, se je evropska komisarka za enakost, pripravljenost in krizno upravljanje Hadja Lahbib sestala s predstavniki evropske izpostave organizacije International Planned Parenthood Federation (IPPF – Mednarodna zveza načrtovanega starševstva). Na sestanek komisarke s predstavniki organizacije, ki se zavzema za »reproduktivne pravice«, med katerimi je denimo splav, so opozorili v evropski federaciji ONE OF US, del katere je v Sloveniji Zavod Živim.

Po mnenju federacije je sestanek »simbolen prikaz, kako se evropske institucije vse bolj usklajujejo z radikalnimi ideološkimi agendami in jim namenjajo subvencije, ki so daleč od načel in področja evropskih pogodb«.

IPPF je v letošnjem letu s strani Evropske komisije v obliki operativne  donacije prejel 919.101,60 evra. Kot je pred časom navedla komisarka Lahbib, pa je omenjena organizacija od leta 2019 do leta 2023 skupaj s feminističnim gibanjem European Women’s Lobby prejela 6.945.159,00 evra davkoplačevalskih sredstev.

Operativna sredstva, ki jih podeljuje EU, so namenjena financiranju operativnih stroškov organizacije. Tudi federacija ONE OF US opozarja, da izplačila niso osnovana na projektih, temveč jih prejemniki lahko svobodno uporabljajo za »sredstva za plačilo plač zaposlenim, najem pisarn, financiranje komunikacijskih strategij, vplivanje na oblikovanje politik ali celo za podporo političnim iniciativam in kampanjam, tudi tistim, ki aktivno podpirajo ogroženost življenj, dostojanstvo ranljivih skupin ter načelo subsidiarnosti, zapisano v zakonodaji EU«.

Vzdrževanje ideološkega enoumja

Profesor Tonio Borg, predsednik federacije ONE OF US, nekdanji malteški minister in nekdanji evropski komisar za zdravje, je ob tem povedal: »To ni podpora civilni družbi. To je ustvarjanje in vzdrževanje ideološkega enoumja, ki izključuje nasprotne glasove. Evropska komisija spodbuja aktivizem s predstavniki javnih sredstev, izven okvirov demokratične odgovornosti.«

»To ni podpora civilni družbi. To je ustvarjanje in vzdrževanje ideološkega enoumja, ki izključuje nasprotne glasove.«

Institucije EU imajo dolžnost zagotoviti pluralizem, spoštovati načelo subsidiarnosti in poskrbeti, da so vsi državljani ustrezno zastopani v evropskem dialogu, so prepričani. »Namesto tega se zdi, da izključujejo glasove, ki branijo življenje, družino in najbolj ranljive, medtem ko s pomočjo javnih sredstev podpirajo enostranske ideološke agende.«

Poziv k pregledu porabe sredstev

Po njihovem mnenju ne gre za podporo raznolikemu civilnemu prostoru, pač pa za ustvarjanje popačene civilne družbe, ki promovira določeno agendo, četudi ta ne odraža mnenj vseh državljanov EU.

Težavo pa predstavlja tudi pomanjkanje transparentnosti: »Ko so ti denarni prispevki odobreni, je skoraj nemogoče, da bi javnost sledila, kako se dejansko uporabljajo. Ali se uporabljajo za pritisk na države članice, da spremenijo svoje zakone? Ali pa za vplivanje na izobraževalne sisteme ali mednarodne pogovore? Enostavno ni jasno. Ta neprepoznana ozka transparentnost glede teh subvencij je zelo zaskrbljujoča.«

Zato pozivajo »k takojšnjemu pregledu porabe javnih sredstev, podeljenih ideološko usmerjenim nevladnim organizacijam, k ponovni presoji meril za financiranje iz sredstev EU ter k ponovni vzpostavitvi nevtralnosti in transparentnosti kot temeljnih vrednot v oblikovanju politik EU«.