Ernest Petrič za Siol.net o problemu neuravnoteženosti slovenske družbe

"Takrat sem bil zagovornik t. i. soft landinga. Nisem razumel, koliko prejšnje mentalitete je ostalo v glavah ljudi," o času osamosvojitve za Siol.net pravi ustavni sodnik Ernest Petrič, ki je bil takrat veleposlanik v Indiji in ZDA ter dekan na fakulteti za sociologijo, politične vede in novinarstvo. "Zdelo se mi je, da bomo hitro dojeli, da gremo zares v neki nov čas, v demokracijo in tržno gospodarstvo. Očitno ni šlo tako gladko."

Uspešno smo zaplavali, toda kmalu se je nova elita začela zgledovati po stari

Za osamosvojitev je bil poleg mladih sil pomemben naklonjen historičen trenutek, saj bi Jugoslavija v vsakem primeru razpadla. Kljub temu je ta moment Slovencem vlil veliko samozavesti, meni Petrič, ter nas spodbudila, da smo "uspešno zaplavali, postaviti novo državo v modernem svetu pa je bilo težje, še posebno, ker je del elite začel posnemati prejšnjo po privilegijih in zlorabi oblasti."

V politiki, družbi, akademiji premalo desnice, neuravnoteženost slaba, predvsem za majhen narod

Pomembno je, da je v družbo vključena tudi desnica, ki je bila desetletja diskriminirana, pravi Petrič. "Kot levičar se čutim dolžnega skrbeti, da se prav tiste z desnice obravnava pošteno," in opominja, da zaradi zgolj ene alternative v prejšnjem sistemu ob osamosvojitvi desnica ni imela ljudi z znanjem in izkušnjami. V tem vidi tudi razlog, da je levica prevzela monopol v gospodarstvu, akademiji, medijih in zaradi česar ni ravnotežja v družbi, temveč zgolj spopadanje za ohranitev monopola z mreženji.

Intervju si deloma lahko preberete na Siol.net ter v celoti v knjigi Slovenija in pika!, ki bo izšla 15. junija.