Družina.si, Bogomir Štefanič: Apologija neprava?
"Okrogla miza Študijskega centra za narodno spravo in gostiteljice Nove univerze je te dni (sreda, 18. maja) odstrla številna – tudi zelo zaskrbljujoča – spoznanja o tem, kakšno luč poldrugo desetletje dolgo sodno odločanje v zadevi Kočevski proces meče na sedanjost in prihodnost slovenske pravne države. Gre namreč za zgodbo, ki v zelo nenavadno luč postavlja varuha slovenske ustavne demokracije – Ustavno sodišče Republike Slovenije," uvodoma zapiše Bogomir Štefanič v pogledu na okroglo mizo o Kočevskem procesu.
Na okrogli mizi so sodelovali dr. Tamara Griesser Pečar, dr. Matej Avbelj in dr. Jernej Letnar Černič. Pogovor je povezovala Alenka Puhar.
Kočevski proces je bil po besedah dr. Griesser Pečar prvi komunistični montirani proces na Slovenskem. Po vojni se je poudarjalo, da je bil izjemno pomemben za razvoj kazenskega prava in pravosodja v nastajajoči novi državi.
Dr. Matej Avbelj je v uvodu svojega nastopa opozoril, da ima zadeva Kočevski proces večplasten pomen: osebno-zadoščenjskega, pravnega in zgodovinsko-simbolnega – sam se je sicer prvenstveno dotaknil pravnega pomena, a iz vseh okoliščin se zdi, da je za nekatere najpomembnejši zgodovinsko-simbolni pomen te zadeve. Preprosto ne sme pasti, temveč mora ostati »zabetonirana« kot nekakšno institucionalno dejstvo, kot del veljavnega družbenega narativa, pripovedi o nas samih. Gre torej po številnih znamenjih sodeč za skrbno varovani kamenček v mozaiku krepostnega narativa o naši žal prav nič krepostni polpretekli zgodovini.
Več o okrogli mizi si lahko preberete na tej povezavi.
Na okrogli mizi so sodelovali dr. Tamara Griesser Pečar, dr. Matej Avbelj in dr. Jernej Letnar Černič. Pogovor je povezovala Alenka Puhar.
Kočevski proces je bil po besedah dr. Griesser Pečar prvi komunistični montirani proces na Slovenskem. Po vojni se je poudarjalo, da je bil izjemno pomemben za razvoj kazenskega prava in pravosodja v nastajajoči novi državi.
Dr. Matej Avbelj je v uvodu svojega nastopa opozoril, da ima zadeva Kočevski proces večplasten pomen: osebno-zadoščenjskega, pravnega in zgodovinsko-simbolnega – sam se je sicer prvenstveno dotaknil pravnega pomena, a iz vseh okoliščin se zdi, da je za nekatere najpomembnejši zgodovinsko-simbolni pomen te zadeve. Preprosto ne sme pasti, temveč mora ostati »zabetonirana« kot nekakšno institucionalno dejstvo, kot del veljavnega družbenega narativa, pripovedi o nas samih. Gre torej po številnih znamenjih sodeč za skrbno varovani kamenček v mozaiku krepostnega narativa o naši žal prav nič krepostni polpretekli zgodovini.
Več o okrogli mizi si lahko preberete na tej povezavi.
Zadnje objave
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Testiranje poslancev na psihoaktivne snovi
1. 6. 2026 ob 14:06
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.