Osnovna slika - zajem zaslona Youtube Topnews.si

No, ne čisto na nul, ampak zgolj na 40, kar je še vedno precej manj, kot so napovedovali oziroma nas zadnje štiri mesece prepričevali. Kul vlade tako nismo dobili ne do sprva obljubljenega božiča, niti do svetih treh kraljev kot tudi ne do pusta.

Naslov sem si sposodil pri plodnem slovenskem kantavtorju Smolarju, ki ima v opusu pesmi za mnoge življenjske situacije. Tudi za to, ki so jo v minulem obdobju demonstrirali na levici. V pesmi z naslovom KUL KUL KUL Adi razlaga, kako se je vse od osnovne šole do današnjih dni prepričeval, kako je kul, v resnici pa bil je “čist na nul” – v šoli ne najbolj pameten, bejbe so mu speljali drugi frajerji, za povrh vsega pa je kot študent bil še brez ficka. S svojim realnim dometom se je vedno znova soočil šele ob pogledu v ogledalo.

Zvočni posnetek Čakševega komentarja je na voljo na koncu teksta

Tako so se sinoči v ogledalu uzrli tudi naši Kulovci in pred javnostjo razgalili svoj realni domet. Oziroma, če parafraziramo še velikana ameriške zgodovine, se je ponovno izkazalo, da je sicer mogoče vleči za nos vse ljudi nekaj časa ali nekaj ljudi ves čas, nikakor pa ne vseh ljudi ves čas.

Čeprav prepričanci v KUL projekt nedvomno še obstajajo, pa je jalovost njihovega cincajočega početja nedvomno zdaj spregledala večina Slovencev.

Pa zrušitev vlade sploh ni tako nemogoč projekt …

Ironija situacije je v dejstvu, da aktualne koalicije v resnici sploh ne bi bilo tako težko stresti z oblasti, kot se zdi ob neuspehu KUL-a. Janševa raznorodna koalicija je daleč od trdne, navsezadnje formalno niti ni več večinska. A razlika je v tem, da izkušenemu Janši tistih nekaj poslancev, ki so jeziček na tehtnici, bolj verjame, da bo zvozil mandat do konca, kot to verjamejo Erjavcu, Šarcu, Fajonovi, Mescu in ostalim kalibrom, da se ne bodo spet poklali med seboj. Skepsa potencialnih prestopnikov je upravičena, saj so se navsezadnje enkrat v tem mandatu že pustili “nategniti”.

Nedvomno bi marsikateri poslanec SMC-ja ali DeSUS-a mandat raje prevedril pod mirnejšim okriljem leve kot pa desne koalicije, kjer jih politično-medijsko-aktivistični valjar interesne levice vseskozi napada, ponižuje, žali, ustrahuje in sesuva na vse druge mogoče načine. Čeprav tudi Janševih medijev v tem smislu ne gre podcenjevati, pa razliko pri “obravnavi” glede na to, ali si v levi ali desni vladi nedvomno zelo dobro poznajo tudi sami, ne samo njihovi najbolj izpostavljeni voditelji, kot je (bila) Aleksandra Pivec ali kot je Zdravko Počivalšek.

Le kako jim ne uspe?

Vprašanje na mestu torej je, kolikšna nesposobnost je potrebna, da kljub vsej kapitalski, medijski, aktivistični in ostali premoči, ki jo nomenklatura drži v rokah še od zanje zlatih časov komunizma, še vedno ne uspeš prepričati tistih nekaj potrebnih poslancev, da jim bo pod tvojim okriljem bolje kot pod nekim očrnjenim in za fašista etiketiranim političnim odpadnikom Janezom Janšo?!

To vprašanje je pomembnejše kot se zdi, ker razgalja vso intelektualno in siceršnjo bedo obstoječe leve politične garniture, katere kvaliteta je sorazmerna z njenim iz leta v leto krajšim rokom trajanja. Bedo, ki je posledica dolgoletne negativne politične selekcije, ki korenini v desetletju šlepanja zgolj na antiJanša strategiji. Beda, ki je tako očitna, da si še lastna baza, od županov naprej, po tihem na oblasti raje želi Janšo kot svoje programsko prazne in operativno nesposobne voditelje. Voditelje, ki so mojstri edino v zapravljanju časa in denarja davkoplačevalcev, kot jim je včeraj navrgel predsednik vlade Janša.

Pa kdo, ki ima količkaj pameti in da nekaj nase, bi podpisal dokument, na katerem piše, da je Karl Erjavec “tako s svojimi političnimi, strokovnimi in mednarodnimi izkušnjami oseba, ki ima vsa potrebna znanja in veščine za vodenje vlade v tem zahtevnem obdobju, ki je pred Slovenijo.”!?!

V vsaki normalni državi bi ob fiasku, kot so si ga privoščili z lanskim sestopom z oblasti ter sedanjim poskusom vrnitve pod perutjo že zavrženega Karla Erjavca, doživeli vsesplošen medijski masaker, tudi od “svojih” medijev in mnenjskih voditeljev.

Še ena ironija je, da se mnogi vplivneži na levici zavedajo omejenosti predstavnikov svoje opcije v parlamentarni politiki. A kljub temu jim že leta nudijo potuho in držijo svečo pri njihovih zgrešenih političnih eksperimentih. V vsaki normalni državi bi ob fiasku, kot so si ga privoščili z lanskim sestopom z oblasti ter sedanjim poskusom vrnitve pod perutjo že zavrženega Karla Erjavca, doživeli vsesplošen medijski masaker, tudi od “svojih” medijev in mnenjskih voditeljev.

Ampak pri nas jih že leta zavijajo v vato in dobrohotno božajo, dokler roka roko umije pri odpiranju pipic iz javnih blagajn na račune levih interesnih vrtičkarjev, ki so po toliko letih od javnega denarja odvisni kot kak narkoman, ki ne vidi dlje od naslednjega šusa. Zato jih tudi tolerirajo, ker so kratkoročno njihovo edino upanje, da ne podležejo posledicam abstinenčne krize. Zato ne eni ne drugi ne morejo iz začaranega kroga medsebojne soodvisnosti, parazitirajoče na mehanizmih oblasti.

Elita in pol?!?

V Drnovškovih časih se je prijelo razmišljanje, da je Slovenija dovolj velika ravno za eno politično elito in pol. Seveda v samoumevni predpostavki, da celota pripada avantgardi levice, medtem ko desnica kvečjemu spravi skupaj polovico kadrov, potrebnih za upravljanje z državo.

A v zadnjem desetletju se je to obrnilo na glavo. Danes je desna sredina tista, ki navkljub bistveno slabšim izhodiščnim možnostim vodi politično igro. Ki kljub temu, da ima realno proti sebi tri četrtine centrov družbene moči, uspe nekako ostati na oblasti, čeprav dejansko nima niti absolutne politične večine.

Čeprav ima tudi desnica svoje probleme v negativni politični selekciji in še kje, je to realno velik uspeh Janeza Janše, tega najbolj očrnjenega politika v zgodovini Slovenije, ki pa je kljub temu že tretjič slovenski predsednik vlade. V tem smislu je Janša profesor politike za vse razne Marjane Šarce, Tanje Fajon in druge prve obraze leve politike z rokom trajanja enega, maksimalno dveh volilnih ciklov. Zadnji politik najvišje klase, ki ga imajo na levi strani in so se mu tako naivno in prehitro odrekli, je (bil) Borut Pahor, človek, ki je v svoji politični karieri opravljal prav vse najvišje funkcije v državi.

Škodo delajo sebi in državi

Ne bom zapisal prvič in ne zadnjič – opisano stanje na politični levici je, tudi z vidika nekoga z druge nazorske strani, za slovensko politiko in družbo na splošno škodljivo. Navsezadnje jih vsa premoč, ki jo imajo, še vedno pogosteje naplavi na oblast, kot politično garnituro, ki nam vlada sedaj. In kadar so tam, Slovenija ne napreduje, prehitevajo nas razne Češke in Estonije, zaobidejo nas vsi pomembnejši tokovi hitro razvijajočega se sodobnega sveta.

Rešitev zanje bi bila, da bi osrednji mediji in njim bližnji mnenjski voditelji od njih zahtevali več. Da bi jim kdaj tudi izprašili hlače, kot neprenehoma počnejo z desnico, najsi je na oblasti ali v opoziciji.

Da bi se vsi skupaj enostavno nehali ukvarjati z Janezom Janšo in se osredotočili nase. Se vprašali, kaj so v programskem in razvojnem smislu, glede na svet okoli njih, zamudili. Ter vzpostavili resno programsko alternativo Janševi desnici, katero zdaj javno tako črtijo in omalovažujejo, sami pa ne ponudijo ničesar oprijemljivega v zameno.

A sodeč po tem, kar smo videli do sedaj, tega od njih ne moremo pričakovati. Lahko se, sicer s pomočjo medijev in ostalih, ki jim držijo štango, še naprej delajo, da so kul kul kul, a vse več ljudi spoznava, da so v resnici čist na nul nul nul. Koronakrizi in barvanju Janše v fašistične barve navkljub.

34 KOMENTARJI

  1. Ker komuniste poznamo, vemo, da v svojih zločinskih naklepih nikoli niso popustili in tudi ti sedanji brezvezniki ne bodo ! Hudobije in sabotaž imajo na zalogi cele kupe, denarja in plačancev kolikor hočete. Če kaj ne gre v redu pa za manipulacijo preprostega folka vrsto hlapcev v MSM, s hlapci in deklami v javni hiši na čelu , za nam prisilno odvzet denar, čeprav RTV nočemo gledati !
    Da ima desnica težave z negativno kadrovsko selekcijo ? Čudno da se tisti ki znajo o tem kar naprej govoriti ne podajo v politiko ? Bistvo je, da so vrhunski politiki -ministri in PV daleč preslabo- namerno sramotno plačani ! Se kdo čudi g. Poklukarju da gre za ministra kjer bo imel bistveno slabšo plačo kot direktor UKCL !?
    sem prepričan, da leve vlade dobivajo na svoje račune denar pod mizo, način se že najde, če ne doma pa v tujini.
    In načrtno sramotno plačevanje , še tega pa problematizirajo MSM novinarji in NVO !!, pa medijsko blatenje in celo sodno preganjanje BREZ OSNOVE in STIGMATIZACIJA nasploh, odvračajo ljudi z desnega pola, da bi šli v politiko.
    Kje v EU pa ima predsednik vlade 6.000 evrov bruto plače ?? Nikjer! Enako ministri.
    In še letajo naj od ene MSM TV do druge in jim “delajo program” .
    Desnica ima vprimerjavi z levico ZELO VELIKO odličnih kadrov !
    raje jih promovirajte kot da sejete dvome !!

    • Dobro ste povedali.
      Kot se šušlja, imajo direktorji Zdravstvenih domov in Bolnic, kar solidne plače.
      Potem pa imamo Še DIREKTORAT ZDRAVSTVENIH DOMOV.

      Govori se, da DIREKTOR tega direktorata – dobi več, kot vsak minister, PV in Predsednik države. In kakšno odgovornost nosi ta DIREKTOR-direktorata?

      Zaradi takih anomalij v plačah, potem zmanka denarja, da bi po domovih imeli zaposlenih več MEDICINSKIH sester!

  2. JJ o Kahlovem kRul pogromu: ‘igrali bomo nagomet. Brcali bomo žogo. Žoga se bo kotalila, ker je okrogla.’ Povedano je vse. Dodatek statistike,da so domovi za ostarele dobili 25 mio, nevladniki z Metelkove pa 37 je že čisti overkill. V osnovi pa gre za dejstvo,da levica nima ne volje ne želje po vladi. Kriza, zbirka kriz v bistvu,je tu in namesto ideološkega nabijanja se od vlade zahteva konktretne rešitve in včasih nepopularne ukrepe, začinjeno smislom za organizacijo in logistiko. Vse skupaj je za levico preveč. Nezmožni delovanja pod pritiskom, ujčkani in v osnovi zamišljeni zgolj kot servis koruptivne hobotnice, nimajo poguma za vladanje.

    • Ja, samo kakšen procent folka je slišal to o Metelkovi in Domovih ?
      RTV hlapec je v Odmevih povsem molčal o tem. Nekaj tisoč ljudi z leve ( desni to o metelkovi razumemo ne da bi nam posebej kdo razlagal) je morda gledalo cel dan TV, pa še to ne verjamem, ker če so vsaj malo pri sebi, jih je bilo sram kakšne klovne volijo…če doslej niso vedeli, so včeraj lahko videli…
      D rugi pa, ki so morda zvečer gledali hlapca in deklo iz RTV v Odmevih pa tega niso mogli slišati, ker so zamolčali 100 %.
      Imeli so KUL poročilo….

  3. Komentatorji lahko gremo za nekaj časa na dopust.
    Kljub temu, da je opozicija pokazala popolno programsko praznost, kar je nenezadnje posledica negativne kadrovske selekcije, pa koaliciji včerajšnja prepričljiva zmaga nalaga ugplj dodatno obveznost do volivcev.
    Upam, da se bo vlada lahko končno posvetila dvema ključnima vsebinskima problemoma te države. Decentralizacije in debirokratizacije.

  4. Gospod Čakš, je pripravil dober prispevek.

    Pokazal nam je RAZLIKO med Levimi in Desnimi.
    Dal nam je v razmislek, zakaj Levica, ki ima veliko OSLOMBO v MEDIJIH, ni sposobna doseči več.

    Če pogledam na DRŽAVO in jo primerjam z DRUŽINO, se to takoj pokaže, kateri otroci in iz katerih družin so SPOSOBNEJŠI.

    Družina, ki vzgaja DELOVNE in POŠTENE otroke, ki sprejemajo VREDNOTE, kot so jih stoletja gojili naši predniki, je sigurno dobra podlaga, iz katere izhajajo SPOSOBNI in POKONČNI ter DELOVNI ljudje.

    Prav nasprotno pa se v družini, kjer se “živi na veliki nogi”, v brezdelju in se dobiva vedno “rento iz privilegijev NOB” – se VZGOJIJO le nesposobneži z velikimi zahtevami do družbe. Sami pa niso sposobni narediti NIČ, ker jim ni bilo potrebno, pa tudi jih delati nihče ni naučil.

    In te zadnje, pa čeprav jih REKLAMIRA – RTV ter jim tudi tožilstvo in sodstvo PRIZANAŠA, vsak pameten spozna, da jim vlade NE zaupajo dati v nihove “Leve roke”.

    Ena stara pesem pravi: “Desna roka prava, Leva potoglava” . In to še kako vidimo tudi danes.

    P.s.
    Radio Trst, skoraj vsak dan pove kako MISEL MODROSTI. Danes je bila ta:
    “Boljša je stara MODROST, kot mlada NOROST” !

  5. SINOČI SMO SI DOVOLILI SANJATI LASTNE SANJE!

    DANES IMAMO RES LEP DAN IN JUTRI TER POJUTRIŠNJEM, UPAJMO, TUDI !
    ———————————————————————————————————————————
    30 LET EVOLUCIJE !
    HVALA BOGU!
    Hvala Janez, hvala vsem!

  6. JANŠEVANJE še kar traja,toda pride tudi čas,ko bo tovariš Janez Janša,odgovarjal za svoje početje.
    Tedaj bo JOK in STOK in ŠKRIPANJE Z ZOBMI,piše v takoimenovanem sv.pismu.

    • Dzi nu….Preskakuješ vrsto! Kdo bo moral odgovarjati za svoje početje??!Sem mislila, da si bolj sistematičen in boš začel pri Kidriču, Kardelju, Titu in premnogih klavcih tebi ljubega režima!! Bojim se, da Slovenija ne more biti tvoja izbira. Ti sodiš bolj v Severno Korejo, ker je tam več varnosti.Ponižen in ubogljiv moraš biti, pa vdan v usodo! Saj ti kot človek res nimaš velikih duhovnih potreb!a

      oolll

  7. Hvala Šarac!
    Hvala, ko sta s Kučanom odstopila lani spomladi.
    Kar iščita tisto puško!
    Zdaj imamo dokaz iz Neba, da iščeta tisto pravo, ki je ubila Ivana Krambergerja.

  8. Kekec že od jutra prepeva v Murglah !

    JAZ PA POJDEM IN ZASEJEM
    DOBRO VOLJO PRI LJUDEH.
    V ENI ROKI NOSIM SONCE,
    V DRUGI ROKI ZLATI SMEH.
    KDOR VESELE PESMI POJE
    GRE PO SVETU LAHKIH NOG,
    ČE MU KDO NASTAVI ZANKO,
    GA UŽENE V KOZJI ROG.
    JAZ PA POJDEM IN ZASEJEM
    DOBRO VOLJO PRI LJUDEH.
    V ENI ROKI NOSIM SONCE,
    V DRUGI ROKI ZLATI SMEH.

    BRAVO SLOVENIJA ! ALELUJA !

  9. Kučanova Revolucija pa poteka drugače, kot naša Evolucija!
    ——————————————————————————————————————————
    ne verjamete ?

    LJUDAMILA POVOZILA PAHORJA NA 1.MESTU !
    Kučan-Toševa tovarna inženiring slovenske subpolitike deluje sto na uro!
    ali pa, če mislite, da fantaziram , da nimam prav, prosim razložite, odgovorite na tole:

    RAZLOŽITE MI S KAKŠNO POTEZO SE JE UNIČEVALKA SLOVENSKE KRŠČANSKE DEMOKRACIJE POVZPELA NA RDEČI LISTI SLOVENISTANSKE APARTHAJDOVSKE
    POLITIKE MILANA- GREGORJA-TOŠA in ODLAZKA

    Kandidatura za prezidenta Slovenistana za nagrado njeni destrukciji se je začela !!!

  10. G. Korošec po nepotrebne ste pesimist, tudi če je res kar ugibate da rdeče ozadje forsira našo Ljudmilo, to pomeni da si zabijajo avtogol. Če bo Ljudmila dejansko ali navidezno na prvem mestu imamo NSI.-jevci idelano priložnost da ponovno kandidira za predsednico države.
    Če pa vam zaupam zakaj mi je Ljudmila všeč, zato ker misli in govori to kar dejansko misli in se ne podreja desni teoriji zarote, po kateri je edini človek, ki kaj velja in lahko kaj pove JJ.
    Vam podobno pa sami drvite proč od demokracije v kult osebnosti zaradi česar desnica ne more priti čez 30% . Ljudje pač razmišljamo različno meni so osebno všeč, ljudje ki razmišljajo s svojo glavo tudi če se z njimi ne strinjam.

    • Ali mislite, da bi Novakovo lahko volili Levi. Mislim, da se motite.
      Levi vedno volijo le Leve.

      Tisti Desni, ki so jo do sedaj volili, pa so sedaj malo razočarani, ker v EU parlamentu vedno glasuje tako, kot Fajonova. Konservativni volilci, pa početja Fajonove niso nikoli odobravali.

    • Eh, Peter, malo se zazri vase in kdaj pa kdaj tudi v svoje nebuloze in janšistične strahove.
      Nič nimam proti Novakovi, je solidna evropska poslanka (v primerjavi z drugimi, med katerimi pa vidno pozitivno izstopa Tomčeva), je rada všečna tudi nasprotni strani, če kaj ponudi v zameno, kar spet ni ne vem kakšna katastrofa. Da se pa kar naenkrat zavihti na vrh priljubljenosti slovenskih politikov, in to brez kakšnih vidnih dejanj, je več kot očitno, da gre za čisti konstrukt. S kakšnimi in čigavimi nameni, lahko ugibamo in o tem diskutiramo.

  11. Najboljši poslanski nastop v DZ RS je imel svobodni in neodvisni poslanec Desusa Robert Polnar. Povedal je vse o mazohistično-idiotski destruktivni brezupnici, o brezbožnih vernikih bande štirih KUL (Šarec, Fajon, Mesec, Bratovšek) ter o njihovem samo-ponujenem teflonskem multipraktik kandidatu Karlu Erjavcu.
    Bolj jedko, duhovito in jasnovidno od Polnarja se o idejnem, političnem, etičnem, moralnem in kulturnem brez-dnu “jezdecev KUL” ne da spregovoriti.
    Najsrečnejši opazovalec katastrofalnega ponovnega poraza “kulcev” oz. njihovega ponovnega “skoka v prazen bazen” pa je bil pravočasno umaknjeni prejšnji kandidat bande štirih KUL, dr. Jože P. Damijan, ki se je s tem elegantno izognil uram, dnevom in tednom brezsmiselnega “kulskega” opozicijskega populističnega “prdenja v vodo”, ekshibističnega političnega masturbiranja ter diletantskega politikantskega uprizarjanja “viharja v štamperlu solz”.
    Scenaristi, režiserji in protagonisti jalovih politikantskih sado-mazo “iger brez meja” ter narcisoidni politični ekshibicionisti s prizorišča populistične opozicijske politične pornografije bodo seveda trmoglavo in brezupno nadaljevali vlagati vsakršne politične brez-upnice, brez-zobe interpelacije, sovražno bodo nadaljevali hujskati ulična huliganstva in demonstracije, servilni in lizunski medijski zgagarji in “nina-nana” interpreti javnega mnenja pa jim bodo še naprej pajdaško služili ter ustvarjali ter potvarjali fantazmagorično vzporedno realnost.
    Pogubna osebna in kolektivna “abstinenčna kriza” zaradi bolestne patološke odvisnosti opozicijskih jezdecev KUL od oblasti je očitno iz ure v uro, iz dneva v dan, iz meseca v mesec hujša in globlja. Najnovejše porazno glasovanje o njihovi vsiljeni in izsiljeni brez-upnici je zdaj predrlo/podrlo in uničilo še njihovo poslednje verovanje v morebitni politični čudež “46+”, tako da bo zanimivo opazovati, kam se bodo politično poraženi in nemočni brezbožni verniki opozicijske verske sekte KUL poslej zatekli.

  12. Kulovci so dokončno razgalili vso svojo bedo in neskončno sovražnost. Zato je začetek čiščenja naše družbe zelo vzpodbuden. Bodimo še naprej vztrajni optimisti in potrpimo do načrtovane skorajšnje menjave vodstva in politike v RTV (Kadunc etc.) in POP TV, temu pa bodo prisiljeni vsaj delno slediti tudi tiskani mediji s Petriči, Odlazki in njim podobni.

  13. Najprej o delitvi na leve in desne. Za slovenske razmere je ta dihotomija v sociološkem smislu povsem neustrezna. Čeprav smo res precej razdvojeni, pa dejansko nimamo ne prave levice in ne desnice, mnogi pa bi bili radi kar skrajna sredina.
    Delitev je bolj priložnostna, pogojna, dokler ne najdemo kaj bolj ustreznega. Že delitev na demokrate (z ameriškimi ni nobene povezave) in nedemokrate pove več. K prvim bi štel vse tiste, ki prisegajo na rezultate volitev in moč parlamenta, čeprav je lahko tudi ta demokracija precej formalistična in ni imuna na vplive iz ozadja (globoke države). Sem lahko sodijo tako liberalci, resnični socialni demokrati (no, naši so samo po ukradenem imenu) kot tudi konzervativci, tradicionalisti, identitarci.
    K nedemokratom pa vse tiste, ki prisegajo na neformalne centre moči, pridobljene privilegije, pristaše revolucije in slehernega prekucništva, totalitariste in globaliste, progresiste (samo spet po ukradenem terminu), anarhiste, ohlokrate itd. Slovenske “levičarje” označujejo predvsem revolucionarna ideologija in logika, pridobitve revolucije in z njo povezana oblast, privilegiji, statusi, nagrade za lojalnost. Brez vsega tega preprosto ne funkcionirajo. Moč imajo, dokler priteka pomoč po nevidnih kanalih globoke ali paralelne države in napaja družbene podsisteme (šolstvo, javni sektor nasploh, pravosodje z represivnim aparatom, mediji). K slovenskem “desničarjem” bi lahko po materialnem statusu šteli kvečjemu tovarišijske kapitaliste, ki pa so – kar je spet slovenski paradoks – vsi po vrsti levičarske provinience in ideološkega prepričanja. Seveda so tudi brez potrebne aristokratske plemenitosti.
    Zadnje preštevanje glasov po vloženi kulovski nezaupnici v parlamentu je dalo rezultat 55,6 % proti 44,4 % v korist demokratične usmeritve. Navidez skromna prednost, dejansko pa velikanska, če upoštevamo, da so bili na nasprotni strani vsi pomembni podporni sistemi na čelu z mainstream mediji. Kar lepo ilustrira tudi avtor članka g. Čakš. Že brez formalne prevlade v parlamentu slovenski levičarji delujejo nebogljeno, užaljeno, agresivno, ogroženo, zgubljeno, brez mnenjskih voditeljev in drugih avtoritet, med seboj sprto in navidez poenoteno samo na osnovi patološkega antijanšizma. Škoda, da si v parlamentu niso nadeli še maske čez oči, da bi prikrili vsaj svojo sovražnost, mržnjo in zlohotnost. Skoraj vsi po vrsti.
    Skratka, pomemben korak Slovenije k normalnosti, vendar še zdaleč ne odločilen. Prihodnje volitve bodo pokazale dejansko stanje. Šele ko bo volilna udeležba vsaj 60-odstotna, ko bo demokratska orientacija prejela vsaj 65-70 odstotkov glasov, ko bo meritokracija prevladala nad ideologijo, ko bodo družbeni podsistemi očiščeni nepotrebne ideološke navlake – vse to pa bo terjalo dolgotrajno, vztrajno in mukotrpno delo – bomo postali normalna evropska država. Smer je prava in začetek je spodbuden.

  14. Kapodistrias
    Zelo dobro ste raložili, kako je v Sloveniji pomešano Leva in Desno.

    Pri nas je še največ Levih-kapitalistov.
    In Združena Levica se bori proti kapitalizmu, kar je pravi absurd.

    Ameriško gledano Demokrati tudi v Ameriki se že “igrajo” z demokracijo in se obračajo k DIKTATURI.
    Naša Levica bi DIKTATURO rada čim prej restavrirala in vspostavila “red” izpred 30 let.

    V propadlem KULU ni bilo videti niti enega Demokrata, ampak samo REVOLUCIONARNE Levičarje, ki jim volitve kaj malo pomenijo. Zato odrekajo pravico zmagovalcu volitev, da bi lahko vodil vlado.

    Res bi morali vsi delati na temu, da bi bila VOLILNA udeležba vsaj 60%. Le tako bi bil parlament dovolj uravnotežen!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime