Dejan Steinbuch: kako je polkovnik Popov deklasiral slovensko sodstvo
Dejan Steinbuch v kolumni na Financah ocenjuje, da je negativna selekcija kadrovske politike slovensko sodstvo spremenila v sod smodnika, ki lahko eksplodira že jutri, če bo nekdo le pravilno prižgal zažigalno vrvico in vse skupaj simbolično vrgel v zrak ...
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Evtanazija še ne dvoletnega otroka – etične meje vedno bolj zabrisane
17. 9. 2026 ob 15:00
Razmere na naftnem trgu negotove; Petrol: goriva za zdaj ne primanjkuje
17. 9. 2026 ob 14:00
Mošnja RTVS vse bolj prazna; bo novi direktor Boris Tomašič?
17. 9. 2026 ob 11:00
Je tudi Konda 'padel za Svobodo'?
17. 9. 2026 ob 10:30
KI2: sklicujejo se na pozitivno mnenje, a direkcija načrta sploh ni presojala
17. 9. 2026 ob 9:00
Zakaj bi Rusija plačala vojno škodo in kdo bo odgovarjal, če je ne bo
17. 9. 2026 ob 7:00
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon islamske države (10. del): Domino učinek arabskih revolucij
17. 9. 2026 ob 6:00
Tretja razvojna os – priložnost, da promet na Koroškem uredimo za prihodnost
16. 9. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
SEP
17
SEP
18
Uprizoritev srednjeveškega misterija: Slehernik
20:00 - 21:30
SEP
19
ZgodoVikend: dan odprtih vrat, delavnice, pohod ...
09:00 - 18:00
SEP
19
Premiera: Kjer je vzklilo znanje (2026)
18:00 - 20:00
Video objave
[Video] BRIF #2: Uporabnih stvari se v šoli nismo učili (12. 9. 2026)
12. 9. 2026 ob 9:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.