Dejan Steinbuch: kako je polkovnik Popov deklasiral slovensko sodstvo
Dejan Steinbuch v kolumni na Financah ocenjuje, da je negativna selekcija kadrovske politike slovensko sodstvo spremenila v sod smodnika, ki lahko eksplodira že jutri, če bo nekdo le pravilno prižgal zažigalno vrvico in vse skupaj simbolično vrgel v zrak ...
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Tokrat to poleg vrste drugih dokazuje primer Popov.
Berislav Popov je upokojeni častnik nekdanje Jugoslovanske armade, obtožen vojnih hudodelstev zoper civilno prebivalstvo med desetdnevno osamosvojitveno vojno na območju Gornje Radgone. Proces proti njemu je bil po četrt stoletja procesiranja ustavljen, ker je tožilec umaknil obtožnico.
Če torej Popova slovensko pravosodje v četrt stoletja ni bilo sposobno obsoditi, potem je bodisi z njim nekaj hudo narobe (s tem se lahko strinjamo) bodisi je (bil) obtoženi dejansko nedolžen. S tem se ne strinjajo veterani osamosvojitvene vojne, ki trdijo, da je Popov med prodiranjem svojih enot iz Varaždina proti Gornji Radgoni kršil celo ukaze svojih nadrejenih, ki so mu izrecno prepovedovali uporabo orožja proti civilnemu prebivalstvu in objektom.
V obeh primerih je obtoženec spoznan za nedolžnega in po pravnomočnosti lahko zaradi duševnih bolečin, ki jih je utrpel v času nerazumno dolgega sodnega procesa, od Slovenije zahteva odškodnino.
Zelo dolga in naporna bo torej pot k normalizaciji pravosodja, ki državljanom ni sposobno zagotavljati osnovnih »storitev«, med katerimi je razumni rok obravnave eden najpomembnejših. Potreben bo tudi proces notranjega očiščenja.
Komentar Dejana Steinbucha si preberite na finance.si.
Zadnje objave
Igor Pravst bo spregovoril o pomanjkanju hranil kljub obilju hrane
5. 11. 2026 ob 16:00
Svoboda očita reze v zdravstvu, koalicija vrača očitke
5. 11. 2026 ob 13:59
Suhe slive v rdečem vinu naj bi pomagale pri slabokrvnosti
5. 11. 2026 ob 13:30
Kmetom predvidoma še letos 8,1 milijona evrov pomoči
5. 11. 2026 ob 13:23
Janševo opozorilo EU odpira vprašanje Evropske ljudske stranke
5. 11. 2026 ob 12:00
Anja Moric napisala knjigo o slovenskih Nemcih
5. 11. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Kam peljejo milijarde za železnice?
5. 11. 2026 ob 6:00
BRIF: So pritiski v parlamentu presegli mejo? Vlada začela z deportacijami
4. 11. 2026 ob 16:00
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
[Video] Dr. Jože Plut: Koga žuli svet brez rdeče zvezde? (Odmev tedna, 30. 10. 2026)
30. 10. 2026 ob 14:12
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.