CIA: Rusija je Trumpu aktivno pomagala do zmage. Trump: ja, in v Iraku je bilo orožje za množično uničevanje
Ameriška obveščevalna agencija CIA je v rezultatih tajne preiskave ugotovila, da je bila Rusija aktivno vpletena v rezultat ameriških predsedniških volitev.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Ne samo, da je skušala rušiti zaupanje v ameriški volilni sistem, ampak naj bi pomagala Donaldu Trumpu priti do zmage, piše Washington Post.
A Trumpova ekipa trditvam CIA ne ostaja dolžna: "to pravijo isti, ki so zatrjevali, da ima Sadam Husein orožje za množično uničevanje," so zapisali v izjavi za javnost
Agenciji je uspelo ugotoviti identiteto posameznikov, odgovornih za predajo elektronske pošte WikiLeaksu, med katerimi so bila tudi sporočila Hillary Clinton. Ti posamezniki so po njihovih ugotovitvah povezani z rusko vlado. Šlo naj bi za osebe, ki so obveščevalcem poznane kot del širše ruske operacije, katere namen je bil pomagati Trumpu do zmage ter zadati škodo kampanji Clintonove.
Administracija trenutnega predsednika Barcka Obame si je že mesece prizadeva najti način, na katerega odgovoriti na te domnevna ruska vmešavanja, ne da bi pri tem poslabšala trenutne odnose z Moskvo ali da bi bila obtožena pomoči Clintonovi.
Trump pomoč Rusije zanika
Trump ponovno, kot vedno do sedaj, vztrajno zanika kakršnokoli pomoč ruskih hekerjev pri njegovi zmagi.
"To so isti ljudje, ki so rekli, da je imel Saddam Hussein orožje za množično uničevanje. Volitve so se že zdavnaj končale z eno največjih elektorskih zmag v zgodovini. Sedaj je čas, da gremo naprej ter naredimo Ameriko ponovno veliko," je ugotovitve agencije CIA v petkovi izjavi za javnost komentirala Trumpova administracija.
Sam Trump pa je obtožbe komentiral prejšnji teden v reviji Time: "Ne verjamem, da so se vmešavali," je dejal, za hekerske vdore pa je dejal, da bi "lahko bila Rusija. Lahko, da je bila Kitajska. In lahko bi bil nek tip, ki je doma v New Jerseyu."
Obsežna preiskava z nerešenimi vprašanji
CIA je svoje ugotovitve prejšnji teden za zaprtimi vrati razkrila ključnim senatorjem, pri tem pa se je v svojem poročilu oprla na veliko zbranih podatkov, ki so prišli iz različnih virov. Kot trdijo obveščevalci, je bilo iz teh nedvoumno razvidno, da je bil cilj Rusije Trumpova zmaga.
Vendar je kljub obsežnim preiskavam in številnim virom v samem poročilu kar precej nejasnega.
kot prvo, varnostne agencije nimajo dokaza, da je v objavo elektronskih sporočil neposredno vpletena ruska vlada. Julian Assange, ustanovitelj WikiLeaks, je v izjavi na televiziji povedal, da vir objavljene elektronske pošte ni Kremelj, agencijam pa prav tako ni uspelo najti neposrednega dokaza, da bi bila v objavo res vpleten.
Poleg tega so so v svojih preiskavah ugotovili, da ruska vlada ni bila v neposrednem stiku s storilci, saj si je, tako razlagajo sami, z uporabo posrednikov Rusija zagotovila opcijo prepričljivega zanikanja odgovornosti za storjena dejanja.
Tako predstavniki Bele hiše kot agencije CIA Assangove trditve niso želeli komentirati.
Kljub temu, da ima Rusija precej obsežno zgodovino spletnega vohunjenja pri ameriških agencijah in organizacijah, je to v zgodovini prva predsedniška kampanja, v katero se je poskušala vplesti ter nanjo vplivati, so povedali odgovorni na agenciji.
Odgovorni pri varnostnih agencijah zaenkrat še niso prepričani, kako na takšen poseg odgovoriti. Skrbi jih namreč, da bi povračilni ukrepi lahko zaostrili odnose med državama, pri čemer bi ZDA znale potegniti kratko.
Zadnje objave
[Govor, ki ga ne bo] Ob petintridesetem Dnevu slovenske državnosti
24. 6. 2026 ob 12:11
Elektrika v hlevu ubila devet krav
24. 6. 2026 ob 9:13
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.