Čeprav je župan Budimpešte zmagal, si želi novih volitev
Saj ni res, pa je – bil lahko dejali po potezi levo liberalnega župana, ki je na volitvah v Budimpešti zmagal z izjemno majhno prednostjo, potem pa vložil predlog za razveljavitev izida. Zaskrbljenost zaradi volilne goljufije pomeni, da se lahko obeta nova volilna bitka.
Aktualni župan Budimpešte Gergely Karácsony, ki je zmagal v tekmi za drugi mandat proti svojemu konservativnemu tekmecu Dávidu Vitézyju, je presenetil s svojo potezo. Potem ko je po ponovnem štetju glasov zmagal z majhno prednostjo, je po poročanju madžarskih medijev zdaj vrhovno sodišče v državi zaprosil za ponovitev volitev.
Razlika le 324 od 781.547 oddanih glasov
Karácsony iz vrst levosredinske opozicije je svojega glavnega konkurenta Vitézyja na občinskih volitvah v začetku junija premagal za 324 od 781.547 oddanih glasov. Po poročanju madžarske tiskovne agencije (MTI) je neodvisni kandidat Vitézy nato zaprosil za ponovno štetje, saj je bilo okoli 22.000 glasovnic v 20 volilnih enotah razglašenih za neveljavnih. Takrat je dejal, da se je o novem štetju glasovnic želel pogovoriti s Karacsonyjem, a ga ni uspel priklicati.
Po drugem seštevanju je bil Karácsony razglašen za zmagovalca, a s še manjšo prednostjo zgolj 41-ih glasov. »Kot sem obljubil, sem vložil predlog za razveljavitev izida volitev župana in ponovitev glasovanja v celotnem mestu. Vem, da je enako nenavadno, da politik drži besedo, kot je za politika, da zahteva ponovitev volitev, na katerih je zmagal,« je Karácsony zapisal v svoji objavi na družabnem omrežju Facebooku.
Ponovno štetje glasov
Hkrati je izrazil zavedanje, da je veliko ljudi utrujenih od te dolge volilne kampanje. »Vendar demokratična legitimnost volitev ne bi smela biti odvisna od tega, kdo je zmagal in kdo izgubil – zagotovo ne v Budimpešti. Ne nasprotujem dejstvu ponovnega štetja. Dobro je, da še enkrat preverite, ali ste prepričani, da ste pravilno šteli, ko je rezultat tako blizu. Ponovno štetje neveljavnih glasovnic je razkrilo, da na skoraj polovici volišč v Budimpešti ni bilo nobenega zagotovila, da bodo glasovnice prispele na ponovno štetje v enakem stanju, kot jih je zapečatila volilna komisija. V več okrožjih vsi člani lokalne volilne komisije niso bili prisotni pri odpiranju volilnih skrinjic.« Prepričan je, da so jamstva za preprečevanje volilnih goljufij najpomembnejše varovalke demokracije. »In jaz imam odgovornost, da ukrepam, da zaščitim ta jamstva,« je zaključil objavo.
Opozicija zadržala županske položaje
Njegov protikandidat Vitezy sicer formalno ni kandidat madžarske državljanske zaveze Fidesza, stranke aktualnega predsednika Viktorja Orbana, četudi je leta 2022 kratko obdobje sodeloval v njegovi vladi. Namesto tega je tokrat kandidiral s podporo zelenih.
Po poročanju avstrijske tiskovne agencije (APA), je opozicijskim strankam in zavezništvom drugod po državi sicer večinoma uspelo obdržati županske položaje, ki so si jih zagotovile na zadnjih volitvah. Župani, ki prihajajo iz vrst Fidesza, so svoje stolčke dobili v 14 od 25 večjih mest, med drugim v Debrecenu in Miskolcu.
Presenečenje pa je bilo mesto Györ, ki je v preteklih letih veljal za eno Fideszovih trdnjav na zahodu Madžarske in kjer so izgubili prevlado. V državi se je lokalnih volitev sicer udeležilo do zdaj rekordnih 58 odstotkov volilnih upravičencev, kar je deset odstotnih točk več kot leta 2019.
2 komentarja
Igor Ferluga
Klobuk dol pred potezo budimpeštanskega župana levosredinske orientacije. Njegov konkurent z desne se piše Vitezy, ampak vsebinsko je županova poteza, vsaj po tem, kar nam je v informaciji podano, vredna oznake viteza. Mislim, da tega v Sloveniji ne bi doživeli. Tudi v kakšni dlje delujoči zahodni demokraciji ne. Vsekakor ne trenutno v ZDA v spopadu na nož med trumpovci in bidnovci.
Nikar torej vihati nos nad Madžari!
P.s.: všeč mi je tudi orientacija desnega kandidata za župana Budimpešte - koalicija med zelenimi in konzervativci. Svetoskrunsko za trenutno stanje duha na slovenski desnici
Andrej Muren
V vsaki Janševi vladi je bila vsaj ena leva stranka, v zadnji celo dve. To tudi za nas ni nič nenavadno. Obratno pa praviloma ne velja, poglejmo samo sedanji golobnjak. Kakšen bi bil smisel ponovnih volitev župana v Budimpešti sicer ne razumem. Logično in pošteno pa bi bilo ponovno preštevanje glasov, da se odstranijo dvomi veljavnosti volitev.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.