Če si Trumpov podpornik, pazi, ker verjetno ne boš dobil službe

Svet

Nejc Povirk

Komentarjev: 26

Embed from Getty Images
Joe Biden, po projekcijah naslednji predsednik ZDA, je v svojem govoru spodbudil Američane k enotnosti in edinosti. »Bom predsednik, ki ne deli, ampak združuje,« je dejal, nato pa pozval k »obnovitvi demokracije«.

Medtem ko Biden v svojem govoru kliče k enotnosti Američanov, pa njegovi politični podporniki in pripadniki skrajno levega krila demokratske stranke skupaj s prevladujočimi mediji kličejo k maščevanju in pregonu podpornikov Trumpa in sodelavcev v njegovi administraciji.   

»Ali kdo arhivira te Trumpove priliznjence, ki bodo v prihodnosti morda zanikali, kaj so naredili? V prihodnosti pričakujem veliko izbrisanih čivkov, pisanj in fotografij,« je na Twitterju zapisala Alexandria Ocasio-Cortez, kongresnica iz New Yorka. Cortezova je znana po svoji neizprosnosti do Trumpa in njegovih podpornikov, velikokrat je preko družabnih omrežij njegove podpornike zmerjala s fašisti, rasisti, homofobi ipd.

Podobno je zapisal tudi nekdanji neodvisni predsedniški kandidat in sodelavec CIE Evan McMullin: »Moramo ohraniti objavljen seznam vseh, ki so sodelovali pri lahkomiselnih in nevarnih napadih na volitve. Za vedno jih moramo imenovati in jih sramotiti.«

Temu navodilu pa so sledili pri CNN, kjer so med oddajo objavili seznam vseh ameriških senatorjev, ki Bidna še niso priznali kot “izvoljenega predsednika”, čeprav so nekateri predlagali, da sodeluje v predsedniških informativnih sestankih, vezanih na nacionalno varnost. Na tem seznamu so vsi republikanski senatorji razen dveh, ki sta Bidnu čestitala (senator Mitt Romney (Utah) in senatorka Lisa Murkowski (Aljaska)). Večina republikanskih senatorjev je namreč prepričanih, da je potrebno počakati na uradne rezultate volitev, ko bo jasno tudi, ali so bile volilne prevare odločilne za potek volitev.

Opozorila pa so vrstijo tudi do odvetnikov odvetniške pisarne, ki zagovarja Trumpova stališča v zvezi z volilnimi prevarami. »Zaposleni, ali lahko verjamete, da vaša podjetja sodelujejo pri poskusu obrnitve volilne volje Američanov,« so zapisali pri The Lincoln Project, skupini nekdanjih republikancev in podpornikov Joe Bidna. »Zaposleni iz teh odvetniških pisarn bi morali dati protestno odpoved,« so še zapisali.

Opozorilo, ki ga je napisal novinar CNN Jake Tapper, pa se ne nanaša le na Trumpove sodelavce, ampak vse njegove podpornike. »Sočustvujem z vašo bolečino ob porazu – ni lahko. Na določeni točki boste morali pomisliti ne le na to, kaj je najboljše za narod (mirna tranzicija), ampak tudi na to, kako bodo vaši morebitni delodajalci to razumeli,« je zapisal na Twitterju.

Korak dlje je šel Obamov uradni govorec Hari Sevugan, ki je zapisal, »da bodo delodajalci trpeli posledice, če bodo zaposlili koga, ki je pomagal Trumpu napasti ameriške vrednote.« Svojemu čivku je dodal povezavo na Trump Accountability Project, projekta, ki je nameraval popisati vse, ki bi bili kakorkoli povezani s Trumpovo administracijo.

»Svet ne bi smel nikoli pozabiti teh, ki so se odločili, da bodo svoj denar, čas in ugled vložili v ločevanje otrok od družin, opogumljali rasizem in anti-semitizem in zanikali nepotrebno izgubo življenj in ekonomske katastrofe po padlem odzivu na krizo COVID-19,« so zapisali pri Trump Accountability Project, ki je nastal še pred izvedbo volitev. Po velikih kritikah javnosti so stran včeraj izbrisali in zapisali, da bodo upoštevali Bidnovo željo po združevanju Američanov.

Tako politiko zagovarjajo v kongresu

Ni pričakovati, da se bodo temu stališču odpovedali nekateri kongresniki in drugi demokratski politiki in ostri nasprotniki Trumpa. Alexandria Ocasio Cortes – AOC je najvidnejša predstavnica t. i. »The Squad« (ang. vod, vojaški oddelek), kot so se imenovale predstavnice skrajno levega krila demokratske stranke. Poleg AOC najmlajšemu in najbolj glasnemu krilu demokratske stranke pripadajo še kongresnice Rashida Tlaib (Michigan), Ayanna Pressley (Massachusetts) in Ilhan Omar (Minnesota). Njihove ponovne izvolitve so veseli tudi v stranki Levica.

“The Squad”; vir slike: Wall Street Journal

V svoji politični karieri poudarjajo feminizem, nasprotujejo »sistemskemu rasizmu«, skupaj s svojim mentorjem, senatorjem Berniem Sandersom (Vermont) so bile predlagateljice progresivne podnebne politike (Green New Deal). Med idejnimi somišljeniki »vojaškega oddelka« se pogosto znajdejo tudi senatorka Elisabeth Warren (Massachusetts), predsednica predstavniškega doma Nancy Pelosi (Kalifornija) in senatorka Kamala Harris (Kalifornija), predvidoma naslednja ameriška podpredsednica.

Razkol v demokratski stranki se še krepi

Veliko pa je zmernejših demokratov, ki se s takimi politikami ne strinjajo. Še več, pravijo, da so ravno te politike stale demokrate zmage v t. i. vijoličnih okrožjih (kjer volivci enkrat podprejo republikance, drugič demokrate).

Kongresnica Abigail Spanberger (Virginija), ki tudi sama prihaja iz takega okrožja in je dobila volitve le za nekaj tisoč glasov (1,2 %), je dejala, da bo na konferenci demokratov opozorila, da promocija radikalnih levih političnih sloganov, kakor sta »nehajmo financirati policijo« in »socializem«, škodi stranki.

Tudi senator Joe Manchin (Z. Virginija) se je postavil na njeno stran in zapisal, da tudi on ne verjame v “noro socialistično agendo in v manjšanje financiranja policije”. Za ta zapis si je prislužil oster pogled svoje demokratske kolegice iz kongresa:

https://twitter.com/AOC/status/1326969135826427906?s=20

Predstavnice “vojaškega oddelka” pa so na te obtožbe odgovorile, da so demokrati izgubili volitve prav zaradi tega, ker niso dovolj močno zagovarjali progresivne politike. “Prav vsi kandidati, ki so podpirali univerzalno zdravstveno zavarovanje, so bili izvoljeni,” je dejala Cortesova. “Nočem biti utišana,” je dejala Tlaibova in dodala, da je ne zanima enotnost, če morajo ljudje za to žrtvovati “svojo svobodo in pravice”. Pozvala je demokrate, da morajo upoštevati glas temnopoltih in LGBT volivcev iz njenega okrožja.

Demokrati so izgubili volitve, progresivno krilo se krepi

Po predvolilnih raziskavah bi morali demokrati v kongresu pridobiti okoli deset sedežev, namesto tega pa so jih vsaj toliko izgubili. Razmerje bo verjetno okoli 220-210 za demokrate (do sedaj je bilo razmerje 235:199). Kljub temu da so demokrati izgubili kar nekaj sedežev v predstavniškem domu, pa se je progresivno krilo na zadnjih volitvah okrepilo.

Prvi izziv razklane demokratske stranke bo izvolitev predsednika predstavniškega doma, saj bodo morali zanj glasovati enotno skoraj vsi demokrati (218 za večino). To funkcijo, ki je tretja najpomembnejša v državi, je do sedaj zasedala Nancy Pelosi, ki je večkrat zavzemala stališča progresivnega krila svoje stranke. Morda bo prav to glasovanje povedalo, kakšna bo prihodnost in usoda demokratske stranke.

Lov na čarovnice se že je začel

Prav največji nasprotniki “Trumpove fašistične in avtoritarne politike” po Trumpovem verjetnem porazu kličejo po maščevanju nad njegovimi podporniki in maščevanju nad politično opozicijo. Podobne “liste za odstrel” poznamo že iz francoske revolucije, nacistične Nemčije in oktobrske revolucije. Gre za prvo grožnjo iz zbirke fašističnih ukrepov, da bi spreobrnili Američane in izgnali “fašizem” iz Trumpovih podpornikov.

Čeprav konkretne izpolnitve tega pod Bidnovo administracijo ni pričakovati, je očiten pritisk, ki se izvaja nad več kot 70 milijoni Američanov, ki so podprli Trumpa na zadnjih volitvah. Tako ustrahovanje pa je politična platforma, na katerem se krepi “The Squad” z AOC na čelu.

Imajo pa močne nasprotnike v stranki. Marsikateri zmerni demokrati so namreč na letošnjih volitvah na lastni koži občutili, da podpora demokratičnemu socializmu morda deluje v Brooklynu (kjer je bila izvoljena AOC) in drugih mestnih središčih, nikoli pa ne bo dolgoročna nacionalna platofrma, na kateri bi kdo lahko zmagoval ameriške volitve. Vprašanje pa je, ali bo ta opozicija dovolj glasna, da bo spremenila procese v svoji stranki. Verjetno je prav glasovanje o Nancy Pelosi zadnja možnost, da se uprejo “vojaškemu oddelku”. 

Povezani članki

26 komentarjev

  2. Porast levih političnih idej v Ameriki pomeni lahko samo padec demokracije – in demokratov – ter porast nasilja vseh vrst: fašizem. Prevzela jih bo zdaj še razmeroma majhna, toda nadvse zagrizena levičarska “škvadra”, kot si “squad” prevedemo Primorci. “Škvadristi” so v času fašizma hodili po naših vaseh, oboroženi s palicami in maltretirali ljudi, za katere so sumili, da so nasprotniki fašizma. Kdor je hotel dobiti delo, se je moral vpisati v fašistično stranko.

    Takšen razvoj dogodkov, ki se začne z majhno zagrizeno skupino, sčasoma pa z načrtno politiko zastraševanja in sistematičnega nasilja, dobro poznamo iz svoje lastne zgodovine. Tudi pri nas si na začetku normalna politika ni predstavljala, da neka skupina z norimi in surovimi “razrednimi” političnimi idejami komunizma lahko pride na oblast. Pa se je prav kmalu zgodilo prav to! Na oblasti je že skoraj osemdeset let.

    Uboga Amerika – kakršno smo poznali in spoštovali, je očitno hudi preizkušnji, njena nekdaj občudovana demokracija pa na smrtni postelji…

  7. Igor, kdo na svetu pa vzame v službo delavca, ki že v naprej napoveduje, da bo lomil delovna sredstva in počel zdrahe? Poglej se v ogledalo in videl boš, da si takšen prav ti!
    Sedaj pa v ZDA.
    ZDA so zašle iz demokratične poti.
    Levičarstvo se je v ZDA preveč razraslo in udomačilo nepoštenje in prevare, tako kot to počne posvsod po svetu, ko ruši demokracijo z demokratičnimi sredstvi. Paradoks? Do neke mere da, vendar če poznamo domačo slovensko politično sceno nam je vse jasno.
    Mar prevaranti, zmikavti , kriminalci ne rušijo sedanjo Slovensko vlado pod geslom Lok ustavne demokracije?
    Kaj je ustavnega in kaj demokratičnega v tem loku? Le lok, tisti pravi, hladno orožje , je element, ki kaže na nasilje.
    V ZDA je zelo podobna situacija kot v Sloveniji.
    Medije so skoraj v celoti prevzeli demokratski navijači in se spravili na Trumpa. Vse kar je naredil so problematizirali in smešili. Posledica tega je ponorelost volivcev. Pa to še ni bilo dovolj, lotili so se prevar in ena takšnih so volitve po pošti. Te omogočajo mnogo bolj in številčnejše prevare. Številne volilne prevare tudi kažejo na to, da so organizirane, saj se še vedno prešetevajo volilni lističi . Kot je razvidno, so napake praviloma v škodo Trumpu. Kdo lahko verjame, da se števci zmotijo vedno v škodo Trumpu. Mar so števci glasov kelnerji?
    Še vedno je upanje, da bo Trump zmagal. V kolikor se to ne bo zgodilo, bo Biden predsednik z zelo težko prtljago sedel na predsedniški stol in nikakor ne bo mogel prepričati Američanov, da ni prevarant.
    Enotno Ameriško nacijo bo razdvojil.
    To je značilnost in praktično zahteva levičarjev. Kar poglejmo si, kaj počno v Sloveniji. Briga jih za kovid krizo, nihova prednostna naloga je vreči vlado.
    In v Ameriki?
    Važno je zavladati, tudi z dementnim strcem, ki zanesljivo ne bo dokončal niti s prevaro dobljenega mandata. Važno je zasesti vladne položaje in lobijem zagotoviti plenjenje.
    Tudi če se ZDA potopijo.
    Kako podobne so razmere v Sloveniji.

  10. Kaj je s tem člankom ? Nejc Povirk, ? Ne razumem ničesar. Jasno je samo to, da smo prišli do točke, ko nekomu ni všeč da je zmagal nekdo, ki ga ne podpira in potem začne govoriti o ukradenih volitvah, teorijah zarote in feministkah (ki jih očitno niti malo ne razume). Mene je strah, da se bo podobno naredilo v Sloveniji. Janša zgubi volitve – hiopteza. Potem bo začel trditi, da so bile volitve ugrabljene in njegove ovčke bodo sledile. Res me je strah tega. The Rise o Marshall Twitto – res je dober vzdevek 🙂

Komentiraj