Boštjan M. Zupančič odgovarja na medijske napade. Janša: BMZ bo kandidat za predsednika!

vir foto: wikipedia
POSLUŠAJ ČLANEK
Nekdanji sodnik ESČP Boštjan M. Zupančič (BMZ) se je v javnem pismu na Požareportu odzval na zadnje medijske napade nanj. Zapisal je, da se je tornado zavrtinčil, ker hočejo mediji preprečiti, da bi kandidiral na "prvih ali na drugih volitvah"

V zanimivem komentarju na Twitterju se je na vso stvar odzval Janez Janša, ki je situacijo primerjal z volitvami predsednika republike leta 2007 in napovedal, da bo BMZ kandidat za predsednika.

Nekdanji politik Demosa, Anton Tomažič, pa je spomnil, da je BMZ enkrat že kandidiral - kot kandidat Stranke demokratične prenove, naslednice Zveze komunistov Slovenije. 

V času kislih kumaric toliko bolj odmeva medijski in politični napad na nekdanjega sodnike Evropskega sodišča za človekove pravice, harvardskega doktorja prava, Boštjana M. Zupančiča.

Pisci v časopisih Dnevnik, Mladina in Večer mu očitajo neprimerno in prostaško izražanje do državnih birokratov (njegovih sodelavcev) na Facebooku, po zapisu o "materi vseh splavov" Simone Veil pa še sovražnega govora, antisemitizma, seksizma in sovražnosti do žensk. Vlada pa naj bi umaknila podporo njegovi kandidaturi za odbor za človekove pravice OZN.

Primer iz dnevnega časopisja:
Antropologinja Svetlana Slapšak je BMZ v Večeru obtožila sovražnega govora in žalitve žensk in Judov: "Vprašanje ministru je povsem predvidljivo, pa vendarle: kako ste lahko dovolili (ali ste ga celo sami povabili), da človek s tako ekstremnim sovražnim govorom, protiustavnimi stališči in z globokim prezirom do človekovih pravic pride na takšen položaj?"


A Boštjan M. Zupančič na Požareportu odgovarja, da "vihar v kozarcu vode" ni nastal, ker se je nekdo svobodno izrazil:"Tornado se je nasprotno zavrtinčil, ker kontrolirani mediji hočejo nekaj vnaprej preprečiti. Jasno, preprečiti hočejo, da bi kandidiral na prvih ali na drugih volitvah ..."

Kot pravi, njegova Facebook zapisa izhajata iz dejstva, da se slovenski sistem ne bo zganil, če se ne bodo prej zganili sami ljudje.

"V Sloveniji obstaja do konca razjarjena tiha večina. Ljudje spričo kontroliranih medijev in verbalno-nasilno vsiljene politične korektnosti in samocenzure v svojem strahu niso prišli do besede. To pa se je z družabnimi omrežji spremenilo. Potiskana celuloza nima več vpliva. Ljudje zdaj sami razberejo, kaj so to "fake news", zavajajoče "novice"."

V nadaljevanju se osredotoča predvsem na argumentacijo svojih stališč glede splava. Navaja primer Labert proti Franciji, v katerem je ESČP priznalo pravno subjektiviteto nekomu v popolnem nevrovegetativnem stanju. S tem pa je po njegovem absurdno, da te subjektivitete ne pripozna zarodku, ki je živ, ki se na aborterjev vdor v maternico odziva tako, da se instrumentu izmika in da mu zaradi strahu naraste pulz.

"Če je zarodek živo bitje z znaki, ki daleč presegajo vitalne znake Vincenta Lamberta, je očitno, da mora biti takšna deklica ali deček nosilec človekovih pravic, pravice do življenja," zapiše pravnik in doda, da danes ne moremo trditi, da mu te pravice pripadejo šele, ko po porodnem kanalu pride na svet.

"Zarodek (embrio ali fetus) je torej brez dvoma pravni subjekt, naravno pravni nosilec pravic. Ponevedoma je to razglasilo tudi Evropsko sodišče v Strasbourgu," zapiše.

Odgovor BMZ na argument, da ima "ženska pravico odločati o svojem telesu":

"Ko govorijo o pravici ženske do lastnega telesa, je to nonsense toliko, kolikor od določenega trenutka naprej več ne gre samo za njeno telo. Abortus ženske ne naredi nenoseče. Naredi jo za mater mrtvega otroka. Če bi noseča žena videla ali vnaprej vedela, kako zarodek v njenem trebuhu najprej ubijejo in ga potem razkosajo ter mu na koncu zdrobijo lobanjo, da lahko dele otroka potegnejo skozi maternični vrat, se morda nikoli ne bi odločila za tak poseg." 

In kaj pravi Janša?


Na javno polemiko okrog Boštjana M. Zupančiča in njegovih stališč se je na Twitterju odzval tudi predsednik največje opozicijske stranke, Janez Janša, ter napovedal njegovo kandidaturo za predsednika Republike:



Še z enim pomenljivim tvitom mu je odgovoril nekdanji poslanec Demosa, Anton Tomažič:



Boštjan M. Zupančič je namreč na prvih (za silo) demokratičnih volitvah 1990 kandidiral za člana predsedstva Socialistične republike Slovenije kot kandidat stranke prenovljenih komunistov ZKS-SDP.

KOMENTAR: Uredništvo
Lažni desni?
Janša torej opozarja na situacijo iz predsedniških volitev 2007, kjer so favoriziranega kandidata iz takratnih vrst konservativne desnice, Lojzeta Peterleta, oslabili tako, da so ob levem kandidatu dr. Mitji Gaspariju lansirali še "lažnega desnega" Danila Türka. Njegovo kandidaturo so takrat pospremili z odmevno izjavo s poletne partizanske proslave, kjer je Türk dejal, da je "komunistična partija zlorabila partizanstvo za lastno osvojitev oblasti in s partizanstvom legitimirala nedemokratični politični sistem." Izjava naj bi takrat tako razburila predsednika ZZB NOB Janeza Stanovnika, da je predsedniškemu kandidatu Türku javno odrekel podporo borcev. Kako se je vse skupaj končalo, je znano, borci pa so bili v času njegovega predsedovanja eni največjih Türkovih podpornikov in zaveznikov. Po namigih predsednika SDS se naj bi podobna zgodba, tokrat na ropotanju proti vladi zaradi požarov in tradicionalno desni temi splava, pisala tudi sedaj. Verjetno z namenom oslabiti pravega kandidata desnice, še posebej pa desni del podpore obstoječemu predsedniku Borutu Pahorju, ter ga z večjo verjetnostjo pahniti v 2. krog s kandidatom trde levice Marjanom Šarcem. Če je vsa zgodba okrog BMZ res zgolj del medijsko-političnega spina v namene predsedniške bitke, bo jasno, ko bodo znani kandidati obeh največjih političnih strank ter seveda ali se bo BMZ to jesen res pojavil na volilnem lističu.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30