Bodo ljudje Golobovim oprostili, da hočejo gasilce prikazati kot poredneže?

Rok Frelih
Foto: Nebojša Tejić, STA

Golobova vlada se je ustrašila poklicnih gasilcev, ki so svojo upravičeno jezo izrazili na četrtkovem protestnem shodu. Ob tem se je javnost razdelila: nekateri so protest označili za primitiven in preveč agresiven, drugi so izrazili sočutje z gasilci in jih podprli. Naj jim vlada nameni človeka vredno plačilo.

Pozornejši opazovalec v dogajanju zazna večplastnost, v kateri se odražata tako pristranskost dela medijskega prostora kot tudi odnos Golobove vlade do ljudstva. Govorim o dvojnih merilih, zavajanju in dvoličnosti.

A najprej nekaj o očitanih dejanjih, s katerimi naj bi gasilci žalili uniformo in poslanstvo gasilstva. Vsaka uniforma s seboj prinese neko čast ter s tem kodeks obnašanja in nekateri menijo, da so se protestirajoči gasilci spustili prenizko. Bile so sirene, bila je pirotehnika, prisotna je bila dinamična retorika, kar je marsikoga verjetno zmotilo.

https://twitter.com/DarkoMrso/status/1626182229465366530

V resnici je bil shod glede na svoj namen popolnoma upravičen, a je bil žal piarovsko zmanipuliran s strani vladnega komuniciranja in nekaterih medijev. Vlada se je ob očitani prekomerni agresiji postavila v vlogo žrtve, s čimer hoče zmanjšati legitimnost protesta kot takega. Kot je večkrat povedal prvi gasilski sindikalist David Švarc, gre za preusmerjanje pozornosti od resničnega problema, s katerim se vlada noče soočiti. Če gremo korak naprej, vlada z manipulacijo želi javnost obrniti proti protestirajočim gasilcem in nanje preložiti krivdo za nastale razmere.

In, nenazadnje, mediji in družbena omrežja so bili polni poročanja o tem, kako se protestniki "niso hoteli pogovarjati" s pristojnimi ter so jih "preglasili". Šlo je za protest, ne za pogajanja. In protest se je zgodil, ker se vlada noče pogajati.
Shod gasilcev je bil silen. Ni pa bil nasilen. Ne. Nasilje je bilo prisotno, ko so protestirali tisti, ki so sedanjo vlado postavili na oblast.

Kdo je v resnici nasilen, gasilci ali člani sedanje vlade?


Shod je bil silen. Ni pa bil nasilen. Ne. Nasilje je bilo prisotno, ko so protestirali tisti, ki so sedanjo vlado postavili na oblast. Tam smo videli, kako so protestniki ob prisotnosti slovenskih "kulturnikov" in pripadnikov balkanskega podzemlja v smislu Anisa Ličine in podobnih kurili in kradli po Ljubljani, zažigali lutke in politikom grozili s smrtjo, snemalca RTV so pretepli do nezavesti, v policijske konje so leteli tlakovci, poškodovana je bila javna in zasebna lastnina, policisti pa so bili poškodovani in vsakodnevno popljuvani.

Ste kaj takega videli od gasilcev? Za seboj so pustili čisto prestolnico. Pospravili so in pometli, za razliko od levih ekosocialistov izpred let.

Bili so glasni, a so protestirali v nadzorovanih razmerah. In bakle so proti ljudem letele na shodih proti prejšnji vladi, ne pa v četrtek proti ministrici Ajanović Hovnikovi, kot to želi prikazati vlada. Resnica je takšna, da je velik del Golobove garniture prišel na oblast tudi s pomočjo nasilja. Janši se je zgodila ulica. A dokler so bili ulica oni, so bojda izražali "voljo ljudstva". Sedaj, ko nedavni protestniki zasedajo ministrske in sekretarske položaje in si plače dvigujejo v najvišje plačilne razrede, pa ljudski protest ni več vreden upoštevanja. Sedaj oni potrebujejo policijsko zaščito. Ko so bili opozicija, je bila ulica OK. Sedaj, ko so na oblasti, ulica ni več OK.

https://twitter.com/Stretch4Four/status/1626575529649360899

Iskra je preskočila: gasilci pod minimalcem, pravosodju 600 € pavšalnega dodatka


Ni skrivnost, da se je Golobu enotni plačni sistem sesul. Pandorina skrinjica se je odprla in vsi bi višje plače. Kako bomo "šli naprej", ne ve nihče, še najmanj vlada sama. Državni sekretar na MORS, Rudi Medved, je v Odmevih sicer zagotovil, da naj bi problematiko rešila plačna reforma. A jasno je, da niso znani niti osnutki njene strukture, časovnica izvedbe pa je realno gledano prestavljena v mandat naslednje vlade. Zmanjkalo je denarja in zmanjkalo je znanja. Motivacije pa, upam si trditi, nikoli ni bilo. Zato so poklicni gasilci glede izboljšanja svojega statusa upravičeno skeptični.

https://twitter.com/ZigaTurk/status/1626290159477030917

Zavedajo se, da so v dani situaciji izostali. Nekaterim od njih država doplačuje do minimalne plače, so povedali. 69 € jim zmanjka in glede na vladne načrte bi tako lahko ostalo še dobra tri leta. Za takšen poklic je to nesprejemljivo.

"Sramota," se je slišalo. A državnemu sekretarju Medvedu se najverjetneje ne zdi tako, saj je pod mejo minimalne plače še mnogo drugih. Nič takega, torej. Ko ga je Rosvita Pesek v Odmevih soočila s sindikalistom Švarcem, je slednji povedal, da je bila iskra, ki je zanetila protest, namera vlade, da vsem sodnim funkcionarjem, torej sodnikom in tožilcem, dohodke pavšalno dvigne za 600 €. Nekateri sektorji so Golobu očitno večja prioriteta kot drugi.

Ob tem se mi je utrnila nekoliko cinična misel, da se je včasih sodnike za "pravilno" sojenje motiviralo s kuvertami, danes pa se to uredi z vladnim odlokom in javnim denarjem. Kakorkoli že, razumljivo je, da gasilci nimajo več potrpljenja. Zahtevali so uravnoteženje plač s primerljivimi delovnimi mesti. Seveda uravnoteženja ni bilo, gasilce pa so s stalnimi dvigi minimalnih plač po višini dohodka pričeli prehitevati tudi nekateri z neprimerljivo manj zahtevnimi poklici.

Gluha in arogantna vlada javno zavaja?


Vlada gasilstvu ne pripisuje veljave, ki mu pripada. Čeprav jim stalno zatrjuje, da so slišani, to preprosto ne more biti res. Če bi bili, bi vlada na lastno pobudo uskladila plače, tako kot pri pravosodnih funkcionarjih. Celostno gledano ima vladna stran do obravnavane tematike aroganten in podcenjujoč odnos, ki ga je v četrtkovih Odmevih tako lepo uprizoril sekretar Medved.

Zagotavljal je namreč, da socialni dialog obstaja ter da potekajo pogajanja o usklajevanju plač. Glede na učinek "dialoga" bi lahko rekli, da je komunikacija bolj ali manj enosmerna; gasilci nekaj prosijo, vlada jih ne posluša. Ni dialoga, je monolog; glas vpijočega v puščavi, vsaj, kar se uskladitve plač tiče.

Sindikalist Švarc je na drugi strani trdil, da do pogajanj o plačah še ni prišlo, in zdelo se je, da je Medved na koncu soočenja popustil. Iz čisto operativnih razlogov na prvo žogo verjamem Švarcu, saj si Golobovi ob bolj ali manj prazni državni malhi ne želijo novih stroškov. Če je instinkt pravi, je sekretar navedel neresnico. Bi temu lahko sledile sankcije? Dvomim.

Politični nauk zgodbe


V takšnem okolju do plodnih pogajanj težko pride. Bodo gasilci, kot je omenil eden od govornikov, h komu od odgovornih prišli tudi "na dom"? Vlada je glede na objavo ministra Šarca to izjavo razumela kot napoved fizičnega nasilja. Moder človek je ne razume tako. Če gasilcev nihče ne upošteva po uradni poti, ostane neuradna pot. Ob kavi in piškotih človek lažje prisluhne sočloveku ...

Če zaključim, poklicni gasilci so upravičeni tako do višjega dohodka kot tudi do izražanja nezadovoljstva, ker jim ga vlada noče dati. Golobovi pa so se s svojim razsipništvom znašli v nezavidljivem finančnem položaju, denar delijo (tudi) arbitrarno po načelu "naši in ne-naši", hkrati pa na površje vse bolj prihaja vprašanje, do katere mere so sposobni oziroma pripravljeni reševati realne probleme državljanov.

Realizacija vizije napredne in socialno pravične Slovenije postaja vse bolj oddaljena, v politični dimenziji gasilskega protesta pa smo s strani vlade priča dvojnim merilom in piarovskim manipulacijam, kjer sta žrtev in storilec prikazana v zamenjanih vlogah. Tudi tisti, ki nismo volili vladajoče garniture, smo od nje pričakovali več.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Odmev tedna: Francija v plamenih, Slovenija v primežu lobijev
  • 07. 07. 2023
Slovensko-francoski filozof Evgen Bavčar o izgredih v Franciji, razkrajanju Evropske unije in izločitvi Borisa Pahorja s Frankfurtskega knjižnega sejma
  • 06. 07. 2023
Imam Mohammad Tawhid ob bok nasilju v Franciji: »Uvozili ste odpadnike iz muslimanskega sveta«
  • 03. 07. 2023