Biden se ne bo umaknil

Madison, naj ti tule v glavnem ugovarjam.
Enako kot večina medijev, povzemas z vrha Nata in sledeče tiskovne konference predsednika Bidna izključno dva njegova trenutka zdrsa pozornosti. Precej malo pomembna lapsusa pri navajanju imen. Taki lapsusi se dogajajo nekaterim osebam več, drugim manj. Predsedniku Georgeu W.Bushu so se npr. velikokrat zgodili in tisti, ki ga niso
marali, so jih poudarjeno predstavljali kot dokaz, kako neumen in neprimeren da je. George Bush mlajši po skoraj 2 desetletjih, odkar je bil predsednik ne kaze znakov demence, njegov IQ je pa menda okoli 130, povsem nekje v povprečju ameriških predsednikov.
Joe Biden je imel ob vrhu NATA naporen urnik. Poslušal sem njegov nagovor vrhu in znaten del dolge tiskovne konference, ki jo je imel po tem govoru. Realno je bil vsebinsko več kot dober in mentalno dovolj svež tako v govoru kot v spontanih odzivih na številna vprašanja domačih in tujih novinarjev. Ampak v medijski luči ( ne le pri desnih medijih, ki stalno iščejo pri njem napake, tudi pri delu liberalnih, npr CNN, ki so zamenjali ploščo in zdaj tolčejo po njem, kjer ne verjamejo, da bo premagal Trumpa) in še bolj na družbenih medijev, od vse vse vsebine izvajanj predsednika opazijo, opazite le dva kiksa pri priimkih.
Evropski kolegi Bidna, levi in desni(!), ne le socialdemokrat Scholz in liberal Macron, ampak tudi desna Meloni in Duda ( ki ima sicer dobre odnose s Trumpom) so vsi, vprašani o tem, z izbranimi besedami komentirali Bidnov nastop na vrhu NATA in njegovo mentalno svežino ob srečanju z njim. Kaj je zdaj res?

Povsem možno je, da se predsedniku Bidnu kažejo nevrodegenerativne spremembe, ki ne grejo v sklop fizioloških starostnih sprememb. Objektivno bi bilo naravneje, da bi se odrekel ponovni kandidaturi. Ampak če želi dokazat, da je še kompetenten za predsednika in sposoben premagati Trumpa. Ima demokratičen mandat, podporo velike večine demokratskih elektorjev za nominacijo. Le on sam in ti elektorji si lahko še premislijo. Bedno mi je spremljati pritiske iz medijev in kapitala, ki podpirajo demokrate proti lastnemu predsedniku in ignoriranje demokratičnega postopka znotraj stranke, ki se odvija recimo preko CNN. Biden jim je odvrnil, naj ga izzovejo na demokratski konvenciji, če si upajo. Prav ima. Po vsebini demokracije ima prav in prav ima v tem, da je institucijo predsednika potrebno spoštovati in da starost in eventuelna bolezen ne smeta postati razlog za izločanje ljudi iz demokratičnega procesa, za diskriminacijo ljudi in nespoštljivo vedenje do njih.

Nenazadnje smo v Katoliški Cerkvi dali zgled v končnem obdobju pontifikata Janeza Pavla. Ki je bil zadnja leta težko bolan, prizadet prav z neozdravljivo nevrodegenerativno boleznijo. Enako odlični avstrijski zunanji minister Alois Mock, ki je še leta deloval na svoji funkciji ob težki nevrološki simptomatika. Za oba se domneva, da sta imela redkejso netipično obliko Parkinsonove bolezni, ki prizadene tudi psiho in v razvitem stadiju poslabša mentalne sposobnosti. Ne spomnim se, da bi avstrijska javnost, politika in elite napadale Aloisa Mocka, da se mora kot bolan in star človek umakniti iz politike.
To, kar se v Ameriki dogaja zdaj Bidnu, je zame torej nedostojno. Verjetno ima ob starostnih tudi nevrodegenetivne bolezenske spremembe. Glede na videno se mi zdi najverjetnejša dg. Bolezen Lewyjevih telesc. Biden je senator postal 1972 in se več kot 50 let na visokem nivoju posveča zlasti mednarodni politiki. Kot ga poslušam, ima kljub starosti in verjetni bolezni veliko več v glavi znanja in racionalnih pogledov o zadevah mednarodne politike ne le kot njegov republikanski konkurent Trump, ampak veliko več tudi od vseh, ki bi ga na demokratski konvenciji lahko zamenjali, pa če gre za K.Harris, M.Obama ali guvernerje/ke, ki jih omenjajo.
Ne čudim se, da velika večina Evrope želi ponoven Bidnov mandat.

Mene pa zelo zanima, je globoka država sposobna tako osebo spraviti na mesto predsednika USA?

Mene pa zelo zanima, je globoka država sposobna tako osebo spraviti na mesto predsednika USA?

Kasneje kot se bo Biden umaknil, slabše za ameriško demokratsko stranko in bolje za Trumpa.
Politik, ki je toliko raztresen in pozabljiv, da zamenja Zelenskega s Putinom in svojo namestnico s svojim političnim tekmecem, je že zdavnaj dozorel za politično upokojitev.
Če sam ni dovolj razsoden, da bi se upokojil, ga bodo upokojili ameriški volivci, Tudi če ga v stranki ne bodo pravočasno umaknili, bodo dokazali neke vrste nerazsodnost - to sicer že dokazujejo s svojo politično podporo najrazličnejših "prebujenskih" agend....