BIA Separations se bo najverjetneje izognila stečaju
Ajdovsko podjetje Bia Separations d. o. o. je proti upniku, ki se na vse pretege trudi, da bi ga, odličnemu poslovanju navkljub, spravil v stečaj, dobilo dve pomembni pravni bitki.
Večinskemu avstrijskemu lastniku, Bia Separations GmbH, ki želi ajdovsko hčerinsko družbo potopiti, je višje sodišče v Ljubljani zavrnilo dve pritožbi na postopek, ki BIA Separations d.o.o. vodita proti potrditvi prisilne poravnave.
Neutemeljena je tako pritožba zoper sklep o izpolnitvi dodatnih pogojev za uspešno finančno prestrukturiranje Okrožnega sodišča v Novi Gorici kot tudi zahteva po izločitvi sodne izvedenke Ane Luin. Na podlagi njenega mnenja je namreč Okrožno sodišča v Novi Gorici ugotovilo, da je upnikov ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave neutemeljen.
Je pa pritožbeno sodišče ugodilo upnikovi tretji pritožbi - na sklep o zavrnitvi ugovora upnika proti vodenju postopka prisilne poravnave. Sklep je višje sodišče razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.
Izvedensko mnenje naj bi namreč bilo nepopolno in pomanjkljivo, obenem pa je upnik v predmetnem postopku upravičen opravljati procesna dejanja, saj je pravočasno prijavil svoje terjatve do dolžnika, upraviteljica pa je njegovo terjatev do višine 126.948 evrov priznala kot navadno terjatev.
A slednje direktorja Bia Separations d.o.o, dr. Aleša Štrancarja ne skrbi pretirano. Po njegovem prepričanju vse tri odločitve višjega sodišča pomenijo, da je BIA Separations d.o.o. izpolnila vse potrebne pogoje za uspešno prisilno poravnavo. Končna odločitev se bo zgolj zavlekla, da se na prvi stopnji popravijo napake iz ugodene pritožbe, ki pa na razplet ne bi smele imeti bistvenega vpliva.
Podjetje, ki se ukvarja z razvojem in proizvodnjo inteligentnih filtrov za proizvodnjo biofarmacevtskih zdravil in ima med 55 zaposlenimi številne doktorje znanosti, medtem še vedno posluje zelo dobro. Oktobrski čisti prihodek je znašal slabih 464 tisoč evrov, za poplačilo upnikov pa so zagotovili dobrih 252 tisočakov.
Direktor Štrancar sicer sumi, da je bila družba BIA Separations d.o.o. žrtev poskusov organizirane kraje industrijske lastnine, poslovnih skrivnosti ter kraje kupcev.
Večinskemu avstrijskemu lastniku, Bia Separations GmbH, ki želi ajdovsko hčerinsko družbo potopiti, je višje sodišče v Ljubljani zavrnilo dve pritožbi na postopek, ki BIA Separations d.o.o. vodita proti potrditvi prisilne poravnave.
Neutemeljena je tako pritožba zoper sklep o izpolnitvi dodatnih pogojev za uspešno finančno prestrukturiranje Okrožnega sodišča v Novi Gorici kot tudi zahteva po izločitvi sodne izvedenke Ane Luin. Na podlagi njenega mnenja je namreč Okrožno sodišča v Novi Gorici ugotovilo, da je upnikov ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave neutemeljen.
Je pa pritožbeno sodišče ugodilo upnikovi tretji pritožbi - na sklep o zavrnitvi ugovora upnika proti vodenju postopka prisilne poravnave. Sklep je višje sodišče razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.
Izvedensko mnenje naj bi namreč bilo nepopolno in pomanjkljivo, obenem pa je upnik v predmetnem postopku upravičen opravljati procesna dejanja, saj je pravočasno prijavil svoje terjatve do dolžnika, upraviteljica pa je njegovo terjatev do višine 126.948 evrov priznala kot navadno terjatev.
A slednje direktorja Bia Separations d.o.o, dr. Aleša Štrancarja ne skrbi pretirano. Po njegovem prepričanju vse tri odločitve višjega sodišča pomenijo, da je BIA Separations d.o.o. izpolnila vse potrebne pogoje za uspešno prisilno poravnavo. Končna odločitev se bo zgolj zavlekla, da se na prvi stopnji popravijo napake iz ugodene pritožbe, ki pa na razplet ne bi smele imeti bistvenega vpliva.
Podjetje, ki se ukvarja z razvojem in proizvodnjo inteligentnih filtrov za proizvodnjo biofarmacevtskih zdravil in ima med 55 zaposlenimi številne doktorje znanosti, medtem še vedno posluje zelo dobro. Oktobrski čisti prihodek je znašal slabih 464 tisoč evrov, za poplačilo upnikov pa so zagotovili dobrih 252 tisočakov.
Direktor Štrancar sicer sumi, da je bila družba BIA Separations d.o.o. žrtev poskusov organizirane kraje industrijske lastnine, poslovnih skrivnosti ter kraje kupcev.
Zadnje objave
Janković zavaja in pobudnike referenduma krivi za dražje nočno parkiranje
16. 6. 2026 ob 19:14
Starejši težje do zdravnika tudi zaradi digitalizacije
16. 6. 2026 ob 15:55
Banka Slovenije znižala napoved gospodarske rasti in zvišala oceno inflacije
16. 6. 2026 ob 15:47
Srečanje voditeljev držav G7 – prvi krog srečanj
16. 6. 2026 ob 15:45
Bizarna ali celo nasilna kampanja? Golob med spotom žensko trikrat udari po prstih
16. 6. 2026 ob 12:59
RSF nasedel slovenski aktivistični propagandi glede parlamentarne preiskave
16. 6. 2026 ob 12:24
Oblikovanje bojišča – permanentna volilna kampanja
16. 6. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (8. del): Zrušenje ameriških ambasad v Afriki
16. 6. 2026 ob 9:00
Leva matematika in 'antipolitika'
16. 6. 2026 ob 6:00
Kako je revolucija zmagala na Donački gori
15. 6. 2026 ob 19:05
Prihajajoči dogodki
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.