Balažic svojemu političnemu mentorju z lahkim srcem prepustil blagovno znamko SKD. Peterle bi bil civilnodružbeni dežnik nad strankami

Mojster Peterle!

NSI je tvoje dete, ja?
Kje si bil do zdaj?
Kot njih oce si zame pokroviteljsko odgovoren za to kar NSI danes ni, pa bi lahko bila. Ne meni plozat tralala. Tale SKD liposukcija ne bo resila nic, niti yakriti ne more nic in narediti ne more nic, ker je kar je. Ustvaril in vygojil si Ludamilo, Tonina , Pogorelca in vso ekipo - oz-povej, da vemo, kdo jih je dal za liderje NSI ? Ne vos. Tud v redu.
Torej, tako, kot Kucan, nisi toliko zaleten, da ne bi vedu, kdaj je treba dat gasa in kdaj stopiti na bremze.
SKD sminkeraj pod tvojo mesijansko palico in Kocbekjansko marelo je navaden fiasko in potrditev, vsaj meni zame,da si kot inkubatror NSI - Levo od Centra - v skrbeh in strahu.
Zbrisite podnaslov Krscanska stranka. Oziroma, Kristjani smo ga ze.
Pojdi po potrdilo k veliki rdeci Farizejki Spomenki - tudi njo malo popisaj z SKD parfumom.

PREPOZNO. TOO LATE, ZU SPAET. FOR SENT, JAKO KASNO, PREPOTENTE.
----------------------------------------------------------------------------------
Zvonovi zvonijo, prav milooo pojooo, jo k grobu nesejo, prav milo poooojoo, NSI, NSI, NSIIIIII

Dejstvo je, da je v Sloveniji potrebno narediti preboj na volitvah. Levi blok se je izpel z novimi obrazi, bo pa potrebno na desni čim več glasov pobrati na sredini. NSi ima problem zaradi Novakove in Pogorelca. Njihov domet je omejen. Zato nova SLS in SKD zavezništvo odgovor na to situacijo. In po moje imajo šanso. Problem je samo, da morajo v SLS poleg Gregorčiča najti še enega bolj ljudskega človeka, tipa Petrle. Ker Gregorčič je preveč načitan za večino ljudi in ga težko razumejo. Je pa Gregorčič odličen za TV dvoboje, kjer lahko s svojim znanjem in brihtnostjo povozi vsakega levičarja.
Odpira se pa še druga fronta in sicer na SDS strani. G. logar bo moral potegniti odločitev in ta bo vsekakor nova stranka saj znotraj SDS ne more delovati, kot si je zastavil. Tudi tukaj bo še zanimivo, koliko ljudi bo združil. Če bi slučajno uspel pridobiti še Pahorja, bi bila to stranka, ki bi po moje pobrala skoraj celotno sredino in potem bi lahko imeli na naslednjih volitvah zelo močan desno sredinski blok.

Zavezništvo krščanskih demokratov je gotovo odlična ideja, ki jo kaže podpreti, ne pa iskati načine in razloge, zakaj in kako ne bo uspela. Povezanost ljudi, ki jim je blizu družbeni naul Cerkve, je v slovenskem dezorientiranem političnem prostoru več kot nujna. A hkrati z dežnikom, ki se ga vzpostavlja, je treba nujno identificirati vsaj kako konkretno družbeno vprašanje in nanj ponuditi odgovor, sicer bo ostalo le pri visokih besedah, ki jim vsi pritrjujemo in se ob njih grejemo. V politiki, kot tudi sicer v življenju, se premiki dogajajo z drobnimi ukrepi in premiki. Kaj je npr. prinesel zakon o privilegiju upokojencev, da se lahko zastonj prevažamo v javnem prometu! Zelo veliko na stvarni in na simbolni ravni. Med drugim sporoča staremu očetu, ko se pelje z vlakom in mora za vnuka plačati, zase pa ne, to, da družba bolj ceni stare kot mlade. In zato tudi imamo staro družbo. Kaj ko bi se ta nova politična iniciativa imela take drobne in banalne cilje, kot je zakon o zastonj prevozih za mladino. Pa ne samo zato, da podpremo narodovo mladost, ampak tudi iz čisto interesnega razloga: krščanski demokrati imajo več otrok kot recimo Levica. Ščititi intetese svojih volivcev je ena prvih nalog vsake stranke.

Zaradi prerivanja "kdo bo prvi" je razpadla zveza SKD+SLS. (Zdaj pa naenkrat ni pomembno, kdo je prvi - ojej) Možje so se takrat ukvarjali sami s seboj, namesto s skupnimi cilji. Demokraciji v SLO so s tem napravili neprecenljivo škodo. Težko jo bo zdaj popraviti, kljub dobrim namenom.

Malo težko zdaj zapišem, da sem postala "janšistka", kar v preteklosti nikoli nisem bila. Ampak Janša je vse podle napade nase, od krivičnih zaporov (2x) do orkestriranega nagajanja v jkorona dobi (kolesarji, državni organi, tudi US) prenesel pokončno. V mojih očeh že zato zasluži spoštovanje. Da ne pišem ponovno o ukrepih 3. vlade pod njegovim vodstvom, ki so kljub izrednemu stanju (covid) peljali Slovenijo na pot napredka in ugleda. Mednarodne institucije so to potrdile in tudi navadni ljudje smo to občutili v dena5rnicah.

Zakaj bi torej, spoštovani liderji na desni, tiščali po svoje in ne hoteli sodelovati z Janšo? Ker je naporen sopotnik (to verjamem da je) ali ker mu zavidate, da ima kaj pokazati vi pa ne? Imeli ste priložnost, tako SKD dot SLS. Da NSi niti ne omenjam - to stranko sem zmeraj dojemala kot nekak izhod v sili, ki pa ne prinaša zavidanja vrednih rezultatov.

In še: v kateri bistveni stvari se pa cilji SDS pod Janšo tako zelo razlikujejo od vaših?

Vsaka pesem se enkrat izpoje in tudi Janševa se bo. Ampak zaenkrat ne vidim sposobnejšega voditelja od njega. Veliko se je naučil v življenjskih preizkušnjah, pa tudi sodelovati zna, kar je dokazal. Edino dr. Peter Gregorčič mi deluje kot verodostojna oseba, ki bi lahko prevzela primat. Odločen, sposoben, brezkompromisen v pomembnih stvareh. Anže in Lojze to nista.

Napovedujem: angažma Lojzeta Peterleta ne bo veliko koristil SLS, škodoval pa bo Novi Sloveniji.

Morda je tudi tako prav. Kdo ve!

Peterle ima prav. Samo, Tonin noče sodelovati z Janšo. Njega morajo najprej zamenjat. No, pa še kakšnega, ki daje svojim osebnim interesom prednost. Kar se ravnokar kaže ob spremembah ustave pri imenovanju sodnikov, kjer je pajdaško sklepanje kravjih kupčij najbolj očitno.

Ko je krščnske demokrate podpirala RKC so dbili kot stranka njeveč na prvih demokratičnih volitvah. Ko se je RKC ustrašila in obmolknila je krščanstvo v parlamentu nazadovalo in si dos edaj ni opomoglo. Krščanske stanke ni brez RKC in RKC ni brez krščanske stranke.
Trenutno je RKC izločena iz države in je laždaje ločena od države.

Glejte Krasevka. Jansa ni od vceraj. Brez vasih nasvetov ve kako se lahko sestavi vlada. In pod nobeno marelo g Jansa ne bo vedril...
Verjamem da ima g Peterle dobre namene.
Nimajo pa jih vasi vodilni idoli v NSI.
Ki so politicno zelo ubogi, celo g Horvat..

Seveda mu je moč zaupati, saj govori po rusko in spoštuje pravoslavno mistiko.

Mislim, da ima Peterle dobre namene, da bi končno Desnica sodelovala, kar bi bilo za Slovenijo zeeeeelo koristno.

Če hledamo lesene palice, jo eno zelo lahko zlomimo.
Če pa je več teh palic povezanih v večji ŠOP, oziroma "bremce", potem pa se zlomiti ne da.
To mora upoštevati tudi Janša, da sam nikoli ne bo sestavil vlade, v povezavi z drugimi Desnimi strančicami pa lahko.

Zato mislim, da bi bilo dobro, da se pod Peterletovo "marelo" dobijo člani SDS, NSi, SLS in Magajnovi Krščanski socialisti. Ko bi bilo to moštvo še "uigrano", potem bi Slovenija lahko zadihala z dvema poloma pljuč.
Bravo Peterle!

Resnica je, da je sedaj - Desno krilo - čisto ohromljeno. Zato je ta poteza dobra in vspodbuda.

ŞKD / SLS ali SLS /SKD ?
Peterle kot Patron, Pastir, Mentor, Ideolog al vse skup? JA?

Kam bo pa z napisom "Slovenska krščanska stranka" pri NSI naredu? Sam prašam?

Al ste mislili, da verjamem, da bo iz NSI naredil to kar ni naredu v zadnjih 15 letih ?

Peterle je bil med ustanovitelji SKD. Potem je bil med združitelji SLS in SKD. Nakar je nastopil kot razkolnik v SLS + SKD in postal soustanovitelj NSi.
Zdaj pa si je izboril nazaj SKD. Le kaj bo z njo? Mu je še moč zaupati?