Ankete kažejo, da abstinenca volivcev desnice uresničuje Janšev črni scenarij

Piše: Uredništvo -
39
Uredništvo

@Domovina_je

Vir foto: wikipedia, twitter

Predsedniška tekma je odprta! Ankete tri dni pred drugim krogom kažejo zgolj še majhno prednost Boruta Pahorja pred Marjanom Šarcem. To glede na izkušnje dosedanjih napovedi kaže, da je nedeljski volilni izid nepredvidljiv, še najverjetnejši pa se zdi rezultat 55 : 45 v prid Boruta Pahorja.

Torej ravno takšen, kakršnega je kot “sanjskega za mafijske arhitekte” nedavno označil prvak opozicije Janez Janša. Ironija tega je, da ga omogoča prav volilna abstinenca njegovih volivcev, ki jih je po raziskavi med neopredeljenimi največ.  

Volilna anketa, ki jo je za Delo izvedla agencija Episcenter, napoveduje, da bo v nedeljo Borut Pahor dobil 56,3 odstotka podpore, kamniški župan Marjan Šarec, pa 43,7 odstotka.

Kot pišejo pri Delu, lahko Pahor računa na večino glasov podpornikov SD, SMC, DeSUSa in NSi. Neznanka pa so volivci SDS. Ti namreč tvorijo največjo skupino med neopredeljenimi. Če se bodo udeležili volitev, bodo njihovi glasovi najverjetneje šli k Pahorju, ugotavljajo pri Delu. Če pa ostanejo doma, pa bo z njihovo odsotnostjo pridobil Šarec.

Janez Janša v pismu po prvem krogu: “Naslednja dva tedna bosta pokazala, kako močno držijo mafijski arhitekti strukturi in zaledja obeh volilnih štabov v svojih rokah in kakšna sredstva imajo na zalogi, da uresničijo sanjski rezultat 55:45 v korist Boruta Pahorja. Če jim to uspe, potem imajo v žepu idealno izhodišče za naslednje državnozborske volitve.” 

Podoben rezultat, 53,2 % proti 46,8 % v Pahorjevo korist napoveduje tudi anketa Ninamedie za Dnevnik in Večer. Zanimivejša pa so križanja po strankarskih preferencah, ki kažejo, da Šarca bolj od Pahorja podpirajo volivci dveh političnih strank: Levice (62 %) in, nekoliko presenetljivo, SDS (46 %). Janšev napad na Boruta Pahorja se torej ne pozna zgolj v nameravani abstinenci njegovih volivcev, temveč tudi v prehodu dela njih od Tomčeve k Šarcu.

Volilno udeležbo obe raziskavi napovedujeta med 39 in 45 odstotki.

Past samouresničujoče se prerokbe: volilna abstinenca je glas za Šarca in Kučanov sanjski scenarij

Raziskave kažejo, da bo rezultat predsedniških volitev tesen. Kako tesen, tokrat odločajo volivci SDS. Ironija pri tem je, da sledenje navodilom predsednika te stranke samouresničuje njegov črni scenarij: tesno zmago Boruta Pahorja, ki obenem Šarcu daje idealno izhodišče za vstop na parlamentarni parket.

Če bi namreč volivci SDS v drugem krogu podprli Boruta Pahorja v tolikšni meri kot pred petimi leti, bi bil rezultat podoben takratnemu razmerju med Pahorjem in Türkom (67:32 v prid sedanjega predsednika). Njihova abstinenca ali celo glas za Šarca pa pomenita približevanje tega rezultata razmerju 50:50.

Vse torej kaže, da oglašanja Kučana in Janše v tej predvolilni tekmi niso izoblikovala zgolj nenavadne protipahorjevske koalicije med njima, temveč se ta prenaša tudi na volivce: tako dobivamo skrajno nenavadno združbo volivcev stranke Levica in SDS, ki ravnajo v korist Marjana Šarca.

Svojem vplivu na volilni rezultat se torej volivci desne sredine ne morejo izogniti, ne glede na to, ali se bodo volitev udeležili ali ne. Z glasom za Pahorja bodo ravnali v prid njegove prepričljivejše zmage, z volilno abstinenco ali glasom za Šarca pa v prid “sanjskega scenarija mafijskih arhitehtov”, pred katerim svari Janša.

Boruta Pahorja so sicer javno podprli tudi nekateri vidni člani SDS. Denimo dr. Žiga Turk, dr. Vinko Gorenak in Jožef Jerovšek.

Iz NSi ga je javno podprl Jožef Horvat.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

POVEZANI ČLANKIVEČ PRISPEVKOV TEGA AVTORJA

KOMENTARJI: 39

  1. Ko spremljam Janševa ravnanja, dejansko začenjam verjeti, da sta s Kučanom od nekdaj dogovorjena, da si med seboj razdelita Slovenijo, obenem pa zatreta vsakega, ki bi nekaj soliral (kot denimo Pahor ali Ljudmila Novak).

    Ravnanje Janše do Pahorja pa je za politike levice dober nauk – s predsednikom SDS se ne splača biti preveč prijazen in do njega vključujoč, ker ti na koncu tako ali tako porine nož v hrbet.

    Če je kje v svoji sicer vrhunski politični karieri Pahor pokazal kanček preveč naivnosti, je to očitno ravno pri od nosu do Janše.

  3. Na žalost smo ljudje ki imamo hrbtenico kot narekuje narava, in so ljudje ,ki imajo samo hrustanec namesto hrbtenice, te je zelo lahko voditi.
    lep pozdrav
    Joško iz Lendave

  5. Koliko slame bo spet omlačene te dni in v sledečih tednih…
    Samo Facebook odprite in boste videli koliko “šarčevih stricev iz ozadja je” nastalo med mlajšo generacijo in ogromno med temi jih je sicer gorečih podpornikov SDS… da ne boste presenečeni, no.

  6. Zmagovalci naše tranzicije, ki je v celoti propadla so največji konzevativci (konservare, konzervirati obstoječe stanje), čeprav se razglašajo za največje naprednjake. Zmagovalci so tudi vsi tisti( in teh je veliko tudi na desnem polu), ki imajo politiko za umazano, vse politike za pokvarjene in ki so uspeli prepričati veliko državljanov, da se na volitve ne splača hoditi, saj tako ali tako nič ne moremo. Zato se je treba delati norca iz vsega, politike, politikov, države, demokracije, pravne države… Tak odnos do vseh teh vprašanj in vrednot pa zagotovo vodi v diktaturo, ne avandgarde, temveč večine nad manjšino. To nas pelje stran od ustavne ureditve. Dokler bo dovolj kruha, bo tudi dovolj iger. Ko pa kruha zmanjka ?

  7. Moyses, tvoje razmišljanje pokaže realno sliko. Vebdar vsi tisti, ki rabimo svojo pamet in NE delamo na UKAZ, bomo šli na volišča in obkrožili tistega, ki mislimo, da je sposoben najbolje v okviru možnega, povezati SLOVENSKI narod. Razklanosti imamo DOVOLJ.

    Komunisti so lažje vladali, če so ljudi razdelili in jih skregali. Nerazumljivo mi je, da to dela tudi Janša. Njegov cilj teh volitev je bil le ta, da s svojo kandidatko premaga (beri desnico) Novakovo. Tako je dal možnost, da sedaj tekmujeta dva leva kandidata. Njegov cilj je uspešno zaključil in s tem je Janša zadovoljen.

    Dokler Janševi privrženci ne bodo spoznali, da jih ima Janša samo za “talce”, do takrat ne bo povezovanja na desnici. ŠKODA ! Če kdaj, je sedaj nujno POVEZOVANJE.

    Pojdimo na volitve in obkrožimo Pahorja, pa tudi če ga Janša ne-mara. Pahor deluje povezovalno.

    • A, da se je Ljudmila sama prva oklicala za kandidatko, vas pa nič ne moti. Če bi res bila povezovalna bi iskala za kandidaturo podporo tudi pri SDS, ona pa z glavo skozi zid in stalno ponavljanje, ne z JJ pa ne več v vlado. Sedaj je pa JJ kriv, ker ji ni uspel met, ki si ga je nadejala ob stalnem napadanju JJ. Vsi samo po Janši se kdo kdaj vpraša koliko gorja in krivice je bil on deležen ravno od te politike, ki ji vi tako zvesto služite. Res je Pahor mu podal roko v parlamentu, ko se je vrnil nazaj v parlamentarne klopi, po nezakonito odvzetem mandatu. To pa je tudi bilo vse kar je zanj storil, čeprav je prvi mandat dobil prav s pomočjo SDS. Nimamo vsi demence, da bi pozabili, kaj se je v vseh 26 letih svobodne Slo lomilo na plečih JJ. Tudi NSi je pomagala tepst, kjer se je le dalo, z redkimi izjemami. Zakaj bi moral bit JJ vedno politično korekten do svojih rabljev, ZAKAJ ?

  8. Prosim za komentar, zakaj je bilo moje razmisljanje skenslano! Aksiom je, da so volitve tako dolznost kot pravica vsakega cloveka! Jansa je Drzavnik z veliko zacetnico, a tokrat je usekal mimo. Ima krta v svoji najozji blizini?

  11. Naša dolžnost je, da gremo na volitve in izvolimo predsednika. Zavedajmo se, da idealnih predsednikov ni nikjer na svetu.
    Če ne gremo na volitve in ne izvolimo predsednika, kakšna država smo in kakšni državljani smo? Ne potrebujemo nobenega, da nas bo šuntal in nam narekoval, koga smemo in koga ne smemo voliti.
    Volila bom Boruta Pahorja, ker se mi zdi še najbolj povezovalen

    • Ha ha
      Povezovalen?
      Saj niste niti sigurni, da bo dobil 50+ %, pri manj kot 50% volilni udelezbi.
      Nehajte bluziti o “povezovalnosti” ….

  12. Škoda vsake besede za takšne komentatorje in njihove fake news,ki ne dosegajo nivoja niti tiste zadnje vaške klepetulje, ki se preživlja na tak način, da opravlja vsevprek, pa je kaj vredno ali ne.

    • Zato pa je tako kot je največ škode naredijo ravno te farške opravljivke, ki hodijo k maši volijo pa stokrat prežvečene levičarje, ki jim je glavno, da polnijo svoje žepe z našim težko prigaranim denarjem. Če bi vsak Slovenec prebral kolumno Blaža Mravljete na portalu Portalplus bi se moral globoko zamisliti. To je zdravnik, ki je odkril da v UKC-ju preplačujejo žilne opornice in ko je nato obvestil predpostavljene in javnost so ga toliko časa šikanirali, da je šel v tujino. Lepo je napisal zakaj ne bo dal legitimiteto volitvam, na katerih se bojujeta dva, ki za funkcijo nista primerna. Slovenci imajo polno ust besed zakaj nek kandidat v tujini ni dober za njih v svojem lastnem primeru pa volijo navadne smeti.

  14. Tudi jaz moram pri tem nekaj dodati. Tisto o delitvi v Sloveniji med Kučanom in Janšo za gotovo ne bo držalo. Takoj po končanem prvem krogu volitev sem sklenil, da ne bom šel v drugem krogu na volitve. Sedaj pa sem odločitev spremenil in bom šel, da glasujem za Pahorja. Izbira ni po mojih pričakovanjih. Želel sem Tomčevo za predsednico, pa žal ni nič iz tega. Pahorja že vsi poznamo in če ne bo on, bo pa Šarec. Ker smo pa videli in ugotovili lastnost Šarca, je kot na dlani, da tak človek ne bi smel biti niti kandidat, kaj šele predsednik. Eden bo pač moral biti, pa naj bo to Pahor. Enkrat bo tudi tega enoumja konec in modra se bo le enkrat posrečilo nam drugorazrednim, da bomo dobili predsednika po naši želji. Samo da ne bo komunist, socialist, rusofil, islamofil, da bo imel svojo drižino (mož, žena in otroci) pa bo doovolj. Tako nam naj bog pomaga, rečejo ameriški politiki!

  15. Šarec je maček v žaklju, jaz ga ne kupim. Do Pahorja imam zamero, ki se ji reče arbitražna klofuta Sloveniji. Ampak je povezovalen, je spravljiv, ni razdiralen , kljub vsemu vzbuja zaupanje, ima moj glas.

  16. Ljudje moji, ko en izmed ključnih novinarjev Reporterja (!!!!!) Igor Krišnar napiše članek z naslovom “(KOMENTAR) Glas za Boruta Pahorja je glas proti stricem iz ozadja in sramotnemu paktu Kučan-Janša!”, potem vemo, da je zadeva resna: http://reporter.si/clanek/slovenija/komentar-glas-za-boruta-pahorja-je-glas-proti-stricem-iz-ozadja-in-sramotnemu-paktu-kucan-jansa-604654

    Moja napoved je v obeh primerih za DZ volitve 2018 je za Janšo izjemno slaba:
    1. Če Pahor tesno zmaga potem bo zaradi kravala, ki ga je Janša povzročil, pritisk na SDS in iskanje alternativnih možnosti za zmago (KAKRŠNIH KOLI) bistveno močnejši. Janše se ne bo več čakalo in za 2018 ni v poziciji, da postavlja pogoj voditeljstva.
    2. Če se zgodi nepredstavljivo in zmaga Šarec bo desnica usekala po Janši. Ne vem sicer kako se bo tu odzvala SDS – ali bo kdo izstopil ali bodo vsi ostali za svojim predsednikom – ampak ostale desne stranke bodo po mojem za volitve 2018 planirale ne-Janša scenarije. Vidim razvoj v dveh smereh – kje in kako se povezati, ker solo nastopi nimajo smisla. Pogovori Prstan-NSI-SLS-nova stranka bi lahko bili realni. Lahko pričakujemo pragmatizem povezovanja z SMC, če bi se s tem iz vlade izključilo SD in DeSUS.

    Moja ocena za 2018. S temi volitvami gre Janševa politična kariera dokončno v zaton. Lahko pričakujemo veliko debat na to temo po desnih spletnih medijih, verjetno tudi na Domovini. Saj se nimajo nikogar bati in niso nikomur dolžni.

  17. Rokc, če je za tebe referenca Reporter potem ti res ni pomoči. Reporter je konec koncev v lasti tajkuna, tistega, ki je tudi tki “stric”. In strici, “ki jih ni”, podpirajo tistega, “ki bo naš”. Pahor in Šarec sta oba “naša”. Nehaj prebirati Reporter, ki zganja politično anarhijo in boš takoj boljše obveščen. Saj tudi Domovina s komentarji uredništva ni boljša, razen, da za sebe misli, da je boljša. Pravi odgovor na dilemo ali Pahor ali Šarec je: nobeden. Oba pomenita podaljševanje politične agonije Slovenije. In svet se spreminja, poglej vzhod in poglej zahod.

  18. Lojze, beseda NOBEDEN – je res bedna – dejstvo je, da eden BO. Rokc razmišlja kaj je okvir možnega. Potrebno je res razmišljati za BODOČNOST.

  19. b
    BEDA OD BEDE JE ČLOVEK,KI TOLČE PO “sočloveku”,ki jih je še včeraj hvalil IN OD KATEREGA JE IMEL KORISTI. Kdo takšnemu “pravičnežu” še verjame in mu zaupa ? Resnično obstaja dvom, kdo je v ozadju Janševih črnih scenarijev IN ZAKAJ. Če je tako, kot mu je v pismu očital, potem je g. Janša največji krivec za Pahorjevo slabo vodenje države in bi moral prav on odgovarjati za neuspeh, ne pa Pahor, ker ga je prav on ustoliićil za lastne interese. Morda je videl, da mu ne bo mogel več služiti, ga je porinil v prepad. Kaj pa če je to le igra ? Če bi pritrdili tej opciji, potem je to najbolj umazan scenarij v zgodovini Slovenije, ki ga izvajajo najbolj pokvarjeni “politiki”,ki jih je premogla Slovenija v svoji zgodovini. Obrazi na nek način to kažejo….

    • Človek ne more verjeti, Janša je Pahorju očital slabo vodenje vlade in sedaj je kriv Janša ker je Pahor nesposoben zato pa imamo tako državo ker ljudje volijo bedake.

  20. MOJE IME JE SREČKO STARIČ IN SEM S PONOSOM ČLAN SDS, VENDAR NISEM JANEZOV VOJAK IN NE VOLILEC NA UKAZ. SEM OPRAVILNO SPOSOBEN IN PRAV NOBEDEN NIMA MOČI NAD MANO DA ME PREPRIČA KAKO IN KAJ. SEM EDEN IN EDINI , IMAM SVOJO SAMOSPOŠTOVANJE IN INTIGRITETO ZATO VSEM TISTIM , KI NABIJATE O JANŠEVIH VOJAKIH STE ONKRAJ RAZUMNEGA STANJA, OZIROMA ŽLEHT LJUDJE. JANEZU PA PRI NJEGOVEM DELU ŽELIM VELIKO MODROSTI IN USPEHOV.

    • Gospod Sečko škoda besedi ,tudi jaz podpiram politiko SDS vendar nisem članica stranke in najbrž nikoli tudi ne bom. Mislim pa s svojo glavo in nisem volila Pahorja v prvem mandatu niti v prvem krogu niti sedaj ga ne mislim to pa zato ker človek lepo govori pri tem pa gleda v oči in hinavsko laže (od arbitraže do dolgov, ki jih je naredila njegova vlada), ker pa tudi Šarec ni nič boljši me na volitve ne bo, ker nočem dajati vtis, kako je v Sloveniji vse vredu in ni nobenih problemov, naj Evropa enkrat vidi, kam so pripeljali levičarji to politiko. Moj glas tokrat šteje kot BOJKOT.

  21. Vsi ki verjamejo Ljudmili, bi morali vedeti da verjamejo tudi komunistom. Res žalostno kako so spajdašili tako nasprotojoči. Eni ki ne verjamejo v boga in se ne krstijo in oni ki jim je bog nekaj svetega. Res noro zmešana Slovenija. !!!! p.p. Ta članek danes ne bi smel obstajati saj krši predvolilni MOLK !!!

  25. Marija, kaj napadaš Ljudmilo, zakaj pa je SDS tako zavlačevala s kandidaturo. Prvo je bilo nakazano, da boste kandidirali Hojsa, vendar je on toliko pameten, da je vedel, da s tem pokaže, da je prišel v NSi na pobudo Janše, da bi skupaj z njim uničil NSi Janša se tudi ni nikoli distanciral od tistih, ki so Ljudmilo (nekulturno) izžvižgali.

    Sorodnika izžvižgati je razdiralno in ne obračajte kako je NSi pomagala teptali Janšo. Kot ministrica je ob Janši vztrajala, dokler niso drugi JANŠO POTOPILI. TO SIGURNO NE MORETE OČITATI NSi Janša hoče na vsak način množicam prikazati, da je za SDS bolje, da NSi ne bi obstajala. To so mi člani iz SDS tudi povedali, da na parlamentarnih volitvah bi bilo bolje, da ne bi bilo NSi.

    Torej v prepričanju, da bodo tako oni dobili več, Jaz pa sem prepričana, da bi največ dobili ti dve stranki, če bi že pred volitvami dosegli dogovor o sodelovanju. Toda če Janša pri povezovanju pomladnih strank nekoga izžvižga (pravite, da ni nujno, da je vedno korekten) pomeni, da mu sploh ni za povezovanje.

    Spoštovana Marija, kdo je komu RABELJ, Nobene potrebe ni, da prijatelja preimenujete v rablja.Lepo bi bilo, če bi JJ jasno povedal s kom je dogovorjen za koalicijo. Da pa boste sami vladali je utopija nemogočega.

    Če pa rabite partnerje, res ni primerno, da jih prvo opljuvate, potem pa čakate poklon. Tega državniki ne počno. Premalo nas je sorodnih pogledov in ali je vredno netiti razdor ?

  26. Nimam kandidata pa ne grem volit….Oba sta POGROBANCA…saj veste, ce steblo rastoce rastline prekrijete z zemljo, cez cas le ta spusti korenine in imamo NOV grm ali rastlino…taka se mi zdita ta dva! Tudi to je DEMOKRACIJA…da ju nocem!

Komentiraj