Anketa POP TV: bo Tonin premagal Šarca?

Agencija Mediana je za POP TV izvedla avgustovsko merjenje javnega mnenja, po katerem stranke leve opozicije kljub napovedi povolilne anti-Janša koalicije niso zabeležile rasti podpore volivcev. Razmerja med strankami ostajajo v veliki meri nespremenjena, izstopa le strmoglavljenje Šarčeve LMŠ. Podpora vladi je v primerjavi s prejšnjima mesecema po izračunih Mediane nekoliko padla.

35,8 % vprašanih je neopredeljenih ali pa svojih preferenc noče razkriti, politično pa se opredeljuje 64,2 % od 714 anketiranih. Kakšni pa bi bili izidi volitev? Rezultati kažejo rahel padec obeh vodilnih strank; med opredeljenimi volivci bi jih največ volilo SDS (25,1 %), sledi SD (17,2 %), tretja je Levica (13,8 %), na četrtem mestu pa sta izenačeni NSi in LMŠ z 8,7 %. Parlamentarni prag bi od parlamentarnih strank prestopila še SAB, ki so ji izmerili 6,3 % podporo, zunaj parlamenta pa bi ostale Jelinčičeva SNS (2,8 %), DeSUS (1,4 %) in SMC z 0,6 %.

Sorazmerno veliko rast v primerjavi s prejšnjim mesecem beležijo Pirati, ki s 3,9 % podporo po meritvah Mediane tako rekoč že dosegajo parlamentarni prag, ter Dobra Država Bojana Dobovška, ki bi dobila 2,3 %. Izmerjena podpora je spet nekoliko padla SLS (1,7 %), na dobre tri odstotke pa je zrasla Zelenim.

Klik za povečavo

Delo vlade podpira 27,5 % vprašanih, nasprotuje mu 63,9 %, neodločenih pa je 8,6 %. Med politiki je na prvem mestu po priljubljenosti Ljudmila Novak pred Borutom Pahorjem, tretji je Igor Zorčič, četrti pa najvišje uvrščeni minister Janez Poklukar. Sledita mu Tanja Fajon in Jernej Vrtovec, Luka Mesec je osmi, Alenka Bratušek deseta, enajsti Matej Tonin, dvanajsti Marjan Šarec, Janez Janša je petnajsti, sledijo pa mu Počivalšek, Jelinčič in Jasnič.

Grafika podpore strankam med vsemi vprašanimi v anketi POP TV:
Šarec strmoglavlja, Tonin navzgor: kaj nam sporočajo trendi?
Medianini rezultati že drugi mesec zapored nakazujejo, da anti-Janša politika predstavlja zelo omejen in že izčrpan politični kapital, saj enako kot referenduma o vodah tudi napovedi povolilne koalicije, usmerjene proti Janši, levim strankam ne uspe unovčiti v večjo podporo med volivci. Razmerja med največjimi strankami so zato sorazmerno stabilna, izpostaviti pa velja kamniški dvoboj med Šarcem in Toninom, v katerem zmaguje slednji.
Šarčeva LMŠ in Toninova NSi beležita enako podporo med volivci, a trend NSi je rastoč, medtem ko LMŠ strmoglavlja. Ob takšnih trendih je NSi na dobri poti, da preseže “magičnih” 10 %, Šarec pa vse bolj spoznava lastno politično realnost stranke enomandatnice: ozadje z levim kompasom ga na milost in nemilost prepušča nesposobnosti stranke, da bi pritegnila volivce, vakuum pa bo na naslednjih volitvah najverjetneje zapolnjen z novim “mesijo”. Izpad iz parlamenta je zanj realna opcija.
Mediana je tokrat rast podpore izmerila pri SAB, a veliki vzponi in padci te stranke kažejo, da je njeno prihodnost nemogoče napovedati. Dvojec SD – Levica se trudi mobilizirati levi pol, SD z zmernejšo, Levica z radikalnejšo usmeritvijo, pri čemer SD v primerjavi s prejšnjim mesecem pada, Levica pa raste, kar je najverjetneje posledica notranjih premikov v stranki.
DeSUS parlamentarnega praga ni dosegel že od lanskega novembra in ob sedanjem nazadovanju postaja jasno, da konsolidacija pod Jasničevim vodstvom ni bila izpeljana z namenom doseganja čim boljšega rezultata in dobrobiti upokojencev, pač pa z namenom, da ne bi še kateri od preostalih poslancev prebegnil na vladno stran. Usoda stranke trenutno ne izgleda prav bleščeče in DeSUS se zdi bolj ali manj odslužen.
V duhu časa ne preseneča rast Piratov, ki se uvrščajo v radikalno levi spekter; ta stranka bi ob negotovih izidih naslednjih volitev lahko imela velik pomen za levo sfero (namesto DeSUS-a?), zato je rezultate nad parlamentarnim pragom pričakovati tudi v prihodnje.
Omenimo še rast Zelenih in padec SLS, ki skupaj tvorita jedro iniciative Povežimo Slovenijo: stranki v različnih anketah iz meseca v mesec beležita dokaj velike odklone in čeprav bi po matematiki seštevanja PS presegla parlamentarni prag, bi bile realne le meritve novooblikovane liste kot celote. Najverjetneje bo potrebno počakati na dokončno konsolidacijo in enoten nastop v javnosti.

53 komentarjev

      • Silvester! Popolnoma te podpiram.Klovn iz Šmarce se še v parlament ne bo zbasal.Že po prejšnjih volitvah je hotel vladat s 13.poslanci vladat.To se vedno dogaja z instant strankami.ŠAREC je gotof!

    • Največji problem vidim v tem, da imata skrajno radikalni stranki Levica + Pirati že skoraj 20 % glasov.

      To so čisti pravljičarji, ki se spogledujejo z ideologijo, ki je v zadnjih sto letih pobila 123 milijonov ljudi.

      Pozabljate tudi omeniti, da je Levica samo še za las oddaljena od primata na levem političnem polu. To pomeni, da bi 2022 oni sestavljali vlado. To je največja novost zadnjega merjenja!

      • Zaradi izostanka lustracije so ljudje rojeni po 1990 brez vsakršnega zgodovinskega spomina. Crypto verniki, igričarski entuziasti in social network narcisi so veliko volilno telo. Otročje fascinirani z revolucionarnim in marinirani v udobju so garant za dokončen propad slovenstva.

        Pirati so KUL, kajpada — to je celoten “upor”, ki ga premorejo skozi volitve kanalizirati mladi bedaki, ki nam kopljejo grob.

      • Rudolf Kočar…, točno tako kot ste napisali, to bi nas moralo skrbeti, bolj kot to ali bo komedijant Šarec še naprej v parlamentu. Za njega je bilo tako ali tako že zdavnaj jasno, da ga bodo skrite sile po uporabi zavrgle, kot vsako instant stranko do sedaj.

  1. Anketa POP TV: bo Tonin premagal Šarca?
    —————
    Ko se govori o nekih odstotkih v nekih manipulativnih anketah, katerih cilj ni merjenje, temveč ustvarjanje javnega mnenja, se zdi, kot da je politika nekakšen šport, kjer se štejejo goli, podaje, skoki…

    V politiki naj bi šlo predvem za vizije, ideje, načrte, projekte – za narodov blagor – kot bi rekel Cankar.

      • Na pesku se ne da zgraditi trdne hiše, na “spravi” z zločinskim komunističnim sistemom pa ne pravične države.

        Zato ima danes skrajna levica vse pogoje za prevzem oblasti.

  2. Ne vem zakaj se nekateri tako jezijo nad anketami. Od 2014 naprej je večina anket precej natančnih. Verjetno niso veseli, da je SDS zgubil podporo.

    Pirati pa niso “radikalni levičarji” in jih ne bi smeli kar tako odpisati. Spomnimo se, da se je NSi srečal s Pirati prejšnjo leto.

    • Misliš, da se je radikalno levičarska, naravnost kocbekovska NSi, srečala z mladimi cheguevaristi iz Piratov?

      SDS je slaba opcija, druge pa absolutno katastrofalne. To je nekje še najbolj pravilen opis slovenskega političnega spektra. Mladi bodo seveda raje volili vranični presad od prehlada — ker se je tako KUL s polno ritjo neprisluženega denarja “upirati establishmentu”. V srcu Che, v žepu iPhone, v glavi vakuum — taki infantilni maloumneži nam bodo preko terorističnega vzvoda splošne volilne pravice zapečatili usodo.

      • Mislism, da so se člani SDM usuli v komentarje, ker je stranka velikega voditelja izgubila podporo glede na prejšnji mesec in je sedaj panika.

        Zato pa je toliko novih komentatorjev, ki jih še nisem nikoli prej videla pod članki domovine in poskušajo uničiti legitimnost te ankete.

        Če bi bili pravi intelektualci bi videli, da anketa kaže NSi boljši rezultat in padec SD.

  3. V Sloveniji je več kot polovica volivcev prisesanih na državne jasli, in odstotek se iz leta v leto povečuje. Temu primerno narašča podpora t.i. levim strankam.
    Vendar bonbončkov prej ali slej zmanjka. Komunizem je potreboval 45 let neučinkovitosti, da se je zrušil. Za post-komunizem bo že 35 let dovolj.

    • Slovenski post-komunizem se šlepa na dejstvu, da se produktivnost dela kljub vsemu povečuje. V zasebnem sektorju seveda. Smo pač vpeti v gospodarstvo EU in tako prihaja do nekakšne osmoze med slovenskem in evropskim gospodarstvom.

      Vse viške, ki jih ustvari gospodarstvo, se nemudoma deloma pokrade, deloma pa se delijo bonbončki strateškim partnerjem: uradnikom, nevladnikom, šolnikom itd. Tako je zagotovljena sprega med kleptoelito in njenimi volivci, ki dobivajo drobtinice z bogatinove mize.

      • Pa tudi to ne bo šlo v nedogled. EU zaradi levih politik gospodarsko vse bolj nazaduje in dodana vrednost vse bolj pada. Zahodni del EU pa je že tako dekadenten, da bo kmalu v rokah islama.
        Za Slovence je edina rešitev vseslovanska unija.

    • Seveda. Tako je “demokracija” zgolj koruptiven odnos med volilnim telesom JU in vsakokratno (levičarsko) oblastjo. Slovenska demokracija je talec parcialnih interesov sinekurnih uslužbencev, je korupcija na najgloblji ravni in garant za razkroj in propad naroda.

      Prvi ukrep, ki bi ga terjala osnovna higiena, bi bil prepoved voliti in biti voljen za vse, ki se neposredno ali posredno napajajo pri državnih jaslih. Od kdaj smejo nebogljeni in otroci sebično odločati o usodi rodu? Odkar smo prevzeli to neštetokrat propadlo atensko varianto demokracije namesto klene in odgovorne karantanske.

  4. O anketah zasebnih agencij med sedemsto brezimnimi izbranci ter o interpretacijah podatkov s strani tistih, ki anketirance samovoljno in za lasten zaslužek izbirajo ter glasove samovoljno in za lastne zaslužek preštevajo in interpretirajo, je bilo že vse povedano.
    Zaupajo jim najbrž le še najbolj zabiti luzerji med političnimi diletanti, ki nenehoma “skačejo v prazen bazen”, ali nenehoma skušajo izvajati drsalne piruete “na suhem drsalnem betonu”, in sicer le zaradi tega, ker jih je nekoč pretirano samozavestna in pokroviteljska direktorica in lastnica take agencije medijsko razglasila za “Dončića med slovenskimi novimi obrazi politike”.
    A problem bližnjih (izrednih ali rednih) parlamentarnih volitev niso politično in finančno motivirane ankete javnega mnenja in njih tendenciozne interpretacije, ampak dejstvo, da bomo ponovno volili po ustavno in demokratično spornemu sorazmernemu volilnemu sistemu ter da bo volilna udeležba najverjetneje ponovno izrazila politično voljo manjšinskega dela volilnega telesa.
    A s tem ključnim vprašanjem ustavnosti in zakonitosti ter demokratičnih svoboščin v okviru ustavno spornega sorazmernega volilnega sistema se ne ukvarja nihče: ne pristojni organi zakonodajne, izvršne in sodne veje oblasti, ne politične stranke, ne zainteresirane organizacije civilne družbe, ne univerze, SAZU …
    Skratka – gluha loza!
    Kar pomeni nadaljevanje brezupne politične razklanosti, stopnjevanje mrtvoudnega političnega in družbenega “statusa quo”, demonstracijo mrtvoudnih pristojnih in poklicanih institucij za varstvo ustavne ureditve in varstvo univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin.
    Skratka, vse kar se bo dogajalo, bo potekalo v virtualnem svetu javnomnenjskih potvorb in simulacij ter podobnih predvolilnih populističnih manipulacij in laži, v resničnem vsakdanjem življenju povprečnega Slovenca in državljana RS pa bo ostalo vse enako v trdno zabetonirani trdnjavi “statusa quo”.

  5. Tonin ne bo prehitel Šarca, ampak bo Šarec padel tako nizko. Tonin z Novakovo nabira omahljive verne volivce, predvsem iz volilne baze SD. NS.i ni klasična krščanska demokratska stranka, ampak socialistična krščansko demokratska stranka, ponosna naslednica Stanovnikovih krščanskih socialistov. To je dejanska resnica o tej stranki.

    • Slovenska javnost je nekaj takega kot osnovnošolski otroci: to, kar jim reče gospa tršica, to je sveta resnica. To, kar rečeta RTV in POPTV pri poročilih, je sveta resnica. Večina v to ne dvomi.
      Tisti, ki so bolj spretni, manipulirajo s to hipnotizirano večino sebi v prid.

      Kdor razume igro in je ne podpira, se drži lepo ob strani, kajti zelo nevarno je poskusiti odpravljati hipnotične uroke: napadejo te tako profesionalni hipnotizerji kot hipnotizirano ljudstvo.

      Modri še nikoli niso vodili sveta, kvečjemu so ga razlagali, če jih niso prej skenslali.

  6. Ker govorimo o nasi domovini se mi zdi pomembno,da spregovorim o izobrazevanju.
    Povprasajte takratno ZLSD danes SD s pomocjo takratnega ministra dr. GABRA,zakaj so leta 1979 likvidirali odlicen Zakon o vajenistvu in ustanovili Zakon o usmerjenem izobrazevanju,ki pa je ze leta 2005 PROPADEL !
    Takrat so venomer trdili,da gospodarstvo izkorisca vajence ? To zagotovo ne drzi,ampak je bil samo izgovor.
    Ze 41 let mimamo vec pravega zakona o vajenistvu,ceprav je tudi ze v naprej propadel.
    Ob likvidaciji Zakona o vajenistvu so bile veliko strokovnih sol,kjer so jih ucili tudi prakso, jih danes ni vec,ker je politika rekla,da bodo to vrsile v prihodnjem gimnazije ? Danes imamo ponovno pilotni projekt vajenistva ki letno izobrazi samo 100 pilotnih vajencev ?
    Do leta 1979 smo letno izobrazili cca. 20.000 mladih strokovnjakov razlicnih poklicev.
    Danes trdi SD, da je danes najvecja investicija
    uvoz delavcev iz bivsih republik SFRJ ? In to vse zaradi nesposobnosti SD !
    Avstrija 100 let ni spreminjala zakonodaja vajenistva !
    Danes bi morala politika SD odgovarjati za posledice ki so danes nastale,da danes nimamo mladih strokovnjakov.
    V Ustavi je beseda odgovornost in danes naj tudi odgovarjajo,ceprav je ministrstvo za solstvo prejelo ogromno milijonov nepovratnih sredstev iz EU ? Pilotni projekt ni uspel in danes bom osebno zahteval in seznanil EU,da mora takratno ministrstvu ki ga je vodil dr. PIKALO vrniti nepovratna financna sredstva.

  7. Takšne ankete je potrebno šteti le, kot izraz želje globoke države.
    Globoka država si želi vlade. Ne toliko, da bi sama vladala, ampak takšno vlado, ki bi jo lahko vodila. Iz ankete je jasno razvidno, da se globoka država ogreva za to, da bi zavladali komunisti, no ja, SD. Najverjetneje je to lažje doseči, kot pa ustanoviti novo stranko in najti vabo, ki bi pritegnila volivce. Zato nepredvidljivi Šarec počasi tone in kmalu ga ne bo več. Morda le, če bo pritegnil vsaj 10% volivcev.
    Napaka takšne računice pa je pred vsem v tem, ker je za uspeh potrebna še Levica. Levica je podrla že Šarčevo vlado. Tudi naslednjo bo, seveda če bo sedaja KUL kolaicija zmagala.
    Če se to zgodi, bo Slovenija zopet zapravila nekaj let in še boljzaostala za državami, ki jih je ob osamosvojitvi prehitevala.
    Morda pa bo Igor za nekaj časa zamenjal kruh za potico. Morda?

  8. Nekoliko je pa že treba komentirati umetniško prikrojeno anketo, ki je nastala po navodilih od zunaj.

    Dejstvo je, da ob takih rezultatih ne levica in ne desnica ne dosegata večine v državnem zboru. Ob takem stanju stvari je bilo treba prednost prevesiti k levici in ob tem še kaznovati Marjana Šarca, ki je lani sam nehote vrgel postkomunistično levico z oblasti. Na kakem vodilnem položaju ali celo na premierski funkciji ga celotna levica ne vidi več. Direktorica Mediane, ki je Marjana Šarca razglasila za Luko Dončića slovenske politike, je moral pri tem močno stisniti zobe.

    Ker Šarca ne nameravajo uničiti, ampak za kazen le nekoliko omejiti, dasiravno se je mogoče strinjati, da ni primeren za politiko, je bilo treba najti nadomestek, ki ga iščejo v Novi Sloveniji, ki je še nedavno oznanjala, da je pripravljena sodelovati s komerkoli, pri čemer sta bili še posebej poudarjeni Fajonova in SD, da le lahko uresničuje svoj program. Taka taktika ni brez osnove, saj je v Novi Sloveniji zelo močno krilo krščanskih socialistov, ki je utišalo tradicionalne krščanske demokrate, ki so bili že v SKD brez teže in vpliva.

    V tem iščite vzrok za bildanje NSi in Ljudmile Novak, ki je nasploh, sicer pa tudi med člani NSi zelo nepriljubljena.Kakorkoli že, NSI privoščimo čim večji volivni izkupiček in jo prosimo, da ga izkoristi v korist Slovenije ter preostanka slovenskega naroda in da ga ne razfrčka v poderejenem položaju pri levici.

    V ta projekt spada tudi napihovanje SAB in ignoranca ostalih desnih strank.

  9. &% za SAB in večina proti vladi? Sorry, NE VERJAMEM. Anketo so bodisi priredili, bodisi spraševali samo svoje, levičarje.

    Uredništvo naprošam, da ignorira lestvico priljubljenosti politikov, kajti ne oblikuje je javno mnenje, temveč ne vem kdo – Delovi novinarji? Politkomisarji? To ni realno in nikdar ni bilo.

  10. Uredništvo, vedno pisati o rastočih trendih NSi je milo rečeno smešno. Če bi ob vsaki taki vaši trditvi podpora NSI dejansko rasla, bi imeli danes večino v parlamentu. Ne zatiskajte si oči, ob sedanjem predsedniku je NSi pač dosegla svoj plato, za preboj nad 10 % pa bo nujna zamenjava vodstva.

    • DD – Po mojem uredništvo ankete navaja zato, da jih lahko kasneje tudi kritično obelodani, mislim da do njih ni navijaško. Navsezadnje postavlja tezo, da so ankete Šarca napihnile in ga bodo sedaj tudi odpihnile, ko ne bo več vročega zraka, ki ga bi napihale v Šarčev balon 😉

      Se pa meni zdijo te ankete zmanipulirane. Po mojem mnenju gre za usmerjanje deleža neopredeljenih. Procentom ne verjamem. Sploh, ker ima vpliv tudi motiviranost različnih skupin volivcev, agitiranje v predvolilni kampaniji, sami zasuki v predvolilni kampaniji (nazadnje smo imeli na zadnjih volitvah Požarjevo “intervencijo” ki je Šarcu sprožila padanje podpore in če bi kampanija trajala dlje, bi Požar takrat lastnoročno preprečil Šarcu vstop v DZ).
      Mene pa tudi ankete nikoli ne dosežejo in vprašanj nisem deležen – morda zato ker nimam stacionarca? Ampak potem se postavlja vprašanje: kakšen vzorec te ankete predstavljajo, vzorec starejših občanov z dostopom do stacionarnega telefona?

      • Propaganda je povzeta “do decimalke natančno”. Tudi tisti, ki smo že zdavnaj odvrgli naivnost, nehali verjeti v resničnost letečih slonov in zaprli za vedno MSMje, imamo sedaj zadevo tukaj. WTF!? Naj lepo v uredništvu te ankete natisnejo, shranijo in jih poanalizirajo po volitvah. S temi objavami so pa le del propagande nekoga drugega. Ponovno: naj naredijo svoje NESFEJKANE raziskave in jih bom z zanimanjem pogledal. In na volitvah ugotovil, če so bile res nesfejkane.

Komentiraj