Andrej Umek, Časnik.si: Še ena Titova prevara
Andrej Umek v svoji kolumni za spletni portal Časnik.si piše o vsebini knjige Titova velika prevara, ki jo je napisal Anglež Peter Batty.
V njej pisec na osnovi arhivskega gradiva razblinja komunistični mit o NOB, kot osvobodilnem gibanju.
"Nazorno pokaže, da je pri NOB v Sloveniji in v vsej takratni Jugoslaviji šlo samo za komunistično revolucijo s ciljem, da se vzpostavi totalitarna oblast, kot je že bila v Sovjetski zvezi" pravi Umek. Tako je avtorju knjige uspelo nazorno in dovolj verodostojno utemeljiti, kako je Titu uspelo komunistično revolucijo prikazati kot narodnoosvobodilno borbo in dobiti zanjo priznanje in podporo.
To prevaro naj bi izvedli v britanske obveščevalne službe infiltrirani agenti Kominterne. Pretežni del britanskih obveščevalcev, ki so delali v Kairu in od tam pokrivali Jugoslavijo, pa tudi nekateri v Londonu, so bili namreč agenti Kominterne in od tam Angležem slikali povsem drugačno situacijo v Jugoslaviji, kot je bila v resnici.
"Komunistično revolucijo v Jugoslaviji je tako dejansko vodila Kominterna in ji s svojo podtalno dejavnostjo zagotavljala uspeh, prevzem oblasti in sovjetizacijo države." pravi Andrej Umek v svoji kolumni na Časnik.si in na koncu piše še o Titovi prevari svojega porekla.
V njej pisec na osnovi arhivskega gradiva razblinja komunistični mit o NOB, kot osvobodilnem gibanju.
"Nazorno pokaže, da je pri NOB v Sloveniji in v vsej takratni Jugoslaviji šlo samo za komunistično revolucijo s ciljem, da se vzpostavi totalitarna oblast, kot je že bila v Sovjetski zvezi" pravi Umek. Tako je avtorju knjige uspelo nazorno in dovolj verodostojno utemeljiti, kako je Titu uspelo komunistično revolucijo prikazati kot narodnoosvobodilno borbo in dobiti zanjo priznanje in podporo.
To prevaro naj bi izvedli v britanske obveščevalne službe infiltrirani agenti Kominterne. Pretežni del britanskih obveščevalcev, ki so delali v Kairu in od tam pokrivali Jugoslavijo, pa tudi nekateri v Londonu, so bili namreč agenti Kominterne in od tam Angležem slikali povsem drugačno situacijo v Jugoslaviji, kot je bila v resnici.
"Komunistično revolucijo v Jugoslaviji je tako dejansko vodila Kominterna in ji s svojo podtalno dejavnostjo zagotavljala uspeh, prevzem oblasti in sovjetizacijo države." pravi Andrej Umek v svoji kolumni na Časnik.si in na koncu piše še o Titovi prevari svojega porekla.
Zadnje objave
Francoska dirka za vrh EU in vpliv na predsedniške volitve leta 2027
3. 6. 2026 ob 19:10
OECD: Slovenijo čaka počasnejša rast, višja inflacija in večji primanjkljaj
3. 6. 2026 ob 17:19
Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
3. 6. 2026 ob 16:42
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
3. 6. 2026 ob 14:15
Zaradi laži in zavisti
3. 6. 2026 ob 12:05
Veselje do prihodnosti
3. 6. 2026 ob 8:56
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.