Andrej Umek, Časnik.si: Še ena Titova prevara
Andrej Umek v svoji kolumni za spletni portal Časnik.si piše o vsebini knjige Titova velika prevara, ki jo je napisal Anglež Peter Batty.
V njej pisec na osnovi arhivskega gradiva razblinja komunistični mit o NOB, kot osvobodilnem gibanju.
"Nazorno pokaže, da je pri NOB v Sloveniji in v vsej takratni Jugoslaviji šlo samo za komunistično revolucijo s ciljem, da se vzpostavi totalitarna oblast, kot je že bila v Sovjetski zvezi" pravi Umek. Tako je avtorju knjige uspelo nazorno in dovolj verodostojno utemeljiti, kako je Titu uspelo komunistično revolucijo prikazati kot narodnoosvobodilno borbo in dobiti zanjo priznanje in podporo.
To prevaro naj bi izvedli v britanske obveščevalne službe infiltrirani agenti Kominterne. Pretežni del britanskih obveščevalcev, ki so delali v Kairu in od tam pokrivali Jugoslavijo, pa tudi nekateri v Londonu, so bili namreč agenti Kominterne in od tam Angležem slikali povsem drugačno situacijo v Jugoslaviji, kot je bila v resnici.
"Komunistično revolucijo v Jugoslaviji je tako dejansko vodila Kominterna in ji s svojo podtalno dejavnostjo zagotavljala uspeh, prevzem oblasti in sovjetizacijo države." pravi Andrej Umek v svoji kolumni na Časnik.si in na koncu piše še o Titovi prevari svojega porekla.
V njej pisec na osnovi arhivskega gradiva razblinja komunistični mit o NOB, kot osvobodilnem gibanju.
"Nazorno pokaže, da je pri NOB v Sloveniji in v vsej takratni Jugoslaviji šlo samo za komunistično revolucijo s ciljem, da se vzpostavi totalitarna oblast, kot je že bila v Sovjetski zvezi" pravi Umek. Tako je avtorju knjige uspelo nazorno in dovolj verodostojno utemeljiti, kako je Titu uspelo komunistično revolucijo prikazati kot narodnoosvobodilno borbo in dobiti zanjo priznanje in podporo.
To prevaro naj bi izvedli v britanske obveščevalne službe infiltrirani agenti Kominterne. Pretežni del britanskih obveščevalcev, ki so delali v Kairu in od tam pokrivali Jugoslavijo, pa tudi nekateri v Londonu, so bili namreč agenti Kominterne in od tam Angležem slikali povsem drugačno situacijo v Jugoslaviji, kot je bila v resnici.
"Komunistično revolucijo v Jugoslaviji je tako dejansko vodila Kominterna in ji s svojo podtalno dejavnostjo zagotavljala uspeh, prevzem oblasti in sovjetizacijo države." pravi Andrej Umek v svoji kolumni na Časnik.si in na koncu piše še o Titovi prevari svojega porekla.
Zadnje objave
Igor Pravst bo spregovoril o pomanjkanju hranil kljub obilju hrane
5. 11. 2026 ob 16:00
Svoboda očita reze v zdravstvu, koalicija vrača očitke
5. 11. 2026 ob 13:59
Suhe slive v rdečem vinu naj bi pomagale pri slabokrvnosti
5. 11. 2026 ob 13:30
Kmetom predvidoma še letos 8,1 milijona evrov pomoči
5. 11. 2026 ob 13:23
Janševo opozorilo EU odpira vprašanje Evropske ljudske stranke
5. 11. 2026 ob 12:00
Anja Moric napisala knjigo o slovenskih Nemcih
5. 11. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Kam peljejo milijarde za železnice?
5. 11. 2026 ob 6:00
BRIF: So pritiski v parlamentu presegli mejo? Vlada začela z deportacijami
4. 11. 2026 ob 16:00
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
[Video] Dr. Jože Plut: Koga žuli svet brez rdeče zvezde? (Odmev tedna, 30. 10. 2026)
30. 10. 2026 ob 14:12
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.