Andraž Zorko, Metina lista: Kako sem vedel, da bo zmagal Trump

Andraž Zorko na Metini listi piše o tem, kako je lahko že precej v naprej napovedal zmago Donalda Trumpa.

Rezultat pripisuje političnim procesom in medijem: "Da volivci vedno glasneje kličejo po »novi« politiki, karkoli že si ti pod to predstavljajo, je očitno že nekaj časa. Vzpon populistične politike na levi in desni je ključni indikator tega procesa. Del volivcev predstavnikov te politike ne voli zato, ker bi bili njihovi iskreni podporniki, temveč zato, ker s tem izražajo odpor do obstoječe politične izbire" .

Klasična politika deluje izčrpano in izpeto, zato volivci posegajo po marginalnih izbirah (na primer uspeh Piratske stranke pred kratkim na Islandiji) ali pa, kot v Sloveniji l. 2014 na volitve sploh ne pridejo, piše Zorko. "Trump je bil s tega vidika idealen kandidat za množico razočaranih volivcev," dodaja.

Na drugi strani izpostavlja pomen medijev, ki Trumpa sprva niso jemali resno, nato pa so se nadenj spravili tako močno, da je to povzročilo nasproten učinek.  Podobno je pri javnomnenjskih raziskavah, kjer je zelo težko oceniti, kolikšen je delež zamolčanih opredelitev, zaradi pojava t.i. spirale molka oziroma podleganja pritisku družbene nezaželenosti, piše Zorko.

"V manj kot letu dni smo imeli tri tovrstne primere, ki ustrezajo zgoraj opisanim okoliščinam: referendum o družinskem zakoniku v Sloveniji 2015, Brexit ter hrvaške parlamentarne volitve. V vseh treh primerih so napovedi kazale na bolj ali manj tesno zmago družbeno bolj zaželene izbire, definirane skozi večinsko medijsko podobo. Rezultat je bil v vseh treh primerih nasproten od pričakovanega. Zmaga Donalda Trumpa je le nov primer v vrsti," še pravi Andraž Zorko na metinalista.si.