Ameriški starši protestirajo, ker se njihove otroke glede na barvo kože razvršča med "zatiralce" in "zatirane"

Foto: Youtube, FAIR
POSLUŠAJ ČLANEK
Vse več ameriških staršev se začenja aktivno upirati vdoru "woke" ideologije v šolski kurikulum njihovih otrok. Šole, med njimi tudi mnoge zasebne, namreč učence že razvrščajo po barvi kože na "zatiralce" in "zatirane", kar je v celoti odvisno od odtenka barve njihove kože.

Starši in učitelji, ki so se tej "antirasistični" doktrini zoperstavili, so doživeli pogrom, tudi izgubo službe. A kot pravijo, bodo vztrajali, saj ne morejo le nemo gledati, kako se namesto izobraževanja nad njihovimi otroki dogaja zloraba. V odporu proti kritični rasni teoriji se vse aktivneje tudi povezujejo in organizirajo.

Pripadniki "woke" ideologije, po slovensko bi lahko remu rekli "prebujenstvo", se počutijo prebujene v zavedanju rasnih in socialnih nepravičnosti v svoji okolici. A v želji po odpravi le teh gredo pogosto močno predaleč, s čimer ustvarjajo nove krivice in veliko škode, še posebej, ko gre za indoktrinacijo otrok. Ideologijo za "prebujenstvom" smo na Domovini podrobneje predstavili že v tem članku.

Na vdor omenjene ideologije, še posebej v domnevnem boju proti rasizmu, opozarja vse več staršev v ZDA. V večini ameriških šol je namreč kurikulum že podrejen t.i. kritični rasni teoriji (critical race theory - CRT). CRT ljudi kategoizira glede na barvo kože oz. pripadnost določeni rasi na zatiralce in zatirance.

Učenci v šolah svoj belski privilegij določajo kar preko barvne palete


Kaj to pomeni v praksi? Šolarji se že v četrtem razredu učijo o svojem belskem privilegiju. Glede na barvo kože se označujejo za zatiralce in zatirance, pri tem si na nekaterih šolah pomagajo celo z barvno paleto, s katero učenci primerjajo svojo barvo kože. Določanje pripadnosti skupini zatiralcev ali zatirancev pa se lahko dogaja tudi na podlagi spola, spolne usmerjenosti in drugih osebnostnih lastnosti.

Kot opozarjajo nekateri starši, to otroke postavlja drugega proti drugemu glede na pripadnost določeni rasi. Otroke se tudi uči, da so zaradi svoje barve kože rojeni kot zatiralci. Spreminja se tudi vsebina predmetnikov. Ko so se četrtošolci učili o izumiteljih in astronavtih, so obravnavali le temnopolte. Thomas Alva Edison je denimo izpadel iz šolskega programa. Ponekod so šli celo tako daleč, da so belske otroke primerjali kar z ubijalskimi policisti, ki načrtno pobijajo temnopolte.

Starši ogorčeni: Učiti, da ima moja 9-letna hčerka belski privilegij, je zloraba otrok


Prvi, ki se je izpostavil z javnim pismom šoli svoje hčerke - gre za elitno privatno šolo Brearley na Manhattnu – je bil Andrew Gutmann. V pismu, ki ga je poslal 650 družinam učencev šole, je vodstvo šole obtožil strahopetnega pomanjkanja vodstvenih sposobnosti, ki se kaže v ugajanju proti-intelektualni neliberalni hordi. Kot še opozarja, je šola radikalno spremenila kurikulum v lanskem letu, ko so izkoristili nepozornost staršev zaradi epidemije covida-19.

Poleg pisem podpore je prejel tudi grožnje. Vodstvo šole je njegovo pismo označilo za žaljivo in škodljivo. Kot pravi Gutmann, dejanja ne obžaluje, saj "nekdo je pač moral to narediti. Nekdo je moral prižgati vžigalico. Vsi se bojimo kulture izbrisa, ki uničuje našo državo." Kot je razkril, šola od staršev zahteva, da se udeležijo antirasističnega treninga.

Gutmannovemu zgledu pa so sledili še mnogi. Harvey Goldman je svojo hčerko prav tako izpisal iz zasebne šole, kjer je plačeval 43.000 dolarjev letne šolnine, ko je bila poučena o njenem belskem privilegiju. Goldman je vodstvu šole napisal pismo, v katerem je poudaril, da niti on, niti njegova hčerka nimata "belskega privilegija", za katerega bi se morala opravičevati. "Namigovati, da ga imam jaz, je žaljivo. Namigovati, da ga ima moja 9-letna hči, je zloraba otrok, ne izobraževanje." Vodstvo šole se je odzvalo arogantno in mu svetovalo, naj izpiše svojo hčerko, če ni zadovoljen s šolo.

A kot opozarja Goldman, so šole med seboj tudi dobro povezane, še posebej zasebne pa so tudi zelo vplivne.

Bion Barthing, ki je iz istega razloga iz zasebne šole izpisal svoje otroke, je šel še korak dlje. Ustanovil je Fundacijo proti nestrpnosti in rasizmu (Foundation against intolerance & racism, FAIR), s pomočjo katere se bori proti tej novi ortodoksiji. Gibanju FAIR se je že pridružilo preko 20.000 staršev, je zatrdil za New York Post. Pridružujejo pa se mu tudi levo usmerjeni starši.

Niso tudi brez uspehov. Zaradi ogorčenja staršev nad kontroverzno antirasistično propagando v kurikulu je že odstopil ravnatelj znane šole Dalton.

Učitelj razkril, da se vodstva šol zavedajo, da načrtno demonizirajo belopolte učence


Poleg staršev pa so se izpostavili tudi učitelji. Paul Rossi, učitelj matematike na elitni Grace Church School z Manhattna, je bil odpuščen po tem, ko je objavil esej, v katerem šolo obtožuje indoktrinacije učencev. V eseju je zapisal, da se učenci bojijo zoperstaviti zatiralski ideologiji, ki vlada na šoli, zato se izpostavlja on.

Razkril je tudi posnetek telefonskega pogovora z ravnateljem šole Georgeom Davisonom, v katerem slednji sam priznava, da šola demonizira učence, ker so se rodili belopolti. Kot še razkriva v objavljenem telefonskem pogovoru, na šoli uporabljajo jezik, ki ustvarja občutek manjvrednosti pri belih dijakih zaradi nečesa, za kar sploh niso odgovorni. Prav tako poskušajo povezovati vsakogar bele polti z belskim supremacizmom. Razkrije tudi, da ima celo sam dvome v doktrine, ki jih izvajajo v imenu antirasizma. Posnetek v angleščini lahko poslušate spodaj.


Trump prepovedal CRT, Biden ga vzpodbuja


Administracija Donalda Trumpa je sicer prepovedala uporabo zveznih sredstev za izobraževanja o CRT. Sredi aprila pa je administracija Josepha Bidena povsem obrnila ploščo. Zdaj šole celo vzpodbujajo, da CRT vključijo v pouk, čemur bodo namenili tudi zvezna sredstva.



 
KOMENTAR: Peter Merše
MailOnline Embed Player
Otrokom pripisovati krivdo za stvari, ki so jih belci naredili v preteklosti, je zlobno in škodljivo. Otrok se namreč počuti krivega za nekaj, na kar nima vpliva in česar ne more spremeniti. Če je ta ideologija kdaj imela dobre namene, so se ti izgubili že davno. Danes je jasno, da gre za zlonameren aktivizem, ki pa se ga glavni akterji zavedajo in ga izvajajo povsem zavestno. Prav srhljivo je poslušati po telefonu ravnatelja, ki prostodušno priznava, da načrtno demonizirajo otroke in jih povezujejo z belskim supremacizmom. Ta ideologija neizogibno vodi v konflikte in uničuje skupnost, pa naj bo to lokalna skupnost ali država. In znova vidimo manipulacijo besed. Vsakdo je rad deklarativno na strani proti-rasizmu. A kaj je bolj rasističnega od določanja vlog otrok na podlagi barvne palete, s katero primerjajo njihovo polt? Rasizem je rasizem ne glede na to, katero raso zaničuje. Podobne metode, čeprav brez barvne lestvice, so za etnično čiščenje uporabljali rdeči kmeri v Kambodži in Hutuji v Ruandi. Slednji so denimo izvajali etnično čiščenje na podlagi dimenzije nosu. V obeh primerih se je zadeva končala s krvavim genocidom. Takšne ideologije je zato ključno v kali zatreti. Od pouka, kjer se otroci delijo na zatiralce in zatirane, je do uporabe pušk in mačet zelo kratka pot. Šolarji so namreč bodoči voditelji naroda.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike