Ameriški slaščičarja, ki je na vrhovnem sodišču ubranil pravico do svobode vesti, LGBT lobi ne bo pustil na miru

Embed from Getty Images
Niso še minili trije meseci, odkar je bil na Vrhovnem sodišču v ZDA oproščen slaščičar Jack Phillips. Čeprav je leta bil bitko za svobodo izražanja vere tudi na delovnem mestu, je sedaj ponovno na sodišču.

Zopet zaradi torte, ki je, točno po njenih navodilih, ni želel speči transspolni ženski, odvetnici Autumn Scardina.

Ta je junija lani zahtevala torto, ki je znotraj modre barve, zunaj pa roza, kar naj bi predstavljalo obletnico njene spremembe spola. Slaščičar je peko torte zavrnil na podlagi verskih prepričanj.

Spomnimo, 4. junija letos je ameriško Vrhovno sodišče podprlo Phillipsovo pravico, da zaradi svojih verskih prepričanj – ker verjame, da je zakon zveza moškega in ženske – zavrne peko torte istospolnemu paru na način, kot si je ta zaželel za poroko. Pred tem je slaščičar, ki ne peče tudi peciv za noč čarovnic, za ločitve, z ateističnimi sporočili ali z alkoholom ipd., na vseh stopnjah sojenja bitko za to pravico bil šest let, pri čemer je bil mnogokrat ustrahovan, utrpel je poslovno škodo, nanj pa so se na mnoge načine spravili podporniki LGBT skupin in mnoge velike korporacije.

Omenjena nova tožba je bila namreč proti slaščičarju vložena na dan, ko je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da bo obravnavalo prejšnji primer, v katerem je bil Phillips kasneje oproščen, kar jasno kaže, da je Phillips sistematično tarča napadov.

Komisija za državljanske pravice v Coloradu je (znova) odločila, da je Phillips diskriminiral Scardino na podlagi spolne identitete. Skupina za obrambo svobode (ADF), ki njegovo slaščičarno brani, je dejala, da se je anti-verska nastrojenost sedaj še podvojila.

Phillips je zavrnil ustvarjanje torte z modro-roza zasnovi, ker bi s tem poveličeval sporočila, ki bi bila v nasprotju z njegovim verskim prepričanjem, da je spol – status biti moški ali ženska – dan od Boga, biološko določen, ni določen z zaznavami ali občutki in ga ni mogoče izbrati ali spremeniti«, je navedeno v obrazložitvi tožbe, ki jo je slaščičarna vložila proti Aubrey Elenis, direktorici oddelka za civilne pravice v Coloradu.

Jim Campbell, višji svetovalec Skupine za obrambo svobode, ki zastopa Phillipsa, je v izjavi navedel, da je pritožba zoper Phillips pokazala dokaze o nenehni sovražnosti proti pekovim verskim prepričanjem.

Samovoljna podlaga, na kateri država izvaja svoj zakon, jasno kaže, da so njeni uradniki uperjeni proti Jacku, ker prezirajo njegova verska prepričanja in prakse“, je dejal.

Jack se ne bi smel bati sovražnosti vlade, ko vsakodnevno odpre svojo trgovino. Sodišče zato prosimo, da temu naredi konec,” je še zapisal.

Velika je moč LGBT lobija

Čeprav je po letih sodnih bojev slaščičar zmagal na Vrhovnem sodišču ZDA, ga sesuvajo dalje. Velika je moč teh, ki so trdno prepričati, da je treba vsakršna verska prepričanja v kali zatreti.

Vzorec sistematičnega naročanja prav določenih tort in toženja človeka, ki se ne ukloni željam in vrednotam vplivnega LGBT lobija, govori sam zase in opozarja na to, da se bo podobno prej ali slej začelo dogajati pri nas.

Jack Phillip je po šestih letih sicer dosegel zmago, a njegov primer ni bil precendenčni. Žal je dvomiti, ali bo v demokratični državi kdaj lahko živel po svojih verskih prepričanjih. Kljub vsemu pa mu je priznati pokončnost in odločno obrambo vrednot, po katerih živi.

7 komentarjev

      • Pred prvimi demokratičnimi volitvami so mi novinarji postavili dve vprašanji.

        Kaj bom storil za hmoseksualce in kaj za kolesarje?

        Za homoseksualce bom dal graditi več javnih stranišč, za kolesarje pa več kolesarskih stez.

        Potem so se pa opuščala še tista javna stranišča, ki so že bila.

        In zdaj so njih nekdanji uporabiki povsod okrog nas.

      • mas tole domovinco, ki vas hoče.. aktivirat.. ki vam govori, kaka krivica se vam dogaja.. kako so enega od vas prisilili v nekaj.. in mas link od vašega trenutno najbolj popularnega, ki pravi, da imate narobe..

        in ker ste vi verniki malce slabi pri iskanju z guglom…

  1. Mah. LGBT sem, LGBT tja. Včasih je bil samo LG, potem so dodali B, nato še T (transgender). Bog ve, kaj še pride. Nič proti, samo naj nehajo delati zdrahe. Malo zdrave kmečke pameti ne škodi. Kar pa se tiče slaščičarja, je slabo zastavil. Veliko bolje bi storil, če bi naročilo sicer sprejel, ampak bi v ceniku imel npr. 10x ceno. Tako mu nihče ne bi mogel ničesar, ker cena vsak postavlja sam. Konkretno, modro roza torte bi lahko bile na takem ceniku. Malo za hec, ampak lahko bi se bolje znašel in se ob tem še režal v brk LGBT pravičnikom.

  2. Meni se pa zdi smešno o tem sploh prepirat.
    Zdi se mi pomembno, da ima vsak svoje stališče in potem mi je čisto vseeno, če se ves svet zaletava vame. Tako kot so Galilela (popravite me, če nimam prav), prisilili, da je javno rekel da se zemlja ne vrti… in ko je šel ven je dejal – najbrž potihem “In vendar se vrti!”.
    Ljudje vedno gredo iz ene skrajnosti v drugo, tako pač je. Vendar mi nihče ne more vzet mojega osebnega mnenja, osebne drže, prepričanja in tega kako vzgajam otroke! Tako da sem potihem pripravljena na to, da to kar se dogaja še ni nič takega, da je to čas urjenja na resnične nebuloze.
    A takšni smo ljudje…
    Živce pretirano zgubljat zaradi tega se pa ne splača.

    Za takšno mišljenje me je prepričal knjiga/film o japonskim mučencih – jezuitih in tamkajšnjih kristjanih (ne spomnim se točnega naslova)… v znak odpovedi svoji veri so morali pohoditi lesorez Marije z Jezusom. Pa je to resničen dokaz moje vere???
    Meni se zdi bolj pomembno tisto kar za Kristusa raste znotraj mene. In eden od jezuitov je dejansko pohodil tisto ikono, dobil ženo, delo in bil ves čas pod nadzorom. In ko je umrl so ga pokopali po svojih običajih in žena se je lahko od njega poslovila le ob prisotnosti nadzornih. In vendar mu je v tistem drobnem trenutku v dlan stisnila droben križec….

Komentiraj