Ameriški slaščičarja, ki je na vrhovnem sodišču ubranil pravico do svobode vesti, LGBT lobi ne bo pustil na miru
Uredništvo
- 16. 8. 2018 ob 20:07
- 4 komentarjev
Embed from Getty Images
Niso še minili trije meseci, odkar je bil na Vrhovnem sodišču v ZDA oproščen slaščičar Jack Phillips. Čeprav je leta bil bitko za svobodo izražanja vere tudi na delovnem mestu, je sedaj ponovno na sodišču.
Zopet zaradi torte, ki je, točno po njenih navodilih, ni želel speči transspolni ženski, odvetnici Autumn Scardina.
Ta je junija lani zahtevala torto, ki je znotraj modre barve, zunaj pa roza, kar naj bi predstavljalo obletnico njene spremembe spola. Slaščičar je peko torte zavrnil na podlagi verskih prepričanj.
Spomnimo, 4. junija letos je ameriško Vrhovno sodišče podprlo Phillipsovo pravico, da zaradi svojih verskih prepričanj - ker verjame, da je zakon zveza moškega in ženske – zavrne peko torte istospolnemu paru na način, kot si je ta zaželel za poroko. Pred tem je slaščičar, ki ne peče tudi peciv za noč čarovnic, za ločitve, z ateističnimi sporočili ali z alkoholom ipd., na vseh stopnjah sojenja bitko za to pravico bil šest let, pri čemer je bil mnogokrat ustrahovan, utrpel je poslovno škodo, nanj pa so se na mnoge načine spravili podporniki LGBT skupin in mnoge velike korporacije.
Omenjena nova tožba je bila namreč proti slaščičarju vložena na dan, ko je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da bo obravnavalo prejšnji primer, v katerem je bil Phillips kasneje oproščen, kar jasno kaže, da je Phillips sistematično tarča napadov.
Komisija za državljanske pravice v Coloradu je (znova) odločila, da je Phillips diskriminiral Scardino na podlagi spolne identitete. Skupina za obrambo svobode (ADF), ki njegovo slaščičarno brani, je dejala, da se je anti-verska nastrojenost sedaj še podvojila.
"Phillips je zavrnil ustvarjanje torte z modro-roza zasnovi, ker bi s tem poveličeval sporočila, ki bi bila v nasprotju z njegovim verskim prepričanjem, da je spol – status biti moški ali ženska - dan od Boga, biološko določen, ni določen z zaznavami ali občutki in ga ni mogoče izbrati ali spremeniti«, je navedeno v obrazložitvi tožbe, ki jo je slaščičarna vložila proti Aubrey Elenis, direktorici oddelka za civilne pravice v Coloradu.
Jim Campbell, višji svetovalec Skupine za obrambo svobode, ki zastopa Phillipsa, je v izjavi navedel, da je pritožba zoper Phillips pokazala dokaze o nenehni sovražnosti proti pekovim verskim prepričanjem.
"Samovoljna podlaga, na kateri država izvaja svoj zakon, jasno kaže, da so njeni uradniki uperjeni proti Jacku, ker prezirajo njegova verska prepričanja in prakse", je dejal.
"Jack se ne bi smel bati sovražnosti vlade, ko vsakodnevno odpre svojo trgovino. Sodišče zato prosimo, da temu naredi konec," je še zapisal.
Niso še minili trije meseci, odkar je bil na Vrhovnem sodišču v ZDA oproščen slaščičar Jack Phillips. Čeprav je leta bil bitko za svobodo izražanja vere tudi na delovnem mestu, je sedaj ponovno na sodišču.
Zopet zaradi torte, ki je, točno po njenih navodilih, ni želel speči transspolni ženski, odvetnici Autumn Scardina.
Ta je junija lani zahtevala torto, ki je znotraj modre barve, zunaj pa roza, kar naj bi predstavljalo obletnico njene spremembe spola. Slaščičar je peko torte zavrnil na podlagi verskih prepričanj.
Spomnimo, 4. junija letos je ameriško Vrhovno sodišče podprlo Phillipsovo pravico, da zaradi svojih verskih prepričanj - ker verjame, da je zakon zveza moškega in ženske – zavrne peko torte istospolnemu paru na način, kot si je ta zaželel za poroko. Pred tem je slaščičar, ki ne peče tudi peciv za noč čarovnic, za ločitve, z ateističnimi sporočili ali z alkoholom ipd., na vseh stopnjah sojenja bitko za to pravico bil šest let, pri čemer je bil mnogokrat ustrahovan, utrpel je poslovno škodo, nanj pa so se na mnoge načine spravili podporniki LGBT skupin in mnoge velike korporacije.
Omenjena nova tožba je bila namreč proti slaščičarju vložena na dan, ko je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da bo obravnavalo prejšnji primer, v katerem je bil Phillips kasneje oproščen, kar jasno kaže, da je Phillips sistematično tarča napadov.
Komisija za državljanske pravice v Coloradu je (znova) odločila, da je Phillips diskriminiral Scardino na podlagi spolne identitete. Skupina za obrambo svobode (ADF), ki njegovo slaščičarno brani, je dejala, da se je anti-verska nastrojenost sedaj še podvojila.
"Phillips je zavrnil ustvarjanje torte z modro-roza zasnovi, ker bi s tem poveličeval sporočila, ki bi bila v nasprotju z njegovim verskim prepričanjem, da je spol – status biti moški ali ženska - dan od Boga, biološko določen, ni določen z zaznavami ali občutki in ga ni mogoče izbrati ali spremeniti«, je navedeno v obrazložitvi tožbe, ki jo je slaščičarna vložila proti Aubrey Elenis, direktorici oddelka za civilne pravice v Coloradu.
Jim Campbell, višji svetovalec Skupine za obrambo svobode, ki zastopa Phillipsa, je v izjavi navedel, da je pritožba zoper Phillips pokazala dokaze o nenehni sovražnosti proti pekovim verskim prepričanjem.
"Samovoljna podlaga, na kateri država izvaja svoj zakon, jasno kaže, da so njeni uradniki uperjeni proti Jacku, ker prezirajo njegova verska prepričanja in prakse", je dejal.
"Jack se ne bi smel bati sovražnosti vlade, ko vsakodnevno odpre svojo trgovino. Sodišče zato prosimo, da temu naredi konec," je še zapisal.
Zadnje objave
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
saramatej
Meni se pa zdi smešno o tem sploh prepirat.
Zdi se mi pomembno, da ima vsak svoje stališče in potem mi je čisto vseeno, če se ves svet zaletava vame. Tako kot so Galilela (popravite me, če nimam prav), prisilili, da je javno rekel da se zemlja ne vrti... in ko je šel ven je dejal - najbrž potihem "In vendar se vrti!".
Ljudje vedno gredo iz ene skrajnosti v drugo, tako pač je. Vendar mi nihče ne more vzet mojega osebnega mnenja, osebne drže, prepričanja in tega kako vzgajam otroke! Tako da sem potihem pripravljena na to, da to kar se dogaja še ni nič takega, da je to čas urjenja na resnične nebuloze.
A takšni smo ljudje...
Živce pretirano zgubljat zaradi tega se pa ne splača.
Za takšno mišljenje me je prepričal knjiga/film o japonskim mučencih - jezuitih in tamkajšnjih kristjanih (ne spomnim se točnega naslova)... v znak odpovedi svoji veri so morali pohoditi lesorez Marije z Jezusom. Pa je to resničen dokaz moje vere???
Meni se zdi bolj pomembno tisto kar za Kristusa raste znotraj mene. In eden od jezuitov je dejansko pohodil tisto ikono, dobil ženo, delo in bil ves čas pod nadzorom. In ko je umrl so ga pokopali po svojih običajih in žena se je lahko od njega poslovila le ob prisotnosti nadzornih. In vendar mu je v tistem drobnem trenutku v dlan stisnila droben križec....
MEFISTO
Hočem vedeti, ali imam ustavno pravico zahtevati da imam mir pred buzeranti.
Če administratorja ali urednika portala moti domača beseda "BUZERANTI", lahko uporabim tudi knjižno besedo "PEDRI".
helena_3
Se bojim, da te pravice nimaš. Pa tudi, če bi jo imel - LGBT napadajo z vsemi topovi, kar jim ni težko, saj imajo denar. Denar pa je, kot veš, sveta vladar že od nekdaj. Padli "nosilec luči" ne miruje. Internet kar dobro obvlada.
MEFISTO
Pred prvimi demokratičnimi volitvami so mi novinarji postavili dve vprašanji. Kaj bom storil za hmoseksualce in kaj za kolesarje? Za homoseksualce bom dal graditi več javnih stranišč, za kolesarje pa več kolesarskih stez. Potem so se pa opuščala še tista javna stranišča, ki so že bila. In zdaj so njih nekdanji uporabiki povsod okrog nas.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.