Ameriški predsednik je pomilostil lastnega sina – bi se to lahko zgodilo tudi v Sloveniji?
Ameriški predsednik Joe Biden je začetek meseca izdal uradno in brezpogojno pomilostitev za svojega sina Hunterja, ki je bil obsojen v dveh kazenskih primerih. Pred tem je sicer večkrat rekel, da ga ne bo pomilostil.
Bi se kaj podobnega lahko zgodilo tudi v Sloveniji?
Hunter Biden je v začetku septembra priznal krivdo glede davčnih obtožb, junija pa je bil spoznan za krivega, da je užival nezakonite droge in posedoval pištolo – s čimer je postal prvi otrok ameriškega predsednika, obsojen za kaznivo dejanje.
Še pred nekaj meseci, septembra, je tiskovna predstavnica Bele hiše dejala, da Joe Biden ne bo izdal pomilostitve za svojega sina. To stališče je ponovila prejšnji mesec in rekla: "To vprašanje so nam postavili večkrat. Naš odgovor velja, torej ne."
A compilation of every time KJP was asked if Biden is going to pardon Hunter and every time she said no.pic.twitter.com/i4hEeVEpjN
— Defiant L’s (@DefiantLs) December 2, 2024
Pred tem, junija, ob robu vrha G7 v Italiji, je Biden dejal, da svojega sina ne bo niti pomilostil niti mu omilil kazni. "Rekel sem, da se bom držal odločitve porote in to bom tudi storil. In ne bom mu oprostil," je takrat dejal novinarjem.
Toda v začetku decembra je predsednik Biden dejal, da čeprav verjame v pravosodni sistem, je "politika okužila ta proces in pripeljala do sodne zmote".
"Od dneva, ko sem prevzel položaj, sem govoril, da se ne bom vmešaval v odločanje pravosodnega ministrstva, in svojo besedo sem držal, čeprav sem gledal, kako so mojega sina selektivno in nepravično preganjali," je dejal.
Biden je dejal, da se je boril z odločitvijo, in dodal: "Ko sem se odločil ta konec tedna, ni bilo smisla, da bi z njo še naprej odlašal. Upam, da bodo Američani razumeli, zakaj sem kot oče in predsednik sprejel to odločitev."
Slab precedens
Kot poroča BBC, to sicer ni prvič, da je ameriški predsednik pomilostil člana svoje družine. Bill Clinton je leta 2001 svojemu mlajšemu polbratu Rogerju Clintonu oprostil kaznivo dejanje, povezano s kokainom leta 1985. Leta 2020 pa je Donald Trump pomilostil Charlesa Kushnerja, tasta njegove hčerke Ivanke Trump.
A "popolna in brezpogojna" pomilostitev Hunterja Bidna je bila še posebej široka. Zajema njegove kazenske obsodbe, pa tudi morebitne prihodnje obtožbe za "prestopke proti Združenim državam" od začetka leta 2014 do decembra 2024.
To časovno obdobje vključuje dve leti, ko je bil Hunter Biden član upravnega odbora ukrajinske energetske družbe Burisma in je bil vpleten v druge mednarodne posle, medtem ko je bil njegov oče podpredsednik. Republikanci trdijo, da se je Hunter Biden neupravičeno okoristil s položajem moči svojega očeta in da je bil starejši Biden povezan s sinovimi posli.
Toda s tem, ko se je odločil, da bo svojo družino postavil na prvo mesto, je 82-letni predsednik – ki se je zavezal, da bo povrnil zaupanje javnosti v državne institucije in spoštovanje pravne države – sprožil nova vprašanja o svoji že tako nihajoči zapuščini, trdi Associated Press.
While as a father I certainly understand President @JoeBiden’s natural desire to help his son by pardoning him, I am disappointed that he put his family ahead of the country. This is a bad precedent that could be abused by later Presidents and will sadly tarnish his reputation.…
— Jared Polis (@jaredpolis) December 2, 2024
»To je slab precedens, ki bi ga poznejši predsedniki lahko zlorabili in bo na žalost očrnil njegov ugled,« je v objavi na X zapisal demokratski guverner Kolorada Jared Polis. Dodal je, da čeprav lahko sočustvuje s težavami Hunterja Bidna, »nihče ni nad zakonom, ne predsednik in ne predsednikov sin.«
Odkar je Biden pomilostil Hunterja, vedno več borcev za državljanske pravice ter zakonodajalcev poziva k omilitvi kazni ali izdaji pomilostitev za Američane, za katere menijo, da so neupravičeno obsojeni ali prestajajo prekomerno kazen za nenasilna kazniva dejanja.
Bela hiša zdaj razpravlja o širših pomilostitvah, vključno s tistimi, ki so bili obsojeni zaradi nenasilnih kaznivih dejanj z drogami, in ljudmi, ki so jih skupine za državljanske pravice opredelile kot neupravičeno zaprte, poroča Reuters.
Kaj pa pri nas?
Tudi v Sloveniji ima predsednik možnost, da obsojenega, ki že ali pa še namerava prestajati zaporno kazen, pomilosti. Povprečno predsednik prejme več kot 500 prošenj za pomilostitev. Največ zapornikov je pomilostil prvi predsednik samostojne Slovenije Milan Kučan, ki je v desetih letih pomilostil 200 oseb, najmanj ukazov za pomilostitev pa je izdal Borut Pahor, ki je v enakem obdobju pomilostil osem oseb.
Aktualna predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar je do danes pomilostila šest zapornikov (od tega je ena zapornica). Pregled pomilostitev pokaže, da med "srečneži" prevladujejo tujci, v večini primerov gre za trgovce z migranti, poroča Žurnal24.
.@AlenkaJerajSDS: Predsednica republike meni, da je njen način pomilostitev korektiv, ker so previsoke kazni, medtem ko si Evropska komisija prizadeva zaostriti kazni za trgovce z ljudmi. Po novi zakonodaji EU bi tihotapcem migrantov lahko grozilo celo do 15 let zapora. Pri nas… pic.twitter.com/unsTmmVs1L
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) December 5, 2023
Nekdanji predsednik Pahor, ki je imel do pomilostitev najbolj zadržan odnos, je bil po besedah svojega urada prepričan, "da mora vsak akt pomilostitve nositi močno sporočilo, utemeljitev zanj pa trdno pojasnilo. Sporočilo pomilostitve govori samo zase kljub temu ali še bolj zato, ker gre pri pomilostitvah za akt milosti, ki jo podeli predsednik, in predsednik svoje odločitve ni dolžan obrazložiti".
A kot nam je pojasnil dr. Vid Jakulin, predstojnik katedre za kazensko pravo na Pravni fakulteti ljubljanske univerze, je akt pomilostitve morda bil smiseln v času, ko se je vsa oblast koncentrirala v monarhu, ki je bil vrhovni nosilec sodne oblasti. Danes, ko pa imamo delitev na zakonodajno, izvršilno in sodno oblast, pa je to zelo vprašljivo.
“Da bi nekdo pomilostil svojega moža, ženo, otroka, nekega sorodnika – formalno nikjer ne piše, da tega ne sme, a mislim da bi to bilo zelo neokusno, da ne bi šlo. Nekoč sem se vprašal – in tu sem šel do absurda – ali bi lahko predsednik oziroma predsednica pomilostil samega sebe,” pojasnjuje dr. Jakulin.
“A formalno ni omejitve, predsednik ima pravico imensko določeni osebi odpustiti kazenski pregon, ne samo pomilostiti.”
10 komentarjev
Andrej Muren
Slovenski predsedniki so v glavnem pomiloščali tiste kriminalce, s katerimi je bila leva oblast v takšni ali drugačni navezavi. Seveda je bilo tudi nekaj izjem, da se je zameglilo osnovni pomen pomilostitev.
To pristojnost bi jaz predsedniku republike takoj odvzel, ker je bila že v kratkem času prevečkrat zlorabljena - seveda v politične namene.
Mefisto
Pri nas levičarska ljudska loblast poskrbi, da sploh ne pride do obsodbe partnerjev ali sorodnikov za sleparsko in plenilsko levico pomembnih oseb, zato predsednica republike nikoli ne more priti v skušnjavo, da bi jih pomilostila.
kekec9999
Biden laže, zato je tudi idol našim levičarjem z Robijem na čelu.
fiLčrTjaK
Če je NPM res pomilostila trgovce z migranti, je to ena velika svinjarija.
ales
se vidi, da je avtor še zelo mlad. Sicer na koncu naslova ne bi postavil ?.
Vsi medvojni in povojni klavci so bili oproščeni. In tudi vsi tajkuni ter mafijci so bili / so oproščeni.
Anton Vidmar
Kaj je bolj vprašljivo,če predsednik(ca) pomilošča trgovce z ljudmi ali svojega otroka...premislite !
jozo
On je vsaj pomilostil svojega otroka.Kaj pa je naša Muserca storila? Pomilostila je švercerje migrantov.To je precej bolj sprevrženo,
Igor Ferluga
Te pomilostitve so del ameriške tradicije. Jih izvajajo vsi predsedniki, imajo za to pravni temelj. Ponavadi v 3 mestnem številu oproščenih. Ni treba, da jih preveč gledamo skozi lastna očala.
Na nek način so protiutež temu, da se pravosodje obnaša politično angažirano. Spomnimo, tožilci so v Ameriki politično voljene funkcije in to v glavnem v smislu opredeljevanja za demokrate ali republikancev. Gotovo so bili sodni procesi, ki so v zadnjih letih tekli proti Trumpu bili v znatni meri politično motivirani in pristranski. In očitno balansiranje te zgodbe, ki je volilce prej odbila kot nagovorila, je prišlo s Trumpovo zmago. Tudi Trump bo izvajal pomilostitev, brez skrbi. Ljudi, ki so mu blizu. Pristaši. Poslovneži s spornimi praksami. V prejšnjem mandatu je to počel.
Bidnu zamerim predvsem to, da je lagal. Oz da je obrnil ploščo po volitvah, po demokratskem porazu. Ne bodimo hipokriti, da je edini politik, ki se je kdaj zlagal. Zaščitil je edinega sina, ki mu je ostal. Ker so v novi ekipi, ki jo Trump zbira ljudje, ki so javno zatrjevali, da bodo šli ostro zoper njegovega sina. Biden je pred 50leti v prometni nesreči izgubil ljubljeno ljubečo ženo in obe hčerki. Sin Boe, izjemno nadarjen nadarjen pravnik in politik in menda zgleden človek, oče in mož mu je za mozganskim tumorjem umrl pri 50 letih. Ostal mu edini sin Hunter, takšen kot je. Upam, da se je izkopal iz drog in drugih slabih navad, kot trdi oče.
Z Madisonom se tokrat ne strinjam. Bidna je ljudstvo vedno nagrajevali na volitvah, bil je ugleden zmeren senator s prijatelji med demokrati in republikanci. Velike izkušnje in znanje je pridobil v zunanji politik. Se danes so njegovi nastopi in tudi spontane diskusije na
temo zunanje politike kljub njegovemu kognitivnem upadu v mojih očeh več kot korektne. Torej, kljub laži zaradi zaščite edinega sina, to vsaj mojega spoštovanja ne podre.
Freising
Brez formalne omejitve je samo vprašanje časa, kdaj se bo to zgodilo tudi pri nas. Če bi bil jaz predsednik, in bi šlo za moje najbližje, kaj šele moje otroke, sploh ne bi dosti razmišljal in bi se za pomilostitev odločil brez slabe vesti, ker je zaščititi svojega otroka nekaj najbolj etično in evolucijsko naravnega.
Veliko bolj se mi zdi na mestu razmislek smiselnosti akta pomilostitve. Zakaj bi predsednik, ki nima pomembnih vzvodov moči v državi, imel moč pomilostitve, če pa je pravnih sredstev in stopenj sodišč od okrajnih sodišč do Bruslja, Luksembourga in Strassbourga skoraj nešteto. Akt pomilostitve je torej akt milosti do nekoga, čigar krivda po vseh sodnih stopnjah vendarle ne more biti več vprašljiva. Torej je pomilostitev izključno arbitrarna, odvisna od naklonjenosti ali averzij vsakokratnega predsednika ali predsednice. Po domače, pomilostijo tistega, ki se jim dovolj smili, ali če je dovolj "naš". To pa diskriminatorno do vseh drugih. Zakaj potem ne pomilostimo vseh ravnomočno obsojenih, ne glede na to, koliko se nam smilijo in koliko naši so?
Madison
To, da se Biden laže, je bilo jasno že dlje časa. Med kampanjo v Scrantonu, svojem rodnem mestu, je debelo lagal tudi o svojih prihodkih:
https://edition.cnn.com/2024/04/19/politics/fact-check-biden-pennsylvania-campaign-swing.html
Ko je, navkljub njegovi povsem očitni fizični in umski nesposobnosti za prevzem vnovičnega predsedniškega mandata, Biden dolgo odlašal z umikom kandidature, je bila moja domneva, da se predsedniškega položaja oklepa ravno zaradi možnosti pomilostitve lastnega sina, ki mu jo predsedniški položaj omogoča. No, zdaj je to možnost pač izkoristil.
Kot moža in očeta, ki je izgubil vse ostale člane svoje družine, razen prestopniškega sina, lahko Bidna razumem, kot ameriškega predsednika, ki naj bi bil zgled poštenosti in upoštevanja zakonov, pač ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.