Danes je novoustanovljeno Gibanje za otroke in družine, ki bo v prihodnje preraslo v politično stranko in nastopilo na volitvah, predstavil Aleš Primc.
V ospredje postavljajo tradicionalne družinske teme kot so spoštovanje očetovstva, materinstva, življenja od spočetja do naravne smrti ter druge krščanske vrednote.
Gibanje je socialno usmerjeno s spoštovanjem dela in delavstva, zagovarjanjem državnega lastništva v ključnih infrastrukturnih in finančnih institucijah, na področju obrambe in varnosti pa se zavzemajo za ponovno uvedbo obveznega samoobrambnega usposabljanja za fante.
“V Slovenijo je potrebno vrniti spoštovanje življenja, materinstva in očetovstva, slovenske kulture, dela, nedeljskega počitka in krščanstva,” se glasi prva programska točka Gibanja za otroke in družine, predstavljenega na spletni strani www.zaotrokeindruzine.si.
Kot osnovno poslanstvo člani gibanja navajajo: “odgovornost za naše otroke, mlade, družine, ostarele, narod, kulturo in državo Slovenijo.”
So proti splavu, evtanaziji, samomoru s pomočjo, zagovarjajo ženski in moški spol ter zakonsko zvezo kot izključno skupnost enega moža in ene žene. Starši morajo imeti pravico, da svoje otroke vzgajajo v skladu z lastno vestjo in verskim prepričanjem tudi v praksi, brez diskriminacije v šolskih, zdravstvenih in drugih ustanovah.
Zavzemajo se za številne spodbude za družine in starše z več otroki na vseh področjih, spoštovanje do dela, zaščito socialno ogroženih, na gospodarskem področju pa bi ohranili državno lastništvo v ključnih finančnih in infrastrukturnih podjetjih, kot sta Telekom in NLB ter zaščitili “malega človeka” pred pohlepom in pritiski korporacij.
Aleš Primc ob Metki Zevnik, ki bo v gibanju zastopala predvsem interese starih staršev in drugih starejših, zaenkrat ni predstavil javno znanih obrazov, ki podpirajo gibanje. Pristopno izjavo je na mestu tiskovne konference pred državnim zborom podpisalo nekaj deset ljudi.
Naključni mimoidoči: Primca poznajo, verjetno pa ga ne bi volili
Po Primčevi tiskovni konferenci smo pri slučajnih mimoidočih poizvedeli koliko poznajo Aleša Primca, njegova prizadevanja in stališča ter jih, po kratki predstavitvi programa gibanja povprašali, ali bi takšno stranko podprli na volitvah.
Med petindvajsetimi mimoidočimi je Aleš Primc zelo prepoznavna osebnost v slovenskem družbeno-političnem prostoru. Zanj niso vedeli le trije izmed vprašanih.
Po slišanem ljudje Aleša Primca poznajo predvsem po izpostavljanju v zvezi z nedavnim referendumom o zakonski zvezi. Prav tako ga marsikdo povezuje z Janezom Janšo.
Babica Marija, ki je prišla malce po predstavitvi programa mimo parlamenta, je svoji vnukinji pokazala Aleša Primca. V pogovoru nam je povedala, da predsednika novoustanovljenega gibanja pozna. »Vem kdo je Aleš Primc in vem, da zagovarja družino. To se mi zdi prav. Vendar mu ne zaupam. Je le še eden izmed mnogih, ki se podajajo v politiko z velikimi besedami jaz pa imam od tega le kredite.«
Primca pozna tudi Robert, prodajalec Kraljev ulice. »Vem kdo je Aleš Primc, zelo je bil glasen pri referendumu.« Tudi on se za Primca ne bi odločil, če bi moral danes voliti. »Saj veste kako je, na list papirja je mogoče napisati marsikaj. Stanje v državi pa tudi poznate. Sploh pa, kdo mi garantira, da mu bo uspelo priti do naslednjih volitev. Kolikor vem, poslance zapirajo v zapor, kdo mi garantira da ne bodo tudi njega.«
S Primčevimi stališči je seznanjen tudi študent Tim: »Najbrž nimava niti ene skupne točke«, razloži, »pri referendumu sem glasoval za, prav tako ne maram Janše. Primc pa je njegov satelit.«
Gospa Božena Aleša Primca pozna predvsem zaradi referenduma. »Če se on ne bi zmigal, bi bil rezultat referenduma drugačen«, trdi. O njegovem gibanju pa premalo ve, ima pa tudi stranko, katero vedno voli. »Sem volivka druge stranke. Težko pa tudi verjamem, da se bo veliko ljudi odločilo zanj, če pa vsak nov dan nekdo ustanovi novo stranko.«
Pri mnenjih mimoidočih ni odveč omeniti, da so bila pridobljena v središču Ljubljane in bi verjetno kje na podeželju zabeležili Alešu Primcu in njegovem gibanju mnogo več naklonjenih odgovorov.
Na prvi vtis slovenska politika ob DeSUS-u dobiva novo interesno stranko, ki išče podporo predvsem pri tradicionalnih družinah, od mladih zakonskih parov do njihovih staršev in starih staršev.
V tej prevladujoči usmeritvi, ki je v ospredju tako po imenu kot vsebini, Gibanje za otroke in družine v veliki meri posnema programska izhodišča obstoječe krščansko-demokratske stranke NSi, od katere pa se oddaljuje pri odnosu do gospodarskih vprašanj in trga dela.
Čeprav je po današnji predstavitvi sodeč vse drugo daleč manj pomembno od družinske problematike, pa je vseeno ugotoviti, da je gibanje precej bolj socialno usmerjeno od obstoječih strank na desnici.
V ospredju ni toliko vzpodbujanje podjetniškega in gospodarskega razcveta kot zaščita “malega človeka”, delavca in delavskih pravic. Pri tem Primc posega v tradicionalno leve teme, celo bolj levo od SLS-ovskega državnega protekcionizma na polje Socialnih demokratov in v nekaterih segmentih celo Združene levice, s katero se denimo ujemajo v stališčih do zapisa pravice do vode v ustavo, nasprotovanju prodaje NLB, Telekoma, podpisu TTIP ter v opozarjanju pred agresivnostjo korporacij in multinacionalk.
Pri tem je vseeno potrebno poudariti, da Primc ZL vidi kot radikalno stranko, s katero ima njegovo gibanje na veliki večini vseh drugih področij izjemno malo skupnega.
Pod črto lahko ugotovimo, da bo Aleš Primc svojo pot v državni zbor tlakoval na perečih vprašanjih družinske in otroške problematike, kar pušča odprt manevrskih prostor stranki z večjim poudarkom na nacionalističnih in antimigrantskih temah, kar zna biti primarna agenda Nove LS Franca Kanglerja.
Sicer se takšen prvi vtis ob nadaljnjih aktivnostih obeh političnih gibanj še lahko spremeni, a zdi se, da je recept za odstotke, potrebne za preboj v parlament, tako pri Primcu kot pri Kanglerju bolj kot ne jasen.
Izjave, foto: Tomaž Kavčič
Genšer je v intervjuju leta 2001 rekel, da Slovenijo čaka še desetletje drsenja navzdol, potem, ko bomo pa počasi prišli na 2-3 stranke, pa bomo dosegli dno in se bo za Slovenijo začelo obdobje rasti. Še deset let… o groza sem si mislil. No, okoli leta 2011 smo res dosegli dno… ne padamo več. Ampak smo obtičali. Eksploziji strank na levi sledi eksplozija strank na desni.
25 let ene in iste leve politike. Za to se ne smemo zahvaliti le sposobnim “stricem iz ozadja”, ampak nesposobni desnici, da zmaga in naredi red. Desnica se pa še danes ne strezni. Kako je to mogoče, da nekdo ne prevzame odgovornosti in po 25 letih odstopi? Primc bi bil idealen predsednik SDS.
Tudi jaz sem zagovornik družinskih vrednot. Ob zadnjem referendumu sem se udeležil kampanje Primca in glasoval proti zakonu. Vendar ne bi glasoval za njegovo stranko. Proti zakonu nisem glasoval zaradi Primca ampak iz svojega prepričanja. Podpiram drugo stranko, ki prav tako zagovarja krščanske vrednote in ima dolgo tradicijo.
Primc gradi svojo stranko na prepričanju, da bodo vsi, ki so glasovali prosti zakonu, bodo dali glas njegovi stranki. To ne bo držalo. Tudi ostale stranke na desnici, ki imajo bolj celovit program, so glasovale proti zakonu.
Biti politična stranka samo za družinske vrednote je premalo. Prepričan sem, da posamezniki, ki so napihnjeni od namišljenega referendumskega uspeha, bodo nizko padli. Počakajmo, pa bomo videli. Zadeve niso tako preproste. Želje in pričakovanja so eno, dejansko stanje pa je povsem nekaj drugega.
Mislim pa, da ga bodo tisti. ki ga sedaj veselo podpirajo, prej ali slej pustili na cedilu. Kaj SDS – ov krščanski forum ?
Vse dobro zelim novi stranki.