Aleš Maver, Časnik.si: Velikodušnost ni doma na Koroškem
Eden od projektov koroške deželne vlade pod vodstvom leta 2013 izvoljenega socialdemokratskega deželnega glavarja Petra Kaiserja je tudi sprejem nove deželne ustave.
V tej je glavna točka odprava koncentracijske vlade, med drugim pa bi bila med spremembami omemba slovenske narodne skupnosti na Koroškem v novem ustavnem besedilu, spominja Aleš Maver za Časnik.si.
Po dosegu sporazuma o dvojezičnih napisih izpred nekaj let, se je zdel čas za izpolnitev te naloge samoumeven, nadaljuje, toda kaj, ko je pred nekaj dnevi njen avtor Benger pri določenih ljudeh na Koroškem zaznal nejevoljo zaradi omembe slovensko govorečih v ustavi.
Pokazalo se je, da je koroška politika še zelo daleč od kakršne koli velikodušnosti do slovenske manjšine, ugotavlja Maver. Tudi kompromis o dvojezičnih napisih s 17,5-odstotnim pragom nikakor ni bil velikodušen, spominja, kot tudi dejstvo, da se lahko s strašenjem ljudi, da se bo treba zaradi omembe slovensko govorečih v deželni ustavi učiti slovensko, še vedno da priti do političnih točk.
"Ne vem sicer, ali bi se tokrat lahko res zgodilo, da bi omemba slovenske skupnosti na Koroškem ostala čisto zunaj novega ustavnega besedila," nadaljuje, "Ker pa gre za kompromis o kompromisu, je omemba slovenskih Korošcev še bolj razvodenela."
"Vendar bo potrebno glede na koroške razmere in na pripravljenost nekaterih politikov, da še vedno oživljajo stare demone, tudi to rešitev šteti za uspeh, če bo nazadnje le našla pot v ustavo."
Celoten prispevek si lahko preberete na Časnik.si.
V tej je glavna točka odprava koncentracijske vlade, med drugim pa bi bila med spremembami omemba slovenske narodne skupnosti na Koroškem v novem ustavnem besedilu, spominja Aleš Maver za Časnik.si.
Po dosegu sporazuma o dvojezičnih napisih izpred nekaj let, se je zdel čas za izpolnitev te naloge samoumeven, nadaljuje, toda kaj, ko je pred nekaj dnevi njen avtor Benger pri določenih ljudeh na Koroškem zaznal nejevoljo zaradi omembe slovensko govorečih v ustavi.
Pokazalo se je, da je koroška politika še zelo daleč od kakršne koli velikodušnosti do slovenske manjšine, ugotavlja Maver. Tudi kompromis o dvojezičnih napisih s 17,5-odstotnim pragom nikakor ni bil velikodušen, spominja, kot tudi dejstvo, da se lahko s strašenjem ljudi, da se bo treba zaradi omembe slovensko govorečih v deželni ustavi učiti slovensko, še vedno da priti do političnih točk.
"Ne vem sicer, ali bi se tokrat lahko res zgodilo, da bi omemba slovenske skupnosti na Koroškem ostala čisto zunaj novega ustavnega besedila," nadaljuje, "Ker pa gre za kompromis o kompromisu, je omemba slovenskih Korošcev še bolj razvodenela."
"Vendar bo potrebno glede na koroške razmere in na pripravljenost nekaterih politikov, da še vedno oživljajo stare demone, tudi to rešitev šteti za uspeh, če bo nazadnje le našla pot v ustavo."
Celoten prispevek si lahko preberete na Časnik.si.
Zadnje objave
Po BSF – Slovenija, EU in opozorilo prihodnosti
2. 9. 2026 ob 18:04
Vrsta vidnih izzivalcev Jankovića se daljša; se županu že kaj tresejo hlače?
2. 9. 2026 ob 17:02
Sobodajalci pozivajo k odpravi diktature ozkih lobijev
2. 9. 2026 ob 16:38
Ekskluzivno za naročnike
Kako smo zidali hiše (7/10): Kdor hišo začne zidati, jo tudi dokonča
2. 9. 2026 ob 12:00
Domovina št. 267: Ne bojte se otrok
2. 9. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
04
7. Slovenski večer v Celovcu
19:00 - 22:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.