Aleš Maver, Časnik.si: Hillary kot Zoran
Aleš Maver še ni nikoli in tudi ne bo nikakršnih volilnih rezultatov pripisoval božanskim atributom. Prav tako se po zadnjih, pretresljivih ameriških volitvah ni otresel misli, da je zmagovalec "lažji prijatelj" na krščanskem izročilu utemeljene konservativnosti, ki jo pripisuje tudi Norbertu Hoferju, Marine Le Pen, Frauke Petry, Viktorju Orbanu in seveda Vladimirju Putinu, piše za Časnik.si.
Hkrati se ne more načuditi aroganci Demokratske stranke in njene predsedniške kandidatke, ki ji pripisuje poglavitno zaslugo za Trumpov presenetljivi uspeh, saj so si v času, ki kar vpije po spremembah, demokrati vsilili kandidaturo eno najbolj obrabljenih političark.
"Seveda je razumljivo, zakaj je Clintonova tako zagrizeno vztrajala pri kandidaturi. Ni šlo samo za izpolnitev sanj politične karieristke, šlo je tudi za to, da je bil Trump praktično edini republikanec, ki bi ga Clintonova lahko porazila," piše Maver. "In obratno: Clintonova je bila verjetno edina demokratka, ki bi jo lahko premagal Trump."
Raziskovalci javnega mnenja so med kampanjo kljub napačnemu prikazu rezultata dve stvari prikazovali pravilno, nadaljuje Maver: da bi imel Sanders na splošnih volitvah od Clintonove veliko več možnosti, in da je bila nepriljubljenost demokratske kandidatke konstantno navzoča.
In prav v njeni nepriljubljenosti je verjetno razlog, da je Trumpu uspelo neverjetno: v navidezno betonsko demokratsko koalicijo iz premožnih izobraženih volivcev, manjšin in belega delavskega razreda je zvrtal luknjo ter se prerinil v zadnjo skupino.
Podobna kampanja za Clintonovo se je v zadnjih dneh pojavila tudi na slovenskih tleh, češ, saj je res grozna, ampak bo brez nje in vse smetane, ki jo podpira, preprosto kaos. Maver opominja, da je slovenska elita nekaj podobnega naredila že leta 2011, ko so slovenskemu volilnemu telesu ponudili mantro - saj je res, da ima ljubljanski župan polno hipotek in da je liberalec zgolj zato, ker mi pravimo, da je, vendar vseeno glasujte zanj, saj bo z Janšo izbruhnil kaos.
Za razliko od ZDA je ista skupina volivcev istim elitam v Sloveniji verjela, v ZDA pa svojim, ki so ji ponujale Hillary Clinton, ni, zaključuje Maver.
Celoten komentar si lahko preberete na Časnik.si.
Demokrati so si privoščili kandidaturo eno najbolj obrabljenih političark
Hkrati se ne more načuditi aroganci Demokratske stranke in njene predsedniške kandidatke, ki ji pripisuje poglavitno zaslugo za Trumpov presenetljivi uspeh, saj so si v času, ki kar vpije po spremembah, demokrati vsilili kandidaturo eno najbolj obrabljenih političark.
"Seveda je razumljivo, zakaj je Clintonova tako zagrizeno vztrajala pri kandidaturi. Ni šlo samo za izpolnitev sanj politične karieristke, šlo je tudi za to, da je bil Trump praktično edini republikanec, ki bi ga Clintonova lahko porazila," piše Maver. "In obratno: Clintonova je bila verjetno edina demokratka, ki bi jo lahko premagal Trump."
Javnomnenjske raziskave nenehno opozarjale, da je Clintonova nepriljubljena
Raziskovalci javnega mnenja so med kampanjo kljub napačnemu prikazu rezultata dve stvari prikazovali pravilno, nadaljuje Maver: da bi imel Sanders na splošnih volitvah od Clintonove veliko več možnosti, in da je bila nepriljubljenost demokratske kandidatke konstantno navzoča.
In prav v njeni nepriljubljenosti je verjetno razlog, da je Trumpu uspelo neverjetno: v navidezno betonsko demokratsko koalicijo iz premožnih izobraženih volivcev, manjšin in belega delavskega razreda je zvrtal luknjo ter se prerinil v zadnjo skupino.
Podobna kampanja za Clintonovo se je v zadnjih dneh pojavila tudi na slovenskih tleh, češ, saj je res grozna, ampak bo brez nje in vse smetane, ki jo podpira, preprosto kaos. Maver opominja, da je slovenska elita nekaj podobnega naredila že leta 2011, ko so slovenskemu volilnemu telesu ponudili mantro - saj je res, da ima ljubljanski župan polno hipotek in da je liberalec zgolj zato, ker mi pravimo, da je, vendar vseeno glasujte zanj, saj bo z Janšo izbruhnil kaos.
Za razliko od ZDA je ista skupina volivcev istim elitam v Sloveniji verjela, v ZDA pa svojim, ki so ji ponujale Hillary Clinton, ni, zaključuje Maver.
Celoten komentar si lahko preberete na Časnik.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Le začniva pri Homêri … da o črni Heleni (in polnih blagajnah) niti ne govorimo
30. 8. 2026 ob 14:30
Dizel bi se lahko občutno pocenil, bencin pa podražil: kakšne bodo cene od torka?
30. 8. 2026 ob 13:20
Ivankine in Žanove sledi (8/10): Čas Ivanovih neugnanih počitnic
30. 8. 2026 ob 11:50
Kam na izlet: Blejska koča, Pokljuka in Radovljica
30. 8. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Kakšna skala je papež?
30. 8. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] Prvi celovečerec o Frančišku
29. 8. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Le začniva pri Homêri … da o črni Heleni (in polnih blagajnah) niti ne govorimo
30. 8. 2026 ob 14:30
Ivankine in Žanove sledi (8/10): Čas Ivanovih neugnanih počitnic
30. 8. 2026 ob 11:50
Kam na izlet: Blejska koča, Pokljuka in Radovljica
30. 8. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
AVG
30
AVG
31
Zaključni dogodek projekta premična e-dediščina
09:30 - 12:00
AVG
31
Festival Tartini: »Od Händla do galantnega stila«
19:30 - 21:00
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
04
7. Slovenski večer v Celovcu
19:00 - 22:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.