Zdravnici oproščeno, ker je priznala, da njena analiza o zamolčanih kovinah v cepivih "nima znanstvene vrednosti"
POSLUŠAJ ČLANEK
Zdravnica družinske medicine iz Domžal, Nada Hiti, katere spletni video "Zamolčane kovine v cepivih" je postal hit med korona skeptiki in proticepilci, priznava, da "rezultati njene analize ne morejo imeti zdravstvene vrednosti."
Tako je zapisala v izjavi po ponedeljkovi obravnavi pred razsodiščem Zdravniške zbornice Slovenije, ki so jo pred vrati Zbornice spremljali pripadniki Facebook skupine Maske dol.
V postopku je bila sklenjena poravnava, ker je zdravnica v pisni izjavi dejala, »da ni opravila raziskave, ampak je šlo le za laboratorijsko analizo, za katero ne zatrjuje strokovne neoporečnosti, zato njeni rezultati ne morejo imeti znanstvene vrednosti.«
Ustavitev postopka proti zdravnici Hitijevi so sicer anticepilci na družabnih omrežjih proglasili za zmago, češ da na Zdravniški zbornici priznavajo, da cepiva res vsebujejo kovine ter se strinjajo, da bi bilo potrebno narediti analize cepiv proti covidu-19.
V izjavi je zdravnica Hitijeva zapisala, da na podlagi analize, ki jo je izvedla in objavila v video posnetku "Zamolčane kovine v cepivih" na Youtube v kateri ugotavlja prisotnost težkih kovin v vzorcu, še ni mogoče trditi, da je vsebnost težkih kovin v cepivih proti gripi in cepivih mRNA proti virusu SARS-cov2 taka, da bi v primeru večkratnega cepljenja bistveno vplivala na nevarno kopičenje kovin v telesu, kot je to zatrjevala v svojem video posnetku.
"Za dokončne zaključke o morebitni nevarni vsebnosti težkih kovin v posameznih serijah cepiv so potrebne strokovne izvedene raziskave s strani pristojnih institucij v Republiki Sloveniji," je potrdila.
"Izpostavljam, da nisem izvedla raziskave, pač pa je šlo zgolj za laboratorijsko analizo za katero ne zatrjujem strokovne neoporečnosti, zato njeni rezultati ne morejo imeti znanstvene vrednosti," je nadaljevala. Kot nadalje piše, namen njene analize ni bil zavajanje širše laične javnosti glede vsebnosti težkih kovin v cepivih, pač pa zgolj pridobitev podatkov o vsebnosti težkih kovin v cepivih, ki bi spodbudila izvedbo raziskav s strani pristojnih institucij.
Domžalska zdravnica se je v zaključku izjave še zavezala k spoštovanju Kodeksa zdravniške etike in hkrati izjavila, da bo v bodoče "vse morebitne analize in raziskave opravila v skladu s formalnimi pravili in zahtevami."
Sprejeta zdravničina izjava je zadovoljila pristojne na Zdravniški zbornici Slovenije, ki so po prijavi zdravnice Hitijeve na razsodišče presojali o morebitnih sankcijah za zdravnico. Ker je bila vsebina doseženega sporazuma o poravnavi izpolnjena, je tožilec zbornice izdal sklep o končanju preiskave.
V sporočilu za javnost so v ZS še enkrat spomnili na odziv Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano na zdravničin video, češ da je interpretacija rezultatov vzorcev na vsebnost kovin v cepivu manipulacija s podatki (ni podatkov o čistosti embalaže, o vsebnosti težkih kovin v destilirani vodi, o načinu izvajanja redčenja cepiva in o načinu izvedene migracije v primeru palčk za bris). Njen pristop pa neznanstven in zavajajoč ter pritrjuje teorijam zarot.
Pred dnevi je vodja Odseka za sintezno biologijo in imunologijo na Kemijskem inštitutu, dr. Roman Jerala, objavil, da je z elektronskim mikroskopom analiziral Pfizerjevo cepivo, s katerim je cepljenih največ Slovencev in ugotovitve povzel: »Vidne so kroglice velikosti od 50 do 90 nm, kar predstavlja lipidni ovoj, v katerem je mRNK, točno tako, kot je opisana sestava cepiva.
https://twitter.com/rjerala/status/1433308739998736384
Tako je zapisala v izjavi po ponedeljkovi obravnavi pred razsodiščem Zdravniške zbornice Slovenije, ki so jo pred vrati Zbornice spremljali pripadniki Facebook skupine Maske dol.
V postopku je bila sklenjena poravnava, ker je zdravnica v pisni izjavi dejala, »da ni opravila raziskave, ampak je šlo le za laboratorijsko analizo, za katero ne zatrjuje strokovne neoporečnosti, zato njeni rezultati ne morejo imeti znanstvene vrednosti.«
Ustavitev postopka proti zdravnici Hitijevi so sicer anticepilci na družabnih omrežjih proglasili za zmago, češ da na Zdravniški zbornici priznavajo, da cepiva res vsebujejo kovine ter se strinjajo, da bi bilo potrebno narediti analize cepiv proti covidu-19.
V izjavi je zdravnica Hitijeva zapisala, da na podlagi analize, ki jo je izvedla in objavila v video posnetku "Zamolčane kovine v cepivih" na Youtube v kateri ugotavlja prisotnost težkih kovin v vzorcu, še ni mogoče trditi, da je vsebnost težkih kovin v cepivih proti gripi in cepivih mRNA proti virusu SARS-cov2 taka, da bi v primeru večkratnega cepljenja bistveno vplivala na nevarno kopičenje kovin v telesu, kot je to zatrjevala v svojem video posnetku.
"Za dokončne zaključke o morebitni nevarni vsebnosti težkih kovin v posameznih serijah cepiv so potrebne strokovne izvedene raziskave s strani pristojnih institucij v Republiki Sloveniji," je potrdila.
"Izpostavljam, da nisem izvedla raziskave, pač pa je šlo zgolj za laboratorijsko analizo za katero ne zatrjujem strokovne neoporečnosti, zato njeni rezultati ne morejo imeti znanstvene vrednosti," je nadaljevala. Kot nadalje piše, namen njene analize ni bil zavajanje širše laične javnosti glede vsebnosti težkih kovin v cepivih, pač pa zgolj pridobitev podatkov o vsebnosti težkih kovin v cepivih, ki bi spodbudila izvedbo raziskav s strani pristojnih institucij.
Nada Hiti, dr. med: "Distanciram se od zlonamerne uporabe pridobljenih ugotovitev in s tem povezanega nasilja"
Domžalska zdravnica se je v zaključku izjave še zavezala k spoštovanju Kodeksa zdravniške etike in hkrati izjavila, da bo v bodoče "vse morebitne analize in raziskave opravila v skladu s formalnimi pravili in zahtevami."
Tožilec zbornice izdal sklep o končanju preiskave
Sprejeta zdravničina izjava je zadovoljila pristojne na Zdravniški zbornici Slovenije, ki so po prijavi zdravnice Hitijeve na razsodišče presojali o morebitnih sankcijah za zdravnico. Ker je bila vsebina doseženega sporazuma o poravnavi izpolnjena, je tožilec zbornice izdal sklep o končanju preiskave.
V sporočilu za javnost so v ZS še enkrat spomnili na odziv Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano na zdravničin video, češ da je interpretacija rezultatov vzorcev na vsebnost kovin v cepivu manipulacija s podatki (ni podatkov o čistosti embalaže, o vsebnosti težkih kovin v destilirani vodi, o načinu izvajanja redčenja cepiva in o načinu izvedene migracije v primeru palčk za bris). Njen pristop pa neznanstven in zavajajoč ter pritrjuje teorijam zarot.
Pred dnevi je vodja Odseka za sintezno biologijo in imunologijo na Kemijskem inštitutu, dr. Roman Jerala, objavil, da je z elektronskim mikroskopom analiziral Pfizerjevo cepivo, s katerim je cepljenih največ Slovencev in ugotovitve povzel: »Vidne so kroglice velikosti od 50 do 90 nm, kar predstavlja lipidni ovoj, v katerem je mRNK, točno tako, kot je opisana sestava cepiva.
Znanstvena analiza cepiva: z elektronskim mikroskopom smo na @kemijski analizirali cepivo Pfizer/BNT. Vidni so lipidni delci ustrezne velikosti, ki vsebujejo mRNK, točno tako kot je opisana sestava (shema). Nobenega grafen oksida, kovinskih delcev, nobenih čipov... pic.twitter.com/XOMabJ7TPX
— Roman Jerala (@rjerala) August 22, 2021
https://twitter.com/rjerala/status/1433308739998736384
Zadnje objave
Grad Rajhenburg, kraj sladkosti in trpljenja
14. 12. 2024 ob 12:00
Gratinirane testenine z mesno in paradižnikovo omako
14. 12. 2024 ob 9:00
O potvarjanju zgodovine
14. 12. 2024 ob 6:00
Marjan Škvarč in Miran Žitko - Bejž če vejdš: »Vsi objekti, ki smo jih naredili, živijo«
13. 12. 2024 ob 17:45
Lotrič: Oslabitev podjetij je nekaj, česar si Slovenija nikakor ne sme privoščiti
13. 12. 2024 ob 14:00
Mimo stroke in prebivalcev MOL do garaž pod Plečnikovimi tržnicami
13. 12. 2024 ob 12:03
Ekskluzivno za naročnike
Grad Rajhenburg, kraj sladkosti in trpljenja
14. 12. 2024 ob 12:00
Gratinirane testenine z mesno in paradižnikovo omako
14. 12. 2024 ob 9:00
O potvarjanju zgodovine
14. 12. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
DEC
14
DEC
14
Otroška ustvarjalnica voščilnice
09:30 - 11:30
DEC
15
Svečani baletni koncert
19:00 - 21:00
DEC
15
DEC
23
10. gala božični koncert s simfoniki Cantabile
19:30 - 21:30
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
31 komentarjev
lavrict
Kak BS! Če anticeoilci ne verjamete fajn. Koga briga. Ampak sprejmite ves paket. Vaše odločitve so vaše posledice. Omejeno gibanje. Nič bolniške in celoten račun zdravljenja v primeru korone. Lahko pa se zaradi mene tudi z nebeško mano cajtate. Nihče vam ne krati demokracije,samo narcisoidnost in infantilnost. Hinavsko sprenevedanje ob zavesti,da bo družba poskrbela za vas. Preselite se na Haiti. Ni cepiv,ni zdravstva,ni farmacije. Anticepilski paradiž.
IgorP
Martin Lavrič Dokler plačujem obvezno in dodatno zdravstveno zavarovanje, so mi dolžni pomagati! Ti se pa cepi tudi proti neumnostim v svoji glavi! Slovenija je moja domovina, tu sem se rodil tu bom umrl! Sram te bodi!
uros.samec
@ navigator, moram reči, da me ta stavek človeka, ki je neumorno pisal verze nedosegljivi simpatiji, medtem ko je imel ženo in otroke doma, ne vznemirja preveč. Morda se je zmotil, ni mislil slepota, pač pa pohota. Ne vem če je v tej državi še kaj tako precenjeno kot je Prešeren.
rasputin
Samec, pohota je seveda naglavni greh. Križaj ga ! Magari posthumno. Strašna slepota je človeka! Še kako to drži. Še posebej zate.
marija_pokrivac
Če bi bila to moja osebna zdravnica, bi moje zaupanje vanjo padlo na nič. Tudi jaz mislim, da ne more en sam človek z domačo opremo delati zdravstvene raziskave. Ali dela tudi raziskave za vsako zdravilo, in ostala cepiva, ki jih daje svojim pacientom? Dvomim. A v ostalih primerih pa verjame proizvajalcu, da je to res to kar piše v dokumentaciji. Se pa strinjam, da bi morala sedaj objaviti video na istih platformah, kot ga je prvič in pojaaniti zadeve.
Sever
Zdravnica družinske medicine- jasno je, da ni strokovnakinja za področje raziskav delcev v snoveh. Spravila se je na področje, ki ga ne obvlada oz. je bolj verjetno, da je dala raziskavo cepiva delat nekomu, ki se ne spozna na tovrstne preizkuse.
Pa recimo, da bi test naredil pravi strokovnjak. ODGOVOREN strokovnjak, bi najprej obvestil pristojne službe/ laboratorije. Poslal bi jim sumljive vzorce iz raziskave, da se navzkrižno preveri in razčisti zadeva.
Ne, zdravnica se je odločila, da bo izsledke testa raje najprej objavila na You Tubu. Od tega kaj je to povzročilo se omeji: "Distanciram se od zlonamerne uporabe pridobljenih ugotovitev"
Primer neodgovornega in nestrokovnega ravnanja.Tak način delovanja dela paniko, seje dvom med ljudi in kar je najhuje- posredno povzroča dodatne smrti.
slovenc sm
Kontracepilci me stalno presenečate. Zdaj že javno razlagate, da ni dovoljeno tej družinski zdravnici objavljati podatke o vsebnosti kovin v cepivih, ko pa je jasno, da sploh ni naredila nobenih raziskav, ker sploh nima opreme. A mislite, da lahko vsak zdravnik v svoji ordinaciji dela kar tako natančne kemijske in biološke analize? Pa kje vi živite. Takšno opremo imajo le največji inštituti in nekatera velika podjetja. Sama raziskava pa zahteva delo ekipe ljudi, ne pa enega amaterja s tega področja. Za takšno analizo rabiš vsaj XRF analizator, destilirano vodo največje čistosti in ničelne vzorce brez vsebnosti cepiv. Če niste prebrali, je takšno analizo naredil dr. Jerala na IJS in ni potrdil ugotovitev omenjene zdravnice. Če ste pa še vedno v dvomih, pa takšno raziskavo za vas naredimo tudi pri nas pri čemer bi bili stroški cca. 5.000 EUR. Pa lahko ste zraven, ko bomo delali analize in pisali ugotovitve,
rasputin
Slovencsm, oprosti, ampak jaz tebi ne bi zaupal pri izvedbi analize cepiv.
rasputin
Japonci so magnetom ugotovili prisotnost nerjvečega jekla. Za tako analizo ni potrebno ne vem kaj.
uros.samec
Zdravnica bi morala na vseh tistih socialnih omrežjih, kjer je razširjala svoje insinuacije, netočna navajanja in neznastvene izsledke, objaviti iskreno opravičilo. To pa seveda ne pomeni ničesar. Škodo, ki jo je povzročila, bomo lahko merili šele čez čas. In škoda je nepopravljiva. To seveda ni odraz njene vrednosti kot zdravnice, vendar osebno menim, da bi morala sama dati odpoved. Če sledimo njeni logiki namreč, polovico zdravil ni pametno predpisati, ker imajo zelo grde stranske učinke. To, vem iz lastnih izkušenj. Seveda pa je dobrobit takšnega zdravila, nekajkrat večja od vseh stranskih učinkov.
rasputin
Strašna slepota je človeka! Prešeren Samec Uroš, primer te zdravnice je pokazal na zlaganost in farizejsko naravo instrumentalizirane uradne stroke, ki ji ni mar za dejstva, temveč skrbi za zapovedane dogme v interesu farmakotehnokracije. Resnica bo prej ali slej prišla na dan.
slovenc sm
Konkretno vprašanje. Komu bolj verjameš: - ugotovitvam zdravnice, ki je javno priznala, da njene ugotovitve ne zdržijo resne strokovne preverbe. Ugotovitve je napisala na osnovi neustrezne opreme in ugotovitev, ki jih ni strokovno potrdila. - ugotovitva dr. Jerale iz IJS, ki ima ustrezno opremo in je preveril njene ugotovitve ter jih strokovno in s slikami ter meritvami ovrgel. Drugače pa resna strokovna objava izgleda tako, da so notri vse informacije, ki jo lahko drug strokovnjak potem ponovi in dobi enake rezultate (v mejah napake). Če tega ni mogoče narediti, potem taka strokovna objava ne velja nič. To so resna strokovna merila za vse narovoslovne strokovnjake.
AlojzZ
@ Slovencsm A slike, da je imel? Če je imel pa slike, potem ima res prav. Bravo dr. Jerale iz IJS! Slike, tooooo!
rasputin
Verjamem v poštenje zdravnice, ne glede na njen ponesrečen poskus, da bi se dokopala do relevantnih dejstev, ki ne more biti inkriminiran. Ne verjamem pa v poštenje uradne stroke, ker se konformistično predaja glavnemu toku. Tako kot ti.
Sprehajalec
Najmanj, kar bi morala zdravniška zbornica doseči javno izjavo in zanikanje njenih izsledkov.
Ker to v izreku sodbe ni zagotovila pomeni da je tako diskreditirala VSE izjave zdravnikov za kakršnokoli komunikacijo z državljani, ne morete verjeti tudi s pacienti.
Tako stališče ponovno dokazuje permisivni pogled na dogajanje okoli sebe, svoje stroke in v vsej družbi. Na tak izmikajoč način se družba in na sploh stroka odmika od jasne besede in tako generira plahutanje besed, rezultatov dela in zavestno navaja, da so vsa dejanja relativizirana tako, da bo uboj enkrat samo nesrečno gibanje noža, drugič pa ulični pogrom.
Očitno se bo morala družba prekvasiti oziroma očistiti sama med sabo. In to ne samo s spotakljivimi obvestili, kot je ta ampak tudi fizično.
rasputin
Ko pa slučajno padejo iz bicikla so pa prvi pri grdem zdravniku. (Anticepilci namreč)
Zdravniki ne delajo zdravil. Izdeluje jih farmacija in zanje jamči neoporečnost. Uporabniki zdravil - tudi cepiv - niso dolžni verjeti na besedo farmacevtov, temveč samo na dokaze. Zato se zdravila preizkušajo leta, preden so dana v uporabo. Zato imajo zdravila opozorila o stranskih učinkih, da se lahko vsak sam odloči, ali jih bo jemal ali ne. Zakaj bi v primeru cepiv veljalo nekaj drugega? Zakaj bi se morali ljudje pustiti, da jih "stroka" obravnava kot objekte brez lastne volje, ne subjekte? Tako se obravnava živino, ne ljudi.
rasputin
Zdravnici oproščeno, ker je priznala, da njena analiza o zamolčanih kovinah v cepivih “nima znanstvene vrednosti”
Če njena analiza nima znanstvene vrednosti, jo ima pa japonska analiza.
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/japan-finds-stainless-steel-particles-in-suspended-doses-of-moderna-vaccine-1.5569480
Uradna slovenska medicinska stroka se je nedvoumno razkrila kot inkvizitorska dekla svetovnih velefarmacevtskih družb. Kdo ji še lahko kaj verjame?
Hlapci, za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni! Sramota!
rasputin
anticepilci, ki ne verjamejo v znanost in farmacijo.
+++++++++++
Anticepilci verjamejo v znanost, ne pa pa v instrumentalizirano stroko, ki je dekla farmakotehnokracije, ki ji je mar samo za dobičke, za ljudi pa toliko kot je kmetu mar za svojo molzno čredo.
Slovenija seveda ni nikak raj na zemlji, toda to, kar se zdaj dogaja v ZDA niti v Sloveniji ni možno. V imenu rasne enakosti v ZDA ukinjajo celo prikazovanje šolskega uspeha, da se ne bo videlo razlik med rasami. Vsi morajo biti enaki. Ameriška vojska se ukvarja z rasno in spolno sestavo namesto z bojno pripravljenostjo, rezultat je viden v Afganistanu. V ameriških šolah propagirajo socializem in komunizem, Amerika pa nazaduje, medtem ko Kitajska prisega na kapitalizem in pospešeno napreduje.
Ves Zahod se deindustrializira in prek boja proti podnebnim spremembam se celo odpoveduje nujno potrebni električni energiji, kar bo pripeljalo v splošni gospodarski kolaps. Da migracij, ki preplavljajo in uničujejo Zahod, niti ne omenjam.
Sprehajalec
Anticepilci verjamejo v znanost ob uporabi hišnega mikroskopa in se deindustrializirajo tako, da med rednim delovnim časom, namesto da bi zdravniki zdravili delajo nestrokovne analize in sicer z zavestno krajo: 1. krajo delovnega časa s strani zavedenih državljanov, ki morajo zdravnikom plačevati vnaprej, da jih bodo morda kdaj zdravili, ko imajo čas in niso na safariju v Afriki 2. uporabljajo metode, ki niso bile nikoli znanstveno potrjene in zato lažejo na nivoju amaterja 3. njihov ceh nato zavestno prikriva jasno obtožbo, kar je dokazano z zadnjo izjavo zdravniške zbornice. Tako delo bi se moralo kaznovati po strokovni plati, in zato, ker zdravniki praviloma grabijo denar z lažnimi dežurstvi, tudi denarno. Npr. samo z enomesečno brutto plačo reveža, ki zasluži 16.000 EUR v enem mesecu koledarskega leta. Kdor pa še temu ne verjame, naj pogleda v sezanm "mrtvih duš" pri vsakem osebnem zdravniku!!!! Poznamo sezname lokalnih zdravnikov in zdravnikov v podjetjih in na obeh je napisan en državljan. Torej kdo LAŽE!
lojze19
Tako kot ti razumeš znanost je šamanizem.
rasputin
Znanost je znanost, če upošteva znanstvene principe. Podkupljena znanost je zlorabljena psevdoznanost. Histerični cepilci so vsi žrtve psevdoznanosti, ki vas želi zgolj in samo cepiti. Pa cepite se zaradi mene dvakrat, trikrat, in vsakih 6 mesecev ponovite to, ker cepivo menda deluje samo 6 mesecev. Kako učinkuje, ne ve zares nihče. Dejstvo je, da obolevajo tudi cepljeni in da so tudi prenašalci virusa. Kakšen smisel ima takšno cepljenje? Naj mi kdo odgovori znanstveno, če misli, da ve, zakaj naj bi se človek cepil. Nobelova nagrada mu ne uide, kajti verodostojna znanost odgovora na to nima.
APMMB2
V Sloveniji se je razvila manira, kako čim bolj škoditi vladi.
Vse kar vlada ukrene, kar predpiše, je potrebno nemudoma ožigosati, osmešiti in preprečiti.
V takšnih razmerah je zelo težko vladati in sprejemati ukrepe.
Res je v demokraciji možno izražati svojo voljo, tudi s protesti,vednar pa ta svoboda ni namenjena rušenju in prperečevanju izvajanja nujih ukrepov.
Takšna nasprotovanja in preprečevanja izvajanja ukrepov družbi škodijo in ustvarjajo kaos.
Kadar se bije bitka za oslovo senco zadeva ni problematična in škoda, ki nastaja je neznatna.
Ko pa gre za resne zadeve, postajajaajo razmere kritične.
Ko smo v Sloveniji dosegali vrhove obeolelosti in epidemije, je obstajalo upanje cepivo.
Sedaj epivo imamo, Imamo ga dovolj, še preveč, sedaj pa je problem precepiti rizično populacijo.
Vsi tisti, ki so proti vladi, bodisi iz prepričanja, bodisi zaradi propagande, se seveda obotavljajo pri cepljenju. S tem povzročajo širjenja novega vala epidemije, ki se širi skladno z napovedmi pristojnih inštitucij.
Kljub grozečim napovedim, ki se na žalost uresničujejo, so še vedno posamezniki in organizacije, ki uganjajo propagando in nered proti cepljenju in pred Slovenijo je kritično obdobje , saj utegne število obolelih preseči zmogljivisti zdravstva in oboleli ne bodo deležni potrebne zdravstvene obravnave.
Sedaj že umirajo, ali pa so v zelo slabem stanju posamezniki, ki so sledili anticepilski kampaniji. Takšnih bo vedno več in postaviti je porebno resno vprašanje, kdo je odgovoren za to, da se niso cepili?
Nemudom bi bilo potrebno sprejeti ustrezno zakonodajo, ki bi napelejvanje k necepljenju postalo kaznivo dejanje.
Svoboda izražanja je sicer svoboda, ki je za demokracijo potrebna, napeljevanje h kaznivim dejanjem pa je preprovedano.
Izjave najrazličnejših proticepilcev so škodljive in nevarne, zato jih je potrebno preganjati. To ni nikakršna diktatura, saj z onemogočanjem proticepilskih izjav prperečujemo odpor proti cepljenju in zmanjšukemo rizik epidemiološke katastrofe.
Če ne zadostuje besed, je potrebna palica!
rasputin
APPMMB, Podatki kažejo, da cepljenje ne ščiti pred kovidom in da ljudje zbolevajo in umirajo tudi po cepljenju. ugledni znanstveniki opozarjajo na nepreizkušenost in neučinkovitost cepiva. Tvoja skrb gre bolj za uvedbo diktature kot za zdravstveno varnost. Ko bomo imeli diktaturo itak ne bomo več vedeli nič, kar se bo dogajalo. V bistvu že zdaj ne vemo skoraj nič, ker nam skrivajo vse podatke, ki so na škodo vladajoči farmakotehnokratski doktrini. Ti bi pa kar kaznoval vse, ki hočejo transparentnost. Zelo razsvetljeno.
rasputin
Cepilci, dočakali ste svoj čarovniški proces. Čestitam! Mogoče je umanjkala eksemplarična sodba, toda čarovnica se je pokesala in koronainkvizicija je pokazala milost. Ampak grmada je še vedno tam, pripravljena za vsakega heretika znotraj zdravniške stroke, ki bi si drznil dvomiti v uradne in zapovedane resnice.
Raduj se folk. Še je pravica na tem svetu.
rasputin
Galileo Galilei je zanikal, da se zemlja vrti okrog sonca, da ga niso obtožili herezije. Ampak menda je zamomljal: "In vendar se vrti..." Zemlja okrog sonca namreč.
Bolj stupidnega procesa zoper zdravnico v letu 2021, kot je ta, si ni moč predstavljati. To je konec svobode celo raziskovanja. Raziskovalec mora priti do rezultatov, ki jih zahteva dogmatska stroka v službi velefarmacije. Pa saj ni ta dohtarca prva ugotovila, da so v cepivih kovine in druge strupene substance. Ona je to skušala le na lastno pest dokazati, seveda v omejenih pogojih, ki jih je lahko imela.
Zakaj pravzaprav obtožba strokovne herezije zoper dohtarco? Zato, ker uradna stroka ne deluje neodvisno. Je instrumentalizirana, pod krinko znanosti pa zganja teror. To je realizacija filma Idiocracy.
https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA
Gregor
In kaj nam smrtnikom pomagajo pogumne raziskave "v omejenih pogojih" <b>z neuporabnimi pseudoznanstvenimi rezultati</b> razen, da pripomorejo k delitvam (kar je bistveno bolj očiten cilj elit)? <b>Deli in vladaj.</b>
Peter Klepec
Izgleda, da so ti virusi in tudi cepiva v Sloveniji mocno drugacni kot drugje. Zato je tudi treba narediti preiskave in analize, ki so jih drugje ze davno naredili.
AlojzZ
Ja, v tej korona pandemiji je še veliko "analiz, ki jih je potrebno narediti". In prav čudim se, da to še ni narejeno.
🥴
rasputin
Narejene bodo samo tiste in take analize, ki bodo v skladu z interesi velikih svetovnih farmacevtskih družb.
slovenc sm
Vi boste pa priznavali samo take, ki jih delajo amaterji popoldne doma, kajne? Ker znanost kar naenkrat ni več zaupanja vredna in so vse institucije podkupljene. Mene res zanima kako boste potem reševali to zagato, ko boste rabili znanstveno institucijo, ki jo zdaj pljuvate in pravite, da je skorumpirana. Boste šli po nasvet k amaterjem?
rasputin
Slovenecsm, če si tak kot strokovnjak kot se predstavljaš, potem bi že moral vedeti, da so znanstveniki z ugledom in referencami ter kariero tisti, ki razkrivajo zavajajočo cepilsko doktrino farmakotehnokracije. <a href="https://doctors4covidethics.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://doctors4covidethics.org/</a> So na gornjem linku popoldanski amaterji? Namesto, da omalovažuješ znanstvenike in strokovnjake z visoko etiko, raje povej, zakaj ni možen dialog med konformistično uradno stroko in disidentsko stroko. Položaj je identičen kot za časa inkvizicijskega lova na heretike. Nič nismo napredovali od časov Galilea ali Giordana Bruna.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.