"Zdaj je uradno. Živimo v parodiji." Janša: ne bo odgovarjala Prelesnikova, ampak ...

"Zdaj je uradno. Živimo v parodiji," je zapisal profesor dr. Žiga Turk, "smo ladja norcev," nekdo drugi, tretji pa je bizarnost tovrstne "rešitve" karikiral tako, da si je na telefon naložil več različnih veljavnih QR kod, tudi mednarodnih.
Glede bizarne situacije z anonimizirano aplikacijo za preverjanje pogoja PCT se je z dopusta oglasil tudi predsednik vlade, Janša in zapisal, da ne bo odgovarjala Prelesnikova, temveč NIJZ in ministrstvo za zdravje, katerim je vlada naročila, da pri aplikaciji upoštevajo "evropske standarde, ne muh paradržave".
Postopek priprave aplikacije za preverjanje pogoje PCT, ki je pripeljal do sedanjega absurda, smo na Domovini obširneje predstavili včeraj. Če je prva aplikacija, ki jo je v uporabo dal NIJZ, vsebovala potrebne podatke za preverjanje istovetnosti, a je po posegu informacijske pooblaščenke, Mojce Prelesnik, ki je v tem prepoznala nesorazmernost, potencialno diskriminacijo necepljenih ter vprašljivo pravno podlago, morala biti umaknjena.
Po njenih opozorilih in smernicah popravljena aplikacija pa je popolnoma anonimizirana in ne prikaže niti imena in priimka, temveč zgolj, da je QR koda veljavna. Ta pa je lahko od kogarkoli, z eno veljavno kodo pa se lahko, ker ni skupnega shranjevanja podatkov, kot izpolnjevalec PCT pogoja teoretično legitimira neomejeno število ljudi ob istem času.
Bizarnost takšne izvedbe, ki je dejansko kontraproduktivna od svojega glavnega namena, je sprožil vihar ogorčenja na družabnih omrežjih. Ter seveda zadovoljstvo in navdušenje v vrstah tistih, ki cepljenje in testiranje proti Covidu odklanjajo.
Večina na družabnih omrežjih za fiasko z aplikacijo PCT krivi birokratsko rigidnost informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik. Predsednik vlade pa je na Twitterju s prstom pokazal drugam:
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1421381365929500674
Odzivi in komentarji s Twitterja
V Avstriji nekaj samoumevnega ...
https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1421411690684588032
V Švici veljavna le z osebnim dokumentom ...
Za IP: švicarska app veljavna le s osebnim dokumentom🤷♀️. pic.twitter.com/R6xYqTE6JP
— Elisa Breg🇸🇮 (@LisaMinaUsa) July 31, 2021
Ker je prikaz QR kode anonimiziran, delujejo tudi kode s katere od drugih držav, je na svoji aplikaciji karikiral Zrimšek, si naložil veljavni kodi slovenskega ministra za zdravje in nekega Portugalca:


https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1421356465739255809
https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1421411724993908744
Če upoštevamo vse nebuloze Mojce Prelesnik, potem pričakujem banke, da umaknejo imena iz plačilnih kartic…
Grob poseg v zasebnost pa to…
— Rok Tuš (@roktus) July 31, 2021
Kar je pa se najbolj banalno pa je, da so namestitve do sedaj preverjale pisna PCT potrdila (kjer so se vsi podatki itak videli), z uvedbo aplikacije za pregled QR code “ala Slovenia” pa dejansko preverjanje PCT zaradi anonimizacije postaja manj ucinkovito kot je bilo do sedaj.
— Matej Balantič (💉1/2) (@skavt) July 31, 2021
Mnenje informacijske pooblaščenke bi se dalo tudi izpodbijati, če je podano v obliki odločbe:
NIJZ na Upravnem sodišču, če jim je izdala odločbo. https://t.co/qUxHndtkac
— [email protected] (@BStrnisa) July 31, 2021
Kaj pa sprememba zakonodaje? Je ta sploh potrebna ali gre za stvar interpretacije? In kaj je sploh v pristojnosti informacijske pooblaščenke?
Prelesnikova ni modrec, ki bi jo rabili sprasevat kaj misli o vsebini, ce rece, da aplikacija ni skladna z zakonodajo se pac spremeni zakonodajo. Lahko pa reces, da se ne da in sobvse drugi krivi
— Andraž Hafner (@AndrazHafner) July 31, 2021
O tem, kaj je skladno z zakonodajo in kaj ne, sklepajo sodišča, ne urad pooblaščenke, ki si neupravičeno jemlje to pravico. Prelesnikova pa daje mnenje ali je poseg v zasebnost sorazmeren ali ne. V tem primeru sugerira, da je nesorazmeren. Naj najdem citat?
— xmp125a (@xmp125a) July 31, 2021
Zato, ker je pri nas samoumevno, da so javni uslužbenci, IP, US in še kdo aktivni udeleženci v vojni proti vladi, ki ni leva. https://t.co/PAI4P9xtHe
— Borut Rončević (@BorutRoncevic) July 30, 2021
Povezani članki
Zadnje objave

Anketa Dela: padanju Svobode ni videti konca, pridobiva pa zgolj SD

Kanada ima rešitev za duševne težave in samomorilnost: pomoč pri samomoru in evtanazija

Je prihodnost mesne hrane v laboratorijsko vzrejenem mesu namesto ubijanja živali?

Gospodarstveniki niso (u)slišani: kaj pa, če so za to krivi tudi sami?

Kdo je bil zares prvi

Živa dediščina aleksandrink
Ekskluzivno za naročnike

Je prihodnost mesne hrane v laboratorijsko vzrejenem mesu namesto ubijanja živali?

Kdo je bil zares prvi

Živa dediščina aleksandrink
Prihajajoči dogodki
Brati gore | Triglav je naš ob 130-letnici PZS v Kamniku
10 mesecev v Srednji Ameriki - potopisno predavanje
Večer Dvořakovih samospevov
V objemu odvisnosti: okrogla miza o odvisnosti
Pravljično Celje: Pravljični gala balet
Video objave

Odmev tedna: Za denar gre

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
Izbor urednika

35 komentarjev
AlojzZ
Spoštovani!
Vodstvo Evropske unije je s svojim neodgovornim obnašanjem, neodgovornimi odločitvami in največ pa z neukrepanjem privedlo do izgube milijonov delovnih mest. Izgubljeni so milijoni življenj, ki so posledica neizvedenih kirurških posegov, opuščenega zdravljenja. Vse to je posledica famozne kampanje straha, s katerim so uničili gospodarstvo, socialno državo in pravice državljanov. To kampanja straha so utemeljili z lažnimi številkami tako umrlih kot obolelih za kovidom. Edini zakoniti in medicinski način za ugotavljanje umrlih sta obdukcija in zdravniško mnenje, ne pa PCR testi. Podobno velja za obolele.
Slovenska vlada je ukrepala in še vedno ukrepa podobno kot vodstvo Evropske unije. Če tega ne spremenimo, nam več ni pomoči.
mirkolo
G.Alojz Z, poleg pravic imamo tudi obveznosti. Tisti, ki se nočejo cepiti, kršijo pravice drugih, ki lahko zbolijo zaradi le teh. Kaj sodite o dveh primerih, ki ju poznam osebno? Znanec je po dveh mesecih zdravljenja na intenzivi zaradi Kovida umrl. Sosed je po dveh tednih kome in več mesecih zdravljenja in rehabilizacije, šele sedaj, normalno fizično opravilen! Oba sta bila pred okužbo povsem zdrava. V Bergamu prikazani tovornjaki, niso vozili drv, ampak mrtve na poti v pokop na druga pokopališča, ke na njihovem pokopališču ni bilo več prostora. Veliko število umrlih zdravnikov zaradi Kovida v Bergamu, ni storilo samomora, ampak so umrli zaradi pomanjkanja zaščitnih sredstev pri delu z okuženimi. Če vlada ne bi ukrepala, bi bila obolelost pri nas še veliko večja in bi zaradi množične obolelosti gospodarstvo obstalo. Velika škoda je, in tu ima US veliko moralno krivdo, kakor tudi mediji in vsa politična levica, da so, prisili vlado, da je že drugič preveč sprostila ukrepe proti epidemiji, ker se že začenja tretji val okužb z virusom, je še hujši od prejšnjih dveh. Kakšen narod smo postali Slovenci, da zaradi kratenja "pravic" z minimalnimi in začasnimi ukrepi, uvedenih po nasvetih zdravstvene stroke, dovolimo in pustimo sodržavljane ( sorodnike, sosede, znance ) umirati v mukah?
Franci
Kljub temu, da sicer podpiram desnico, pa je tega zdaj dovolj in podpiram informacijsko pooblaščenko, ki nas brani pred diskriminacijo.
Cepivo ni testirano in je verjetno zelo nevarno. Izrael in Velika Britanija pa kažeta, da še zdaleč ni tako učinkovito, kot pravijo, saj so v bolnicah večinoma cepljeni.
Nekatere letalske družbe niti ne dovolijo, da bi se piloti cepili.
Jože Kržič
V kateri gostilni pa si to zvedel?
rasputin
Živimo v čudnih časih. To, kar je bilo še včeraj znanstvena fantastika, postaja resničnost. Orwell in Huxley se vse bolj prerivata v ospredje. Lahko se tudi delamo, da je vse normalno.
https://drive.google.com/file/d/1bx83D7mGxk-L409lW7BHkDsYAIzBhKUo/view
AlojzZ
No, no. Nikar tako pesimistično. Beri no Sveto pismo in verjemimo, da je ta korona virus tista zver: 1) Zver, ki si jo videl, je bila, a je ni, vzdignila se bo iz brezna, a pojde v pogubo. Prebivalci zemlje, katerih ime vse od začetka sveta ni vpisano v knjigo življenja, se bodo začudili, ko bodo videli, da je zver bila, pa je ni, in da bo prišla. (Raz 17,8) 2) Zver, ki je bila, a je ni, je hkrati osmi in eden izmed sedmih, a pojde v pogubo. (Raz 17,11) Zagrabimo "a pojde v pogubo" in tega ne izpustimo!
amelie
Dr Mengele, zakaj pišete o veri če ne veste kaj to je .. ?
Friderik
Meni se zdi ugotovitev M. Pavlišiča ( glej zgoraj ) pravilna. Krek se je predal brez borbe. Moral bi zahtevati odločbo in se nanjo pritožiti na Upravno sodišče. Braniti bi moral svoje pravilne odločitve.
Sicer pa o prismodariji te " nove in izboljšane" aplikacije ni več vredno izgubljati besed. Kar je bedasto, je pač bedasto. Pa Bog z vsemi, ki jih to navdušuje! Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.
rasputin
Še en dokaz, da živimo v parodiji. Vodilna slovenska stranka, SDS, je na svoji prireditvi v Bovcu ignorirala vsa protikovidna pravila, ki jih sicer kot glavna vladna stranka sooblikuje in podpira:
ttps://necenzurirano.si/clanek/aktualno/inspektorji-nad-sds-zaradi-tabora-v-bovcu-893351?utm_source=svet24&utm_medium=brandbar
rasputin
To lahko jemljemo kot dokaz, da je pandemija farsa.
Anita
V Bovec ni mogel nihče če ni bil cepljen, imel testa ali prebolel. Tako da tam Mojca Prelesnik ni imela nobene moči. Pa še nekaj pri nas doma vsi cepljeni plus dva prebolela (cepljena) se držimo vseh ukrepov. Ne zahajamo v gostilne, večje družbe, samo nujne zadeve služba trgovina zdravnik in če bo kgo od nas zbolel bom tožila Mojco Prelesnik in tistih 6 ustavnih sodnikov, ki jim ni mar zdravje. Zanima me kako bodo razsodili proti sebi. Ker zdravje je človekova pravica, širjenje virusa pač ne. Jaz in moj oče sva virus dobila ne na druženju ampak v lekarni. ,
rasputin
“Zdaj je uradno. Živimo v parodiji.”
>>>>>
S tem se je pa moč strinjati. Že dolgo živimo v nečem, kar je težko opredeliti. Mediji so nam ustvarili neko navidezno realnost, za katero ne vemo več, ali je resnična ali ne. Če ugasneš televizor in internet, v trenutku izginejo vsi problemi tega sveta, ki zgleda kot da bi se rušil.
Vse skupaj je kot "double split exsperiment", ki da različne rezultate, če zadevo opazuješ ali če je ne. Mogoče se je bolje izklopiti in živeti v nevednosti, a v blaženem miru.
APMMB2
Slovenija resno drvi v kaos!!!
Po načelu "čim slabše, tem bolje", se je opozicija lotila rušiti vse, kar je dobro in koristno za Slovenijo in državljane Slovenije.
Naj omenim samo tri škodljive škandale: non paper, referendum proti zakonu o vodah in poseg IP.
Non paper je konstrukt slovenske politične opozicije, ki ga je sprožil portal Necenzurirano.
Povezava med portalom in opozicijo je jasna, tako da lahko škandal pripišemo opozicij. Non paper je sicer tako provokativen, da ga politični krogi v tujini niso vzeli preveč resno in ni dosegel namena, s kakršnim je bil sprožen. Prav gotovo je bil namen opozicije sprožiti vojno na Balkanu in prperečiti uspešno predsedovanje Slovenijie EU. Torej opozicija bi celo zanetila vojno in povzročila žrtve in gorje, samo da bi ponovno prišla na oblast. To je patologija. Pa vendar velik del inteligence takšne neumnosti ne obsoja, celo več, podpira in s tem kaže, da se strinja z norostjo. To je zaskrbljujoče, saj takšne neumnosti podpirajo akademiki, univerzitetni profesorji, ustavni in vrhovni sodniki in seveda visoki in manj visoki uradniki.
Samo dva vzroka sta lahko za takšno ravnanje: norost, ali pa zloba.
Ali lahko pristanemo na to, da imamo v državi nore, neuravnovešene akademike, univerzitetne profesorje, ustavne sodnike itd.? Ker niso protestirali in jasno izrazili nestrinjanje, jih lahko mirno tako ocenimo.
Druga možnost, da so zlobni tudi obstaja. Vendar se je potrebno resno vprašati, ali je dopustno, da so tako zlobni in pritlehni ljudje lahko vidni funkiconarji države. Ali je dopustno, da tašni moralni iztirjenci vodijo državo?
Še sedaj sem pod vtisom intervuja z dr. Iztokom Simonitijem v Sobotni prilogi Dela, ki pritrjuje non paparju, in se strinja , da je non paper plod Janeza Janše. Simoniti ni neumen, je pa neskončno zloben, pokvarjen, nevreden kakršne koli državne funkcije.
Pa gremo na referendum. Referendum je bil prevara opozicijske politike, saj temeljni namen zakona, ki ga je referendum spodbijal ni zaščita pitne vode, temeveč določitev pravil gradnje v priobalnem pasu morja, rek in jezer. Za razliko od obstoječega zakona je novela pogoje gradnje še nekoliko zaostrila, pa vednar je opozicija zavedla volivce s tem, da je popolnoma menjala smisel zakona in ljudi prepričala, da jim novela zakona preti s pomenjkanjem pitne vode, ki da bo z zakonom pitna voda ogrožena. Referendum pa je v bistvu bil namenjen rušenju vlade in ne vodam. Vse skupaj lahko pojasnim na olimpisjki način: ker Kauzer ni dobil zlete, je kriv Luka Dončič.
Kljub takšnemu absurdu ponovno najdemo med zmagovalci referenduma številne akademike, univerzitetne profesoreje, sodnike in druge visoke državne uradnike. Ponovno se lahko vprašamo, ali so nori, ali pa žleht? In zopet lahko ugotovimo, da pretirano nori niso, so pa žleht, strupeno žleht! In ponovno se moramo vprašati, ali so takšni tipi primerni za vodenje države? Lahko takšnim pokvekam zaupamo vodenje države? Ponovno se med njimi najaha dr. Iztok Simoniti!
In po mnogih podobnih incidentih,med katereimi sta dva pač nekoloko izstopajoča, pridemo do Mojce Prelesnik in njenega vpliva na aplikacijo, ki praktično izniči način prevrejanja, ali je oseba cepljena in zaščitena pred covidom ali ne. Njena intervencija je praktično izničila namen preverjanja, s čimer pa utegne povzročiti razmah epidemije in zaplete, ki smo jih že doživeli. In vednar je gospa nedotakljiva, je avtoriteta, ki se je ne sme nihče dotakniti. Zato je Janša, ki zna biti zelo ciničen, uprl prst v normalnost in ji zažugal, da jo bo odstranil zato, da bo lahko Mojca Prelesnik uspešno povzročila nov izbruh epidemije.
Potem bo zadoščeno vsem pritlehnežem, ki nasprotujejo in uničujejo vlado Janeza Janše že od takrat,ko še sploh ni zaprisegla.
Ja med njimi je dr. iztok Simoniti, ki v svojem obsežnem intervjuju pokaže svojo pritlehnost in zlo naravo, ki jo celo ocenjuje s humanizmom.
Bistveno manjši homunkulus pa je naš Igor, ki sledi avtoritetam kakršen je dr. Iztok!
Ni čudno, da se plodijo in širijo homunkulusi kakršen je Igor, če so jim avtoritete takšni amoralneži kot je dr. Iztok Simoniti!!!!
IgorP
Svoboda je tudi nad Janšo, Turkom, Iršičem....... Pa kdaj si pred petimi leti rabil potrdilo, da si se cepil proti sezonski gripi! Ste vsi res na ladji norcev????
AlojzZ
Ja, se strinjam. Smo na ladji norcev. Kje pa ste vi, gospod Igor? Plavate za nami?
AlojzZ
Če pa bolje razmislim, je Mojca ugotovila, da teh potrdil me sme biti. Kar je razumljivo, saj ni epidemije. Če pa Janez joče vladati z odloki pa naj gre v parlament po izredno stanje.
STAJERKA2021
Alojz, kaj je z vami narobe? Lani smo se PROSTOVOLJNO prijavili na cepilne sezname, ki jih je velemojstrica samovoljno, brez mojega dovoljenja in dovoljenja ostalih uvrščenih na seznam, ustavila, oz. ni dovolila, da se jih uporabi, ko je bilo cepivo na voljo. Kdo ji je dal to pravico, če se je 300.000 državljanov PROSTOVOLJNO odločilo za cepljenje? Zaradi njenih samovoljnih postopkov, smo bili uvrščeni na rep in se morali ponovno prijavljati. Inkvizicijski pristopi. To je šolski primer nagajanja bande štirih, ki seveda preko svojih podrepnikov poskušajo izničiti uspehe te vlade.
Franci
Čeprav sicer podpiram desnico, pa ima tukaj info pooblaščenka prav. Diskriminacija necepljenih ni dopustna. Dejansko živimo ne samo v Orwelovskih časih, ampak morda celo v obdobju, ki ga opisuje razodetje. Znamenje zveri - brez katerega ne boš mogel nič. In brez cepiva postaja isto. Le postopoma to uvajamo. Kaj, če je razodetje res napoved enega velikega genocida?
rasputin
Če nič drugega ne, kaže Prelesnikova, da ne razume smisla varovanja osebnih podatkov. Osebni podatki se varujejo tudi zaradi možnih zlorab. Včasih jih pa prav osebni podatki preprečujejo. Zamislimo so, da bi na bankomatu lahko dvigali denar z računov brez neke identifikacije. Zdaj je pot zlorabam v zvezi s kovidnimi potrdili široko odprta.
Če bi gospa imela kaj soli v glavi, bi se raje vprašala, če je že hotela nagajati vladi, če imajo natakarji pristojnost zahtevati, da stranke pokažejo potrdilo. To je sporno in na to bi se lahko obesila. Tako se je pa osmešila.
Anita
Zakaj ima potem natakar od kogar koli zahtevati osebni dokument za preverajnje starosti. Ali zakaj moramo policistu pokazati osebne dokumente? Ni potrebe verjeti nam mora ali pa naj na osebno in ostale dokumente napišejo samo VELJAVNO. Pa bo.
Gregor
<b>Pre(les)nikova meša pravico do zasebnosti s pravico anonimno nastopati v pravnih poslih. </b> se veselim dneva, ko se bom lahko pod kreditno pogodbo podpisal z X ;)
AlojzZ
Tokrat se pa z Janezom strinjam. Nobena Mojca ne more biti opravičilo za ta zmazek.
Odstop odgovornih oseb! To je NIJZ in minister!
Kraševka
Res je. Informacijsko pooblaščenko, bi morali prijaviti, ker pomaga kršiti pravila. Kaj bi bilo, če bi ljudje hodili na preglede s "sosedovo" zdravstveno kartico? Tako hodijo sedaj po svetu s bilo-katero in čigavo - veljavno KODO in nihče ne more kontrolirati, ali je oseba prava ali ne. Bolano! Zakaj moramo v hotelih dati OSEBNO izkaznico? Zakaj v ambulantah Zdravstveno kartico - z imenom in priimkom? Ta pravina je NUJNO, da so ENAKA za celo Evropo! Informacijska pooblaščenka, je še ena podobna JENULU, ki pomaga širjenju COVIDA!
omega
Mar naj zaradi šikaniranja črkobralske birokratke, ki aktivno sodeluje pri izničevanju vladnih nujnih zaščitnih ukrepov odstopa zdravstveni minister? Bilo bi škoda in skrajno neumno. Minister naj ostane, odstaviti, če jo je sploh mogoče, bi morali Prelesnikovo ker dela škodo
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.