Zakaj so cene elektrike v Sloveniji med najvišjimi v Evropi in kako nas pred še večjo katastrofo rešuje obilno deževje

Vir: pixabay

V Evropi se spopadamo z rekordno visokimi cenami elektrike. Po ceni elektrike €/MWh bomo danes, 5. 10. 2022, v Sloveniji med sedmimi najdražjimi državami v EU. Kakšni so razlogi za takšno stanje? Za komentar smo se obrnili tudi na strokovnjaka za energetiko, mag. Leona Valenčiča ter dr. Rafaela Mihaliča. 

Cene elektrike naraščajo že od leta 2021. Kot navaja Evropska komisija je eden glavnih razlogov za to porast v globalnem povpraševanju po energiji, predvem v Aziji, ki se je povečalo, ko je večina držav izplavala iz covid 19 epidemije. Zaradi tega se je ponudba energije, ki je na voljo Evropi zmanjšala. Manjši je denimo obseg uvoza utekočinjenega zemeljskega plina v Evropo.

Nevarna kombinacija

Kombinacija manjše ponudbe zemeljskega plina, daljše kurilne sezone v letih 2020/21 ter za pridobivanje energije iz obnovljivih virov neugodnih vremenskih razmer je povzročila dodatne obremenitve. 

Situacijo je dodatno zapletla ruska invazija Ukrajine leta 2022. Sledeči poskusi Kremlja, da uporabi energijo kot politično orožje, so privedli do rekordnih cen plina in elektrike v letu 2022, navaja Evropska komisija. 

Zemeljski plin je tako trenutno mnogokrat dražji kot leto prej. Cene elektrike, ki so s ceno plina povezane, so posledično tudi mnogokrat višje kot takšne, ki bi jih lahko smatrali za normalne. Energetski trgi pa so vklenjeni v neprestano rast cen. To je posledica strahu, da bo Evropi to zimo zmanjkalo plina. 

V mnogih državah sta ceni plina in elektrike tesno prepleteni. Čeprav obstajajo različni načini pridobivanja elektrike (premog, jedrske in hidro elektrarne, veter, sonce), je cena elektrike močno odvisna od cene zemeljskega plina, saj se v primeru večje potrebe po elektriki pogosto uporabi generatorje na plin. Obenem pa se cena električne energije v Evropi še vedno določa po formuli, v kateri ima zaradi želje po spodbujanju zelenega prehoda veliko težo cena plina.

Trenutno stanje v Sloveniji: rešuje nas dež

Spletna stran https://euenergy.live/ beleži cene elektrike v državah EU ter njihova dnevna nihanja. Glede na podatke imamo trenutno v Sloveniji eno višjih cen elektrike izmed držav EU. 

Po naših informacijah ti podatki prikazujejo cene, kot so se oblikovale na dražbi, ki je bila izvedena 4. 10. 2022 za dobavo električne energije 5. 10. 2022. Gre za cene, ki so podvržene dnevni situaciji v omrežjih, proizvodnji, porabi, tudi vremenskim pogojem.

Cena za dobavo v Sloveniji se praviloma oblikuje skupaj ter na podobnih nivojih kot cene v celotni jugovzhodno evropski regiji, tendenčno med ceno Italije in cenami Severne Evrope. Ta razmerja določa struktura proizvodnje posameznih regij ter možnosti prenosa energije med regijami.

Podobno velja za dan primer, kjer znotraj same jugovzhodno evropske regije navzgor izstopajo Romunija in Bolgarija, medtem ko se je cena za dobavo na Madžarskem na podlagi dodatne aktivacije proizvodnje, predvsem v nočnih urah, oblikovala nekoliko nižje. Cena za dobavo v Sloveniji se je oblikovala nekje v povprečju regijske cene.

Situacija v Sloveniji naj trenutno ne bi bila kritična, a samo zaradi velike količine padavin v Sloveniji in na Balkanu, kar omogoča, da Hidroelektrarne delujejo s polnimi obrati, tudi do 300 % bolj od predvidene produkcije.

Strokovnjaka za energetiko: Pomanjkanje proizvodnje in ustreznih daljnovodov za distribucijo po Evropi

Za komentar trenutnega stanja smo se obrnili tudi na strokovnjaka za energetiko, mag. Leona Valenčiča ter dr. Rafaela Mihaliča.

Foto: Peter Merše

“Dejstvo je, da so letošnje borzne cene podivjane zaradi pomanjkanja proizvodnje v resnih elektrarnah po celi Evropi; celo Francija, ki smo jo pojmovali kot veliko izvoznico, je že celo letošnje leto velika uvoznica, Italija je bila vedno velika uvoznica, Nemčija ima tudi težave, ko ni sonca in vetra,” razloge za elektro draginjo opisuje mag. Valenčič iz Elektro inštituta Milan Vidmar.

Kot izpostavlja, so na priloženi sliki cene pravzaprav pol nižje od tistih, ki so se pojavljale zadnje mesece.

Po njegovi oceni se pri nas v oktobru najbrž pozna remont NE Krško in zato zelo velika uvozna odvisnost, ki je sicer prevelika tudi, ko NE Krško obratuje.

Dr. Rafael Mihalič

“Imamo enotni trg električne energije. Če bi jo bilo mogoče brez omejitev prenašati po celem trgu (recimo po močnih omrežjih), bi bila načeloma cena ista. Ker pa električne energije, torej »blaga« ni mogoče poljubno dostavljati iz ene točke do druge, pride do različnih cen,” pa razloge za takšno porazdelitev pojasnjuje dr. Rafael Mihalič s Fakultete za elektrotehniko.

“Tudi če imate viške elektrike in je imate v izobilju (recimo sever Norveške, kjer je cena tu in tam celo negativna v smislu »vzemi, pa še plačamo ti za to!«), je ne morete spraviti tja, kjer je poraba, recimo do Nemčije, ker je povezava preko enosmernih kablov iz Skandinavije v celinski del Evrope zelo omejena.”

Po njegovih besedah bi zato bilo idealno, če bi v Evropi zgradili nadrejen močan sistem prenosa. Vendar, kot poudarja Mihelič, so to le želje. “Ko omenite, da želite zgraditi daljnovod, javnost skoči do plafona in se upre z vsemi štirimi, z vsemi pravnimi in nepravnimi sredstvi, kar jim pade na pamet. V srednji Evropi so električne povezave relativno dobre (močne) zato je tu cena zelo podobna,” zaključuje elektro strokovnjak.

12 komentarjev

  1. Kot že rečeno, za letos je konec. Nič se storiti ne da. Ko si enkrat odrežemo vejo, kjer sedimo ni druge, kot da pademo. Na to bi bilo treba misliti, ko smo se hiteli klanjati Bruslju in smo navijali za sankcije Rusiji. Kar pa res preseneča je to, da v medijih krožijo takšni članki kot po nekih tirnicah. Stroka v članku pove svoje, ergo, jasno je, da nimamo dovolj sodobne, zmogljive infrastrukture, nimamo hranilnikov, nimamo dovolj zmogljivih transformatorjev, ampak, čez teden, dva, se vse pozabi. In spet se začne nakladanje o sončnih panelih in podobna jajca. Potem spet stroka pove svoje. In spet čez dva, tri tedne nova nakladanja. Kaj je zdaj s tistim prehodom na vodik o katerem je nakladala Von der Leyen? Krneki, skratka. In seveda, nove sankcije Rusiji, SDS pa celo poziva vlado k podpisu za vstop UA v Nato. Noro.

  2. Situacijo je dodatno zapletla ruska invazija Ukrajine leta 2022. Sledeči poskusi Kremlja, da uporabi energijo kot politično orožje, so privedli do rekordnih cen plina in elektrike v letu 2022, navaja Evropska komisija.
    ***
    EK se norčuje iz prebivalcev EU. Kdo je uvedel sankcije proti komu? Kaj so sankcije drugega kot politično orožje, s katerim skuša Zahod spraviti Rusijo na kolena?!

    Kako lahko EK pričakuje, da bo Zahod udrihal po Rusiji s sankcijami, Rusija pa se na to ne bo odzvala??

    Naj EK ukine sankcije, pa bo plin spet stekel iz Rusije in cene energentov bodo padle. Ampak zdaj je problem, ker sta Severni tok 1 in 2 uničena. Kdo se gre tu spet vojno proti komu?

    EK nima poguma niti da bi pogledala resnici v oči in priznala, da gre v zvezi z uničenimi plinovodi za teroristično dejanje, ki koristi samo Ameriki in nikomur drugemu. Blinken je bil naravnost vzhičen ob dejstvu, da sta baltska plinovoda uničena. Dejal je, da gre za “tremendous opportunity” (čudovito priložnost). Ja, ampak samo za Ameriko.

    A je treba še kakšen dokaz za to, kdo stoji izza uničenja teh plinovodov? tisti, ki je zakuhal tudi vojno v Ukrajini, tisti ki že 30 let zganja rusofobično histerijo, širi Nato in pritiska na Rusijo, ker jo hoče uničiti: To je Amerika oziroma njena globoka država.

    • Gornji zemljevid jasno kaže, zakaj so nordijske države najbolj brezkompromisne v odnosu do Rusije: ker imajo dovolj svoje poceni energije.
      Zakaj ima Slovenija tako drago elektroenergijo, pa je vprašanje. Večji del energije pridobimo iz termoelektrarn in jedrske elektrane, precej tudi iz hidroelektrarn.
      Očitno ne gre za usodno odvisnost od ruskega plina pri proizvodnji elektrike. torej gre za phlep našega elektroenergetskega sistema.

      • Slovenija ima v elektroenergetskem sistemu še vedno močne recidive iz nekdanjega socialističnega sistema. Severnjaki imajo nižje cene elektrike, kot jih imamo mi, tudi Nemčija, a kljub temu dovolj denarja za investicije v električno omrežje in elektrarne . Pri nas imamo visoke cene elektrike, a imamo vseeno eustrezno omrežje in zamujamo z gradnjo novih elektrarn.
        To je paradoks socializma oziroma državnega lastništva: visoke cene, nizka učinkovitost, nizka kakovost storitev… Nihče odgovoren za nič. Podobno kot je v zdravstvu.
        Golob izhaja iz elektroenergitike in pozna razmere v sistemu, ampak to ni zagotovilo, da ni kljub temu del problema elektroenergetike in ne del rešitve.

  3. Morda tudi v tem grmu tiči vzrok za vse dražjo elektriko?

    Utrinek s Požareporta:

    ” Res je sicer tudi, da Golob za marsikoga po televiziji ali na cesti deluje precej simpatično, nepolitično, vendar je realnost žal brutalno drugačna. Golob ni noben “sončni kralj” niti energetski guru, ne, pod tem “strokovnjakom za energetiko in energetske trge” ima namreč Slovenija danes praktično najdražjo električno energijo znotraj Evropske unije (in to ob preprostem dejstvu, da Slovenija proizvede skoraj 90 odstotkov električne energije, ki jo potrebuje za lastne potrebe in je tako rekoč samooskrbna, a jo razni “Geniji” prodajajo v tujino – zaradi zasebnih dobičkov) …

    Danes, na primer, smo peti najdražji v Evropi: po tem, koliko plačujejo za električno energijo.Danes, na primer, smo po tem, koliko plačujemo za električno energijo, 5. najdražji v Evropi.

    … predsednik vlade pa je hkrati nonšalantno t. i. elektromilijonar. In to tak tipičen tranzicijski milijonar, ki je obogatel na čelu državnega podjetja?!
    Ni jih malo med boljšimi poznavalci politike in državnega gospodarstva, ki so prepričani, da se je Golob politično znova (po LDS, PS in SAB) aktiviral predvsem zaradi načrtovane privatizacije vsaj dela državne energetike, kar bi mu s pozicije šefa vlade, če politično preživi dlje od Cerarja ali Šarca, morda lahko celo uspelo.

    Prav tako številni poznavalci ne dvomijo, da smo državna poroštva za Gen (beri: GEN-I), HSE, in Geoplin do višine 1,6 milijarde evrov (vir) dobili po tem, ko se je Golobov GEN-I znašel pred 120 do 200 milijoni evrov izgube, in da ima Golob, ki želi podržaviti Geoplin in morda še Petrol, tam svoje čisto (p)osebne načrte.”

  4. Energetska kriza v Evropi je pred vsem posledica nespametne energetska politike Nemčije.
    V Nemčiji so zeleni prisilile Nemce v zeleno energijo, ki pa je kolabirala, Zaprli in opustili so termocentrale na premog in atomske centrale. S tem so povzročili ogromen energetski primankljaj, ki je povzročil neneormalno povpraševanje in s tem dvig cene elektrike.K temu se je prudružila še vojna v Ukrajini in težave z dobavo ruskega plina. Tudi tukaj nekaj ne štima. Ko nas ekonomisti pitajo z lažmi, da je utekočinjen plin kar nekaj krat daržji od zemeljskega jih sprašujem kdo za boga pa bo proizvajal nekaj, kar je recimo petrkrat dražje? Ne takšnih zavajanj si ne smemo privoščiti.
    Vse skupaj gre za navadno ropanje, ki ga lahko prepreči le politika. Ta pa očitno ni sposobna niti ona na evropski ravni, še manj pa domača, svobodna.
    Kljub stiski si domači energetski lopovi želijo skovati dobičke in pokriti svoje zablode na račun proračuna. Ko ob pomanjkanju velenskega premoga, gre še nuklearka v remont ob enerhetski krizi v Evropi, je to škandal slovenske energetike. Prav vlada pod vodstvom doktoriranega šarlatana, pa si je rezervirala milijardo za pokrivanje te neverjetne napake in seveda še nekaj rezerve za svje nenasitne žepe.
    Gospod Mužinič , v akcijo, dovoj je bilo počitka v Tacnu!

  5. No, drži, Gen I je pač živel od trgovanja z viški proizvedene elektrike v NEK. Seveda pa ni nihče vedel v naprej kaj se bo zgodilo. Če je kje smiselna kritika dr Golobu je ravno v tem. Vedel je, da ima praktično prodane vse viške in kljub temu je nonšalantno pristal na vse sankcije Rusiji. Kaj hudiča je mislil? Da bo pomagala EU? Nemčija je že jasno pokazala da ne bo pristala na skupno reševanje gospodarstva, temveč bo rešila le svojega z enormnim zadolževanjem, ki ga je seveda le Nemčija sposobna. Ne pa tudi Italija, Luksemburg, Španija…Nemčija bo vložila 250 milijard, Francija le 60. Slovenija pa kako že? 1.5 milijarde.
    Seveda se pri nas sedaj kaže pomanjkljivost infrastrukture in njena zastarelost. Velenje noče kuriti smeti, če bodo testi Indonezijskega premoga slabi, ne bodo hoteli premoga, Velenjskega premoga ni dovolj, trenutno nas rešuje le obilo deževja pred kratkim. Skratka ničesar se ne da storiti pred zimo. To je kruto dejstvo. Samo resnični norci so nas lahko postavili v takšno situacijo. Namesto da se SDS ukvarja s takšnimi refendumi, ki niso vredni počenega groša, namesto, da se klanja neofašistki, namesto da organizira sramotne proteste proti lastni, svobodni izbiri v življenju, naj organizira proteste proti uničevanju gospodarstva in standarda državljanov Slovenije preko nesmiselnih sankcij Rusiji, po zgledu Nemčije, GB, Nizozemske, Češke, Francije, Švedske…toda NE, njim v resnici NI MAR ZA LJUDI, oni hočejo VOJNO (!!!) in pozivajo vlado k podpisu za vstop UA v Nato, da bi cela EU gorela za neonacistično Ukrajino in njenega Ameriškega pajaca. To je ta izjemen doprinos stranke SDS.

    • Uroš.samec, zaradi preglednosti “modrosti”, ki jih pišeš, ti svetujem, da narediš med tekstom več presledkov in da svoje misli smiselno povežeš v odstavke.

      Tako pa odženeš še tiste redke bralce, ki ne preskočijo tvojih komentarjev, ko zagledajo tvoje ime.

      Niso namreč vsi tako razumevajoči za tvoje intelektualne težave kot je dobri, usmiljeni in modri Mefisto.

  6. Slovenija ima ogromno gozdov, država se zarašča. Veliko je tudi voda. In sonca tudi. Če skorajda vso elektriko proizvedemo sami, ne razumem, kje je problem? Namesto gospodarne in razvojne politike se Golobova vlada problema loteva socialistično: povišajo cene.
    Komentatorji, ki vsako temo, tudi če gre za rejo kokoši, uporabijo za nažiganje po politiki SDS (Samec) ali za antimamerikanizem (Rasputin), pa so dolgočasni v svoji obremenjenosti.

Komentiraj